14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Diskuse k článku

VÁLKA: Rady geopolitika Ukrajině

Na konferenci v Davosu zavzpomínal 23. května 99letý Henry Kissinger (zde), že před dnešní válkou viděl Ukrajinu jako neutrální most mezi Ruskem a Evropou. Uznal, že dnes se k tomu obrazu již nelze vrátit, ale jeho novým řešením teď je návrat ke stavu těsně před válkou. Tento stav explicitně nepopsal, ale světový tisk slova „status quo ante“ jasně chápal jako definitivní odevzdání Krymu a části Donbasu pod ruskou správu, což se zdá ještě absurdnější než onen neutrální most.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Pepax 30.5.2022 9:03

Kissinger pouze řekl to, co potentáti tzv. západu nechtějí slyšet. S blázny, kteří v Evropě chtějí přijmout jakýsi šestý baliček, po kterém bude Česko bez ropy a plynu nechci mít nic společného, představují skutečné nebezpečí pro Česko.

V. Církva 30.5.2022 9:00

Konflikt na Ukrajině je střetem svobody a touhy lidí po prosperitě, pokusu o svobodnější, demokratičtější život na straně jedné a zpátečnictvím, zaostalostí, neúctě k životu, a fašismem na straně druhé.

I když nic není černobílé, není velkou chybou věc zjednodušit, tak, že tou druhou stranou je Rusko. Tou první stranou Ukrajina, a jsem na ní i já. Pokud jsou na té straně USA, mají moji podporu.

Před 5 kolonou která je na straně despocie, nesvobody, vražd novinářů a záškodnických akcích jako Vrbětice, je třeba se bránit. Už jsme si s takovými darebáky užili 41 let historie naší svobodomyslné vlasti ČR, protože jsme byli velkorysí.

B. Rudolf 30.5.2022 8:53

Pokusím se vám vysvětlit, co o tom vím z třetí ruky. Původně se na Donbasu proti nové orientaci země (po Majdanu) vzbouřili východní ukrajinští oligarchové. Ale vzbouřili se jen politicky. Z hnutí, které vytvořili, je vytlačili bývalí(?) pracovníci ruské FSB a přeměnili toto předtím "normální" hnutí na vojenskou organizaci. Lidem na východě Ukrajiny by předtím připojení k Rusku asi moc nevadilo. Vyšší životní úroveň, záruka důchodů, nižší korupce. Ale zřejmě nikdy nestáli o ozbrojený konflikt a když nastal, byli z něho zoufalí a zoufalí jsou dodnes. Za koketování s připojením k Rusku byli již vytrestáni mnohonásobně.

J. Nevrkla 30.5.2022 8:52

Nejsem si jist, jestli to uváděli na ČT, jediném zdroji, kterému vy bezmezně věříte. Takže proč se unavovat.:-)

P. Pepax 30.5.2022 8:50

R^ souhlas, reálný pohled.

V. Církva 30.5.2022 8:49

Tak v každém případě blbě relativizujete. Samozřejmě že je zlé a dobré jednání, jen přiznejme není lidem vždy jasné co je dobrým jednáním.

Zabití 20 tisíc vojáků v sebeobraně, pokud napadli suverénní zemi jako zlo nevypadá, i když z hlediska Božího i to zlo být může.

Napadení suverénní země s důsledky desetitisíců mrtvých je evidentní darebárna. především proto, že těm co tu zemi napadli reálně nic nehrozilo, i pokud dle nějaké jejich fobie si myslí, že ano.

F. Navrátil 30.5.2022 8:49

Kissingerovy názory by byly pochopitelnější, kdyby zřetelně vyslovil, že konflikt na Ukrajině je střetem Ruska a USA. Jinak jeho výroky mají nemají smysl. Konflikt skončí, až se USA a Rusko dohodnou na řešení. Čím déle bude trvat, tím více na to Ukrajina doplatí. Vítězem je už stejně Čína.

B. Rudolf 30.5.2022 8:47

Henry Kissinger ukončil svou pracovní kariéru někdy na konci sedmdesátých nebo během osmdesátých let minulého století. Vaše otázka by tedy správně měla znít: "Co se změnilo od osmdesátých let minulého století?" Myslím, že toho bylo hodně.

Kissinger je (byl?) zcela jistě mimořádně chytrý, vzdělaný a realisticky myslící člověk. Předložil své názory. A má dobrý smysl rozebírat jejich přiléhavost situaci po věcné stránce - tedy argumentačně.

Já osobně si myslím, že má do značné míry pravdu v obsahu svého tvrzení, ale že s ním vyrukoval v nevhodné době a možná i nešťastným způsobem.

V. Církva 30.5.2022 8:44

Jasně ti řekli ať dokážeš přesné údaje jak Ukrajinci zavraždili 14 tisíc civilistů na Donbase. Tak je sem dej a neblábol. Jasný?!

V. Církva 30.5.2022 8:42

A ty žiješ od zaslání jedněch not od zbožňovaného ruského velitele k druhým, co Putino-sexuále ;-D;-D;-D

V. Církva 30.5.2022 8:39

Ano a těch 14 tisíc lidí zabili Ukrajinci i Rusové. I ti mrtví jdou tak především na konto ruské nacistické země, která si myslí, že její hranice jsou tam kde třeba i jen krátce zasmrádli nebo dodnes žijí Rusové.

Proto řešením bylo všechny zrádce vystěhovat do Ruska.

J. Kostelanský 30.5.2022 8:38

Vy asi patříte k lidem, co dovidí nejdál tak k termínu nejbližší výplaty... ;-D

B. Rudolf 30.5.2022 8:35

Faktem je, že Henry Kissinger byl ikonou americké zahraniční politiky. Je to starý pán a má na věc nějaký názor. Má smysl se zamyslet nad tím, čím (osobním) může být jeho názor ovlivněn.

Ale bylo by chybou setrvat na osobním pohledu a nezamyslet se nad věcnou podstatou Kissingerova názoru. Zda a nakolik má dobré argumenty, zda se v něčem může mýlit a jaké jsou protiargumenty.

V. Církva 30.5.2022 8:34

Tak asi máte tak slabé "rozlišovací" schopnosti, že jste si nevšiml, že Ukrajinu napadlo Rusko. Zemi jako Rusko si tak logicky nikdo nebude pěstovat a bude podporovat ty co se brání.

Pokud opravdu USA vědomě, dávno podporují Ukrajinu, aby byla proti Rusům, dokázali Rusové 24.2.2022 že dělají správnou věc.

Tupá nesvobodná země kde církev podporuje vraždění, státní moc vraždí novináře, a chová se fašisticky a nacisticky, je logicky říší zla.

B. Rudolf 30.5.2022 8:30

Není snadné zjistit, co přesně se tam tenkrát dělo. Alespoň jeden odkaz na rozhovor s člověkem, který tam později byl a říká nám, co o tom slyšel od místních lidí (odkaz): Stačilo málo a zastřelili mě. Lidé v Donbasu jsou zoufalí a bez naděje, líčí reportér - YouTube . To, co si myslím, že je opravdu zajímavé, začíná v čase 4:30 rozhovoru.

V. Církva 30.5.2022 8:27

Co jste myslel nevím, ale jde o Rusko a Čínu.

B. Rudolf 30.5.2022 8:25

Jedním z průvodních jevů probíhající přeměny Putinovy říše na říši zla je i její opakované vyhrožování třetí světovou jadernou válkou. Jiným průvodním jevem je text vládních novin Ria Novosti, v němž navrhuje a propaguje genocidu Ukrajinského národa.

V. Církva 30.5.2022 8:25

Je otázka co mohli USA udělat třeba ve Vietnamu jinak, ale zdá se že mohli.

Jinými slovy takový bůh Kissinger asi opravdu není. Mně zase vadí Kissinger svými geopolitickými bláboly. To je svět před 100 lety, který už ani ve Vietnamu a v Afghánistánu evidentně nefungoval a věří mu jen hloupí zaostalí Rusáci, které pomalu obsazuje Čína!

B. Rudolf 30.5.2022 8:22

To ž tak. Rusáci přepadli Ukrajinu, aby do nich mohli Američani bušit Ukrajinským klackem. Tomu říkám double think.

B. Rudolf 30.5.2022 8:20

Z toho, co vím o Severní Koreji, tak o ní bych to bez ostychu tvrdil.

Pokud jde o Putinovo Rusko, myslím si, že ta otázka zůstává ještě stále otevřená. Že Putinovo Rusko se zatím říší zla stále ještě nestalo, ale že již dlouho k ní směřuje. Invaze na Ukrajinu a vystupňování propagandy a cenzury byly jedním ze zlomových kroků a pokud bude válka v tomto nebo horším duchu ještě dlouho pokračovat, tak dokončení přeměny Putinovy říše na říši zla skutečně hrozí. V podobném duchu, jako kdysi bylo říší zla Hitlerovo Německo.

J. Ganaur 30.5.2022 8:17

To byl váš první příspěvek na NP?Jestli ano, tak promiňte....;-D:-P

J. Ganaur 30.5.2022 8:16

Hodnotit se dá až s odstupem času, většinou až po smrti.Kissinger se toho hodnocení dožil a je to darebák. Kdyby žil v SSSR, tak by patřil mezi takové velikány jako Bronštejn, ...!:-(:-(:-(

B. Rudolf 30.5.2022 8:15

Problém je v tom, že jste neodpověděl na moji otázku. Podle mne z vašeho předchozího příspěvku jasně plyne, že zločiny Hitlera nebo Stalina nebyly o nic horší než například invaze Američanů do Iráku a zničení Saddáma Husajna. Že to je jen otázka úhlu pohledu.

Takže znovu: Myslíte si to nebo si to nemyslíte? A pokud ne, pak byste měl vysvětlit, proč to z vašeho předchozího příspěvku neplyne, protože mě připadá, že to z něho evidentně plyne.

V. Němec 30.5.2022 8:09

Pane Ganaure, jak jste tak rychle poznal, kterou zemi jsem měl na mysli?

J. Ganaur 30.5.2022 8:09

Ano, píšete to!Tedy jste ksindl!!!:-P:-P:-P

J. Ganaur 30.5.2022 8:05

Vám se životě asi moc nedaří....;-D;-D;-D

J. Ganaur 30.5.2022 8:03

Vaše "zlaté" bolševické časy nevrátí ani Vrahputin!Umřete vztekem....:-P:-P:-P

J. Ganaur 30.5.2022 8:01

R^Pátrat po agentuře JBP....;-D;-D;-D

V. Machálková 30.5.2022 7:57

Podrobná analýza

Jacques Baud je bývalý plukovník generálního štábu, bývalý člen švýcarské strategické rozvědky, specialista na východní země. Byl vycvičen v amerických a britských zpravodajských službách.

https://www-thepostil-com.translate.goog/the-military-situation-in-the-ukraine/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=cs

J. Kalina 30.5.2022 7:51

pokud by taková "říše" vznikla, dlouho by neexistovala. Těžko říci zda bohužel nebo bohudík. Nebo jinak: pokud se "pachatelé" dobra dostanou k moci, chtějí jej páchat neustále a být těmi jedinými pachateli i když už s dobrem nemají nic společného a jde jim jen o to být stále u vesla.