14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Diskuse k článku

VÁLKA: Rady geopolitika Ukrajině

Na konferenci v Davosu zavzpomínal 23. května 99letý Henry Kissinger (zde), že před dnešní válkou viděl Ukrajinu jako neutrální most mezi Ruskem a Evropou. Uznal, že dnes se k tomu obrazu již nelze vrátit, ale jeho novým řešením teď je návrat ke stavu těsně před válkou. Tento stav explicitně nepopsal, ale světový tisk slova „status quo ante“ jasně chápal jako definitivní odevzdání Krymu a části Donbasu pod ruskou správu, což se zdá ještě absurdnější než onen neutrální most.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Farda 30.5.2022 18:06

Pro přátele Izraele a židovského národa, pro sebevědomí slušných Čechoslováků/Čech a pro zuřivý marný vztek, nejlépe infarktový, rusáckobolševické chátry : https://www.ceskatelevize.cz/porady/11825433496-akce-hagana/

Doporučuji nepřehlédnout v dokumentu dva časy - 49 a 51 minutu - v prvním je fotka z "autonehody" po atentátu na cvičitele Hagany (genmjr. in memoriam) Antonína Sochora - za 40 minut po "nehodě" za ním přijel do voj. nemocnice v Jablonném v Podještědí, kde Sochor zemřel, krvavý bolševický šéf OBZE Reicin - (https://www.druhasvetova.com/?p=zajimavosti/Vedel-podplukovnik-Antonin-Sochor-prilis-mnoho) - a 51 minuta, kde židovský pamětník říká, že jim v celé Evropě nechtěli prodat zbraně se zdůvodněním, že Izrael do tří týdnů porážkou stejně zanikne - jen Čechoslováci, ač nikoli zadarmo, ano! Velmi inspirativní pro současnost, kdy "renomovaní geopolitikové", o české rusáckbolševické chátře očekávající "osvobození" Kyjeva do týdne nemluvě, přepokládali porážku Ukrajiny do několika týdnů! Už více než tři měsíce, česká rudobolševická chátro, a bude Vám ještě hůře! V.rah V.rahovič Pútin, idi na chuj! ;-D

V. Mokrý 30.5.2022 17:54

R^ 1*

B. Rudolf 30.5.2022 17:49

Asi nejhnusnější jsou v uctívání zločinců jako národních hrdinů Rusové a samozřejmě i Severní Korea. Rusové uctívají jako národního hrdinu Stalina, zločince, který kromě Hitlera neměl obdoby. Přesto se nesnažíme Rusko vybombardovat na rozdíl od toho, co Rusko dělá s Ukrajinou.

J. Farda 30.5.2022 17:42

Hajzovi vše hajzlovské, voni Černý černosotěnče s prolhanou rudou bolšerusáckou tlamajznou ... teď ještě vytáhněte tu nejnovější rusáckou lež o americkém komplotu na šíření opičích neštovic ... ;-)

J. Požárová 30.5.2022 17:21

Přivítala bych ještě vysvětlení,proč je bez chyb(asi) tvůrce celosvětové "demokracie" Soros?

B. Rudolf 30.5.2022 17:00

Když jsem psal o tom, že Kissinger byl ikonou americké zahraniční politiky, měl jsem na mysli zejména období, kdy v ní pracoval.

Ale k tomu, zda je touto ikonou dodnes, jsem se nevyjadřoval. Prostě to nevím. Je to starý pán.

A připadalo by mi neuvěřitelně hloupé, kdyby Kissinger byl před týdnem ikonou zahraniční politiky a dnes už nikoliv. Jak vás taková hloupost napadla?

B. Rudolf 30.5.2022 16:56

Pro mne je nejstrašnější Putin, protože je to naše současnost a mohu v té věci aspoň něco udělat. Například vysvětlovat lidem, proč je nutné dodávat Ukrajincům dostatek kvalitních zbraní. A také pro ty jeho strašné lži a naprostou nesmyslnost toho, co provedl. To jeho vydírání třetí světovou jadernou válkou, bombardování měst. Cílem této války nemohla být ochrana žádných obyvatel, ale jen a jen páchání zla. Vraždění lidí s cílem srazit Ukrajinu na kolena.

Nevím, jestli je počet obětí dobyvačné války jediným podstatným kritériem její zrůdnosti, určitě je kritériem podstatným a možná i zásadním. Ale myslím si, že není jediným podstatným kritériem. Podstatné jsou i okolnosti, za nichž k válce došlo.

B. Rudolf 30.5.2022 16:48

Co to je za blábol? Jan Žižka byl alcilotr a je to český národní hrdina. Nezlobte se, ale na každý národ můžete něco najít. Raději mi napište, kdy naposled Ukrajinci vojensky přepadli území jiného státu.

Samozřejmě, že Ukrajina je země na půl cestě ze tmy do světla. Ale Putinovo Rusko je tím, co na Ukrajině dělá, pravá říše zla. Je to říše lži a brutálního násilí. Putinova říše je říše směřující ze šera do tmy.

I. Jouza 30.5.2022 16:41

Vás je tady s tím briliantním mozkem škoda.V

I. Jouza 30.5.2022 16:39

Je, Je, Je............RvRvRv!!!!!!

I. Jouza 30.5.2022 16:36

Kdysi jsem Henryho obdivoval, po Davosu jsem obdiv ztratil. :-(

M. Baloun 30.5.2022 16:35

Jestli vás to fakt zajímá (co mělo, příp. mohlo být ve Vietnamu jinak) co vám brání přečíst si Umění diplomacie: str. 645 - 735;-)

P. Diviš 30.5.2022 15:44

Tak buďte rád za Orbána, tedy v jeho zastoupení.

Nebo se jako hrdý Čech naučte česky.

P. Diviš 30.5.2022 15:42

Náhodička, spíš pohádečka.

P. Diviš 30.5.2022 15:41

Ani ty ruské lži z toho neudělají věrohodnou pohádku.

J. Prikner 30.5.2022 15:39

nevím jak evropa, ale česko se bez ruského plynu ještě řadu let neobejde a ten plyn musí být centrálně a přímo nakupován od dodavatele za cenu 7Eur/m3, polovina lidí si pořídila za příspěvek nové plynové kotle a druhá polovina z paneláků nové kotelny. Tedˇ se investice obyvatel vyhodí a pořídí si co??? Fotovoltaikou se nic nevyřeší, v zimě bude výkon minimální -->0, nehledě na cenu přestavby . Tepelné čerpadlo taky znamená nechtěnou investici a přestavbu topení , stojí i daleko víc a v zimě bude mít velkou spotřebu elektřiny, která je dražší a dražší (a tato možnost je limitována max intenzitou proudu v větvi objektu spotřeby) . Celá vládní politika je mrhání investicemi jak státu, tak spotřebitel, Vykopat je.

P. Diviš 30.5.2022 15:39

To "víte" jen vy a Putin (možná ještě i Zadák).

Že vůbec něco takového bylo, natož proč.

J. Černý 30.5.2022 15:12

....a to nebyla válka....

J. Černý 30.5.2022 15:11

Ukrajina se sama od roku 1992 vypracovala na nejzkorumpovanější zemi Evropy. Někdo ji nutil ? Od té doby ze země odešlo přes 10 milionů lidí a to byla válka. Kdo je nutil ?

Co měl řešit protiústavní puč na Majdanu organizovaný a placený USA-EU ? Ví to někdo ?

J. Kostelanský 30.5.2022 14:56

V politice, a zejména té zahraniční obyčejně nejsou špatné a dobré možnosti. Jsou jenom špatné a ještě horší. Nikdo neví, jaká mohla být alternativa k současnosti. Co když by jí bylo zamořená a pustá oblast západní civilizace a Ruska po jaderné válce?

V. Petr 30.5.2022 14:52

Kdo se nezajímá o politiku, o toho se zajímá politika...

Z. Lapil 30.5.2022 14:44

Národními hrdiny bych argumentoval velmi opatrně. U nás mě obratem napadli Palacký (kdyby nebylo RU, museli bychom si ho vymyslet) a Masaryk (rozpad RU). Nedej pámbu, aby se nějaký cizinec doslechl o Járovi Cimrmanovi. A bratry Mašíny má - pohled z druhé strany - někdo za hrdiny a někdo za padouchy.

KAŽDÝ národní hrdina je idealizovaný a učinit ho jediným reprezentantem "národního názoru" je dost nesmysl.

V. Petr 30.5.2022 14:20

Mimochodem, Putin!!!! ve svých pamětech vzpomíná, že Henry skoro litoval rozpadu SSSR. Ukázalo se totiž, že SSSR porazit jde a Henry byl protagtonistou "mírového soužití..."

V. Petr 30.5.2022 14:18

Evropa se bez ruského plynu i ropy obejde. Musela by ovšem odpískat svůj milovaný grýndýl a přejít na uhlí a atom.

V. Petr 30.5.2022 14:12

"Válce se nelze vyhnout, pokud ji později budeme muset vést stejně za pro nás horších podmínek." (c) Machiavelli

Zdá se, že ani po 500 letech nechtějí někteří tuto starou pravdu chápat.

Skutečnou tragédií Mnichova nebylo okleštění Československa ale to, že "Válka později vypukla stejně za pro západní mocnosti horších podmínek." Snad až třetina tanků, které převálcovaly Francii byla české výroby...

Putinovi bylo dovoleno převálcovat Čečnu a dnes Čečence používá na Ukrajině...

V. Kuhaj 30.5.2022 14:12

To jako myslím, že válečnická rétorika nejen pokračuje, ale začíná nabývat nebezpečných obrátek. Ani Rusko ani Ukrajina nejsou členy NATO. Nevím, proč jsem do toho konfliktu až takto zatahován. Nemám zájem.

J. Poláček 30.5.2022 14:02

To jako myslíte, že teď na nás může NATO klidně zaútočit ? To asi ne, že ? Takže jste spíš chtěl říct, že na nás Rusko zaútočí, NATO nás bude bránit, ale my bychom se měli raději rychle vzdát. Není nad upřímnost :-).

J. Nevrkla 30.5.2022 13:58

Když se tolik zabyvate americkou politikou, souhlasíte s tvrzením, že na Ukrajině se jedná o zástupnou válku Ameriky a jejich satelitu proti Rusku? Že to dělají proto, aby zavedli jednotný světový řád pod vedením Ameriky a Rusko je v tom překážkou? Jak nahlížite na mnohé americké invaze? Snesla by Amerika budování ruských základen kolem svých hranic?

P. Hák 30.5.2022 13:56

Ještě k načasování.

Lidé i státy mají tendenci přidávat se k vítězům. Ovšem kdo je vítěz se může zdát různě, zvlášť bereme-li informace výhradně z jedné strany konfliktu (uznávám, že Time, BBC nebo Jerusalem Post píší mnohem příčetněji, než čeští žurnalisté, ale ty prameny stejně přebírají). Obraz je pak nutně zkreslený. Když se ale pozorovaná realita začíná lišit od dosavadního obrazu, Overtonovo okno se posouvá.

J. Berka 30.5.2022 13:54

R^R^R^