Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Rady geopolitika Ukrajině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pepax 30.5.2022 9:09
|
Myslím že Kissinger to nemusel vyslovit, jemu to je naprosto jasné a oslovil právě US a Rusko.
|
|
P. Diviš 30.5.2022 10:19Duch mnichovanství stále živý! :-P |
|
|
J. Jurax 30.5.2022 12:32Bylo by hrozné, kdybychom museli kopat zákopy a zkoušet plynové masky, protože se v nějaké vzdálené zemi – Československu – hádají mezi sebou lidé, o nichž nic nevíme. Kdybychom měli bojovat, museli bychom mít větší důvod. © Arthur Neville Chamberlain 1938. No a dnes je slovutná EU včetně nás vůči Ukrajině ve stejné pozici jako kdysi Británie a Francie vůči nám. A stejně jako tehdy Británie a Francie ani my dnes nevíme, jak to dopadne. |
|
|
P. Hák 30.5.2022 13:29Je zde drobný rozdíl. RČs. měla uzavřenou smlouvu s Francií a ta zase s Británií. Třeba Habeš myslím neměla uzavřenou smlouvu s nikým a tudíž si nikdo prsty nepálil, když ji Italové napadli. A když Britové napadli Transvaal a Oran, taky si nikdo prsty nepálil, ač se chovali k Búrům místy dost prasácky. Samozřejmě zbraně se dodávaly. |
|
|
V. Církva 30.5.2022 8:25Je otázka co mohli USA udělat třeba ve Vietnamu jinak, ale zdá se že mohli. Jinými slovy takový bůh Kissinger asi opravdu není. Mně zase vadí Kissinger svými geopolitickými bláboly. To je svět před 100 lety, který už ani ve Vietnamu a v Afghánistánu evidentně nefungoval a věří mu jen hloupí zaostalí Rusáci, které pomalu obsazuje Čína! |
|
|
P. Diviš 30.5.2022 10:22Nemohly. Tedy mohly, ale bylo by to zas jinak špatné. Dobré řešení to tehdy nemělo. |
|
|
M. Baloun 30.5.2022 16:35Jestli vás to fakt zajímá (co mělo, příp. mohlo být ve Vietnamu jinak) co vám brání přečíst si Umění diplomacie: str. 645 - 735 |
|
|
J. Ganaur 30.5.2022 8:16Hodnotit se dá až s odstupem času, většinou až po smrti.Kissinger se toho hodnocení dožil a je to darebák. Kdyby žil v SSSR, tak by patřil mezi takové velikány jako Bronštejn, ...! |
|
|
V. Němec 30.5.2022 7:46Nevím, zda je možno o nějaké zemi tvrdit, že je říší zla. Znám však jednu, která zlo plnými hrstmi a velice sofistikovaně ve stylu "já nic, já muzikant" zlo ve svůj prospěch po celé zeměkouli rozsévá. |
|
|
J. Ganaur 30.5.2022 8:03Vaše "zlaté" bolševické časy nevrátí ani Vrahputin!Umřete vztekem.... |
|
|
V. Němec 30.5.2022 8:09Pane Ganaure, jak jste tak rychle poznal, kterou zemi jsem měl na mysli? |
|
|
J. Ganaur 30.5.2022 8:17To byl váš první příspěvek na NP?Jestli ano, tak promiňte.... |
|
|
V. Církva 30.5.2022 8:27Co jste myslel nevím, ale jde o Rusko a Čínu. |
|
|
B. Rudolf 30.5.2022 8:20Z toho, co vím o Severní Koreji, tak o ní bych to bez ostychu tvrdil. Pokud jde o Putinovo Rusko, myslím si, že ta otázka zůstává ještě stále otevřená. Že Putinovo Rusko se zatím říší zla stále ještě nestalo, ale že již dlouho k ní směřuje. Invaze na Ukrajinu a vystupňování propagandy a cenzury byly jedním ze zlomových kroků a pokud bude válka v tomto nebo horším duchu ještě dlouho pokračovat, tak dokončení přeměny Putinovy říše na říši zla skutečně hrozí. V podobném duchu, jako kdysi bylo říší zla Hitlerovo Německo. |
|
|
B. Rudolf 30.5.2022 8:25Jedním z průvodních jevů probíhající přeměny Putinovy říše na říši zla je i její opakované vyhrožování třetí světovou jadernou válkou. Jiným průvodním jevem je text vládních novin Ria Novosti, v němž navrhuje a propaguje genocidu Ukrajinského národa. |
|
|
J. Kostelanský 30.5.2022 7:13Je sice pěkné mít plnou hlavu ideálů a hlavu v oblacích, ale co pro Ukrajinu navrhuje pan Guttmann? Kritizovat je ta nejsnadnější věc na světě, to dovede i 3-leté dítě. Ale navrhnou jiné, lepší řešení, to chce už mít fištróna. S takovými poradci jako pan Guttmann skončí Ukrajine velice neslavně: bez členství v NATO, bez členství v EU, bez průmyslového Donbasu ve východní Ukrajině, bez přístupu k moři, s rozvrácenou a zadluženou ekonomiku a téměř bezednou korupcí. Přitom si jenom stačí uvědomit, že pro USA je Ukrajina klackem, kterým buší do Ruska a kterým zkouší, jak silná je ruská armáda a jak silné je ruské odhodlání bránit své zájmy. A pak pro zbrojařskou lobby je Ukrajina zdrojem pohádkových zisků. Čím déle ten konflikt bude trvat, tím ty zisky budou pohádkovější. Po ukončení mise nemají kam USA své zbraně posílat, tak se perfektně hodí Ukrajina. A jak toho dosáhli? Jako obyčejně, když někde USA chtějí vyvolat nějaký konflikt, začnou v daném nebo vedlejším státě podporovat tu největší sebranku, ten nejhorší lidský odpad, který by za žádných okolností nevpustili na své americké území. Na Ukrajině využili nevraživost jisté části Ukrajinců vůči Rusům, a pak je přikládali do malého ohně, až se rozhořela velká vatra ukrajinského protiruského nacionalismu, který rychle přešel v nacismus. A pak ten nacismus ve všem, co dělal, podporovali. Nejdřív skrytě, ale po propuknutí války se vší mediální sílou, kterou disponují. A tak ze dne na den "zázračně" proměnili nacisty v bojovníky za svobodu. Stejně jako před pár lety v Sýrii zázračně proměnili teroristy na "bojovníky za svobodu a demokracii v Sýrii". Metoda na tenhle "zázrak" je pořád stejná a stará jako lidstvo samo: Lež třeba pořád opakovat a opakovat, až se z ní stane nová pravda. Velká část lidí té nové pravdě uvěří, některým je to divné, ale myslí, že jenom proto, že tomu nerozumí. A jen ten zbytek prokoukne celou tu "pravdolež". |
|
|
J. Ganaur 30.5.2022 8:05Vám se životě asi moc nedaří.... |
|
|
J. Kostelanský 30.5.2022 8:38Vy asi patříte k lidem, co dovidí nejdál tak k termínu nejbližší výplaty... |
|
|
V. Církva 30.5.2022 8:42A ty žiješ od zaslání jedněch not od zbožňovaného ruského velitele k druhým, co Putino-sexuále |
|
|
J. Kostelanský 30.5.2022 12:42Bolševik nedokáže zapřít sám sebe. Okamžitě začne tykat a urážet... Viďte, pane Církvo... |
|
|
B. Rudolf 30.5.2022 8:22To ž tak. Rusáci přepadli Ukrajinu, aby do nich mohli Američani bušit Ukrajinským klackem. Tomu říkám double think. |
|
|
V. Církva 30.5.2022 8:34Tak asi máte tak slabé "rozlišovací" schopnosti, že jste si nevšiml, že Ukrajinu napadlo Rusko. Zemi jako Rusko si tak logicky nikdo nebude pěstovat a bude podporovat ty co se brání. Pokud opravdu USA vědomě, dávno podporují Ukrajinu, aby byla proti Rusům, dokázali Rusové 24.2.2022 že dělají správnou věc. Tupá nesvobodná země kde církev podporuje vraždění, státní moc vraždí novináře, a chová se fašisticky a nacisticky, je logicky říší zla. |
|
|
J. Kostelanský 30.5.2022 12:43Tím posledním odsekem jste mysleli asi Ukrajinu, že jó... |
|
|
P. Pepax 30.5.2022 8:50
|
|
|
F. De Winter 30.5.2022 9:45Přesně |
|
|
J. Nevrkla 30.5.2022 7:06Během osmi let po Majdanu bylo zabito na Donbase 14 tisíc lidí, v týdnu před invazí tam OBSE zaznamenávala v průměru 1400 výbuchů denně. Nestříleli tam Rusové po Ukrajincich, ale ukrajinští neonacisté, jejichž cílem byli právě Rusové. To jen tak pro pochopení, co je příčina a co následek. A dnešní narativ, že v Azovstalu bojovali hrdinní obránci Mariupolu by se u obyvatel Mariupolu zřejmě nesetkal s pochopením. Pro západní globalisty jsou to hrdinové - s vytetovanými hákovými kříži, jak brzy uvidí celý svět. Kam jsme se to dostali? |
|
T. Hraj 30.5.2022 7:21Můžete dát nějaký odkaz na zdroj údajů z první věty vašeho příspěvku? |
|
|
J. Nevrkla 30.5.2022 7:23Mnohokrát uvedeno na mnoha místech, pokud máte zájem, pátrejte. |
|
|
T. Hraj 30.5.2022 7:31Ano, to už jste mi jednou odpověděl. Vypadá to na informaci z doslechu. Nemusí být nepravdivá, ale stejně je bezcenná. Jsem trochu na pochybách uvěřit "1400 výbuchům denně" a to ještě "v průměru". I po ubrání dvou nul by to bylo celkem dost. |
|
|
J. Nevrkla 30.5.2022 7:43Viděl jsem na více zdrojích statistiku po jednotlivých dnech, těžko vykamuflovanou, její kritiku jsem nezaznamenal, jenom zametání pod koberec. Dobře to slouží k pochopení, jak je důležitá cenzura. Zkuste občas třeba novarepublika.online, pravyprostor.net, ac24.cz, protiproud.info, RT.com a udělejte si názor sám. |
