Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Rady geopolitika Ukrajině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hák 30.5.2022 13:56Ještě k načasování. Lidé i státy mají tendenci přidávat se k vítězům. Ovšem kdo je vítěz se může zdát různě, zvlášť bereme-li informace výhradně z jedné strany konfliktu (uznávám, že Time, BBC nebo Jerusalem Post píší mnohem příčetněji, než čeští žurnalisté, ale ty prameny stejně přebírají). Obraz je pak nutně zkreslený. Když se ale pozorovaná realita začíná lišit od dosavadního obrazu, Overtonovo okno se posouvá. |
|
|
F. Zrcek 30.5.2022 13:52Henry si nadávky nezaslouží, mluví jen tak, jak umí, ostatně má už svůj věk. Válka se ale dostala do stádia dlouhodobé opotřebovávací vojny, nadšení vyprchalo, soupeři jsou v klinči, a žádné kecy to nevyřeší. Rusáci dělají, co umí - středověká akce, kdy na nějakých ničtožnych krepostnych nezáleží, jich mnógo. Blbý je, že tahle taktika vyžaduje osobní přítomnost jenerality, takže hynou i putiňáci, kteří měli původně sedět doma na pe**éli. Povolali je, měli i nachystané parádní mundůry na přivítání v Kijivě, ale zmehlo jim. Teď ti zbylí momentálně řeší problém, který lžiputin zrovna sedí v kremlu. Kdyby to byl ten 284, tak je to ok, ale třeba ten 834, to by bylo ouvej. Ale třeba je to furt ten původní, čort znájet. Zápaďáci zatím dělají všechno, aby se vrátili do lukrativního kšeftování s kremlem. Děsí se, že by Ukrajina vyhrála, a jejich rozjeté kšefty v putínii budou definitivně v p... . Prostě jim furt -při jejich vzdělání- nedošlo, že s hitlery se kšeftovat nedá, zvlášť když hrozí Atombomben. Chán Erdogán kalí vodu a chce vytřískat maximum aspoň z poddajných šolců a makrónů. Ostatně Kurdové, to jsou takoví osmanští Ukrajinci, do těch si nenechají kafrat. Zvlášť od Švejdů. Jediná šance západu je vytrvat a lifrovat zbraně na Ukrajinu, co to jde. Množinu putínků stejně nezlikvidují, když jeden uhyne, v kremlu vytáhnou dalšího. Hlavně, aby to netrvalo dlouho, jinak fakt budem v problémech, nejpozději další topnou sezónu. |
|
|
V. Kuhaj 30.5.2022 13:43Teď jsem se musel s paní Šustrovou, autorkou jiného článku na Psu, ale jinak skalní eurohujerkou a nenávistnou rusobijkou, podělit o radostnou zprávu. Dám ji i sem, k tomuhle článku se hodí líp: Je to tady - Západ si plivnul do dlaní! Náměstek generálního tajemníka NATO řekl, že NATO už se necítí vázáno smlouvami s Moskvou a může nasadit vojenské síly ve východní Evropě. Konečně budeme moct všichni ve jménu morálky zhebnout. No není to úžasné? |
|
|
F. Zrcek 30.5.2022 13:53Je !!! |
|
|
J. Poláček 30.5.2022 14:02To jako myslíte, že teď na nás může NATO klidně zaútočit ? To asi ne, že ? Takže jste spíš chtěl říct, že na nás Rusko zaútočí, NATO nás bude bránit, ale my bychom se měli raději rychle vzdát. Není nad upřímnost |
.
|
|
V. Kuhaj 30.5.2022 14:12To jako myslím, že válečnická rétorika nejen pokračuje, ale začíná nabývat nebezpečných obrátek. Ani Rusko ani Ukrajina nejsou členy NATO. Nevím, proč jsem do toho konfliktu až takto zatahován. Nemám zájem. |
|
|
V. Petr 30.5.2022 14:52Kdo se nezajímá o politiku, o toho se zajímá politika... |
|
I. Jouza 30.5.2022 16:39Je, Je, Je............ |
|
|
P. Hák 30.5.2022 13:23Ehm... nepíše se náhodou v tom Hellerově románu, že je naprosto nemyslitelné považuje, že by Žid volil republikána? |
|
|
F. Zrcek 30.5.2022 13:54To vědí, pokrok je halt pokrok. |
|
|
J. Kostelanský 30.5.2022 13:03Řeči o možném vítězství Ukrajiny jsou výplodem nemocných mozků. Západ může dodávat zbraní, kolik chce. Dosáhne tím akorát to, že ty západní zbraně se časem dostanou do rukou těch, kteří nimi budou útočit na Západ. Těžké zbraně se teď nemohou na Ukrajinu dodávat po moři - přístav Oděsa si Ukrajinci sami zaminovali. Rovněž vzduchem přepravovat těžkou techniku je nesmysl, zvláště když by ty letadla Rusové mohli sestřelovat jako kachny. Zůstává jediná možnost - po souši. Buď nákladními auty nebo vlaky. Zatím Rusové na blokaci západní technicky celkem úspěšně používají jednoduchou taktiku - počkají si, až Ukrajinci přivezou zbraně na východ Ukrajiny a tam je shromáždí na jednom nebo více místech. A pak je Rusové jedním útokem zničí. Můžeme se jenom dohadovat, kolik z těch tisíců Javelinů a Stingrů a stovek houfnic se skutečně dostalo na bojové pozice, a kolik jich Rusové už předtím stačili zničit. A kolik ještě před tím rozkradnout. Pokud Rusové budou mít pocit, že těch západních zbraní je na východě Ukrajině přespříliš, zbombardují pár nejdůležitějších silničních a železničních mostů a zásobovací trasy budou přerušeny. A jelikož to Rusové zatím neudělali, tak ty západní zbraně asi nepředstavují pro ně až takový veliký problém. |
|
|
P. Diviš 30.5.2022 15:41Ani ty ruské lži z toho neudělají věrohodnou pohádku. |
|
|
J. Kostelanský 30.5.2022 20:27Uvést nějakou konkrétní lež už bylo nad vaše síly a mentální schopnosti, že jó? |
|
|
I. Jouza 30.5.2022 16:41Vás je tady s tím briliantním mozkem škoda. |
|
|
J. Lukavsky 30.5.2022 18:37Otázkou je, proč ty trasy dosud nezbombardovali. Inu proto, že je jim těch Ukrajinců líto, tak prostě nechtějí. Prostě se drží zpátky a jen tak trošku se brání.... J.L. end |
|
|
P. Hatina 30.5.2022 11:15No, když už jsou na tom média tak špatně že musí analyzovat a kritizovat řádek po řádku a vzpomínkový projev 99 letého (tedy kdysi bývalého) politika, tak je nutné připomenout že Henry Kissinger byl diplomatem USA během studené války, takže si nemohl vymýšlet "pravdu a lásku", jako jistý náš politik (jemuž za to tleskali, ale Nobelovu cenu nedali), ale Kissinger musel vést reálnou politiku, jak vůči celému světu,ale i a hlavně občanům USA. Tudíž - a pokud tedy hovoříme o hořkém konci Vietnamu - ano, americké armády z něj odešly po deseti letech těžkých bojů, které nevyřešily vůbec nic. A stačí připomenout že v Afghánistánu byly 20 let než nedávno odešly a taky se tím nevyřešilo vůbec nic. To je právě ta reálná politika, která Američanům říká, že vojensky Ukrajině na pomoc proti Rusům nepříjdou. A že opravdu by bylo nejlepší kdyby se "dohodly" diplomaticky. Že by to byl další Mnichov? To je na tom to nejhorší, že ano. Ale připomínám že ČR ho přijmula právě proto že věděla, že jí západní velmoci na pomoc proti Německu nepříjdou. Sice by jsme se třeba mohli bránit sami několik měsíců, jako teď Ukrajina. ale výsledek by to nezměnilo |
|
|
B. Rudolf 30.5.2022 11:30To, že by se další vývoj dějin naší obranou nezměnil, nikdo neví. Prý sami Hitlerovi generálové byli připraveni ho svrhnout, pokud se budeme bránit. Jestli by k tomu opravdu došlo a jestli by to podstatně změnilo tok dějin, nikdo neví. Ale nikdo ani nemůže tvrdit opak. |
|
|
J. Václavík 30.5.2022 12:28Bohužel o připravovaném atentátu na Hitlera němečtí generálové řekli Churchillovi a čirou náhodou Chamberlein si vyžádal změnu schůzky s Hitlerem na danou dobu a Berchtesgaden... Opravdu náhodička. Ve skutečnosti Velká Británie od začátku pracovala na tom, aby Československo skončilo v německém chřtánu. A začalo to podstatně dříve. Velkou chybu Beneš udělal v Locarnu. |
|
|
P. Diviš 30.5.2022 15:42Náhodička, spíš pohádečka. |
|
|
J. Lukavsky 30.5.2022 18:42"Ve skutečnosti Velká Británie od začátku pracovala na tom, aby Československo skončilo v německém chřtánu." Jakýpak profit z toho V.B. měla? Hitlerovi spadla do chřtánu spousta vojenského materiálu, spousta fabrik a pracovitých a šikovných dělníků. Pořád v tom nevidím žádný profit pro V.B. J.L. end |
|
|
I. Širůček 30.5.2022 19:19"Lidé rádi věří tomu, čemu věřit chtějí." © G.I.Caesar |
|
|
P. Diviš 30.5.2022 12:12Co se týče Vietnamu, USA sice nedokázaly udržet svobodnou "svou" část Vietnamu, což se jim podařilo v Koreji. Proč, to jsem tu nedávno psal: V Koreji byla jasná fronta, potom hranice a po moři to prakticky nešlo obcházet. Ve Vietnamu ano, komouši obcházeli vietnamskou frontovou linii bokem přes Laos a Kambodžu. Tehdy byly obavy z dominového efektu. Když by se nechala jedna země padnout do pracek komoušů, aby nenásledovaly další. Zda by to tak bylo, těžko říci, IMHO ano. S jídlem roste chuť, což se konečně týká i dneška a Ukrajiny. S drobným rozdílem, že Rusko už titulárně není komunistické. Jenže on i ten komunismus tam nebyl ani tak Marxův, jako prostě ruský. A to ruské zůstává až dodnes. |
|
|
V. Petr 30.5.2022 14:12"Válce se nelze vyhnout, pokud ji později budeme muset vést stejně za pro nás horších podmínek." (c) Machiavelli Zdá se, že ani po 500 letech nechtějí někteří tuto starou pravdu chápat. Skutečnou tragédií Mnichova nebylo okleštění Československa ale to, že "Válka později vypukla stejně za pro západní mocnosti horších podmínek." Snad až třetina tanků, které převálcovaly Francii byla české výroby... Putinovi bylo dovoleno převálcovat Čečnu a dnes Čečence používá na Ukrajině... |
|
|
V. Kučer 30.5.2022 10:59Henry Kissingerovi táhne stovka a přesto mu to pálí velice dobře. Na Ukrajině se bude ještě pár měsíců nebo let válčit a nakonec to asi dopadne tak jak to navrhuje. |
|
|
P. Diviš 30.5.2022 12:06To nelze vyloučit. Ale vstoupit do vyjednávání s minimálními požadavky je chyba a Kissinger by to měl vědět. |
|
|
J. Rejzek 30.5.2022 18:11Souhlasím s vámi. Pokud by to však mělo trvat leta, budou muset i ostatní sousedé Rumuni, Maďaři a hlavně Poláci ochraňovat svoje soukmenovce, (kteří nevolají -sláva Ukrajině a hrdinům sláva) na Ukrajině před Ruskou agresí. Potom si už Ukrajinci na zbylém území snadno prosadí ten svůj jazykový zákon. |
|
|
M. Valenta 30.5.2022 10:46A je s podivem, že po všech těch historických zkušenostech se stále najdou jedinci snažící se mezinárodní průšvihy řešit pořád stejně zbaběle a krátkozrace. V Česku je příkladem takového přístupu jistý Klaus a v Maďarsku jistý Orbán. |
|
|
P. Diviš 30.5.2022 12:12Lžete. Klaus se se Slováky slušně dohodl. |
|
|
K. Filip 30.5.2022 13:15Pane Valento, jako hrdý Čech bych byl rád za takového premiéra jako je Orban. Vy asi nejste Čech, ale rozemletý Eú občan. |
|
|
P. Diviš 30.5.2022 15:44Tak buďte rád za Orbána, tedy v jeho zastoupení. Nebo se jako hrdý Čech naučte česky. |
