Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Rady geopolitika Ukrajině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kuhaj 30.5.2022 13:45Klaus že řešil problémy zbaběle a krátkozrace? A které? A proč si myslíte, že Orbán je zbabělý? Protože si dovolil odporovat vrchnosti z EU? |
|
|
I. Širůček 30.5.2022 19:26Kdo je podle vás mocnější, EU nebo Putin? |
|
|
J. Sedláček 30.5.2022 10:30v hlavě má zmatek |
|
|
V. Kuhaj 30.5.2022 10:12Pane Guttmanne, svět se polarizuje, a bohužel pro Židy nijak vesele- už delší dobu pozoruji stále sílící odklon USA a Evropy od Izraele. V souvislosti s nástupem islámu budou důsledky pro Židy a židovský stát mnohem závažnější než nějaký Kissinger. Velmi doporučuji ujasnit si priority a urychleně se spojit s několika zbylými státy, které v tom proudu nejedou. Bude to bolet, ale tohle lavírování vás bude stát mnohem víc. |
|
|
B. Rudolf 30.5.2022 11:27Které státy jste měl na mysli při označení: "s několika zbylými státy, které v tom proudu nejedou"? |
|
|
J. Karza 30.5.2022 9:50USA nejsou v pozici nesporného globálního hegemona, aby mohly zohlednit svoje a cizí zájmy na zachování mocensko-politické rovnováhy v Evropě tak, jak navrhuje Kissinger. Musí se rozhodovat s ohledem na to, že jejich pozice globálního hegemona je ohrožena. Proto bude podpora, kterou USA poskytují Ukrajině dál pokračovat. Tím se zároveň sníží i zájem Ukrajiny na zahájení realistického vyjednávání s Ruskem. Válka bude pokračovat. |
|
|
P. Diviš 30.5.2022 10:17Kdyby přestalo válčit Rusko, skončila by válka, ale kdyby přestala válčit Ukrajina, skončila by Ukrajina. :-P |
|
|
F. Svoboda 30.5.2022 10:38
|
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
J. Karza 30.5.2022 12:45Zájmy Ukrajiny nejsou podstatné. Podstatné jsou zájmy Ruska a USA, které válku uvedly do pohybu a v pohybu ji udržují. |
|
|
J. Berka 30.5.2022 13:54
|
|
|
B. Rudolf 30.5.2022 10:42Naopak, tím se zvýší zájem Ruska na zahájení realistického jednání s Ukrajinou. |
|
|
P. Pepax 30.5.2022 10:48
|
|
|
O. Uživatel 30.5.2022 9:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Pepax 30.5.2022 9:05
|
|
|
P. Diviš 30.5.2022 10:18Proč by neměl být článek o Kissingerovi? |
|
|
P. Pepax 30.5.2022 9:03Kissinger pouze řekl to, co potentáti tzv. západu nechtějí slyšet. S blázny, kteří v Evropě chtějí přijmout jakýsi šestý baliček, po kterém bude Česko bez ropy a plynu nechci mít nic společného, představují skutečné nebezpečí pro Česko. |
|
|
V. Petr 30.5.2022 14:18Evropa se bez ruského plynu i ropy obejde. Musela by ovšem odpískat svůj milovaný grýndýl a přejít na uhlí a atom. |
|
|
J. Prikner 30.5.2022 15:39nevím jak evropa, ale česko se bez ruského plynu ještě řadu let neobejde a ten plyn musí být centrálně a přímo nakupován od dodavatele za cenu 7Eur/m3, polovina lidí si pořídila za příspěvek nové plynové kotle a druhá polovina z paneláků nové kotelny. Tedˇ se investice obyvatel vyhodí a pořídí si co??? Fotovoltaikou se nic nevyřeší, v zimě bude výkon minimální -->0, nehledě na cenu přestavby . Tepelné čerpadlo taky znamená nechtěnou investici a přestavbu topení , stojí i daleko víc a v zimě bude mít velkou spotřebu elektřiny, která je dražší a dražší (a tato možnost je limitována max intenzitou proudu v větvi objektu spotřeby) . Celá vládní politika je mrhání investicemi jak státu, tak spotřebitel, Vykopat je. |
|
|
F. Navrátil 30.5.2022 8:49Kissingerovy názory by byly pochopitelnější, kdyby zřetelně vyslovil, že konflikt na Ukrajině je střetem Ruska a USA. Jinak jeho výroky mají nemají smysl. Konflikt skončí, až se USA a Rusko dohodnou na řešení. Čím déle bude trvat, tím více na to Ukrajina doplatí. Vítězem je už stejně Čína. |
|
|
V. Církva 30.5.2022 9:00Konflikt na Ukrajině je střetem svobody a touhy lidí po prosperitě, pokusu o svobodnější, demokratičtější život na straně jedné a zpátečnictvím, zaostalostí, neúctě k životu, a fašismem na straně druhé. I když nic není černobílé, není velkou chybou věc zjednodušit, tak, že tou druhou stranou je Rusko. Tou první stranou Ukrajina, a jsem na ní i já. Pokud jsou na té straně USA, mají moji podporu. Před 5 kolonou která je na straně despocie, nesvobody, vražd novinářů a záškodnických akcích jako Vrbětice, je třeba se bránit. Už jsme si s takovými darebáky užili 41 let historie naší svobodomyslné vlasti ČR, protože jsme byli velkorysí. |
|
|
V. Machálková 30.5.2022 9:44Pane Církvo, jste na straně této Ukrajiny, o níž psal pan Jiří Wagner, uznávaný editor NP, v roce 2015 takto: Ukrajina se tak bohužel dostává zcela na okraj zájmu. Evropští politici vidí, že majdanský převrat v podstatě odstranil některé oligarchy a místo nich dosadil jiné, o reformách politici jen mluví, korupce bují čím dál víc a hlavní slovo v zemi dostává neonacistický Pravý sektor, který se dopouští zločinů nejen na Donbase, ale už i na západě země a cení zuby i na vládu v Kyjevě. Věru žalostný výsledek druhé oranžové revoluce. |
|
|
F. De Winter 30.5.2022 9:46
|
|
|
P. Diviš 30.5.2022 10:21Bohužel už nám pan Wagner neřekne, zda svůj názor pod vlivem událostí nepoopravil. I on měl právo na omyl. |
|
|
V. Machálková 30.5.2022 10:24Já myslím, že by opravil, neboť k Pravemu sektoru přibyl Azov, Róna, Donbass atd. |
|
|
B. Rudolf 30.5.2022 11:48Zájem o Ukrajinu vzbudil Putin tím, že ji přepadl. A Ukrajina tím, že navzdory očekávání Rusů a Němců nepodlehla a velmi tvrdě se bránila. Ukrajina prý v posledních osmi letech dávala na armádu 4 až 5 % HDP a hlídala si, aby to nebylo rozkradeno. A výsledky jsou velmi dobré. Dnešní Ukrajina ani náhodou není Ukrajina z r. 2015. |
|
|
V. Machálková 30.5.2022 12:49Pane Rudolfem, jestliže Ukrajina uctívá jako národní hrdiny Banderu a Šuchevyče, tak změnila se podle Vás k lepšímu ? |
|
|
Z. Lapil 30.5.2022 14:44Národními hrdiny bych argumentoval velmi opatrně. U nás mě obratem napadli Palacký (kdyby nebylo RU, museli bychom si ho vymyslet) a Masaryk (rozpad RU). Nedej pámbu, aby se nějaký cizinec doslechl o Járovi Cimrmanovi. A bratry Mašíny má - pohled z druhé strany - někdo za hrdiny a někdo za padouchy. KAŽDÝ národní hrdina je idealizovaný a učinit ho jediným reprezentantem "národního názoru" je dost nesmysl. |
|
|
B. Rudolf 30.5.2022 16:48Co to je za blábol? Jan Žižka byl alcilotr a je to český národní hrdina. Nezlobte se, ale na každý národ můžete něco najít. Raději mi napište, kdy naposled Ukrajinci vojensky přepadli území jiného státu. Samozřejmě, že Ukrajina je země na půl cestě ze tmy do světla. Ale Putinovo Rusko je tím, co na Ukrajině dělá, pravá říše zla. Je to říše lži a brutálního násilí. Putinova říše je říše směřující ze šera do tmy. |
|
|
B. Rudolf 30.5.2022 17:49Asi nejhnusnější jsou v uctívání zločinců jako národních hrdinů Rusové a samozřejmě i Severní Korea. Rusové uctívají jako národního hrdinu Stalina, zločince, který kromě Hitlera neměl obdoby. Přesto se nesnažíme Rusko vybombardovat na rozdíl od toho, co Rusko dělá s Ukrajinou. |
|
|
F. De Winter 30.5.2022 9:48Nic není vzdálenější realitě, než to co jste napsal. |
