Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: O Bushovi a malování raketou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Šerlok Humylsa. 30.11.2006 10:43Re: Re: Úplně zbytečně se shodila.... to jste ten rozhovor hodně zjednodušil. |
|
|
David 30.11.2006 10:46Re: Re: Úplně zbytečně se shodila.... Nemluvě o tom, že když v atmosféře po 11. září člověk nebyl "patriot" tj. vyjádřil svůj odpor k Bushovi a jeho politice nahlas, tak mohl lehce přijít o práci, pokuď ho nějaký "patriot" zaměstnával. A zničení kariéry a existence za vyjádření názoru, to už k těm komunistům opravdu nemá daleko... |
|
|
ok 30.11.2006 11:23Re: Úplně zbytečně se shodila.... Ja jsem ten clanek precetl se zajmem - vas snad nezajimaji nazory "radovych Americanu"? A kdyz odmyslime tenis, tak Navratilova je nepochybne typickym "radovym Americanem", navic clovekem, ktery sel do Ameriky ZA SVOBODOU. Ma nepochybne pravo se k politice svoji zeme vyjadrit i verejne. |
|
|
portwyn 30.11.2006 14:59Re: Re: Úplně zbytečně se shodila.... No, Navrátilová opravdu "řadovým Američanem" není- to je vidět i přes oceán. Je to sportovní celebrita, příslušnice dosti radikálně left-lib naladěné menšiny. |
|
|
Rys 30.11.2006 9:53Uz zase lzi o Iraku? ....„Republikáni šli do Iráku, do země, kam neměli právo vstoupit. Rozbili celou zemi a teď to nedokážou dát dohromady.“ Brilantní diagnoza. OSN odhlasovalo sedmnáct či kolik rezolucí, které Saddam Hussein ignoroval. OSN si netrouflo zareagovat,... Pan OLC velkoryse prehlizi ze prepad Iraku byl generalnim sekretarem OSN prohlasen za ilegalni. A co kdyby si jednou pan ULC precetl vsechny ty resoluce vyzyvajici Israel ke stazeni za hranice z roku 1967? Pouzivani OSN se jednou hodi, jindy ne. Pak se docteme ze OSN je vlastne prebytecna organisace a ze USA maji pravdu kdyz ji ignoruji. Tak jak je to vlastne? |
|
|
QEntity 30.11.2006 9:58Re: Uz zase lzi o Iraku? Byl generální tajemník OSN kompetentním něco takového vůbec vyslovit Přemýšlejte o tom |
|
|
hodne neRath 30.11.2006 10:04Re: Re: Uz zase lzi o Iraku? jo, a OSN take prohlasilo Srebrenici za bezpecnou lokalitu pod jeji ochranou..... |
|
|
Mablung 30.11.2006 11:14Re: Uz zase lzi o Iraku? OSN je vlastne prebytecna organisace a ze USA maji pravdu kdyz ji ignoruji. OSN má určité užitečné funkce. Státy mají prostor kde se setkat a vysvětlit si své postoje. OSN má také pod sebou i určité užitečné instituce. Průšvih je v tom že OSN sice má pod sebou pár užitečných organizací, ale zbytek lze označit za vyhazování peněz. V OSN se sice státy sejdou, vysvětlí si stanoviska, ale buď se nedohodnou a nebo je ta dohoda na pytel (čest vyjímkám) |
|
|
MRKEW 30.11.2006 14:13Re: Re: Uz zase lzi o Iraku? "Určitá užitečná funkce"??? Třeba že dává legitimitu různým diktátorům, gnegsterům, lidožroutům, džihádistům, komunistům,... "Užitečné instituce" to jistě, ale pro koho? Kofilův syn ("ropa za potraviny", tj. největší korupční skandál v dějinách OSN) samozřejmě o užitečnosti nemá důvod pochybovat, stejně jako různé gangy pedofilů (http://www.google.cz/search?hl=cs&q=UN+pedophile+scandal&lr=) nebo deviantů (http://www.google.cz/search?hl=cs&q=UN+sex+scandal&lr=) ... nehledě na roli OSN v únosu a vraždě Izraelců před několika lety.... |
|
|
Shob 30.11.2006 9:53hnusnej clanek Osobne mam tehle zakomplexovanych krajanu typu Ulc plny zuby. Akorat dovedou nadavat a nadavat. Taky nesouhlasim se vsim, co Martina Navratilova rekla v tom interview nebo ze vsemi jejimi nazory. Ale to prece neni duvod napsat takovejhle nenavistnej, odpornej clanek. A ta historka o nejake nadaci me znechutila jeste vic. Vzdycky se najdou taci, co si udelaji z "uslechtile myslenky" job, ze pane Ulci? |
|
|
Rys 30.11.2006 9:56Re: hnusnej clanek Nejak se prece uslechtile myslenky Ministerstva pravdy musi dostat mezi lid - ne? A financnich prostredku je na to dost a tech co jimi neopovrhnou asi take. |
|
|
ok 30.11.2006 11:26Re: hnusnej clanek Souhlasim s vami. Ulc uplne zapomel, ze Amerika je SVOBODNA ZEME. Pekne se shodil, chudak. |
|
|
Tony 30.11.2006 19:56Re: hnusnej clanek
|
|
|
Historik 30.11.2006 9:42Docela bych Martině Navrátilové přál aby byla nucena žíti v režimu, jako je Irán, kterému svými vystoupeními de fakto pomáhá. Tam by totiž byla podřízena muži, jemuž Prorok přikazuje bít ženy, u kterých si není jist jejich dostatečnou poslušností. Tato militantní lesbička se totiž např snaží dosáhnout zastavení výzkumů, které mají zjistit, zda by homosexualita přece jen nešla nějak léčit. |
|
|
Jiří H 30.11.2006 8:20Navrátilová, Trumpová, Gott Ti nikdy nedali na disent ani halíř. Jednak jsou to lakomci a jednak byli zesraní až za ušima. |
|
|
vita 30.11.2006 9:32Re: Navrátilová, Trumpová, Gott Na disent? On Ulč píše o disentu? Mám takový dojem, že píše o jednom vydavatelství v Kanadě, které se nedokázalo uživit vydáváním a požadovalo pěkně po socialisticku dotace. Jaký disent? |
|
|
Vadí/nevadí 30.11.2006 8:15Nedivím se Martině, že nechtěla přispět pokladníkovi Ulčovi Ani já jsem nešáh do šrajtofle, když jsem tam jednou před drahnými léty pomáhal balit knihy do pošty. Ty knihy nebyly moc levné. A holt milí spisovatelé a lidi kolem toho spolku už nemohli chtít mít takové výnosy, jako když na ně stály fronty každý čtvrtek ráno na Václaváku... |
|
|
Charlie 30.11.2006 12:36Levné nebyly a já jako student živící se taxikařením o weekendu ve Frakfurtu jsem každý týden jednu nebo i dvě kupoval. V knihkupectví Dialog v Gutleutstrasse. Taky jsem je nikomu ze známých (emigrantů) nepůjčoval. Když mají zájem ať si je koupí. Nekoupili. Není divu, po koupi Mercedesu jim už na knihy nezbylo. |
|
|
M.Swinkels-Novakova 30.11.2006 16:07Re: Nedivím se Martině, že nechtěla přispět pokladníkovi Ulčovi Zy knihy rozhodně drahé nebyly, např. Tankový prapor stál $ 2.80, Příběhy Miloše Formana $4.80, Vaculíkův Český snář sice $ 12,75, ale to 630 stránek. Jen si to porovnejte s knihami, které tehdy vycházely v běžných tamějších nakladatelstvích v mnohem, mnohem větších nákladech. Kromě toho píšete, že jste tam "pomáhal balit knihy do pošty"- zadarmo to nebylo, že? Nejste náhodou Vy ta figura, o které Z.Salivarová píše ve svím románu Hnůj země? |
|
|
Vadí/nevadí 30.11.2006 16:25Nevím, o kom paní Z. psala, jistě ne o mně, já nejsem tak zajímavý, jako její figury já se tam jednou přichomejt jaksi by accident. Mně se spíš líbilo jak zpívávala, než jak psala... |
|
|
M.Swinkels-Novakova 30.11.2006 16:29Re: Re: Nedivím se Martině, že nechtěla přispět pokladníkovi Ulčovi Opět omluva : ve SVÉM, samozřejmě. |
|
|
Vadí/nevadí 30.11.2006 8:03Jenom málokdo si dovolí kritizovat US politiku a českými slovy ještě míň. Protože si dovede představit, jak se na něj ti "spravedliví" pak vrhnou. Jenom ten si to dovolí, kdo se nebojí (už) o své bydlo a i nedbá pomluv a sprosťáren z toho pramenících. U Martiny to platí obojí, vždyť takových primitivů, kteří na ni pokřikují jako zde, už za svá léta zažila nespočetně. A kde asi nejvíc? |
|
|
Pešek 30.11.2006 7:39Autor inteligent, Martina primitiv? Myslím, že tady je příliš mnoho závisti a nepřejícnosti i od autora článku. Když se Vás někdo vyptá při interview, budete odpovídat svými slovy a sdělíte své názory. Určitě nebudete na každou otázku, která se netýká Vašeho oboru říkat "promiňte, to není moje specializace, jsem trdlo, které si neudělá názor." Prostě na otázky odpovídá, a odpovídá člověk, který něco dokázal ve světě, kde není nic zadarmo. Udivuje mě přesvědčení většiny diskutérů o kvalitě své osoby a svého názoru. Jen Martina a případně ten, který ji nehaní je primitiv se slámou z různých koutů těla nebo šatstva čouhající. Lidi vzpamatujte se! Nikdo nechce tenistku za ředitelku zeměkoule, jenom se jí zeptali na její názory a pan vzdělanec nemá lepší intelektuální téma, než její odpovědi řádně zhanět a tím se sám pasovat jako člověk výše na žebři intelektu a morálky? Už jenom dvě připomínky: se svými penězi ať si dělá co chce - když nedá, tak nedá, hotovo Ta většina Američanů - opravdu zvolila Bushe většina AMERIČANŮ, nebo jen většina zúčastněných na volbách? ( to je asi ždibánek míň, ne?) |
|
|
nup 30.11.2006 8:07Re: Autor inteligent, Martina primitiv? V roce 2000 to nebyla ani ta většina zúčastněných ve volbách. |
|
|
Wabi 30.11.2006 7:37Tu Grenadu bych moc nepřipomínal. To je ostuda s něčím takovým se chlubit |
|
|
Petr H 30.11.2006 6:46P.M. nefandilo s ejen Navrátilce,tenkrát mělo Českolsovensko sportovní elitu.V ženském tenisu byla jednička Navrátilka,u chlapů vládnul Lendl a nebýt Gretzkého,vládnul by světovému hokeji Petr Štastný.Komouši tu šanci zahodili a to se malým státům nevyplácí a také to tak dopadlo.Z Petra Šťastného je vygumovaný slovenský nacionalista,o Navrátilce je dnešní článek a Lendl dělá,že neumí česky.Zlatou generaci Československo zahodilo do bláta a druhá šance přijde jen stěží. |
|
|
Zuzana W 30.11.2006 3:15Mno, 'Nuže k věci: od dotazované se dozvídáme, že tolerance homosexuálů je „mnohem horší“ než v České republice...' dle reakci níže defilujicich čecho am. občanů má Navrátilová snad i v tomto pravdu...Nebo nemá - a pak 'čecháček' se ani v demokratické zemi nemění... |
|
|
S.P. 30.11.2006 3:28Re: Mno, Ja s Martinou Navratilovou nespim, tagze je mne uplne jedno, co provozuje, nebo ne doma. To ze se jako vetsina VIP luminatu s...e do vseho, je celkem v teto zemi uplne normalni! Zuzano vzpominate na moje pesimisticke hodnoceni budoucnosti? http://www.washingtontechnology.com/news/21_23/cover-stories/29753-1.html A je uplne jedno budeli u kormidla manzelka naseho nemravneho expreze, nebo Janeckuv neocon |
.... otazka je koho to zajima?|
|
Zuzana W 30.11.2006 3:42Re: Re: Mno, No a co navrhujete? |
|
|
S.P. 30.11.2006 3:48Re: Re: Re: Mno, Nejsem spasitel - to je Alexej, ja se patrne uchylim do sveho srubu vysoko v Los Padres .... Jsem "nezdravy pesimista"! S toupenzi vystacim celkem bezproblemove |
