Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: O Bushovi a malování raketou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Alex Juchelka 30.11.2006 17:41Re: Re: Re: Tady se jeden dovi zajimavosti :-)
|
|
|
emil 30.11.2006 13:08Souhlas Souhlasím s panem Ulčem, že ač světově uznávaná celebrita Martina (ale uznávaná díky tenisu, ne filozofickým úvahám), měla by se držet svého kopyta a skutečně erudovaně psát o chybách tenistů při podání a o špatné hře některých tenistů na síti. To je její parketa. Když se pouští na "tenký" led populistické kritiky, měla by se asi detailně a pravdivě seznámit se vším, co chce kritizovat. Svůj díl mají také i novináři, které nezajímají odborníci na daný problém, ale jen povrchní povídání celebrit z jakékoliv oblasti (kromě té kritizované) lidské činnosti. |
|
|
Jojin 30.11.2006 13:21Re: Souhlas S tímto lze souhlasit a ještě bych doplnil že z názorů sdělených v rozhovoru lze rozeznat pravděpodobný přehled američanů jak ve světové tak vlastní historii a politice.Totéž ovšem lze říci a 99% zbylých lidí. |
|
|
externista. 30.11.2006 12:57Každý mistrem svého oboru Martina ve svém oboru dokázala maximum, její jméno zná celý svět. Pan Ulč se také dopracoval mistrovství. Jeho jméno zná celý Neviditelný pes. Myslím, že si oba dva nemají co vyčítat. Zajímavé by bylo, kdyby si ti dva ty své obory vyměnili. Jenom mám pocit, že by to byl nerovný boj - o myšlenkové pochody Martiny bude asi mezi novináři zájem, ale o backhand p. Ulče - tak to opravdu, ale opravdu nevím. Možná že je alespoň zájem o ty jeho myšlenkové pochody, ale o tom bohužel také nevím. Ale já toho ještě nevím.... Ale jak štěká stájový pinč na bernardýna, tak to už jsem viděl. |
|
|
herdekbabka 30.11.2006 15:38Re: Každý mistrem svého oboru
|
|
|
gossip 30.11.2006 16:56Re: Každý mistrem svého oboru I ty sibale!To je demagogie! |
|
|
tonda 30.11.2006 12:45ten to a ta zas tohle Pan Ulč vyjadřuje svůj názor na to, že M.Navrátilová umí hrát tenis, ale to ji nekvalifikuje ke stejnému mistrovství i v oborech dalších. Tak se divím tomu přílivu nadávek vůči němu. Já s ním souhlasím bez výhrad, Bushovi držím palce a pokládám jej za skvělého prezidenta. Ovšem jako tenistu bych nebral ani pana Ulče, ani pana Bushe. M.Navrátilovou zas neberu jako politickou či morální autoritu. Je v tom něco divného? Samozřejmě kdo che, může ji nalézat v M.Navrátilové, v Lucince Bílé, Helence Vondráčkové či v "cerebritách". |
|
|
Charlie 30.11.2006 13:07Re: ten to a ta zas tohle
|
|
|
Vadí/nevadí 30.11.2006 13:17Podle tondy (a jiných) se nesmí politikům do toho kecat - v USA tam to přece ti politici myslí jen dobře - jsou prostě skvělí. Jistě se tonda nečílí, když doma se kecá do politiků o sto šest a nevadí, že se o nich mluví hůř než v prasečárně... |
|
|
herdekbabka 30.11.2006 15:44Re: ten to a ta zas tohle já se domnívám, že Navrátilová - tím jak se vypracovala - když vezmu v úvahu co vše se z , jak se říká místních reálii - dozvěděla o systému ke kterému se vyjadřovala daleko víc než novinář zašitý na místní universitě a současně pokladník byť legálního - ale přece jen spolku. Spolku, který se vyjadřoval a orientoval výhradně na česo. Tak v tomhletom pohledu má Martina opravdu vyětší rozhled a zkušenosti. Vzpomeňte si na rozdílná hodnocení - ohlasy - dalších našich za velkou louží. Ono z pohledu maloměsta - svět vypadá opravdu jinak. |
|
|
M.Swinkels-Novakova 30.11.2006 18:40Re: Re: ten to a ta zas tohle A z kterého maloměsta jste vy? O.Ulč je profesor, opakuji profesor, tedy nikoliv "novinář zašitý na místní universitě" , to snad jde v Česku, zašít se, ale nikoliv v USA (mimochodem, město i universita jsou mnohem větší než si dovedete představit- na rozdíl od vás jsem tam byla) - a "pokladník legálního - ale přece jen spolku" (co máte proti spolkům? Zřejmě to, že vůbec netušíte, co spolky znamenají).Proč by člověk, který sjezdil celý svět a napsal o tom hodně erudovaných knich a velké množství kvalitních článků, měl mít menší rozhled než nějaká nevzdělaná pinkačka do míčků, která sice také sjezdila svět, ale zná z něho jen kurty a hotely. A kde jste byla vy, že si dovolujete srovnávat? |
|
|
Zuzana W 30.11.2006 19:47Re: Re: Re: ten to a ta zas tohle Oba sjezdili celý svět a pan Ulc o tom napsal, protože rád píše. 'Nějaká nevzdělaná pinkačka do míčků' zní divně. Proč to povýšene pohrdání? |
|
|
M.Swinkels-Novakova 30.11.2006 21:23Re: Re: Re: Re: ten to a ta zas tohle Paní Zuzano, proč vám nevadí označení použité herdekbabkou "novinář zašitý na místní univerzitě a pokladník legálního, ale přece jen spolku" - a vadí vám "nějaká pinkačka do míčků"? Kdo tady "povýšeně pohrdá"? Nemohla byste to spíše pochopit jako " na hrubý pytel hrubá záplata"?(OK, beru zpět slovo "nějaká" a nahrazuji ho výrazem "slavná".) |
|
|
Zuzana W 30.11.2006 21:47Re: Re: Re: Re: Re: ten to a ta zas tohle To bude tím, že herdekbabku čtu letmo, kdežto Vás přímo hltám To jistě psát neměla, i když je pravda, že profesor Ulc si zde mockrát sám pochvaloval, jaký to má prima job, univerzitní tolerance, stále místo, málo hodin a tedy moře volna a času k cestování a psaní cestopisu..To v brněnském pojetí asi znamená být někde v teplé zašitý. Možná měl ukázat taky klopotnější stránky existence, aby nemátl nezkušené. Lidi nemají rádi good news, když se netýkají jich konkrétně. Ale vážně, chápu Vás, skutečně jsem si herdekbabčiny poznámky nevšimla, sorry. |
|
|
herdekbabka 30.11.2006 23:06Re: Re:no, když to berete takhle - tak půjdu - li na začátek - jsou věci, které nevíte či nechcete vědět - nebo paradoxy. Asi měl štěstí, - když mohl navzdory akčním prověrkám /1948 a násl. /- vystudovat práva na UK / do r. 1952, že dostal pas a mohl jet 1958 do německa a dál. Já měla smůlu - musela na dělnické profese - a pas se mi podařilo získat až 1968. Ale já mu to ?štěstí? nezazlívám. Reagovala jsem na napsané. Ju a státní universita v Binghamptonu - taky nějak zvlášť známá není....neměla byste si myslet, že navzdory tomu, že jsme zůstali doma - nevíme o světě nic. Obvyklejší bývá že ti cizí znají víc než domácí. |
|
|
herdekbabka 30.11.2006 23:39myslící nepodlézavý člověk - prostě hubatá bába .....
|
|
|
Tony 30.11.2006 19:28Re: ten to a ta zas tohle Momentalne toho Bushe nepovazuje za skveleho presidenta 69% Americanu a o zbytku sveta mimo Israele radej nemluvit. |
|
|
possum 30.11.2006 12:34Hmmm >v době činnosti Sixty-Eight Publishers, nakladatelství manželů Škvoreckých v Torontu, existovala Společnost přátelství tohoto nakladatelství za účelem shánět penízky, aby idealistické, velezasloužilé počínání finančně nezahynulo.< Bych rekla, ze tohle nakladatelstvi udelalo moooc dobreho. Vubec se nedivim, ze se autor zminuje o lakomosti Ivany a Martiny. Ackoliv, bylo to u Martiny jen lakomstvi?? Treba si to nechtela po*rat u komousu v CSSR. |
|
|
Vadí/nevadí 30.11.2006 13:46Idealistické, velezasloužilé? Jak je známo, naši emigranti v kapitalistické cizině rázem zapomněli číst. Ty knihy, o které se dříve doma prali přestaly být v nové domovině tak žádoucí. Jistě hlavně proto, že měli jiné starosti po večerech a weekendech. A ti vydavatelé v exilu, ti se chtěli i nadále prodávat, jako jiní vydavatelé, spisovatelé. Jak jinak se živit, Dobříše nemaje? Jít snad pracovat? Do fabrik? (Jo ještě tak k CIA.) A na moc jiných čtenářů než Čechů nemohli doufat. A ten blábol o Martině a komouších v CSSR? |
|
|
possum 30.11.2006 14:38Re: Idealistické, velezasloužilé? No, nevim o jakych emigrantech mluvis. Ja tady znam more lidi, co si knihy kupovali. (A platili za ne.) >A ten blabol.....< Je to blabol??? |
|
|
Zuzana W 30.11.2006 18:20Re: Re: Idealistické, velezasloužilé? Possume, kupovali jsme, ale byli tací, kteří si objednali, nezaplatili, nebo i jiní, kteří si raději knížky u spoluexulanta vypůjčili a klasicky nevrátili. Jednou si mi kdosi stěžoval, že už si knížky, které půjčuje, zapisuje a já mu řekla, že je pro jistotu raději odepisuju . |
|
|
M.Swinkels-Novakova 30.11.2006 15:58Re: Idealistické, velezasloužilé? Pane Vadí/Nevadí, ač ve svém příspěvku nejmenujete přímo 68 Publishers, chtěla bych přesto zdůraznit, že s těmi nakladatelstvími to bylo v exilu jinak, než si představujete. Na tom nikdo zbohatnou nemohl. Kromě toho J.Škvorecký pracoval dlouhá léta na Universitě v Torontu jako profesor americké literatury a po večerch dělal např.korektury a jinou redakční práci. Zdena knihy tiskla a tahala v těžkých pytlích na počtu, mimo jiné...Byla jsem tam. |
|
|
M.Swinkels-Novakova 30.11.2006 16:10Re: Re: Idealistické, velezasloužilé? Omlouvám se: na POŠTU. |
|
|
Vadí/nevadí 30.11.2006 16:18Já jsem tam byl taky |
|
|
M.Swinkels-Novakova 30.11.2006 16:45Re: Já jsem tam byl taky Sorry, toho jsem si všimla pozdě. Každý z nás tam byl ovšem z jiných důvodů. Doporučuji Vám však znovu a vřele, abyste si přečetl (možná dokonce i koupil) román Zdeny Salivarové Hnůj země (vydal kromě 68 Publishers i Železný, myslím v roce 1993). Opravdu mám silný dojem, že s v něm najdete. |
|
|
Zuzana W 30.11.2006 14:29Re: Hmmm Taky bych řekla, že to byla spíš opatrnost než lakomství. A souhlasím, že zásluhy Sixty-Eight Publishers jsou veliké a přesto, že určitá část exilu si knihy nekupovala nebo si je nechala poslat a pak je neplatila a tak nakladatelství sotva přežívalo, knihy se dostaly do celého světa a hlavně do česká - a to bylo v té dobe velice důležité. Čeští spisovatele tam vydávaní nesměli přece vydávat v česku. A pokud slusně situovaní lidí jako Navrátilová a Forman (u oportunistické Trumpové bych velkorysost či pomoc nepředpokládala v žádném případě), odmítli přispět, možná jim přispění mohlo zkomplikovat kontakty s českém (u Formana žádné točení filmu atd..) a to je eventuálně motivovalo... |
|
|
possum 30.11.2006 14:33Re: Re: Hmmm
|
|
|
Vadí/nevadí 30.11.2006 16:01Ale Zuzano, opravdu si myslíte, že to vydavatelství mělo tak velkou váhu? že by kvůli pár stovkám do Ulčovy kasy, by si vláda nechala ujít Formanovu produkci v Praze? Ostatně, kdo asi jim (čs. úřadům) dodával informace o tom kdo kolik přispěl? |
|
|
Zuzana W 30.11.2006 18:35Re: Ale Zuzano, opravdu si myslíte, že to vydavatelství mělo tak velkou váhu? Mělo obrovskou váhu. Pokud vím, tak jim tam stále posílali fizly v různých převlecích. Byl to kromě jiného i dost nebezpečný, riskantní podnik, nejen finančně, ale po mnoha jiných stránkách...Jejich nezištné práce si velice vážím... Informace jim podávali nejspíš ti fizlové. Kroky lidí jako Forman nebo Navrátilová byly jistě střeženy bedlivě. |
|
|
herdekbabka 30.11.2006 23:34Re: Re: Ale Zuzano, opravdu si myslíte, že to vydavatelství mělo tak velkou váhu? tím chcete říci - že i svobodomyslná americká vláda ostře sledovala lidi, kterým dala občanství. Žasnu, tohleto by mne nenapadlo. Nebo že by se s komunisty na sledování domluvila .... neskutečné a k nevíře, ale když to říkáte coby očitý svědek - budu tomu muset věřit , ale .....nesedí mi to nesedí |
