Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Rusko a mezinárodní právo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kulheim 11.7.2022 9:29Pan Stejskal ví možná víc než já. Proč bych měl věřit představitelům EU víc než Putinovi? Protože on je Rus a oni jsou Francouzi, Němci, Poláci atd.? Se všemi máme historické zkušenosti. Myslím, že dívat se na politické události prizmatem, mám rád nebo nemám rád, je špatné. Politika nemá s láskou nic společného. Komunista Putin není o nic horší nebo lepší, jako skvadra komunistů z USA nebo z Bruselu. Hájí nebo prosazují si svoje zájmy, bez ohledu na důsledky. Putin dělá něco podobného. Jak to dopadlo se svobodou a demokracií v Líbii, víme. Jak je to dopadá se svobodou v socialistické EU, víme také. mimo jiné nám zavedli cenzuru. Jaký mají nebo budou mít dopad tyto události na obyvatele Ukrajny, je všem jedno. |
|
|
V. Kain 11.7.2022 9:02Dobře napsáno pane Kulheime.Ona se dneska pravda nesmí říkat.Západ už ztrácí zájem o Ukrajinu.Zelenina ještě cosi vykřikuje,ale oni ho mají plné zuby už i jeho vojáci.Právě ta nacistická banda kterou podporujeme páchala ta nejhorší zvěrstva na vlastních lidech a bylo to okamžitě vysíláno do světa jací jsou ti rusové řezníci.Už se ví,že Zelenskyj je prolhaná nacistická svině. |
|
|
J. Urban 11.7.2022 9:14jste marod. covid? |
|
|
J. Nevrkla 11.7.2022 8:36Těžko se čínskému prezidentovi divit, s Amerikou má hodně byznysu. Nicméně nikdo z BRICS, který má čtyřikrát více obyvatel než západ, Rusko neodsoudil. A do BRICS chtějí mnohé další země, Argentina, Írán, Pákistán...Už nechtějí být vydírány a okradany západem, žít pod jeho hrozbami. |
|
|
P. Diviš 11.7.2022 8:43Normální průběh ... Rozvojové země by chtěly západní bohatství, ale bez toho, co ho přinášelo, tedy hlavně svobodu a právní jistotu. I lidé se stěhují od nich na Západ a ne obráceně. |
|
|
J. Nevrkla 11.7.2022 8:49Myslím, že západního bohatství bude rychle ubývat, což budeme velmi brzy zakusovat na vlastní kůži. Začne se ukazovat, co je pro život nezbytné a co je pozlátko. A bohatnout budou ti, co mají to nezbytné. |
|
|
P. Diviš 11.7.2022 8:56To je možné, každý systém a každá říše se časem vyčerpá a vyměkne, přestane za bojovat za ideály, které ji vytvořily. Chce-li se ale někdo stát nástupcem, jde to jedině tím, že ty ideály převezme. Bez nich sice může sem tam něco někde někomu ukrást, ale vytvořit ne. Rusko typickou ukázkou, má prakticky vše, aby bylo nejúspěšnějším a nejblahobytnějším státem světa, ovšem kromě hlavní podmínky: Toho svobodného občanstva. A podle toho to s ním vypadá, ať si zrovna říká SSSR nebo Rusko. |
|
|
J. Nevrkla 11.7.2022 9:00To je jejich věc. |
|
|
J. Sedlář 11.7.2022 9:20Co si představujete pod pojmem "západní bohatství" a kde to na ma |
pě začíná?
|
|
P. Brecík 11.7.2022 10:32Zase obráceně, podivíšku. Západ by nebyl tam, kde je, kdyby NEZOTROČOVA a NEVYKRÁDAL ostatní země. Namátkou - opiové války. Železnice uSA byly vybudovány - z loupeží a vykořisťování v Číně. Ostatně - Číňanů na stavbě a okolo byla většina. |
|
|
J. Musil 11.7.2022 7:55Pane Petráčku, nelze mezi zločinnou politiku USA, jejímž následkem jsou tisíce obětí na Ukrajině, započítat i manévrování Ruska do konfliktu na Ukrajině (vstup do NATO, jaderné zbraně, Donbas, tanečky kolem ruských bezpečnostních požadavků)? Díky tomu byl konečně zastaven NS II, vznikl prostor pro dodávky zbraní (půjčka a pronájem), amerického LNG a odstřižení Německa od nebezpečně narůstající spolupráce s Ruskem. Díky tomu bylo Rusko bezpečně izolováno na svém dvorku. Nebo je to bizarní chiméra hraničící s trestním zákoníkem? |
|
|
P. Diviš 11.7.2022 8:47Nelze. Leda když věříte ruským pohádkám. |
|
|
J. Musil 11.7.2022 10:28Ano, soudruhu, chybil jsem. Naposledy jsem tuto soudružskou sebekritiku dělal před 50 lety. Utíká to, ale je to pořád stejné, jen strany se vyměnily. Ale i tehdy existovali neochvějní se svou jedinou pravdou. |
|
|
F. Navrátil 11.7.2022 7:37Pan Petráček správně říká, že útok USA na Jugoslávii nebo Irák neomlouvá ruskou agresi proti Ukrajině. A naopak. Ruský útok proti Ukrajině nelegitimizuje vojenské útoky USA. Rozdíl je v tom, že pan Petráček nepíše odsuzující traktáty o agresi USA např. v Jugoslávii a ukradení Kosova. |
|
|
J. Sedlář 11.7.2022 8:37Kosovo, Syrie, Irák (Panama, Grenada......) jsou mu ukradené. I Ukrajina by byla, pokud by nebylo v módě vykřikovat sláma u kravína. |
|
|
P. Diviš 11.7.2022 8:48A máte už vykydáno, když vykřikujete? |
|
|
V. Kain 11.7.2022 9:04Ale copak? Ona se nám pravda nelíbí? |
|
|
J. Sedlář 11.7.2022 9:17Nekydám jako vy, slámu u kravína vykřikují jiní. Třebas taková Drábova v Pohádkách Václava Pospece. Radost pohledět (https://vimeo.com/691137237). Za sebe mám raději z45r4né náledí. PS: budete se Diviš, ale sláma se nekydá. |
|
|
M. Hoblík 11.7.2022 7:35Rusko problémy nepředkládá, Rusko problémy řeší. |
|
|
J. Sedlář 11.7.2022 8:37
|
|
|
P. Diviš 11.7.2022 8:49Nepředkládá, neřeší, ale vytváří. |
|
|
V. Kain 11.7.2022 9:06To vás sem Diviši vyslali ze Seznamu jako škodnou? |
|
|
I. Širůček 11.7.2022 14:05Rusko řeší stylem "nět čelověk, nět problema!" |
|
|
F. Chot 11.7.2022 4:38Dobrý den, pane Petráčku. Možná by nebylo špatně se před napsáním textu více zaobírat zdroji. RF má na mysli mezinárodní právo tak, jak bylo ustaveno po druhé sv. válce. Nikoliv ten stav, který vznikl po 89/90. Hezký den! |
|
|
T. Kohout 11.7.2022 5:36Holt, každý začíná někde jinde, jak se mu zrovna hodí. Já bych navrhoval začít od Starého zákona, proti tomu nemůže nikdo nic mít. A navíc by to odpovídalo skutečnosti. |
|
|
P. Burda 11.7.2022 7:43Po 2. světové válce bylo stanoveno, že Kreml může okupovat, anektovat... koho chce? V Ústavě SSSR byla (formální) možnost vystoupit že svazu, proto (pro pocit, že může, pro okolí) měl každý z členů část hranic s nesvazovým státem. Na tuto Ústavu se odvolávají ti, kteří chtějí zneplatnit samostatnost Pobaltí. Bylo snad v té Ústavě napsáno, že panák z Kremlu si může vzít zpátky, cokoli si zamane? Nebo myslíte, že Jaltská konference měla závěr, že východní a střední Evropa nebude osvobozena, ale padne pod okupační správu SSSR? Okupační správu mělo mít Německo - a byl to jediný stát západní (a fakticky i jižní) Evropy. Mezinárodní právo podle Kremlu by šlo vyjádřit jedinku větou: "Rusko může všechno." |
|
|
J. Sedlář 11.7.2022 8:38Tak když můžou USÁci, pročby ne Rusáci? |
|
|
P. Diviš 11.7.2022 8:51Máte na mysli třeba roky 1956, 1968, 1979, ...? |
|
|
P. Hatina 11.7.2022 3:25Pravda, "..Z Ruska zní bizarní hlasy. Exprezident Dmitrij Medveděv napsal, že USA se snaží dostat Moskvu před mezinárodní soudy, přičemž .." - ovšem to přičemž už si mohl odpustit, Protože bizarní už je předpoklad, že by USA - nikoliv Moskvu, ale vládní představitele Ruska, před nějaký mezinárodní soud mohly kdy dostat. Což tedy vědí obě strany, takže tohle jejich řečnické kočkování,.je i zbytečné publikovat v médiích.. Ovšem co je zajímavější, ono by šlo jistě jmenovat zločiny, kterých se dopustily i americké jednotky (dejme tomu značně medializovaný masakr v My Lai), ovšem ten si /jako i jiné) „vyfutrovali" Američané sami, pod tlakem vlastních médií a vlastních pacifistů. Jenomže tím podtrhli vlastní vojáky, kteří tam operovali ve značně nepřehledné situaci, když ani nemohli rozlišit střílející partyzány od civilistů, když jim samotným šlo o krk. No a jak známo (a ukázal to i slavný muzikál Vlasy), zájem o takovou čestnou povinnost v americké armádě při obraně světa klesal už tehdy k nule. A jak se dá dočíst i v aktuálních zprávách, ani dnes to není o mnoho lepší. |
|
|
T. Kohout 11.7.2022 5:38Klidně. Postřílejte všechny, on už to pánbůh nahoře přebere. A je to! |
