Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Politický komentář k situaci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 22.2.2014 11:35Re: Naprostý souhlas s článkem, V dnešní době jde každému více méně o prachy / životní úroveň, pohodlí /. Evropa nabízí volný pohyb osob, zboží a kapitálu, rovné zacházení a pod. což vypadá na první pohled dobře a jeden má tendenci být "Evropanem", vlastenčení odmítnout jako zastaralou veteš. Když však zjistí jaká je skutečná realita - totiž že si přes veškeré proklamace místní ve "vyspělých státech" hlídají lukrativnější posty / a nejen ty, každá profesní skupina se snaží chránit vlastní původní členy /pro sebe, že existují jazyková i jiné bariéry, tedy že skryté "vlastenčení" se nevyhýbá ani západním společnostem rád se k nacionalismu jakožto obraně před cizinci vrátí. On totiž "vyspělý západ" hlásá liberalismus hlavně tak, aby ovládl trhy a umístil vlastní produkci, zatímco volný pohyb pracovních sil není zdaleka tak volný jako pohyb zboží a kapitálu. |
|
|
J. Kanioková 22.2.2014 16:30Ano, je to tak, a nemůžu pochopit, že to pokrytectví pořád ještě mnohým nedochází.. že to neumí rozeznat.. |
|
|
Z. Sohorova 22.2.2014 0:48To vse vylezlo z DUTEJCH hlav Klause a jeho patolizala Wajgla |
|
|
T. Kočí 22.2.2014 8:08Re: To vse vylezlo z DUTEJCH hlav Sohorova jste obrkráva. |
|
S. Donát 22.2.2014 12:20Re: To vse vylezlo z DUTEJCH hlav že zrovna Vy píšete o dutejch hlavách :-). |
|
|
S. Vaněček Šauerová 22.2.2014 0:38Vida, tak jsem se dočkala. 1. Ano. 1. Ano. 3. Ano. 4. Ano. 5. Ano. 6. Ano. 7. "Na všech stranách", myslí autoři i jednoho čekistu ? Pokud ano, tak rovněž souhlas. 8. Zde autoři věští z koule ? 9. Nevím, uvidíme. Otázka je, zda by to nebylo řešením. 10. V zásadě souhlas. Jakkoliv člověk nemusí úplně se vším souhlasit, výše uvedené lze nazvat vcelku vyváženým, státnickým stanoviskem. Co řekl dodnes Miloš Zeman ? Nevkusný "bonmot" slona v porcelánu o "ballots, not bullets" a že zváží Janukovyčovu návštěvu (proti níž se vyslovil ve středu i předseda komunistů), njn, co čekat. |
|
|
B. Hudzieczek 22.2.2014 0:20Podobnost čistě náhodná Adolf Hitler, München, September 1938: 1. Československo je ve své dnešní podobě do značné míry umělým celkem, který se samostatným státem stal až v důsledku rozpadu Rakousko-Uherské monarchie před dvěma desetiletími. 2. Jsou v něm na jedné straně území na východě země, která nikdy součástí Českého království nebyla (Podkarpatská Rus, Horní Uhry) a k Československu byla připojena až po světové válce, a na straně druhé oblasti, od 10. století patřící ke Svatováclavské koruně (Čechy, Morava, Slezsko), pro něž samostatnost Československa znamenala vytržení z původního svazku Svaté říše římské, národa Německého. 3. Jistá umělost tohoto státního útvaru a rozdílné představy jeho obyvatel o jeho budoucnosti a směřování paralyzovaly jeho politický život od samého počátku. I z Berlína jsme to dobře viděli. Své vykonala i nezvládnutá národnostní politika země, tíživé dědictví mnohonárodnostního Rakousko-Uherského žaláře národů, počítaje v to ekonomický a politický chaos posledních dvaceti let. |
|
|
P. Sulc 22.2.2014 0:44Re: Podobnost čistě náhodná A nebylo snad CSR umelym celkem ? A "narod ceskoslovensky" umelym narodem, ktery si vymyslel pan ''Taticek" jen proto, aby Cesi nebyli mensinou, byt treba nejvetsi, ale stale mensinou, takze by to nemohli tem rohatym Nemcum ''ukazat'' ? Vsak na to take ten umely vytvor doplatil. A kdyz byl znova slepen, casem se opet rozpadl. To jste si jiste uz vsiml, ze ? |
|
|
B. Hudzieczek 22.2.2014 1:57Re: Podobnost čistě náhodná Hlavně, aby si toho všiml pan profesor, než začne vynášet soudy o svých bližních. Tak trochu to připomíná novozákonní podobenství o třísce v oku bližního a břevnu v oku vlastním. Až zase bude vykládat svá moudra o České republice samojediné o samotě stojící ve středu EU |
|
|
M. Kosejk 22.2.2014 7:11Re: Podobnost čistě náhodná Dojděte ale v té své logice na konec. Jak se západní mocnosti v 30. letech koukali na problém Československa? Uvěřili pohledu Hitlera a sudetských Němců, který spočíval v tom, že sudetští Němci jsou vlastně týráni československou vládou - a pokud mají Němci přání patřit k Německu, tak to vlastně je normální - a když to prý ještě zachrání klid v Evropě, tak proč nepodpořit přání sudetských Němců... No a teď je otákou, zda-li dnešní Západ až příliš nevěří jedné verzi interpretace dění na Ukrajině - a zda-li ji příliš nepodporuje. |
