J. Kanioková 22.2.2014 21:56

Já taky,

ale nevěřit každému osamocenému argumentu, aniž je uveden celý kontext, to už jsem se naučila dávno. Většinou bývají zneužívány k vědomě směrovanému účelu. Čímž netvrdím, že to neřekl, ale chybí mi věty před a po tomto výroku, aby se dal vnímat přesný význam vyřčeného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 23.2.2014 1:34

Re: Já taky,

vy ráda věříte, tím spíš, že textům, které citujete, nerozumíte :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 23.2.2014 15:31

Kdysi jsem si myslela, že jste jen jízlivý člověk,

který má jen jiný názor, ale je demokrat. Ale vaše oplivávání všech, kdo s vámi nesouzní vás řadí na úroveň Sohorové a podobných povýšeneckých "demokratů"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.2.2014 21:16

Re: Mrazivé tóny.

Tomu by, bohužel, mohli zabránit jen sami Rusové.

A těm na Putinovi imperiální ambice moc nevadí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 23.2.2014 20:30

Re: Václav Klaus velice dobře vystihl

Asi tak.

Ukrajinec (pokud není těžce zatížen nějakou ideologií) Vám sdělí, že prakticky jsou vlastně tři Ukrajiny (zhruba od severozápadu k Černému moři postupně bráno, různé velikosti a hospodářské síly samozřejmě). Teď to vyvřelo.

Václav Klaus napsal opět článek, který samozřejmě nepostihuje vše stopro, ale rozdíl od "jasného vidění problému" (tedy mainstream EU) je obrovský. Brusel již určuje názory. A přitom je to vlastně sešlost bojácných (jen drzých) politiků, bez reálné moci (mimo své vazaly).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pokorný 22.2.2014 17:01

Re: Pan exprezident opět nezklamal!

Blbá jak rádio...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 22.2.2014 17:15

Re: Pan exprezident opět nezklamal!

Dole máte Sohorovou. Na tu stačíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Vaněček Šauerová 22.2.2014 18:34

To nenpsal K. Janyška, paní Netzer, to leda tak opsal.

To jsem kdysi napsala já (až k té závorce "za různými nicky ...", to už není moje). A dovolila bych si tom i dnes trvat. Už je těch dam ale jenom pár, zato vydají. Jsou agresivní a vulgární, kam se na ně hrabou mnozí chlapi, ale hlavně píší neskutečné žblebty.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 22.2.2014 19:38

Re: To nenpsal K. Janyška, paní Netzer, to leda tak opsal.

Máte pravdu, jediná otázka je, jestli to dělají pro prachy, nebo z blbosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Vaněček Šauerová 22.2.2014 22:40

Hlasovala bych pro variantu 2)

Dobrý večer, paní Václavíková.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.2.2014 22:46

Re: To nenpsal K. Janyška, paní Netzer, to leda tak opsal.

Zkuste odhadnout dle vlastní praxe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.2.2014 21:18

"ale hlavně píší neskutečné žblebty."

Takže EUgenossin zn. Netzer?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brodský 22.2.2014 22:54

Kajanista Prokop

Vy se s tou svou českou národností moc nevytahujte a příslušníkům jiných národností se neposmívejte.11 set let jste nás Moravany odnárodňovali, ale Čechy jste z nás nenadělali. A také nikdy nenaděláte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 23.2.2014 9:35

Re: To nenpsal K. Janyška, paní Netzer, to leda tak opsal.

To jsem netušila, paní Vaněček Šauerová.

Ale mohla jsem, protože to by byl snad jediný srozumitelný výrok kompozitivního teoretika Janyšky, s kterým lze souhlasit. :-)))

Pokud Vám to ušlo, tak vězte, že nehmotné hodnoty jsou na nejvyšším stupni právě teď a zvyšují se... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Mráz 22.2.2014 19:07

Re: Pan exprezident opět nezklamal!

V čem "nezklamal", frau Netzer? Prosím vysvětlit, argumentovat.Dík.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brodský 22.2.2014 23:02

Re: Pan exprezident opět nezklamal!

Kajanistovi se nedá vysvětlit nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cerny 22.2.2014 16:07

Re: Omlouvam se za nevedomost,

Co je na deleni spatneho? Napsal jsem to o dva prispevky nize!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pokorný 22.2.2014 16:26

Re: Omlouvam se za nevedomost,

Pane Dlouhý, není problém rozdělení, ale co dál. Rusko nepomůže evropské části, ta musí prudce devalvovat hřivnu, Brusel oficiálně oznámil, že peníze nemá a musí se vyhrabat sama, takže to znamená: skoro žádné důchody, skoro žádné sociální peníze, propuštění 2/3 státních zaměstnanců a totální rozvrat protože už dne nemají moc velké platy a důchody. Takže vezmou zbraně a potáhnou přes nás na Brusel žádat prachy. To je tak nejasné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 22.2.2014 16:56

Z Twitteru

William Hague

Agreed with German Foreign Minister Steinmeier today to support new government in Ukraine and push for vital IMF financial package

Nazdar!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 22.2.2014 17:00

Re: Omlouvam se za nevedomost,

Fajn. Ale některé zájmy nejsou slučitelné jinak než tvrdou diktaturou. A tu "západním" Ukrajincům nepřeji. Tak jako tak, tady vlak ujel a hlásí se o slovo Ukrajinci, Rusové, Rusíni..

A co když se Ukrajinu podaří udržet, ale předčasné volby vyhraje Janukovyč? A co když nevyhraje - Rusko "evropské" vládě zase začne házet klacky pod nohy?

Možná by to bylo lépe rozdělit, než potečou hektolitry krve - jako v Jugošce...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 22.2.2014 17:04

Re: Omlouvam se za nevedomost,

oprava "- a Rusko.."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pokorný 22.2.2014 17:06

Re: Omlouvam se za nevedomost,

Ty hektolitry stejně potečou. Ale jako celek se dají udržet v mezích. Dnes už není východisko. Jediná cesta je dohoda USA a Rusko, podpořit ty, co vyhrají a Merkelová natvrdo oznámí, jaké bohatství je čeká, pokud přeberou legislativu EU. Vše ostatní může dopadnout děsně. Merkelová a Barroso to vyprovokovali, musí nést následky. Nebo padnem na držku všichni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 22.2.2014 17:13

Re: Omlouvam se za nevedomost,

Nemusí téct příliš krve, to je nemístný fatalismus. Ale "západ" nechce k Putinovi a "východ" od Putina + jsou tam další dílčí zájmy. A já nevěřím v možnost zachování celku bez tvrdé diktatury. Včasné rozdělení může být řešení. Ale EU (včetně nás) bychom měli "západu" podat pomocnou ruku, když se tak Ukrajinci rozhodnou. Ale pozor! Nejsem pro to, abychom zasahahovali dřív, než se sami rozhodnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pokorný 22.2.2014 17:33

Re: Omlouvam se za nevedomost,

Za prvé mě západ ubližuje (myslím EU), za druhé jsme v kleštích.  Napravo dle mapy Rusko a Čína, nalevo USA levný plyn, ropa. My podepisujeme volný obchod s USA a současně zdražujeme díky zeleným energii. Perpetuum mobile neexistuje. Teda zatím nevím.  Tudíž nechápu, co tím myslíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 22.2.2014 18:14

Re: Omlouvam se za nevedomost,

Tak pro lepší pochopení si porovnejte vývoj evropského Polska a ruské Ukrajiny. A pak přemýšlejte, co více ubližuje.

Jo a kleštích se necítím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pokorný 22.2.2014 20:16

Re: Omlouvam se za nevedomost,

Ach jo. Já se také zatím v kleštích necítím. Pád RVHP jsme měli od roku 1950 až do roku 1988 - do ropné krize. Pak už to zrychlilo. Evropské Polsko, drahý příteli, zažilo evropský vzestup, dobu, kdy euforie dluhů tlačila ES, EHS a EU nahoru. Pak nastala první část světové krize a dnes je drama i v USA, natož v Evropě. Nemáme na to, abychom utáhli Kypr, Řecko, které dostane další půjčku, Portugalsko atd. a nyní Ukrajina, která už je na dně. Nemám sílu to psát všude všem. Dnes večer to popíši vcelku a pak dám jenom odkazy.  Nebojte se o mé pochopení. v roce 2000 Blair a spol také tvrdili, že do deseti let bude mizivá, nulová nezaměstnanost. Dnes je rekord 29%. Vy píšete o status quo, já rok, dva dopředu. Dnes to tolik vidět není. Pak bude pozdě, pokud se nedohodnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 22.2.2014 20:38

Re: Omlouvam se za nevedomost,

Merkelová a Barroso nic nevyprovokovali. Kdyby se Hitler vůči Ukrajincům nechoval jako arogantní idiot, možná by vyhrál válku. Dokonce by možná nedošlo ani k Holocaustu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek