Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: A vy zase bijete černochy!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Petr 24.3.2022 9:16K těmto blábolům se snad ani nemá cenu vyjadřovat. Dokonce ani Hitler roku 1938 netvrdil, že by Československo chtělo napadnout Německo! |
J. Nevrkla 24.3.2022 9:21Je to na vás moc složité. Ti experti a Rusové to chápou a zdůvodňují logicky, je to podložené fakty. Tady se demagogie jen spokojuje s porovnáním s Hitlerem, což je naprosto ubohé a hloupé. Ještě, že má člověk možnost cenzuru obejít, naše demagogie není k vydržení. |
J. Hrdlička 24.3.2022 11:51Tupost vašeho názoru je do nebe volající. Každý, kdo ví, že Rusko je atomová velmoc, se vašim blábolům může akorát zasmát. |
J. Nevrkla 24.3.2022 9:25Je to na vás moc složité. Ti experti a Rusové mají názory podložené mnoha argumenty, je to logické a smysluplné. To se se současnou mainstreamovou demagogií nedá srovnat. Ještě že má člověk možnost cenzuru obejít, naše demagogie je tak hloupá, že se to nedá sledovat a vydržet. |
D. Mach 24.3.2022 15:17Vidím, že je pro vás moc složité si zjistit, co je to argument. Teď jsme se dozvěděli, co si myslí soudružka Zacharovová, ale argumenty stále žádné. To, co jste napsal, jsou totiž prachsprosté lži. |
J. Nevrkla 24.3.2022 15:33Zkuste nějakou mou lež konkretizovat, pokud to dokážete. |
P. Kmoníček 24.3.2022 8:07Pane Machu, mýlíte se. To nevrklo tomu věří ! |
R. Gramblička 24.3.2022 8:10Ukrajina jako potenciální člen NATO, zájem USA o základnu na černomořském pobřeží. Například |
D. Mach 24.3.2022 8:48Ukrajina jako člen NATO nikoho neohrožuje. Co se týká základny na černomořském pobřeží, tak ta patřila Russku. Proč by mělo mít NATO zájem o námořní základnu zrovna na Ukrajině, když více než polovina černomořského pobřeží už dnes patří státům NATO. |
J. Štěpán 24.3.2022 9:40Ukrajina jako člen NATO by ohrožovala jakýkoliv stát, na který by USA ukázaly prstem. Stejně jako ČR. |
J. Novak 24.3.2022 8:53Machu, nedělej ze sebe většího než jsi .. |
V. Kain 24.3.2022 8:04Napsal jste to pane Nevrklo hezky.Na Seznamu a nebo Novinkách kde je pravda umlčována bany byste za svoje vyjadření určitě jeden vyfasoval a možná,že trvalý. |
J. Nevrkla 24.3.2022 8:13Na obojím už jsem byl měsíc zabanovan s výhrůžkou, že příště budu natrvalo. Bylo mi zdůvodněno, že za trolling. A to jsem v podstatě jen kladl otázky, nic jsem demagogicky netvrdil. Ani ptát se už člověk nesmí, je to nebezpečné. Takhle se projevuje totalita. To mi nikdo nevymluvi. |
K. Tejkal 24.3.2022 10:01Možná jste si nevšimli, mládenci, ale nejvíce je pravda umlčována v Rusku. |
J. Nevrkla 24.3.2022 10:11Nezbývá tedy než počkat, pravda se ukáže. |
K. Tejkal 24.3.2022 11:20Znal jsem jednoho, který celý život hlásal pravdu o stvoření a původně byl pevně přesvědčen, že se tato pravda ještě za jeho života prosadí proti evoluční teorii. Už umřel. |
J. Nevrkla 24.3.2022 11:23To má nějakou souvislost s tématem? Já znám zase starou moudrost, že pravda vyjde nahoru jako olej na vodu. Svědectví bude více než dost. |
K. Tejkal 24.3.2022 11:44Vidím jistou souvislost s vaším tvrzením "pravda se ukáže". Fandím evoluci a Ukrajině. |
M. Zikmund 24.3.2022 7:52Tento zbytečně dlouhý text je jen klasickou alibistickou výmluvou, omlouvající dvojí morálku, omlouvají účelový ideologický filtr, propouštějící jen to, co chce dotyčný vidět. A vymlouvat se, že v době napadení Iráku nebyly mobilní telefony je už jen důkazem chabé argumentační výbavy... Ono nejde říct, že co bylo, bylo, teď budeme ti spravedliví a odsoudíme zločiny. Když se i dnes soudí 99-letí starci, kteří jako mladí sloužili v koncentračním táboře, pak považujeme válečný zločin za nepromlčitelný. OK. Ale pokud odsoudíme Putina jako válečného zločince, proč ne, pak ale musíme jako válečné zločince odsoudit Bushe, Clintona, Blaira, atd. atd.. a neříkat si (jen proto, že se nám to nehodí), že na to co bylo, bylo už dřív a dnes je ta připomínka těchto zločinů jen "a vy mlátíte černochy". |
D. Mach 24.3.2022 7:57Článek asi není zbytečně dlouhý, protože jste ho přečetl celý. Četl jste ho ale zbytečně, protože jste nic nepochopil a zahrál si na klasického Whatabouta. |
J. Farda 24.3.2022 8:06Ale to pokrytecké pohoršení je přeci u - nejen zdejších psích - rusáckých slouhů klasika! |
P. Kmoníček 24.3.2022 8:08Asi tak ! |
F. De Winter 24.3.2022 8:06Přesně tak |
L. Hančar 24.3.2022 7:39Poukázáním na hříchy USA v souvislosti s Ukrajinou nebijeme černochy, ale připomínáme, že se pořád něco děje. A děje se to pořád stejně, bez ohledu na světovou Stranu. A jen v hlavách utopistů a snílků je v daleké budoucnosti ten ráj bez tohoto boje o místo na Zemi. |
T. Novotný 24.3.2022 7:32V článku zmíněný Irák může souviset s invazí na Ukrajinu třeba tím, že pomáhal vytvářet mezinárodní prostředí, kdy velmoci bezskrupulózně prosazují svoji vůli silou na základě vymyšlených záminek a bez ohledu na mezinárodní právo. |
F. De Winter 24.3.2022 7:38
|
D. Mach 24.3.2022 7:58A co vytvářela Ukrajina? |
P. Pepax 24.3.2022 8:56souhlas. |
P. Fialek 24.3.2022 7:30Bylo by to logické v tom případě, kdybych se tím oháněl pouze já a tvrdil (myslím si to, to snad můžu), že ty samé prasárny dělají i USA a jejich přicmrndávači. Ale když se ti samí pohoršují nad ruským jednáním, tak je to chucpe. |
F. De Winter 24.3.2022 7:36Přesně |