Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zpátky ni krok
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vlček 17.3.2018 17:09Re: Neomarxismus nelze seriózně definovat! Paní Václavíková, coby parazit z neziskovky, se vždy ozve, když se někdo jen dotkne neziskovek. Co by si chudák počala, nebýt neziskovek, když se jinak živit neumí? Z toho má přímo hrůzu a v hlavě se jí míchá ten guláš pojmů, o kterém mluví a připisuje ho jiným. |
|
S. Netzer 17.3.2018 15:33Re: Neomarxismus nelze seriózně definovat! Zapomněl jste do té všehochutě přimíchat strach. |
|
J. Václavíková 17.3.2018 15:38Re: Neomarxismus nelze seriózně definovat! To pan Brzák. Ale i tak je to solidní guláš. |
|
|
J. Kanioková 17.3.2018 16:37Žádný strach, to je pouze vaše snaha se pohoršovat, "protože se potřebujete cítit nadřazeně“ Ta vaše sekta JFPN, to je jen přehlídka agresivity, urážení jiných, gigantického sebevědomí.. |
|
|
J. Václavíková 17.3.2018 16:40Re: Žádný strach, Madam, pojmenování skutečnosti pravým jménem není nadřazenost a už vůbec ne urážení druhých. To byste při vašem vzdělání mohla vědět. Ostatně, těžko se dopočítat sprostoty, kterou přetékají příspěvky vašich souvěrců. A reagujete přesně tak, jako člen sekty na zpochybnění článků víry :-) |
|
|
B. Hančl 17.3.2018 17:14Re: Žádný strach, Neustále se zde producírují tři blbky- Nesser vulgo Hájková a Václavíková. Zajímalo by mne, jestli umíte alespoň vařit? |
|
|
J. Václavíková 17.3.2018 17:21Re: Žádný strach, Zato pitomců vašeho typu je tu zástup. |
|
|
J. Vlček 17.3.2018 17:24Re: Žádný strach, Pokud máte nazývat věci pravými jmény, měla byste se pod své příspěvky podepisovat: Jana Václavíková, parazit z neziskovky. Každému pak bude jasno, proč vždycky hájíte neobhajitelné a napadáte každého, kdo nesouhlasí s parazitem. |
|
|
M. Těhanová 17.3.2018 20:33Re: Žádný strach, No to je těžké, paní V., když vy tu skutečnost nevidíte, jinak byste nemohla tvrdit, že zrovna vy nazýváte věci pravými jmény. Mě se zdá, že jedete podle itineráře slepých a hluchých eurohujerů. |
|
|
J. Sinnreich 17.3.2018 15:05"Demokrati" v USA i jinde "Demokrati" (rudo-zeleno-genderova levice) na celem svete pouziva stejnou taktiku. Napred lzi, pak cenzura, profesni niceni, fyzicke nasili a kdyz nic z toho nepomaha, tak likvidace. Vyuzivaji slabosti demokracie, aby "demokratickymi" metodami znemoznuji jakykoli zpusob rizeni zeme. Zavaluji administrativu tisici soudnich zalob, cilenou medialni kmpani, nasilnym rozbijenim shromazdeni odpurcu (Antifa v Berkeley), skrytou sabotazi zahnizdenych uredniku ve federalnich uradech, t.zv. "rezistence" (neuznani demokraticky zvoleneho prezidenta). Vysledkem bude anarchie, civilni rozbroje, obcanska valka. |
|
|
F. Navrátil 17.3.2018 14:26Na křižovatce Nebude to dlouho trvat, a lidé se budou muset rozhodnout. Zda chtějí EU a dodávku pár set tisíc islámských nelegálů nebo vystoupení z EU a nechat si právo rozhodovat, kdo dostane asyl, pobyt nebo občanství. Jak se lidé rozhodnou? Faktem je, že EU se může za pár let rozpadnout, ale islámská vlna tu zůstane navždy. |
|
|
S. Netzer 17.3.2018 14:35Re: Na křižovatce To jste vyčetl z kávové sedliny, nebo to prorokovala Baba Vanga? |
|
|
R. Tesařík 17.3.2018 14:58Re: Na křižovatce Na druhou stranu, jste si skálopevně jistá, že to tak nedopadne? |
|
|
V. Braun 17.3.2018 14:57Re: Na křižovatce Také by mne zajímalo, jak jste na tu torii o "pár set tisíc islámských nelegálů" přišel, pane Navrtile s osmičkou. |
|
M. Moravcová 17.3.2018 15:44Re: Na křižovatce stačí se podívat okolo nás? Vy nevidíte, neslyšíte, nečtete? To je potom ale váš problém. |
|
|
V. Braun 18.3.2018 15:50Re: Na křižovatce Tak máte nějakou konkrétní informaci? Já vidím, slyším i čtu a žádnou informaci o statisících nelegálů nemám, tak co vy? |
|
|
S. Netzer 17.3.2018 14:01Číst argumentaci zastánců demokracie bez přívlastků a Chrastinových příznivců je velmi poučné a objevné. |
|
|
J. Václavíková 17.3.2018 14:05Re: Číst argumentaci Je to jak besídka zvláštní školy. Je neuvěřitelné, co tihle psí autoři dokážou svým ovečkám natlouct do lebek. |
|
|
J. Kanioková 17.3.2018 16:39A co neziskovkáři ?
|
|
|
J. Václavíková 17.3.2018 16:42Re: A co neziskovkáři ? Chrastina je neziskovkář? Nebo vy? Nebo proč omíláte tohle stupidní klišé? |
|
|
J. Kanioková 17.3.2018 17:01Vy.
|
|
|
J. Václavíková 17.3.2018 17:22Re: Fakt? A na to jste přišla čím? |
|
|
P. Grigar 17.3.2018 14:40Re: Číst argumentaci .. v konfliktu s islámem nejde o nějakou či jakoukoli formu demokracie. Jde o existenci civilizace jiné než islámské. Někomu prostě připadá tento svět příliš přelidněný populací s vysokými životními nárok a tak je nutno pustit mu žilou, čím více , tím lépe pro ty kteří zbydou. Neradi se dělí... |
|
|
S. Netzer 17.3.2018 14:46Re: Číst argumentaci Aha. Spiknutí neomarxistických sorošovců? |
|
|
P. Grigar 17.3.2018 15:42Spiknutí neomarxistických sorošovců? ale kdeže, ani náhodou neřeším otázku "kdo je za tím." Jenom už jsem příliš věkovitý, abych věřil, že svět se valí tak nějak sám od sebe. Výhodou elitních skupin je malý počet jedinců a z toho vyplývající efektivnější možnost organizace a kumulace sil. Pro vás srozumitelněji..malou smečku snáze uřídit. Sybille, nenapadlo vás někdy přispět do diskuse něčím onačejším, než pouhými odkazy na cizí myšlenky nebo krátkými výštěky? Říkám tomu výkřiky do tmy. Udělejte mi radost! |
|
|
M. Moravcová 17.3.2018 15:45Re: Číst argumentaci vy už tu za chvíli nebudete a po vás potopa |
|
|
V. Braun 17.3.2018 13:38Téma autor nevyčerpal, ale čtenáře ano. Inu, četl jsem a četl a čekal, kdy narazím an něo hmatatelného, například na konkrétní pojmenování politiků a konkrétní příklady jejich páchání zla. Čekání skončilo na konci článku, protože nic konkrétního jsem tam nenašel. Snad jen odkaz na Lisabonskou smlouvu, ovšem s nepravdivou informací, že "v tichosti byla změněna hlasovací práva", protože pokud si pamatuji Lisabonská smlouva byla v médiích propírána ze všech stran, podepsal ji tehdy premiér ČR, tuším Topolánek, a následně ratifikoval parlament ČR a podepsal prezident, teď nevím jestli Klaus nebo to počkalo až na Zemana. Takže v článku kde nic tu nic. Je s podivem, jak mnoho slov je možné použít a neříci při tom nic konkrétního. Že by se autor bál věcné polemiky? |
|
|
J. Václavíková 17.3.2018 13:40Re: Téma autor nevyčerpal, ale čtenáře ano. Lisabonská smlouva prošla i zkoumáním našeho US. |
|
|
J. Kanioková 17.3.2018 16:41US nic nezkoumalo, jen to smetlo se stolu s heslem, že je LS "v pořádku". Od té doby se ÚS nedá věřit. |
|
|
J. Václavíková 17.3.2018 16:44Re: US nic nezkoumalo, jen to smetlo se stolu s heslem, Tak vy byste ráda, aby US rozhodoval podle vašich přání! Tak to potom jo! To je ta prává představa o právním státu :-)))) |
