2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

SVĚT: Zpátky ni krok

Soudruzi marxisté už zase někam pochodují. Kupředu, levá. Všimněte si, že po celý ten čas, kdy tu jsou, pořád odněkud někam pochodují. A myslí si při tom, že je to dopředu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Braun 18.3.2018 16:02

Re: Po přečtení diskuze

Zajímavé. Jaká je vaše definice trolla?

S. Netzer 18.3.2018 16:11

Re: Po přečtení diskuze

To jsou všichni, kteří zastávají jiný názor.

P. Han 18.3.2018 17:49

Re: Po přečtení diskuze

Ano, váš souputník Rudolf také všechny, kdo zastávají jiný názor, tak označuje. Je vidět, že jste z jedné líhně.

M. Jandáková 18.3.2018 14:30

.

Prosím excelující zdá dámu, která dialog nenahrazuje "prorváváním se", zda by byla tak laskava a všem tupcům mohla ještě stručně objasnit, v čem spočívá rozdíl mezi demokracií a liberální demokracií. Děkuji.

M. Jandáková 18.3.2018 14:31

Re: .

...zde dámu, paní Václavíkovou.

J. Jurax 18.3.2018 15:06

Re: .

Pomůže kus stařičkého vtipu - jako mezi kazajkou a svěrací kazajkou ... :-)

V. Braun 18.3.2018 16:00

Re: .

Jak píšu níže, ztotožňuji se s definicí liberální demokracie dle wiki, viz odkaz. Co je dle vás v té definici v rozporu s vaší demokracií bez přívlastků?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Liber%C3%A1ln%C3%AD_demokracie

P. Rudolf 18.3.2018 7:24

Děkuji paní Netzer a paní Václavíkové

že pod svými skvělými příspěvky daly možnost excelovat tolika psím blbcům a ruským trolům. Přečíst si včerejší diskuzi pod článkem tohoto vypatlaného rokera byl opravdu jedinečný zážitek.

MUPY MUP!!!

O. Uživatel 18.3.2018 7:29

Uživatel požádal o vymazání
I. Břízová 18.3.2018 7:46

Re: Děkuji paní Netzer a paní Václavíkové

Musím se přiznat, že kdyby své poznámky pan Rudolf nebral tak vážně,tak bych je snad mohla brát jako víceméně vtipné

Š. Hašek 18.3.2018 8:36

Re: Děkuji paní Netzer a paní Václavíkové

Nutné vyslechnout i druhou stranu. Bývá to obtížné. Ale je to nutné.

Domnívám se, že současní majitelé televizní/EU/štrasbrusel/studentské, ...... pravdy již pozapomněli. Mají jen tu svoji pravdu, za kterou stojí i (hlavně) nezletilí Pavlíci Morozovovi.

P. Rudolf 18.3.2018 13:21

Re: Děkuji paní Netzer a paní Václavíkové

Evidentně vás ta školení na ruský ambasádě posunula o level výš. Vyděržaj pijoněr!

P. Aron 18.3.2018 14:27

Re: Děkuji paní Netzer a paní Václavíkové

U nás v horách žádnou ruskou ambasádu nemáme. A do Prahy daleko, to je hrozné, já trpím :-))))) Aha u mě to bude asi jen zaostalostí. To víte my venkované na takové hlavičky jako jste vy nemáme. Poslyšte jak vy to děláte, že jste tak chytrý ?

I. Břízová 18.3.2018 14:28

Re: Děkuji paní Netzer a paní Václavíkové

Opravdu nepřekvapujete. Ale ty Vaše kecy o školení na ambasádě, ty opravdu nejsou vtipné, ale hloupé. A zajděte se zase někoho poptat, co chytrého napsat. Nebo to snad dokonce vymýšlíte sám? A to je vše, co jsem zrovna Vám chtěla napsat, pane P.Rudolfe.Mějte se hezky a až půjdete z té ambasády, tak se hezky rozhlédněte, než vstoupíte do vozovky.

P. Rudolf 18.3.2018 15:05

Re: Děkuji paní Netzer a paní Václavíkové

Budete se divit, ale té vaší poslední větě, jako první, co jste tady kdy napsala, upřímně věřím. Vy si mne po Putinově triumfálním příchodu určitě najdete. Akorát to má takovou malou chybičku - já už tady nebudu.

P. Han 18.3.2018 15:21

Re: Děkuji paní Netzer a paní Václavíkové

A nemohl byste tu nebejt rovnou? Čekat na Putina, než vás vezme čert, je jako čekat na Godota.

I. Břízová 18.3.2018 16:21

Re: Děkuji paní Netzer a paní Václavíkové

Ó. A jste si opravdu jist, že jste pro někoho až tak důležitý, že by Vás chtěl porazit a přejet autem? No ale aspoň jsem pochopila, že před Vámi je třeba opravdu si dávat pozor na každé slovo. Zvyk je železná košile, že ano?

J. Fridrich 18.3.2018 14:08

Re: Děkuji paní Netzer a paní Václavíkové

Břízová, Břízová, vás ten úchyl na vedlejším článku opravdu v mládí v šatně osahával ? No, asi byl, jak jsme byli v mládí všichni HRDINY...

I. Břízová 18.3.2018 14:31

Re: Děkuji paní Netzer a paní Václavíkové

Pane Fridrichu, nějak Vám nerozumím.Jestli to nebude tím, že si už příhody z šatny ve svém věku nepamatuju.

M. Prokop 18.3.2018 15:08

Re: Děkuji paní Netzer a paní Václavíkové

Agent Rudolf je zapálený EUropeista, něco jako mladý zapálený komunista. Že je to k smíchu, to jo.

J. Vlček 18.3.2018 9:53

Re: Děkuji paní Netzer a paní Václavíkové

Exaltovaný kašpar Rudolf ukazuje, jak jinak, svoji blbost, jen proto, aby se zavděčit svým soudružkám. Předvádí se jako dobře trénovaný a vycvičený rektální alpinista.

S. Netzer 18.3.2018 10:48

Re: Děkuji paní Netzer a paní Václavíkové

Rovněž zajímavá přehlídka různých psycho- a charakteropatů.

Články se stejnou ideologickou náplní jako je tento, lze nalézt na aeronet.cz. Asi není náhodou umístěn přímo pod úvodníkem a má odpovídající ohlas. :-(

Š. Hašek 18.3.2018 11:02

Re: Děkuji paní Netzer a paní Václavíkové

Ale, ale.

Začněte makat. A některé zdroje názorů zmizí (Aeronet). V Německu se roku 1937 pálily knihy. Že by opáčko??

Je mi Vás líto.

V. Braun 18.3.2018 11:48

Re: Děkuji paní Netzer a paní Václavíkové

Názory jsou názory a fakta jsou fakta. Na názory má každý právo, problém nastává, když jsou názory vydávány za fakta a dokonce se na základě názorů žádá udělat zásadní rozhodnutí. Je zajímavé, jak jedni a titíž lidé jsou schopni povyšovat technické vzdělání nad humanitní s tím, že technické je exaktní, a současně se vůbec nezajímat o skutečná doložitelná fakta ve společenské oblasti.

Právě nedostatek skutečných faktů vyčítám článku pana Chrastiny. Jako ukázka jeho názorů je článek OK, k tomu jen dodávám, že dle mého názoru jsou názory pana Chrastiny zcestné. Bohužel tím diskuse končí, protože smysluplnou diskusi lze vést pouze nad fakty.

A. Nový 18.3.2018 12:38

Re: Děkuji paní Netzer a paní Václavíkové

Proč by nešlo diskutovat o názorech? Případně vyvrátit v diskuzi "scestné názory" pana Chrastiny.

J. Vlček 18.3.2018 12:46

Re: Děkuji paní Netzer a paní Václavíkové

Kdokoliv může považovat názory kohokoliv za zcestné, pane Braune, takže i váš názor na zcestnost názorů autorových může být považován za zcestný, neníliž pravda. Všechno lze brát pouze jako názor. Vy ale mluvíte o faktech, aniž byste se sebeméně namáhal nějaká ta fakta předložit. Od těch jste taktně utekl. Dáváte tím názorný příklad, jaký rozdíl je mezi humanitním a exaktním přístupem k diskusi.

P. Rudolf 18.3.2018 13:06

Re: Děkuji paní Netzer a paní Václavíkové

Pokud byste kromě toho, že jste gramotný (což je dnes v Česku každý blbec) rozuměl i obsahu, tak byste věděl, že názor kohokoliv pan Braun jaksi nezpochybňuje, ale píše, že názor, který není podložený fakty, je jaksi na ho*no a polemizovat s ním postrádá smysl.

Čímž dáváte názorový příklad, že jste (pouze) gramotný.

J. Vlček 18.3.2018 13:21

Re: Děkuji paní Netzer a paní Václavíkové

Pane kašpárku Rudolfe, co vám a panu Braunovi brání, autorovy názory vyvrátit, nebo s nimi polemizovat, za pomoci nevyvraditelných faktů, kterých máte oba plnou hubu?

V. Braun 18.3.2018 15:57

Re: Děkuji paní Netzer a paní Václavíkové

Jak chcete vyvracen názory typu "Brusel je zlý" když autor neposkytne žádnou konkrétní fakty podloženou informaci proč to tak podle něj je?

Jediné co konkrétního napsal tak je o Lisabonské smlouvě, k tomu jsem se vyjádřil hned na začátku diskuse dole, asi jste tam nedočetl, tak to kopíruji sem. K tomu jen doplním, že Lisabonslou smlouvu přezkoumal i náš ústavní soud, na to jsem zapomněl.

P.s. Zkopíroval jsem a systém mi napsal, že je tam o devět odstavců více, protože to každý řádek bere jako odstavec, najděte si to tedy dole sám.

P. Aron 18.3.2018 16:44

Re: Děkuji paní Netzer a paní Václavíkové

Přesně jak říká níže kolega. Tak ty názory zkuste vyvracet. Od toho je snad diskuse ? A pozor fakta jsou jedna věc a jejich vyhodnocení druhá. Každý si je může vyhodnotit více či méně jinak. I o tom je rozhodování. A to jak je rozhodování úspěšné je jedno z kriterií hodnocení správného názoru. Někdy je to jednoduché : Nesahej na ta kamna spálíš se. Spálil jsi se. Názor o nebezpečí kamen byl správný. Překročíš řeku a zničíš velkou říši. Zajistili jsme mír na věky, hlásal nadšeně Chamberlain. A pravdu měli kritici. Mír netrval ani dva roky.