I. Polák 17.3.2018 9:21

Pochvala a memento

Blahopřeji panu autorovi, kromě dokonalého obsahu dosáhl i jistého stupně literární úrovně.

Při čtení se mi totiž vynořila jedna vzpomínka. Jsem asi jeden z mála pamětníků, kteří viděli Havlovu Zahradní slavnost v originálním provedení v šedesátých letech. Na rozdíl od jiných diváků jsem nebyl nijak nadšen. Moje tehdejší reakce: Proč se na tohle mám chodit dívat do divadla, když to vidím denně, nedobrovolně, všude kolem sebe.

Ale ano, mnoho lidí by ho mělo číst tento čánek pečlivě a až do konce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Houška 17.3.2018 9:09

Milý Pavle, se spoustou toho, co píšete, musí člověk souhlasit, ale začínám mít takový pocit, že to skončí tak, že vy ještě budete bojovat s neomarxisty z EU, a Rusák už bude chrápat ve vaší posteli. S Klausem, Zemanem a Okamurou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 17.3.2018 9:04

Velký dík,

opravdu není co dodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 17.3.2018 8:00

Alláh

je bůh nejmocnější a jediný, ten bude vládnout této Zemi!

Na něho nemají křesťané, kapitalisti, nacisti, fašisti, komunisti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Drašner 17.3.2018 7:54

Tak za tenhle článek 1*

a doporučuji si pro osvěžení najít a přečíst Schelsky, Helmut - The New Strategy of Revolution (2014) (je na netu).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 17.3.2018 6:14

Děkuji autorovi článku, opět výborný pohled na

Děkuji autorovi článku, opět výborný pohled na neradostný současný vývoj Západu a naší civilizace.. Ano, ta DRAČÍ SETBA těchto dvou soudruhů Marxe Engelse lákala, láká a jistě i bude lákat podivné naivisty k opakování toho hrůzného experimentu znovu a znovu - i když na to doplatili miliony lidí svými životy v mnoha zemích světa.. Demokracie - celkem dobré řešení-vedení občanů v civilizovaných zemích.. Je tam ale v ní, té demokracii zakomponovaný velký problém - VĚTŠINA nemusí mít vždy pravdu a schopnost nalézt nejlepší řešení nějakého problému té-které země.. Osvícený-moudrý monarcha, vůdce země, může udělat správná rozhodnutí téměř okamžitě - ale kde je vzít ? I když víme, že v historii lidstva takoví byli. Ti neschopní a všeho schopní povedou ten budoucí svět - napadá mne do středověku, ale nechci středověk urážet, on byl v mnoha směrech na svou dobu moudrý.. Kromě nyní probíhajícího rozvratu Evropy je takový vzorek té NOVÉ, SKVĚLÉ budoucnosti např. nyní v Jihoafrické republice a dalších rozvojových zemích jak se říkávávalo za s. Husáka, odkud ty pokrokové síly vyhnaly ty zlé kolonialisty-kapitalisty a ted' se tam vraždí jak na jatkách.

https://www.youtube.com/watch?v=5ZudaBg1F68

Takto to vypadá v Lutonu, kousek od Londýna :

video:https://www.youtube.com/watch?v=1TaKW3Tkwrs

Tak vzhůru do této nové Evropy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Adler 17.3.2018 5:10

Snad trochu sémantiky by pomohlo.

Pokrokem se skutečně obvykle míní krok kupředu a související změna v čase (jak jinak). Leč ne každá změna je žádoucí; pokrok rakovinného bujení je obvykle zpráva zlá! A už vůbec je překvapující, jak oprašování a přijímání vražedné ideologie ze sedmého století, která se od té doby prakticky nezměnila právě díky svým základním premisám neomylnosti a neměnnosti, jak to lze vydávat za "pokrok," ať už žádoucí či ne. Krok vpřed to rozhodně není, právě tak jako marxismus v libovolné podobě, s libovolnou modifikační předponou nebo přívlastkem. Ale už Humpty Dumpty věřil, že věci jsou, co on řekne, že jsou, nebo jak je pojmenuje(viz Lewis). Možné to je, ale mezilidská dohoda je pak složitá, pokud vůbec možná. A demagogického Humpty Dumpty není lehké přesvědčit. On přece má ten jediný správný, vědecký a pokrokový světový názor, jak je sám ochoten prohlásit a ze sebe sama doložit. A tautologický kruh se uzavírá!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 17.3.2018 1:59

Mily autore, nejen pri cteni Psa, ale vubec pri ....

... pozorovani dnesni ceske spolecnosti, je videt, ze v Cesku doslo k vyraznemu posunuti spolecnosti doleva. Je to dano tim, ze jsme se dodnes nevzpamatovali z kom-isktickeho objeti nebo je to dano ceskou naturou? Preji Vam neutuchajici nadseni k psani clanku. S pozdravem, top0625top@live.com

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Klas 17.3.2018 0:16

Polibek zvaný Brežněvák

Polibek zvaný Brežňěvák vždy znamenal jistý stupeň úchylnosti,kariérismu,kreténismu , baziliškovství a hodně nucení na zvracení.Za éry Sovětského svazu a nyní i Evropské unie,vždy však s heslem: " Na věčné časy a nikdy jinak!!!"Soudruzi obou časových ér se nám nyní "nerozborně" spojili a sjednotili se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 17.3.2018 0:10

Tý vole!

Jeden by si myslel, že dnes už by ten, kdo si bere Marxe do huby a pera, mohl mít aspoň trochu anung, co marxistická ideologie představuje. A ono furt ne a ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek