Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zasáhnout v Sýrii?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 3.9.2013 13:47Zcela s autorem souhlasím Lživé Obamovo tvrzení, že "humanitární bombardování" není válečná akce a nepodléhá proto ústavou předepsanému schválení Kongresem USA bylo drtivě rozmetáno v petici amerických kongresmanů. http://www.wnd.com/2013/08/lawmakers-warn-obama-to-consult-on-syria/ Nakonec jich bylo 140 a prezident Obama jim ustoupil!!! |
|
|
J. Jurax 2.9.2013 23:52Autor praví Konstatuji to nerad, ale Západ v současnosti nemá dostatek ani mravních, ani vojenských, ani žádných jiných sil, aby pomohl ženám a menšinám v islámském světě. Nuže, nesouhlas. Západ nemá vůli k prosazení čehokoliv, protože jeho obyvatelstvo, na jehož hlasech je závislá kariéra a příjmy politiků, co ten Západ vedou, je změkčilé, pacifistické, přehnaně humanistické a v některých státech Západu i nezanedbatelně prošpikované muslimy a islámem. Západ má technologie i sílu, ale hlas pacifistického lidu ji nedovoluje použít. Kdyby takhle bojovala Velká Británie proti Hitlerovi, Němcům a nacismu, byla by obsazena už ve čtyřicátém. Přitom militantní i "umírněný" islám se zdá být větším nebezpečím než kdysi nacismus. |
|
|
J. Kanioková 2.9.2013 23:58Přesně ! |
|
|
G. Zahradníček 2.9.2013 21:04Jocha neber, Drápale, ten už toho nakecal. |
|
M. Prokop 2.9.2013 21:51Re: Jocha neber, Drápale, ten už toho Víc než vy? |
|
|
J. Kanioková 2.9.2013 20:12Americká vojenská vzpoura proti Obamovo rozhodnutí "podporu Al-Káidy v Sýrii" - http://jdem.cz/5yck5 Američtí vojenští důstojníci mají hluboké pochybnosti o rozumnosti dopadu úderu USA na Sýrii - http://jdem.cz/5ycm2 |
|
|
P. Pavlovský 2.9.2013 17:15Není výroba a šíření chemických zbraní metinárodní zločin? Polský ministr zahraničí prohlásil, že syrský arzenál pochází ze sovětských časů. "Domníváme se, že kdyby Rusko prohlásilo, že zajistí kontrolu syrského arzenálu chemických zbraní, mohlo by to pozitivně ovlivnit vývoj událostí," řekl novinářům ve Varšavě. "Je to sovětská technologie." Rusko by tak podle něj mohlo hrát v konfliktu se Sýrií "užitečnou roli". Poláci jsou co do zahraniční politiky drahouškové! |
|
|
E. Sevrát 2.9.2013 17:22Re: Není výroba a šíření chemických zbraní metinárodní zločin? Smlouvu o nešíření chemických zbraní ze všech států světa nepodopsaly pouze: Sýrie,Egypt,Jižní Sudán,KLDR a Váš oblíbený IZRAEL.Do jakého spektra zemí tedy Izrael patří ? Odpověď je nabíledni. |
|
|
P. Běhounek 2.9.2013 17:24Re: Není výroba a šíření chemických zbraní metinárodní zločin? co to trolle zase zkoušíte |
|
|
P. Pavlovský 2.9.2013 17:30Re: Není výroba a šíření chemických zbraní metinárodní zločin? Izrael nikdy žádné chemické ani jaderné zbraně nikomu nedodal. Pokud je má - já doufám, že ano - má je pouze na obranu proti svým agresívním sousedům, kteří přečíslují jeho armádu 20 násobně. Zatím je, Bohu dík, nemusel nikdy použít, Arabům to vždy nandal konvenčními zbraněmi. |
|
|
E. Sevrát 2.9.2013 19:00Re: Není výroba a šíření chemických zbraní metinárodní zločin? Již zřejmě nejste sto si zapamatovat to co jste sám napsal.Píšete o mezinárodním zločinu při výrobě a šíření chemických zbraní,Sýrie někde šíří či vyrábí chem. zbraně ? Z logiky věci plyne,že Sýrie stejně jako Izrael nepodepsala příslušnou dohodu o jejich nešíření a použití a tak není vázána žadným mezinárodním právem a může je tedy použít stejně jako Izrael a správně pan Novák píše,že Izrael může použít ze stejné logiky i jaderné zbraně.A jak správně psala Charta 77 - neexistují žádné pouze obranné rakety. |
|
|
P. Pavlovský 2.9.2013 20:11Re: Není výroba a šíření chemických zbraní metinárodní zločin? Protiraketové a protiletadlové rakety. jsou pouze obranné . |
|
|
G. Zahradníček 2.9.2013 21:06Re: Není výroba a šíření chemických zbraní metinárodní zločin? Proti agresivním sousedům??? Existuje větší agresor (kromě USA) než je Izrael? |
|
|
M. Prokop 2.9.2013 21:51Re: Není výroba a šíření chemických zbraní metinárodní zločin? S kým sousedí Sovětský svaz? S kým chce ........ |
|
|
J. Kanioková 2.9.2013 22:51PROBOHA..... ! To už je fakt diagnoza ! |
|
H. Lukešová 2.9.2013 22:51Re: Není výroba a šíření chemických zbraní metinárodní zločin? Agresivní jsou samotní muslimové a to jednak vůči Izrael a za další vůči sami sobě. Nejvíce mrtvých muslimů pochází z vlastních řad, muslimové se zabíjejí hlavně mezi sebou. |
|
|
V. Novák 2.9.2013 17:45Není. Pokud země nepodepsala příslušnou dohodu, tak není. Proto Izrael může mít jaderné zbraně - a nikdo mu to nemůže vytýkat. Ale nikdo mu nesmí pomáhat se získáváním technologií. Zatímco Írán nemůže vyvíjet ani jinak získávat jederné zbraně - a země jaderného klubu mu jsou povinny pomáhat s mírovým využitím JE. Mimochodem - chemikálie "dvojího určení" dodala ještě před rokem do Sýrie Velká Británie... Dobrý, ne? |
|
|
H. Lukešová 2.9.2013 18:41Re: Syrský rebel před kamerou vyřezal vojákovi srdce z těla a zakousl se do něj "„Přísahám Bohu, že vaše srdce a játra sníme,“ vzkazuje vojákům vlády „psa Bašára“ na kameru muž poté, co z bezvládného těla na zemi nožem vyřízne srdce. Za pokřiku svých spolubojovníků „Allahu akbar" (Bůh je veliký) se pak do orgánu zakousne. http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/301777-syrsky-rebel-pred-kamerou-vyrezal-vojakovi-srdce-z-tela-a-zakousl-se-do-nej.html To je hnus,odsoudíte mě, že odkazuji na takový hnus, ale tato hrozná událost se stala... |
|
|
M. Prokop 2.9.2013 21:52Re: Syrský rebel před kamerou vyřezal vojákovi srdce z těla a zakousl se do něj Ani si to neposolí? Tomu tedy říkám obětavost! :-P |
|
|
H. Lukešová 2.9.2013 22:01Re: Syrský rebel před kamerou vyřezal vojákovi srdce z těla a zakousl se do něj Syrová játra se nemají solit, protože ztvrdnou, játra se osolí, až když si je uvaříš...A jelikož tento rebel sní játra za syrova, tak si solit nebude. :-) |
|
|
J. Kanioková 2.9.2013 20:11Toto měli al-kajďáci v Libyi, a ti se rozšířili po všech možných konvliktních místech v arabském světě. A v Sýrii jsou jistě ! |
|
|
O. Kadlec 2.9.2013 15:53Obama usiloval o smíření s arabským světem. To je dlouhodobý program. Nevíte jak Dan Drápal přišel na to, že ho Arabové výslovně odmítli? Není to zase jako obyčejně jen jeho sejčkování? Situaci v Orientě skutečně nerozumím, a mám dojem, že američané se moc nesnaží vysvětlit proč by se měli angažovat v Sýrii, a teď, když narazili, jako by ten důvod teprve hledali. není to náhodou tak, že Obamu o to diskrétně žádají právě Arabové? |
|
|
J. Vlk 2.9.2013 12:37Ach ten břídil Hitler. Věřím, že všichni ti, kteří těží z války a přispívají k jejímu vzniku, by měli být zastřeleni hned první den občany své země.“ - Ernest Hemingway USA jenom od r.1813 do 2013 : vedly 271 teroristických akcí a válek po celém světě :http://euserver.parlamentnilisty.cz/Articles/1099-200-let-terorismu-usa-prehledny-seznam-vsech-americkych-valecnych-zlocinu-teroru-a-valek.aspx |
|
|
V. Hajková 2.9.2013 12:45Re: Ach ten břídil Hitler. Běžte už do ZÁDELE - s tou komunistickou propagandou! Možná vy kryplíku žijete i díky americkým vojákum, kteří se jeli prát za vaši svobodu přes oceán a za takového vola jak jste vy položili své životy! |
|
|
J. Vlk 2.9.2013 13:06Re: Ach ten břídil Hitler. Na jedné s diskuzí jste se pohoršovala, že jsou někteří diskutující neslušní, tak prosím : Děkuji za poučení husičko. Při osvobození jsme bydeli v Sušici. Co jsem napsal za propagandu, negramote ? Komunista jsem v životě nebyl a je mi líto debilních neobjektivních fanatiků a šílených krav na obou stranách. |
|
|
J. Vlk 2.9.2013 13:48Re: Ach ten břídil Hitler. Mám tady chybičku Vlastičko a vy nic ? :-) |
|
|
M. Prokop 2.9.2013 17:50Re: Ach ten břídil Hitler. Takže sem lepíte debilní neobjektivní seznam. Pokud jste nebyl komunista, přišla KSČ(M) o velký talent. |
|
|
P. Běhounek 2.9.2013 14:38Re: Ach ten břídil Hitler. Vidíte pane Vlku, pro vás je to 200 let terorismu a pro mně 200 ochrany svobody, demokracie a našeho zápandího stylu a že s krvelačnými diktaturami nemůžete jednat v rukavičkách je prostě fakt. Socialistický pacifismus jen umožňuje mít navrh agresivnějším ideologiím a státům. |
|
|
J. Vlk 2.9.2013 15:54Re: Ach ten břídil Hitler. Pane Běhounku, četl jste ten odkaz celý ? Čí svoboda byla většinou chráněna ? Napadených ? Jak dlouho ještě budeme sledovat výsledky "osvobození a demokracie" v Iráku, Afgánistánu.....? Násilí plodí jen násilí. |
|
|
O. Kadlec 2.9.2013 16:52Re: Ach ten břídil Hitler. Násilí tam bylo dost i bez zásahu Západu. Takže kromě pokračujícího násilí - co ještě ten zásah zplodil? |
