Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zasáhnout v Sýrii?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 2.9.2013 16:56A není žádná změna tak trochu trapný výsledek tak násliné akce? ... |
|
|
O. Kadlec 2.9.2013 17:42Re: A není žádná změna tak trochu trapný výsledek tak násliné akce? |Já tam změnu vidím docela zásadní. V Afghánistánu zničili AlKajdu a konec je jejich nerušenému cvičišti světového terorismu, a v Iráku svrhli Saddáma. Už tam není. Irák ani Afghánistán na tom není sice dobře, ale my jsme na tom všichni líp. A vládaa USA je tady asi hlavně proto, aby hájila svý zájmy ne? Saddám ohrožoval svět. V Iráku je bordel, ale už neohrožují svět, jen sami zebe. |
|
|
V. Novák 2.9.2013 17:48V Afghanistánu zničili AlKáidu? Leda ve snu! V Iráku dodali AlKáidě cvičný stát a Libyi pro jistotu jako stát zničili celou - ať si AlKáida vyváží revoluci dle chuti. Třeba do Mali... Saddám neohrožoval svět - t by ohrožoval, kdyby měl to, co mu velelháři Bush a spol. připisovali. A pak to Bush hledal pod postelí. Svou... A našel LDH! |
|
|
O. Kadlec 2.9.2013 18:48Re: V Afghanistánu zničili AlKáidu? To co jsem napsal jsou objektivni fakta, nikoli ideální konec dějin. |
|
|
P. Běhounek 2.9.2013 17:13Re: Ach ten břídil Hitler. Jak Irák tak Afganistán, pod vládou diktátorů nebo násilných ideologií, by pro západ představoval obrovské ohrožení. Staší si vzpomenout na výhrůžky Husajna. Víta já jsem raději pro odstranění Hitlerů než pro následky jeho expanze. Země kde zasahovalo USA vždy měli možnost stát demokratickými a bohatými, záježelo jen na nich. Za stav těchot zemích byli a hlavně jsou odpovědní jejich občané, díky USA se mnohdy nevyvraždili jako v Kambodži nebo nebyl nastolena komunistická totalita jako ve Vietmanu. Moc bych vám přál žít v nějkteré z zemích, kde se vám nelíbí zásah USA, tam byste si na internetu moc pusu na špacír neposlal. |
|
M. Prokop 2.9.2013 21:55Re: Ach ten břídil Hitler. To je marný. Užiteční idioti, v tom se Lenin nesekl. |
|
|
J. Vlk 2.9.2013 17:03Re: Ach ten břídil Hitler. Ještě ...- ta vaše poslední věta fakt sedí :-) |
|
|
E. Sevrát 2.9.2013 17:07Re: Ach ten břídil Hitler. Zápandní styl života je prostě to pravé ořechové, i když jsme mezitím jen tak mimochodem vyvraždili průmyslovým způsobem (a to zdůrazńuji průmyslovým,to nikdo nikdy v dějinách neudělal) cca 6 mil. Židů a o ostatních národnostech nemluvě.Prostě vy jste pravý a nefalšovaný zápanďnák,odvahy dost rozumu zcela prost. |
|
|
V. Hajková 2.9.2013 11:56DĚSIVÉ - čtení http://eretz.cz/2013/03/aviv-kochavi-assad-pouzije-chemicke-zbrane-hizballah-iran-stavi-syrii-vlastni-armadu/ Doporučuji se podívat na datum článku |
|
H. Lukešová 2.9.2013 11:10Šťastná Assadovic rodina... http://www.theatlanticwire.com/politics/2013/08/bashar-al-assads-family/68915/ |
|
|
H. Lukešová 2.9.2013 11:21Re: Šťastná Assadovic rodina... Žádná islamofašistická rodina, ale moderní rodina evropského střihu... https://www.google.com/search?q=assad+family&rlz=1G1LENN_CSZZ462&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=I1gkUtipNOK5igLq-oD4BA&ved=0CEAQsAQ&biw=1366&bih=630 |
|
|
V. Hajková 2.9.2013 11:29Re: Šťastná Assadovic rodina... Ještě tam chybí slovo DEMOKRATICKÁ :-)))))))))))))))))))))) |
|
|
H. Lukešová 2.9.2013 11:36Re: Šťastná Assadovic rodina... Nikdo ani já netvrdím, že jsou Assadové demokrati, jistěže nejsou, Bašár je jistě zločinec, to jsem nikdy nepopírala, má na svých rukou krev, jenomže ti džihádisté (kaidisté) jsou o poznání horší. Pouze píši, a píše to zde mnoho lidí a vyšlo na toto téma hodně článků, že zločinec Assad alespoň toleruje náboženské menšiny, nevraždí je, nevypaluje kostely...a proto považuji tažení do Sýrie za tragickou chybu, na kterou by opět doplatili Izraelci. Respektive Írán by naházel na Izrael veškerá svinstva co má. A ev vztahu ke své paní a svým dětem je Bašár milující manžel a otec. |
|
S. Netzer 2.9.2013 11:40Re: Šťastná Assadovic rodina... Slzím ... Jsem dojata ... Hitler měl rád pejsky, ne jako ti zlí islamofašisty, pro které je pes nečisté zvíře! |
|
|
S. Netzer 2.9.2013 11:46Tichá noc, Svatá noc, ... http://www.panarabiaenquirer.com/wp-content/uploads//2012/12/assadxmas-300x227.jpg |
|
|
H. Lukešová 2.9.2013 12:27Re: Tichá noc, Svatá noc, ... Také krásná fotečka. |
|
|
H. Lukešová 2.9.2013 12:26Re: Šťastná Assadovic rodina... Assada bych k Hitlerovi nepřirovnávala. Hitler rozpoutal válku, která si vyžádala 55 milionů lidí, podle žalobců během Norimberského procesu bylo přímo zavražděno, ať už "za frontou" nebo ve vyhlazovacích a koncentračních táborech 11 milionů lidí. |
|
J. Václavíková 2.9.2013 13:12Re: Šťastná Assadovic rodina... Ty Asssadovy oběti také počítáte? |
|
|
H. Lukešová 2.9.2013 13:47Re: Šťastná Assadovic rodina... Ano, počítám, ale oběti jsou následkem kruté občanské války, která nerozlišuje mezi lidmi, všichni lidé trpí bez rozdílu. Ať už je na vině Assadův režim a nebo džihádisté (kaidisté) na tom už nezáleží. Rebelové si Assadem příliš nezadají. |
|
|
S. Netzer 2.9.2013 19:03Re: Šťastná Assadovic rodina... A co je s těmi obětmi, dlouho před vypuknutím občanské války v Syrii? Víte vůbec o nich něco, Kopretino? A víte vůbec něco o důvodech občanské vzpoury, která byla začátkem nynějších nepokojů? Evidentně o tom víte prd, protože byste jinak neopakovala neustále Vaší mantru o tom, jak byl Assad "liberální" v náboženských záležitostech. |
|
|
P. Pavlovský 2.9.2013 17:20Re: Šťastná Assadovic rodina... Sorry, ale masovost vraždění nelze rozlišovat. MASOVÍ VRAZI JSOU MASOVÍMI VRAHY OD DESETI DO NEKONEČNA. Ne každý má stejně ideální podmínky jako Pol-Pot. Co do počtů by asi bylo pořadí Mao-ce tung, Stalin, Hitler. Genocida Arménů v Turecku byla také masovou vraždou. XX. století je jich plné. |
|
|
H. Lukešová 2.9.2013 18:50Re: Šťastná Assadovic rodina... Ano, Assad je vrah, ale rebelové džihádisté (kaidisté jsou o poznání horší). "„Přísahám Bohu, že vaše srdce a játra sníme,“ vzkazuje vojákům vlády „psa Bašára“ na kameru muž poté, co z bezvládného těla na zemi nožem vyřízne srdce. Za pokřiku svých spolubojovníků „Allahu akbar" (Bůh je veliký) se pak do orgánu zakousne." http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/301777-syrsky-rebel-pred-kamerou-vyrezal-vojakovi-srdce-z-tela-a-zakousl-se-do-nej.html |
|
|
B. Rybák 4.9.2013 10:49Re: Šťastná Assadovic rodina... Nejenom, že měl rád pejsky, ale spoluvytvářel zákony na ochranu (přírody) práv zvířat, které současní němečtí eko-fašisté realizují (opět jsou popírána práva a svobody občanů). |
|
|
B. Rybák 4.9.2013 10:35Re: Šťastná Assadovic rodina... Přesně tak. |
|
J. Krásenský 2.9.2013 12:36Re: Šťastná Assadovic rodina... Zdá se, že pro mnoho lidí je demokracie tou nejvyšší hodnotou. Často zapomínají, že je to jen způsob vládnutí. Demokracie negarantuje ani Spravedlnost ani Svobodu ani prosperitu ani pokoj ani bezpečnost. Představte si, že v referendu zbaví voliči jiné majetku a svobody, to není nic nepředstavitelného, že si zvolí reprezentaci, které stanoví diskriminační zákony - to je také lehce představitelné, a že dalšími zákony upře právo na život nepohodlným, projev a svědomí nesouhlasícím a další nutí k provádění těchto nařízení. A představte si, že se na tom shodnou tři čtvrtiny voličů. Co pak? Vše je demokratické, vše je legální. Je pak demokracie lákavou formou vládnutí? Demokracie má spoustu zpětných vazeb, které by měly podobným extrémům zabránit. Je však bezmocná, před vůlí voličů. Arabské jaro toho je smutným dokladem. Dokud bude Assad zaručovat více svobody a spravedlnost pro Syřany, je zločinem podporovat jeho protivníky. |
|
|
S. Netzer 2.9.2013 11:38Re: Šťastná Assadovic rodina... Ano, z těch obrázků je hned znát, jaký je pan doktor lidumil, a jeho cho´t je velmi elegantní. "On je švarný, ona švarná, jaký jsou to krásný pár ..." A jaké mají krásné děti, celý tatínek! |
|
|
P. Běhounek 2.9.2013 10:44ROZDÍLNÝ POHLED a) Západ zde žádnou válku nevede, nelze mluvit o vítězství v pravém slova smyslu. K vítězství může dojít po zásahu z venčí tak jako v Jugoslávii, bylo nálety zemezeno genocidě a ztrátám milionů životů. Zásam je důležitý pro ochtanu civilistů. http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-proc-mohou-a-musi-usa-zasahnout-v-syrii-fal-/p_zahranici.asp?c=A130831_210834_p_zahranici_wag b) Ano, muslim a levičák Obama je v situaci, ve které nikdy nechtěl být a neví jak se zachovat. Proč se vám zdají výsledky v Iránu nebo Afganistánu špatné? Dokážete si představit jaké světové nebezpečí by bylo, kdyby se tyto země nechaly na pospas radikálům a diktárorům. Nestačí vám několikanásobně umírněnější Írán? c) Můžete doložit, že dnes umírá v Iráku více lidí než za Husajna? d) Všem je jasné, že tam nejsou dobří a zlí. Asadova diktatura určitě USA vyhovovala víc než islamistická. Muslimové touží po vyvraždění křesťanů velmi dlouho a to je méně možné díky silnému vlivu USA v tomto regionu. Oslabení vlivu USA znamená i nebezpečí pro křesťany. Tz. zásah zhorší situaci, ale i oslabeí vlivu USA. e) Ano, to je pravda. Očekávání z arabského jara několika pisálky nebo intelektuáli nelze vydávat za očekávání západu. |
|
|
V. Novák 2.9.2013 11:20Částečně vyhnaní a částečně vyvražděbí křesťané v Iráku - to je vám málo? To, že syrští křesťané podporují (čistě z pudu sebezáchovy) Asada, je vám taky málo? Přinejmenším v Iráku vedl k ohrožení křesťanů vpád USA - a pokus o posílení vlivu USA tamtéž. Těžko porovnávat počty mrtvých za Saddáma a dnes - těžko totiž určit, který z horrorových údajů, jimiž šermovala média a politici dehonestujídcí Saddáma, byl pravdivý - ty ostatní musely být nutně vycucané z prstu. Pokud tedy nebyly vycucané všechny... Ale svědectví lidí, kteří se dříve běžně přemístovali po městě a dnes potřebují ochranku, jsou k disposici. I česky. |
|
|
H. Lukešová 2.9.2013 11:32Re: Assad navíc není hrozbou pro Spojené státy. Assad neshodil Dvojčata, neprolil americkou krev, Assad nanejvýš může ohrozit Stát Izrael, ale ten se již jistě zařídil či ještě zařizuje. Assad však Izrael nepřepadne, nemá proč. |
|
|
V. Novák 2.9.2013 11:47To Saddam taky nebyl. Saddámův Irák byl hrozbou pro Írán, s nímž se drželi v klinči a nedovolovali si navzájem stát s regionální mocností.Pro Kuvajt, který považoval za neprávem odtrženou provincii - Kuvajt i irák jsou stejně umělé státy vytvořené vítěznými mocnostmi po roztrhání Osmanské říše. Ale rozhodně ne pro USA. Nebo pro Evropu. |
