15.5.2024 | Svátek má Žofie


Diskuse k článku

SVĚT: Zasáhnout v Sýrii?

Ve středu se tvrdilo, že zásah Američanů a Britů v Sýrii je otázkou několika hodin. Ve čtvrtek britská Dolní sněmovna odhlasovala, že Británie se zásahu nezúčastní. V době, kdy píšu tyto řádky, se zatím nic neděje – a já doufám, že k zásahu nedojde.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 4.9.2013 10:49

Re: Šťastná Assadovic rodina...

Nejenom, že měl rád pejsky, ale spoluvytvářel zákony na ochranu (přírody) práv zvířat, které současní němečtí eko-fašisté realizují (opět jsou popírána práva a svobody občanů).

B. Rybák 4.9.2013 10:35

Re: Šťastná Assadovic rodina...

Přesně tak.

B. Rybák 3.9.2013 13:47

Zcela s autorem souhlasím

Lživé Obamovo tvrzení, že "humanitární bombardování" není válečná akce a nepodléhá proto ústavou předepsanému schválení Kongresem USA bylo drtivě rozmetáno v petici amerických kongresmanů.

http://www.wnd.com/2013/08/lawmakers-warn-obama-to-consult-on-syria/

Nakonec jich bylo 140 a prezident Obama jim ustoupil!!!

J. Kanioková 2.9.2013 23:58

Přesně !

J. Jurax 2.9.2013 23:52

Autor praví

Konstatuji to nerad, ale Západ v současnosti nemá dostatek ani mravních, ani vojenských, ani žádných jiných sil, aby pomohl ženám a menšinám v islámském světě.

Nuže, nesouhlas. Západ nemá vůli k prosazení čehokoliv, protože jeho obyvatelstvo, na jehož hlasech je závislá kariéra a příjmy politiků, co ten Západ vedou, je změkčilé, pacifistické, přehnaně humanistické a v některých státech Západu i nezanedbatelně prošpikované muslimy a islámem. Západ má technologie i sílu, ale hlas pacifistického lidu ji nedovoluje použít.

Kdyby takhle bojovala Velká Británie proti Hitlerovi, Němcům a nacismu, byla by obsazena už ve čtyřicátém. Přitom militantní i "umírněný" islám se zdá být větším nebezpečím než kdysi nacismus.

H. Lukešová 2.9.2013 22:51

Re: Není výroba a šíření chemických zbraní metinárodní zločin?

Agresivní jsou samotní muslimové a to jednak vůči Izrael a za další vůči sami sobě. Nejvíce mrtvých muslimů pochází z vlastních řad, muslimové se zabíjejí hlavně mezi sebou.

J. Kanioková 2.9.2013 22:51

PROBOHA..... ! To už je fakt diagnoza !

H. Lukešová 2.9.2013 22:01

Re: Syrský rebel před kamerou vyřezal vojákovi srdce z těla a zakousl se do něj

Syrová játra se nemají solit, protože ztvrdnou, játra se osolí, až když si je uvaříš...A jelikož tento rebel sní játra za syrova, tak si solit nebude. :-)

M. Prokop 2.9.2013 21:55

Re: Ach ten břídil Hitler.

To je marný. Užiteční idioti, v tom se Lenin nesekl.

M. Prokop 2.9.2013 21:52

Re: Syrský rebel před kamerou vyřezal vojákovi srdce z těla a zakousl se do něj

Ani si to neposolí? Tomu tedy říkám obětavost!       :-P

M. Prokop 2.9.2013 21:51

Re: Jocha neber, Drápale, ten už toho

Víc než vy?

M. Prokop 2.9.2013 21:51

Re: Není výroba a šíření chemických zbraní metinárodní zločin?

S kým sousedí Sovětský svaz? S kým chce ........

G. Zahradníček 2.9.2013 21:06

Re: Není výroba a šíření chemických zbraní metinárodní zločin?

Proti agresivním sousedům??? Existuje větší agresor (kromě USA) než je Izrael?

G. Zahradníček 2.9.2013 21:04

Jocha neber, Drápale, ten už toho

nakecal.

P. Sulc 2.9.2013 20:33

Re: Jaké mezinárodní právo USA jedině uznávají?

Jen by me zajimalo, do jakych barev se to pravo silnejsiho zabalovalo pred nejakymi 500 lety. Ale urcite se to take zabalovalo, baleni trva az po nase casy, byt dnes je to "humanismus" Ten ovsem nestacil na 2 miliony povrazdenych v kambodzi, ani na 5 milionu v Kongu, ci na vda miliony v Biafre. No, bali se, jak se to politum hodi, on ten :humanismus" je stejne sikovna nalepka jako nabozenstvi. Tu se hodi, tam se zase prehledne.

P. Sulc 2.9.2013 20:13

Re: Jasné argumenty

Nemyslim, ze se ve skutecnosti trese, ono mu mnoho jineho nezbejva. Asi by byl moc rad, kdyby to svoje vyhrozvani v pripade pouziti ZHN mohl vzit zpet. Toho pak krasne vyuzili vzbourenci a udelali neco, co se dalo prisoudit Assadovy. Ksindl jako ksindl, ale Assad alespon neni ksindl nabozensky. A taky nezere jatra svych nepratel. Nejspise ted ve skrytu duse Obama doufa, ja taky, ze mu kongres ten utok zatrhne.. A jestli ne, nejspise tam posle par Tomahawku a tim to zkonci. At si do toho jdou Francouzi, konec koncu jim Syrie kdysi patrila.Proc my mame byt zase o neco vice zadluzeni. Doufam, ze nam Assad nepotopi nejakou lod, byt treba starou a rezavou. A takhle to vidim ja, byt mozna blbe.

J. Kanioková 2.9.2013 20:12

Americká vojenská vzpoura

proti Obamovo rozhodnutí "podporu Al-Káidy v Sýrii" - http://jdem.cz/5yck5

Američtí vojenští důstojníci mají hluboké pochybnosti o rozumnosti dopadu úderu USA na Sýrii - http://jdem.cz/5ycm2

J. Kanioková 2.9.2013 20:11

Toto měli al-kajďáci v Libyi,

a ti se rozšířili po všech možných konvliktních místech v arabském světě. A v Sýrii jsou jistě !

P. Pavlovský 2.9.2013 20:11

Re: Není výroba a šíření chemických zbraní metinárodní zločin?

Protiraketové a protiletadlové rakety. jsou pouze obranné .

S. Netzer 2.9.2013 19:03

Re: Šťastná Assadovic rodina...

A co je s těmi obětmi, dlouho před vypuknutím občanské války v Syrii?

Víte vůbec o nich něco, Kopretino? A víte vůbec něco o důvodech občanské vzpoury, která byla začátkem nynějších nepokojů?

Evidentně o tom víte prd, protože byste jinak neopakovala neustále Vaší mantru o tom, jak byl Assad "liberální" v náboženských záležitostech.

E. Sevrát 2.9.2013 19:00

Re: Není výroba a šíření chemických zbraní metinárodní zločin?

Již zřejmě nejste sto si zapamatovat to co jste sám napsal.Píšete o mezinárodním zločinu při výrobě a šíření chemických zbraní,Sýrie někde šíří či vyrábí chem. zbraně ? Z logiky věci plyne,že Sýrie stejně jako Izrael nepodepsala příslušnou dohodu o jejich nešíření a použití a tak není vázána žadným mezinárodním právem a může je tedy použít stejně jako Izrael a správně pan Novák píše,že Izrael může použít ze stejné logiky i jaderné zbraně.A jak správně psala Charta 77 - neexistují žádné pouze obranné rakety.

H. Lukešová 2.9.2013 18:50

Re: Šťastná Assadovic rodina...

Ano, Assad je vrah, ale rebelové džihádisté (kaidisté jsou o poznání horší). "„Přísahám Bohu, že vaše srdce a játra sníme,“ vzkazuje vojákům vlády „psa Bašára“ na kameru muž poté, co z bezvládného těla na zemi nožem vyřízne srdce. Za pokřiku svých spolubojovníků „Allahu akbar" (Bůh je veliký) se pak do orgánu zakousne."

http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/301777-syrsky-rebel-pred-kamerou-vyrezal-vojakovi-srdce-z-tela-a-zakousl-se-do-nej.html

O. Kadlec 2.9.2013 18:48

Re: V Afghanistánu zničili AlKáidu?

To co jsem napsal jsou objektivni fakta, nikoli ideální konec dějin.

H. Lukešová 2.9.2013 18:41

Re: Syrský rebel před kamerou vyřezal vojákovi srdce z těla a zakousl se do něj

"„Přísahám Bohu, že vaše srdce a játra sníme,“ vzkazuje vojákům vlády „psa Bašára“ na kameru muž poté, co z bezvládného těla na zemi nožem vyřízne srdce. Za pokřiku svých spolubojovníků „Allahu akbar" (Bůh je veliký) se pak do orgánu zakousne.

http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/301777-syrsky-rebel-pred-kamerou-vyrezal-vojakovi-srdce-z-tela-a-zakousl-se-do-nej.html

To je hnus,odsoudíte mě, že odkazuji na takový hnus, ale tato hrozná událost se stala...

V. Novák 2.9.2013 17:54

Jaké mezinárodní právo USA jedině uznávají?

Právo silnějšího - odedávna. No, a silnější zcela určitě jsou. Takže právem...

V. Novák 2.9.2013 17:51

Vím, že jste místní troll, ale tak blbě lhát byste nemusel...

...

M. Prokop 2.9.2013 17:50

Re: Ach ten břídil Hitler.

Takže sem lepíte debilní neobjektivní seznam.

Pokud jste nebyl komunista, přišla KSČ(M) o velký talent.

V. Novák 2.9.2013 17:48

V Afghanistánu zničili AlKáidu?

Leda ve snu! V Iráku dodali AlKáidě cvičný stát a Libyi pro jistotu jako stát zničili celou - ať si AlKáida vyváží revoluci dle chuti. Třeba do Mali...

Saddám neohrožoval svět - t by ohrožoval, kdyby měl to, co mu velelháři Bush a spol. připisovali. A pak to Bush hledal pod postelí. Svou... A našel LDH!

V. Novák 2.9.2013 17:45

Není. Pokud země nepodepsala příslušnou dohodu,

tak není. Proto Izrael může mít jaderné zbraně - a nikdo mu to nemůže vytýkat. Ale nikdo mu nesmí pomáhat se získáváním technologií.

Zatímco Írán nemůže vyvíjet ani jinak získávat jederné zbraně - a země jaderného klubu mu jsou povinny pomáhat s mírovým využitím JE.

Mimochodem - chemikálie "dvojího určení" dodala ještě před rokem do Sýrie Velká Británie... Dobrý, ne?

O. Kadlec 2.9.2013 17:42

Re: A není žádná změna tak trochu trapný výsledek tak násliné akce?

|Já tam změnu vidím docela zásadní. V Afghánistánu zničili AlKajdu a konec je jejich nerušenému cvičišti světového terorismu, a v Iráku svrhli Saddáma. Už tam není. Irák ani Afghánistán na tom není sice dobře, ale my jsme na tom všichni líp. A vládaa USA je tady asi hlavně proto, aby hájila svý zájmy ne? Saddám ohrožoval svět. V Iráku je bordel, ale už neohrožují svět, jen sami zebe.