Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Usámův džihád proti globálnímu oteplování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ludva 5.2.2010 11:09Je to koule ten Usáma. Spojení islámu s globálním oteplování je přímo smrtonosné. Ten nás dostane. |
|
|
Mirek Šejna 5.2.2010 11:03pane Brezino pokud jsem tady někoho někdy nazval kreténem, pak nikoli za jeho názory na globální oteplování, ale za jeho sprostotu a hulvátství vůči klimatologům. Pokud si vzpomínám, tak nějak podobně jsem pojmenoval i Vás při diskuzi pod článkem klimatologa Metelky. Nikoli ale zá Váš názor na GW, ale za to, jak sprostě a hulvátsky jste Metelku označil za podvodníka a lháře. |
|
|
Petr 5.2.2010 10:49Re: pane Kremlíku To je těžký. Na idnes bulvární čtenářstvo Kremlikovi fandí, takže ten nepozná míru. Příspěvky jako je i ten váš byste v tamějším stádu hledal opravdu těžko. |
|
|
Petr 5.2.2010 10:47Re: Už opět píchnutí do vosího hnízda? Takže nějak takhle? - Kremlik napíše nesmysl - Ostatní mu tu napíší, že to je nesmysl - a vy zareagujete ve stylu: "á, Kremlik má evidentně pravdu, to bylo píchnutí do vosího hnízda". To je logika základní školy. Mohli byste vyrůst. |
|
|
Marek Hlavatý 5.2.2010 10:39Re: pane Kremlíku Je moja národnosť argumentom v tomto spore alebo ako ste to mysleli? |
|
|
honzak 5.2.2010 10:35Re: pane Kremlíku zkuste se zeptat slovenského meteorologa - klimatologa "Boba". Ten to bude určitě vědět! |
|
|
honzak 5.2.2010 10:33Re: Normální člověk... ty určitě ne, že? Poděl se s námi, totálními blby, o něco ze svých mouder! |
|
|
Marek Hlavatý 5.2.2010 10:33Re: pane Kremlíku Pán Kremlík satiru je v tomto prípade dobré nejak označiť. Článok skôr pôsobí ako flamewar pomäteného fanatika a to píšem ako niekto komu vaše názory a snaha inak skôr konvenujú. Nedivte sa, keď vás teraz budú páni oteplovači v tomto zmysle vláčiť bahnom a zo seba tak robiť velebníčkov a navyše aj racionálnych ľudí, čo bude skutočne trpkým výsmechom vašej snahe o satiru. Ešte by som sa rád spýtal, či informácie o pánovi Hansenovi mám brať ako nejakú súčasť satiry alebo ako fakty ktoré si nemusím pracne overovať sám. Ďakujem. |
|
|
Ivan Brezina 5.2.2010 10:33Mirek Sejna Pro poradek jen pripominam, ze Mirek Sejna na Psu lidem s jinymi nazory na GW nadava do kretenu. To jen aby bylo jasno kdo je ten pan, ktery ted v jednom komentari panu Kremlikovi podsouva, ze pry se snazi "diskreditovat" sve oponenty. |
|
|
MF 5.2.2010 10:27Re: Autorovi Velmi dobře řečeno. |
|
|
Petr Kiebel 5.2.2010 10:25Re: Normální člověk... ...no to tedy jedete... |
|
|
K. Babák 5.2.2010 10:22Má kvalifikaci? Studoval bin Ládin klimatologii, že se k ní vyjadřuje? |
|
|
Kremlik 5.2.2010 10:18Re: pane Kremlíku Tak to je mi lito, pane Sejna. Vase komentare byly velmi casto vecne a zdokladovane (narozdil od jinych). Moje cile jsou dva. a) delat satiru, b) popularne naucne. Byl jsem asi prvni, kdo v cestine na netu upozornil na ty Himalaje. A nyni jsem mozna prvni, kdo v cestine na netu upozornil na tento Hanenuv skandalni preslap. A jestli je to soucast vecne diskuse? Pokud ma nad klimatickymi grafy takovou moc clovek, ktery se uz ani nepokousi predstirat, ze je badatelem "sine ira et studio", tak to rozhodně je znepokojujici. To je jako by reditel Ustavu pro vysetrovani zlocinu komunismu byl pan Grebenicek. |
|
|
Marek Hlavatý 5.2.2010 10:16Re: pane Kremlíku Pán Švejna, myslím že pána Kremlíka text je nefér prinajmenšom v pasáži s Osamom bin Ládinom. Váš tábor nie je zodpovedný za to ako nejaký pomýlený kriminálnik zneužije tému ktorú formulujete. Na druhej strane prezraďte, budete odteraz ignorovať aj výstupy a názory pánov Hansena, Manna a ďaľších, ktorý sa podľa všetkého čo sa na verejnosť o kauze CRU dopustili vedomej lži a podvodu a tým sa sami stali kriminálnikmi? A čo budete robiť až niekde vzplanie rafinéria po útoku nejakej pomýlenej a labilnej osoby ovplyvnenej panikou ktorú vyššie zmienení páni ráčili siať a vy ju prinajmenšom obhajujete? Ovbviníte potom pána Kremlíka a tábor realistov a skeptikov, že sme to vlastne zapríčinili my svojou nedostatočnou starosťou o klímu a pilátovsky si umyjete ruky alebo čo? Ak už nediskutujete s pánom Kremlíkom, mohli by ste diskutovať s nami ostatnými. |
|
|
Kremlik 5.2.2010 10:12Re: Normální člověk... Nevycerpal. Mate smulu lorde Kelvine, jeste vas cekaji minimalne clanky o Pacific Decadal Oscilation, polarnich teplotach ve 40. letech, solar inertial motion a dalsi. Seznam zelenych lzi je prakticky nevycerpatelny. Pripoutejte se prosim, jedeme s kopce. |
|
|
Kremlik 5.2.2010 10:10Odkazy Dalsi odkazy pro pochybovace, kteri neveri, ze se podpory Farnishe Hansen vazne dopustil. Tohle Hansen vazne prehnal: http://uk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100102162045AAGltdl http://www.farnish.plus.com/amatterofscale/timesup.htm |
|
|
Kremlik 5.2.2010 10:01Panejo Tak to teda koukam. Tolik rozzurenych reakci jsem jeste pod zadnym svym clankem nikdy nemel. Nikdy. Zajimave je, ze hnev smeruje vuce me, ktery o veci jen informuje. Zadny vztek nesmeruje vuci panu Hansenovi, ktery prekracuje vsechny meze vyzyva k trestne cinnosti jako ekoteroristé Unabomber, David Foreman nebo Lincola ... Pod clankem mate odkazy na zdroje(jako u kazdeho meho clanku), tak si vse overte... |
|
|
ladislav 5.2.2010 9:59Re: Autorovi Panu VS bych chtěl jen připomrnout, že ohlupující, soustavná a masivní propaganda, většinou založena na polopravdách až lžích je jedním ze ZÁKLADNÍCH nástrojů zelených, jak ovlivňovat veřejné mínění.Tak proč vám vadí stejný systematický postup Kremlíka.Na hrubý pytel hrubá záplata. Bursík ve sněmovně mluví zcela suverénně, přesvědčivě, akorát s malou výhradou - v každé větě třikrát ZALŽE.A pokládá to za NORMÁLNÍ.Slyšel jste včera Lišku na Impulsu.Tak zpupný, diktátorský a lživý projev by mu záviděl i Hitler. Tak kdo tady oblbuje občany ? Proč to ku.va zeleným prochází 20 let ? Proč nikdo nemluví o desítkách mrtvých tam ,kde chybí dálnice ? O deformaci české ekonomiky v přímém přenosu. Planoucí oči zelených a jedno ekonomické zvěrstvo za druhým.Kolik toho ještě lidé jsou ochotni zaplatit ? 40 let platili za bolševické hovadiny a od nástupu Bursíka do vlády platíme za další bolševické hovadiny,tentokrát v zeleném odstínu.Copak to opravdu nikomu nevadí? |
|
|
Janek 5.2.2010 9:49Re: Normální člověk... Asi chápu, že nepříjemnou pravdu nechcete slyšet. |
|
|
Chris Kelvin 5.2.2010 9:45Normální člověk... ...když vyčerpá témata ke psaní, tak prostě přestane psát. Ne tak autor tohoto článku :-) |
|
|
I. Schlägel 5.2.2010 9:39Re: Už opět píchnutí do vosího hnízda? O víře se s věřícími moc diskutovat nedá, to mi věřte :-) |
|
|
Janek 5.2.2010 9:37Už opět píchnutí do vosího hnízda? Proč dáváte vinu panu Kremlíkovi? Za problém přeci může kdejaký náruživý oteplovač ve vysoké funkci a v neposlední řadě i ten hledaný terorista. Pan Kremlík pouze na věc upozornil, ale jak vidno, bylo to píchnutí do vosího hnízda. |
|
|
bm2 5.2.2010 9:28Niektori jedinci si v diskusii vystacia aj sami Autor: Saron IP: 71.113.40.xxx *** Autor: Hanson IP: 71.113.40.xxx *** Autor: Hansen IP: 71.113.40.xxx *** Autor: Kremlik IP: 71.113.40.xxx *** Dr. Hansen - NASA IP: 71.113.40.xxx |
|
|
honzak 5.2.2010 8:56Re: pane Kremlíku Tak to se pan Kremlík TUTOVĚ ROZPLÁČE! Navíc "para" praskne přetlakem "myšlenek" a vůkol se rozleje mazlavá zelená hmota. Něco mi říká, že pokus o strategický ústup do předem nepřipravených pozic se moc nepovedl.... |
|
|
pesimista 5.2.2010 8:56Re: pane Kremlíku Pane Šejno, nejsem obdivovatelem pana Kremlíka. Osobně jsem přesvědčen, že klimatické (nebo si tomu řikejte jak chcete) změny byly, jsou a budou. Jednou příznivé, jindy nepříznivé. Předpokládám,že žijeme v demokratické společnosti a každý má právo se vyjadřovat ke všemu podle svých možností s vědomostí a bojovat (ne zbraní) za svou "pravdu". O mezích slušnosti se v tomto případě nedá mluvit. Křičet tak mohou pouze ti, kteří mají máslo na hlavě. I vy mi připomínáte toho hydrologa,který celý sál přesvědčoval, že víc vody zachytí odlesněná krajina. Na smích reagoval podobně jako p.Metelka: Tak si to přepočítejte. I vy jste se tady oháněl tím, že "hockeyka" byla sestavena na základě "proxydat " na severní (zdůrazňuji severní" polokouli. Víte co by vám řekli pozitivisté před sto lety: Strčte si taková vybájená data za klobouk. Nehledě na to, že nevíte jaká byla "proxy" celá jedna polovina Země. Jo, nahoře byla zima, pod rovníkem bylo teplo,jak obvxykle.A nebo se dostaneme do sféry mýtů, kdy střídavě za kosmický věk je Země ničena jednou ohněm, druhák vodou. |
|
|
libienski 5.2.2010 8:51Re: pane Kremlíku Nepochybuji, že Vaše jedna šestimiliardtina lidstva už je v "obraze":-) |
|
|
I. Schlägel 5.2.2010 8:48Re: Autorovi Myslím, že to má smysl. Poukazovat na lidskou blbost, specielně na blbost "osvícených" diktátorů všeho druhu smysl má. Pár nerozhodnutých příznivců třeba začne trochu přemýšlet o té pevně dané "osvícenosti" a přeběhne na civilizovanější stranu. Jak praví klasik, "Boj s blbostí se nedá vyhrát, ale nesmí se s ní přestat bojovat". |
|
|
V.ladimír 5.2.2010 8:47Re: pane Kremlíku A bude hůř, pánové oteplovači-strašitelé. Zdá se, že vámi dlouhodobě oblbované lidstvo se pomalu "dostává do obrazu". Zkrátka jste to přehnali. Přejděte k partyzánům nebo rovnou k ochlazovačům, aktivisti jsou vždy a všude vítáni. |
|
|
libienski 5.2.2010 8:46Re: Autorovi Tak nevím jak moc je neoblíbený, ale vzhledem k odměně, která je na jeho hlavu vypsaná, pak jestli žije, tak mi nopak příjde jako poměrně hodně oblíbený. Kolik neoblíbených lidí se tady pohybuje už 8 let s nápisem na hlavě "vem mě k amíkům za 50 mega v USD:-) |
|
|
libienski 5.2.2010 8:43Re: pane Kremlíku Dodneška jsem netušil, že pan Kremlík, své klimatologické dovednosti čerpal na Klausově Sorboně:-) Tam mají s multioborovými experty v čele se samotným Klausem své zkušenosti:-) |
