Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Usámův džihád proti globálnímu oteplování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kremlik 5.2.2010 21:08Terorismus Nekteri diskutujici tady se budou tak dlouho zastavat teroristu, dokud pod nimi nejaky zmateny mladik, co si precetl Farnishe/Hansena, nevyhodi do vzduchu autobus. Pak mluvte. Vyzyvat lidi k sabotazim a nasili je nebezpecne. To si dnes verejne nedovoli ani nackove z Delnicke strany. |
|
|
Kremlik 5.2.2010 21:01Re: Upozornění pro pana autora Kdyz extremisticke nazory projevi vojak u specialnich jednotek, prijde o praci. A Hansenovi to projde? Nejsem to ja, kdo haji extremni nazory. Je to Usama a Hansen. Oba je spojuje jedno - jsou proti (zapadni) civilizaci. Takze neberu kritiku, ze hazet je do jednoho pytle je nepripadne. |
|
|
vicenzo 5.2.2010 21:01Re: už je mi to jasný Křemíkovej Březina, to už je skoro arteficiální inteligence. |
|
|
vicenzo 5.2.2010 21:00Re: Tonouci se stebla chyta Křemík nechce číst. Von chce psát .. asi to na roštěnky líp zabírá :-) |
|
|
M 5.2.2010 20:52Re: Tonouci se stebla chyta Vy to pospojujeto to jednech uvozovek ... .... z vaseho textu vhodnumi vytrzenymi citaty lze take udelat cokoli. Ja to knihu mam cetl jsem ji hadam pred Vami ... je trochu o necem jinem je tam pres 200 stran pred tim...... Prectete si to cele prosim. |
|
|
M 5.2.2010 20:48Ale ten citat v clanku snad neni prekladem tehle pasaze .... to snad ne |
|
|
M 5.2.2010 20:47Re: Strana 229 |
|
|
WagNeff 5.2.2010 20:45a co se Váš příspěvek byl zcensurovan. WagNeffuv pes zakázal z vaší IP adresy diskutovat, protože z ní chodily texty nepřijatelné Israelske ambasade, Klauna na hrade a neoconu v USA. Nebyly urážlivé, vulgární, neobsahovaly reklamu na radar a zbrojeni. Neměly rasistický obsah - utok na prezidenta USA - Obamu. |
|
|
vicenzo 5.2.2010 20:45Re: Broadway je dlouhaaaaa pane Kremilku Jo, dlouhá je .. http://www.youtube.com/watch?v=voNjeUUcdSo :-) |
|
|
portwyn 5.2.2010 20:44Upozornění pro pana autora Zelené jsem nikdy v životě nevolil. Podporuji jadernou energetiku. Nemyslím si, že Václav Klaus je hlupák. Nepovažuji se za odborníka na klimatologii a všimněte si prosím, že můj příspěvek se vůbec klimatologie netýká. A ještě oprava překlepu: ...pracují dle ZÁSADY ... |
|
|
vicenzo 5.2.2010 20:35Dont get caught je docela dobrá a nosná idea, co s tim furt máte? Nejste náhodou chycenej? |
|
|
L.Metelka 5.2.2010 20:34Re: Poradte mi Ano, pane Kremlíku. Chyba se stane. U Vás i v IPCC. Mě by ale zajímalo, jaké chyby jste ve zprávě IPCC objevil osobně Vy. Ne co máte odněkud vyčtené, ale co jste tam skutečně Vy sám našel. Tu zprávu jistě dobře znáte a všemu z ní rozumíte, když si myslíte, že jste lepší než IPCC... |
|
|
WagNeff 5.2.2010 20:33Re: už je mi to jasný Váš příspěvek byl zcensurovan. WagNeffuv pes zakázal z vaší IP adresy diskutovat, protože z ní chodily texty nepřijatelné Israelske ambasade, Klauna na hrade a neoconu v USA. Nebyly urážlivé, vulgární, neobsahovaly reklamu na radar a zbrojeni. Neměly rasistický obsah - utok na prezidenta USA - Obamu. |
|
|
WagNeff 5.2.2010 20:32a co se nam nehodi ... Váš příspěvek byl zcensurovan. WagNeffuv pes zakázal z vaší IP adresy diskutovat, protože z ní chodily texty nepřijatelné Israelske ambasade, Klauna na hrade a neoconu v USA. Nebyly urážlivé, vulgární, neobsahovaly reklamu na radar a zbrojeni. Neměly rasistický obsah - utok na prezidenta USA - Obamu. |
|
|
portwyn 5.2.2010 20:29Ale houby klimatický muslim, fanatici se prostě zas něčeho chytili, aby mohli kritizovat USA. Klidně to mohlo být i obráceně, mohli kritizovat Západ za to, že bojem proti GO podrývá prosperitu islámských zemí založenou na ropě. Je jim jedno, co plácnou - pracují dle zádady "Kdo chce psa bít". Pokud byl článek pana autora míněn jako vtip, dobrý. Pokud to ale bylo míněno vážně, tak už se boj proti fanatickým zeleným zvrhl v neméně fanatickou kampaň, jen s opačným znaménkem. |
|
|
J. Vávra 5.2.2010 20:19Re: Kremlikovy preklady textu a spjovani jsou skutecne sverazne ... Ano. Není to zcela korektní postup, ale smysl textu zůstal zachován. Jestli Hansen pronesl takovéto věty tak co si o něm myslet kontext nekontext? Jasný fanatik, který znevěrohodňuje instituci, kterou představuje. To přece musí být Kremlíkovým oponentům zřejmé bez ohledu na kvalitu jeho textu a zatím nemám pocit, že by ten Kremlíkův názor na Hansena někdo vyvrátil. |
|
|
bono 5.2.2010 20:19Re: Poradte mi Když se na to podívám objektivně tak vy děláte chyby v základech fyziky, statistiky a klimatologie. A někdy opravdu tak směšné, že i obyčejný člověk si je pamatuje. |
|
|
Kremlik 5.2.2010 20:09Re: Poradte mi Spletl jsem se ja snad o 300 let? Ne, to udelala IPCC. Takovou chybu hned tak nedozenu. |
|
|
jozo 5.2.2010 20:09kdyz ted indie odmita ipcc a zalozila VLASTNI vedecky panel na VEDECKE zkoumani klimat,co dal pro klimaticke hysteriky?algore NECHCE s nikym diskutovat,ani s novinari.hansen bude muset ukazat jeho falesna data pod freedom of info act a koncite,soudruzi. |
|
|
IronNick 5.2.2010 20:08Re: Kremlikovy preklady textu a spjovani jsou skutecne sverazne ... Co říkáte třeba na kap.16, "Sabotaging" (str.228-234)? Jdete s Farnishem a Hansenem do toho? "Few, if any, people are qualified to judge whether an act of sabotage has sufficient reward to justify a high degree of collateral damage; the best advice I can give is that for all acts of sabotage – large or small, morally-complex or not - always abide by Rule One. Rule One: Ask yourself, 'Is it worth it?'" "In fact, because IT systems have become among the most critical components within all the major corporate and political institutions, Industrial Civilization is increasingly at the mercy of hackers and, by extension, keen saboteurs. There are many different types of sabotage: they all need to be carefully planned out. Rule Two is: Don’t go blundering in – plan your approach." "If the protagonist (or saboteur, if we are being accurate here) is able to remain in that position of trust, much as Cold War spies were able to pass on secrets for years undetected, then they are all the more effective. Rule Three is: Don’t get caught." |
|
|
Kremlik 5.2.2010 20:04Strana 229 My lack of motivation to make the change – to SABOTAGE THE GLOBAL ECONOMY in some way – was largely down to living, for many years, the life of the industrial worker; a slave to my mortgage and to the system that told me that this was the way it had to be. I wasn’t connected enough; I wasn’t angry enough; |
|
|
Kremlik 5.2.2010 20:04Tonouci se stebla chyta Pane M, co si o vas mam myslet. Farnish opravdu vyzyva k terorismu. V mem clanku najdete odkaz, kde si muzete Farnishovu knihu stahnout (download). Pak si v PDF vyhledejte vsechny vyrazy "sabotage" a prectete si, co v tech pasazich autor pise. Napřiklad "don't get caught" je na strane 232. |
|
|
M 5.2.2010 19:46Re: Kremlikovy preklady textu a spjovani jsou skutecne sverazne ... Z jakehokoli textu vytrzenim sestavite skoro cokoli. A spatny preklad to jeste usnadnuje. |
|
|
J. Krásenský 5.2.2010 19:38Re: Zelení nacisté Málo kdo je ochotný si to připustit, ale nacisti byli opravdu velkými ochránci přírody. Koneckonců Konrád Lorez, aktivní nacista, člen NSDAP, Hitlerem jmenovaný profesor v Královci v roce 1943 nemohl nevědět o zločinech svých soudruhů. A vidíte, nikdo ze zelených se ho nezříká. |
|
|
J. Vávra 5.2.2010 19:34Re: Kremlikovy preklady textu a spjovani jsou skutecne sverazne ... Přiznám se, že v tom velký rozdíl nevidím. Podstata textu, že autor vyzývá k násilí a anarchii, je patrná i tak. Vyjádření připomíná anarchisty či bolševiky z minulého století. |
|
|
Robert 5.2.2010 19:15Re: Brezino To je zbytečné,pane Brezino,kdo chápat nechce,nepochopí. |
|
|
M 5.2.2010 19:11Pane Kremlik ... ..muze te mi rici, co prekladate..Rad bych se na Vase preklady mrknul a porovanl si je s originaly. Diky |
|
|
M 5.2.2010 19:07Kremlikovy preklady textu a spjovani jsou skutecne sverazne ... Nize uvedenou citaci v knize nenaleznete. Jsou to vetsinou spatne prelozene nebo dokonce nexistuji casti vet vytrzene z kontextu. Citaty v knize nejsou v souvislem textu, tak jak se uvozovkami Kremlik snazi navodit. Kniha je uplne o necem jinem, ale to pan Kremlik nepochopil (hadam, ze ji ani necetl). "Jedinou cestou, jak zabránit zničení planety a jak zachránit lidstvo před vyhynutím, je zbavit se průmyslové civilizace... Co navrhuji, je radikální a děsivé... Demonstrovat je k ničemu, proto je to legální... Pokud vidíte důkazy, že zničením například přehrady prospějete životnímu prostředí, ať už sabotáží či bombou, pak toto zničení je konstruktivním činem. Je to konstruktivní hněv... Ale nenechte se u toho chytit." |
|
|
Surfer 5.2.2010 19:06Re: Pane Šejno, Máte pravdu, ze stejného důvodu se registrovat nehodlám - nechci se stát cílem laviny reklamního spamu. |
|
|
M 5.2.2010 19:01Re: Pro ty kteri knihu necetli - Muze pan Kremlik dat odkazy na stranky, ze kterych zdanlive ucelenou citaci vytrhal Kniha a vytrhane citaty je rozdil. A jeste spatne ci schvalne spatne prelozene. |
