Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Ruský mesianismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Matuška 6.6.2015 21:08Pane Drápale, Ukrajina s "MAJDANEM" mi otevřela oči. Do konce roku 2013 jsem obhajoval politiku USA, včetně války ve Vietnamu, převratu v Chile. Obdivoval jsem Spojené státy, jak pomohly postavit na nohy poválečnou západní Evropu, včetně Japonska aj. Jsem vděčný za zničení Říše zla. Začalo to bombardováním Srbska. Nemá smysl vypočítávat další kopance v zahraniční politice USA - jsou notoricky známé. Na stará kolena jsem se začal obávat války. Nikdy bych se nenadál, že USA se neozve proti používání těžké vojenské techniky proti svým občanům na Ukrajině, ale naopak přilévá oleje do ohně. Občanskou válku nazývá konfliktem Kyjeva s agresivní Moskvou. Jsou to Spojené státy, které se nemohou smířit s tím, že svět se stává mlutipolární... http://dusannavratil.blog.idnes.cz/c/420383/Proc-vypukla-valka-na-Ukrajine.html#t2 http://www.paratdnes.cz/2014/09/STRUCNA-NEOBJEKTIVNI-CHRONOLOGIE-UDALOSTI-NA-UKRAJINE.html |
|
|
M. Stuchlik 6.6.2015 21:48Re: Pane Drápale, Strčte si tu ruskou propagandu za klobouk |
|
|
B. Rybák 7.6.2015 1:16Re: Pane Drápale, Souhlasím s Vámi pane Matuško. Prožíval jsem to velmi podobně jako Vy. "Americký sen" o vytvoření státu opírajícího se o čestné, pracovité a svobodomyslné lidi se změnil na morálně relativistickou, o záměrně vytvářené a importované parazitické voliče se opírající neokoloniální říši! |
|
J. Štrobl 7.6.2015 6:45Re: Pane Drápale, A to máte z kterého čísla Rudého práva? Na to byste sám nepřišel. |
|
|
B. Rybák 7.6.2015 14:15Re: Pane Drápale, V době kdy došlo k nevratnému zničení "amerického snu" už "Rudé právo" neexistovalo, takže se musíte smířit s tím, že jsem to vymyslel, inspirován m.j. i skvělými američany (Reaganem, H. Kissingerem, P. Buchananem...)... http://www.washingtonpost.com/opinions/henry-kissinger-to-settle-the-ukraine-crisis-start-at-the-end/2014/03/05/46dad868-a496-11e3-8466-d34c451760b9_story.html http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/553-patrick-j-buchanan-a-konzervativni-patriotismus-v-usa.aspx http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/1630-recenze-patrick-buchanan-smrt-zapadu.aspx |
|
|
J. Matuška 7.6.2015 10:06Re: Pane Drápale, http://protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/1322-doznani-ktere-kupodivu-zapadlo-protiruskou-kampan-v-evropskych-mediich-ridi-cia-udo-ulfkotte-jako-vrcholek-ledovce-lez-a-nenavist-v-praxi-pravdy-a-lasky.htm |
|
|
K. Janyška 6.6.2015 20:45Já jsem přesvědčen o tom, že problémem Ruska je ta obří rozloha s relativně velmi malým počtem obyvatel, a to ještě soustředěných neúměrně hodně do měst. Je až na 223. příčce světa v zalidněnosti na 1 kilometr čtvereční s 8 lidmi a to je pro proces civilizace obchodem limitujícím faktorem. Civilizace obchodem, a nic jiného, přetváří divochy v občany a tento proces byl dokonce v roce 1917 vznikem SSSR, ve kterém má prsty Německo podporou Lenina, jak jinak, zastaven zákazem obchodu. To je ruská tragedie. Odsud pramení ten necivilizovaný bojový duch, který Rusko ovládá... Dzp. |
|
|
V. Podracký 6.6.2015 19:26Autor mluví o tom, že Rusko nemusí mít obavy z Evropy, ale "zapomněl" elegantně na USA. Je jasné že státy NATO poskytnou své území americkým raketám několik set km od Moskvy. To opačně Rusko nemůže udělat. V tom je nerovnováha a jeho obavy. Ruský mesianismus je jakýsi mýtus. Američané nemají mesianismus? Nechtějí snad šířit "svobodu"? Třeba do Iráku? Jaké zvláštní zacházení Rusko chce? Cítí se být velmocí a chce si zachovat nezávislost a svoje velké přírodní bohatství si nenechat rozkrást. Samozřejmě, že na současné situaci má Rusko také svoji zásluhu. Nějak jsem očekával od autora více nezávislého myšlení. |
|
|
J. Jurax 6.6.2015 20:51Re: Autor mluví o tom, že Rusko nemusí mít obavy Víte, ty rakety, to je vcelku hloupý argument. Nedělám si iluze o jakýchkoliv politicích, amerických, ruských i evropských, ale nedovedu si představit amerického nebo evropského politika natolik pošetilého, který by napadl Rusko, napadl jadernou velmoc. I klasická velká válka by nechala Evropu - přinejmenším tu východní - v rozvalinách. A Rusko má také své rakety - několik set km od Prahy třeba. A má dostatek strategických střel, aby se do USA v případě potřeby trefilo. Obavy jsou jistě na obou stranách - ale spíš z nějakého výšlehu nezvládnuté krize (viz nynější Ukrajina). A povězte, z čeho soudíte, že je ohrožena nezávislost Ruska a že jeho přírodnímu bohatství hrozí rozkradení? Vždyť Rusko prodává část svého bohatství samo - ropu a plyn - a je tomu rádo, neboť bez toho prodeje by mělo potíže. |
|
I. Teren 6.6.2015 21:14Re: Autor mluví o tom, že Rusko nemusí mít obavy Vojenski odbornici, analitici, ktori sa zaoberaju s geopolitikou sucastnu situaciu nazyvaju "hru o cas". Rusko potrebuje 2 az 5 rokov prezbrojit armadu. Amricki neocons sa snazia vyprovokovat Putina do horucej vojny prave teraz, pokial je Rusko relativne slabe. Zrejme sa mame na co tesit. |
|
|
M. Stuchlik 6.6.2015 21:55Re: Autor mluví o tom, že Rusko nemusí mít obavy Tuto teorii ještě neznám, je vidět, že KGBáčtí dezinformátoři nespí. |
|
|
I. Teren 7.6.2015 0:15Re: Autor mluví o tom, že Rusko nemusí mít obavy KGB.)) Co si mylite, preco Anglicko hodilo male Ceskoslovensko pred vojnou Hitlerovi ? Potrebovalo cas dozbrojit svoju armadu a nie preto, ze nemalo rado Benesove fuzi. Podobnych cynickych hier je historia plna. |
|
|
M. Stuchlik 6.6.2015 21:56Re: Autor mluví o tom, že Rusko nemusí mít obavy Souhlas. |
|
|
M. Stuchlik 6.6.2015 21:50Re: Autor mluví o tom, že Rusko nemusí mít obavy Kecy. Specielně z Obamových USA nemusí mít strach žádný gauner na světě. A to Putler moc dobře ví, proto je tak agresivní. Chyba je naopak v tom, že Putler z USA strach nemá. |
|
|
Z. Baldova 7.6.2015 3:56Re: Autor mluví o tom, že Rusko nemusí mít obavy Ale ma a velky jenze je drzej a zkousi to a dobre vi ze USA valku nechce,ale odsud podsud moc si ten skrecek zahrava.. aby se nespletl.. |
|
|
J. Vintr 7.6.2015 4:58Re: Autor mluví o tom, že Rusko nemusí mít obavy Ruské přírodní bohatství by pro jiný stát nějaký význam, kdyby v Rusku nežilo přes stočtyřicet milionů obyvatel, z velké části ovlivněných životem v totalitním režimu, z velké části propadlých alkoholismu, s mizernou pracovní morálkou a navíc zblblých současnou neobolševickou Putinovskou propagandou. Něco takového by si mohl uvázat na krk jen naprostý imbecil ... |
|
|
J. Hruška 7.6.2015 7:51Re: Autor mluví o tom, že Rusko nemusí mít obavy Pane Podracký, ruský, sovětský, carský režim drancuje "velké přírodní bohatství" gigantickým způsobem. A rozkrádá i rozkrádalo bohatství sousedních zemí. Bohatství nejen přírodní, ale především lidské. Několik příkladů: Aralské jezero, atomová střelnice v Kazachstánu a dálném severu, Černobyl, nedávné výboje do Afghánistánu, Gruzie, Čečenska, a současný Krym a úzký pozemní koridor podél pobřeží Azovského moře na Krym. Okupaci a normalizaci ČSSR jsme zažili na vlastní kůži. Ono nechce si "své" "své" bohatství nechat "rozkrást". Zloděj volá "chyťte" zloděje. Zdař Bůh. Josef. |
|
J. Krásenský 6.6.2015 18:42"Jsem přesvědčen, že všechny evropské země by daly přednost tomu, kdyby Rusko bylo normálním státem." Osobně bych dal přednost tomu, aby Evropské země, tedy země Evropy a Eu, byly normálním státem. Bohu žel, slovy Bohu žel, jimi nejsou. Jsou ideologickými satrapiemi, trockistickými guberniemi vševládné brusele. Společnost bez společných hodnot netvoří společnost ani kulturu ani civilizaci. Současná Evropská společnost stojí na zpochybnění jakýchkoli (a všech) hodnot. Proto nedokážeme vzdorovat invazi "barbarů", "barbarů", které netvoří ženy a děti, ale dobře živení muži v nejlepších letech. "Barbarů", kteří věří v "alláha", zlovolného bůžka, který jim slibuje sexuální uspokojení za vlastí smrt při usmrcování "nevěřících". Zcela vážně, naším agnosticizmem je nepřesvědčíme.... |
|
|
J. Kanioková 6.6.2015 18:05Dokud byl bipolární svět, drželi se v jakés takés rovnováze Myslím tím pár posledních desetiletí minulého století. K autorovu - ""Zjistily, že ztrátou velmocenského postavení svět nekončí"" .. Tak proč to tak usilovně dělá USA, proč má neustálou potřebu být JEDINÝM globálním hegemonem? Proč to dělá věčným rozvrtáváním různých zemí a jejich proměnou v semeniště teroristů a uprchlíků. Washington nemá zájem na tom, aby se EU stabilizovala a posílila. Lidi se snažili o globální vládu odjakživa, to není nic nového, a dnešní doba je jen nejnovější variace. Jenže to je ve skutečnosti centralizace, Orwellistán, Velký Bratr. Svět JE globální vesnice. A vždycky platilo, že dobré ploty dělají dobré sousedy. Aneb nemusíme se milovat, ale musí být mezi námi možnost se dohodnout. DOBROVOLNĚ. Ne, že nám bude pořád někdo velet, jak máme žít, myslet, koho milovat, koho dehonestovat, nenávidět. Každý problém má tisíce souvislostí a neexistuje JEDINÁ pravda, jediné hledisko. Rusko není bezprostřední hrozbu pro státy NATO, Stoltenberg říká - https://uk.news.yahoo.com/russia-not-immediate-threat-nato-states-stoltenberg-says-081905522.html#oxo4PfM |
|
J. Rechnovský 6.6.2015 22:35Re: Dokud byl bipolární svět, drželi se v jakés takés rovnováze USA trpí spasitelským komplexem. Pro nás EU je to jediné štěstí. Nejsme totiž schopni koordinovaně dělat zahraniční politiku natož převzít vojenskou odpovědnost, byť jen za sebe. Pokud by se USA na konci studené války stáhly do tradičního izolacionizmu, řešili bychom dnes řádově větší problémy. "Washington nemá zájem na tom, aby se EU stabilizovala a posílila." K tomu jste došla proboha jak? Víte kolik by uSA ušetřily, kdyby se EU alespoň trochu začala chovat svéprávně? Mimochodem už Kennedy se upínal k ideálu "jediného telefonu do Evropy" |
|
|
J. Vintr 7.6.2015 7:15Re: Dokud byl bipolární svět, drželi se v jakés takés rovnováze USA netrpí žádným komplexem. USA jsou objektivně jedinou světovou velmocí, schopnou zasáhnout ve prospěch udržení pořádku ve světě. Určitě z toho nemají žádnou radost, ale někdo to dělat musí. Stojí je to spousty peněz a nesklizejí za to žádný vděk. ale jen nenávist. Pochopitelně nestihnou všechno a taky se jim spousta věcí nepovede nebo vymkne z ruky. Ale vsaďte se o co chcete, že bez USA by svět vypadal mnohem, mnohem hůř. |
|
P. Kolar 6.6.2015 17:17Velmi dobrý článek Sdílím autorovo nepochopení "chápačů Putina" na vlastenecké úrovni. Na té logické mi případají jako potenciální kolaboranti. U komunistů je to zase pochopitelná touha opuštěného psa po návratu páníčka, který jim zase vrátí vládu nad dvorkem. |
|
|
J. Kanioková 6.6.2015 17:04Šokující pravda o rozkrádání Donbasu http://jdem.cz/bsdt76 |
|
|
J. Mrázek 6.6.2015 17:14ONI nechtějí pochopit ! Je pohodlnější nemyslet a přijímat novináři podstrčená data. Novinařina je dnes spíše "veřejným domem", kde platící zákazník může diktovat, co mají psát ... smutný konec civilizace, která si nevážila cti .... |
|
|
J. Kanioková 6.6.2015 17:30Ano, objektivita, syrová fakta, to je pro některé zbytečné Západ ukrajinský konflikt rozpoutal z hlouposti, nebo záměrně. Politolog Robejšek ukazuje, v čem Západu vyhovuje stav studené války - http://jdem.cz/bsdnc7 Interview ČT24 - Petr Robejšek - http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10095426857-interview-ct24/ Ukrajinci Američanům: Chcete udělat z Ukrajiny další Somálsko? - http://jdem.cz/bsdua2 Asi tisíc lidí se zúčastnilo shromáždění u budovy amerického velvyslanectví v Kyjevě. Kromě požadavků nevměšování do vnitřních záležitostí Ukrajiny, požadovali demonstranti stažení amerických vojáků z Ukrajiny. |
|
|
P. Mach 6.6.2015 17:31Ještě štěstí, že ta novinařina je pořád na nebetyčně vyšší úrovni, než ten hnůj co předvádí goebelsovský aparát kremlu, a který ty žereš i s navijákem a přežvýkané předkládáš zde jako svaté zjevení. |
|
S. Netzer 6.6.2015 17:36Re: Ještě štěstí, že ta novinařina je pořád na Totéž platí o žumpoidních odkazech fanatické diskutérky Kaniokové. |
|
|
J. Mrázek 7.6.2015 11:34Vy dva se shodnete i v posteli Dejte se do toho. Tohle je přece americká představa světa a svobody, co vám brání se do toho druhu civilizace zařadit naplno! Buzny vpřed ! |
|
|
J. Sever 6.6.2015 16:57Velmoc, jako velmoc, vážení. Nemám z nich nějakou zásadní obavu - na to jsme se vším všudy moc malé sousto. A že by bylo v Česku PRO VŠECHNY lépe, až tu bude Brusel poroučet 50 let, tím si také nejsem zcela jist. Jestli mám z něčeho husí kůži, jsou to ti, CO MAJÍ JASNO. Co mají naprosto a bezvýhradně JASNO, ať už jde o jejich politické názory, nebo 40 panen. Bojím se jich jako těch, co bez soudu zabili carovu rodinu, stejně jako manžele Ceaušeskovy, bojím se jis stejně, jako StB, jako bratří Mašínů, jako těch nepochybně vzdělaných lidí, co navedli ty letouny na Dvojčata. A nejen těch. Ve stejném zástupu ale vidím ty "jen" Dobrotivé, co tu zakážou kouřit v mé hospodě na návsi, onde prodávat v neděli a nedosti toho, vyrobí provokaci, aby mohli pronásledovat ty, kdo chtějí pronajmout svůj majetek podle svého. Děsím se netečných, kteří pokrčí rameny, když chlapci v černém zbijou u Anděla starce, nebo když takový borec spoutá jednoho, co chtěl přejít na červenou. Je mi nesmírně smutno, když se zvedne ukrutný povyk Mravných proto, že se sekretářka vyspala se šéfem a ponižuje mne, když mi káže o úctě k Autoritě dívčina, co sekla se školou a narazila si hlavouna. Ponižují mne vytáčky, kterými mne krmí Pomýlené členky Lata Brandis Ladies Club, stejně, jako když dámička z kalendáře vyrazí na hodinu čtyřhvězdičkového generála. Nedosti toho. Nikdo tu nezvedne hlas, když si pro paní Nagyovou přijdou místo předvolání s řevem v pět ráno, aby pak trvalo léta, aniž by bylo jasno. Je mi smutno, že nikdo nepozvedne hlas proti tomu, aby byl David Rath, Jana Nagyová aj. vedeni v železech a aby tentýž měl v zádech ozbrojeného muže v jednacím sále českého parlamentu, ... a tak. Neznám to přesně, budu vděčný za nápovědu: "Když brali komunisty, mlčel jsem - nejsem přece komunista, když brali židy, mlčel jsem, ... atd., odboráře, ... atd. Když pak přišli pro mne, nebyl tu už nikdo, na koho bych volal...". To mne děsí. |
|
|
J. Kanioková 6.6.2015 15:55Nemůžu si pomoct, ale horší článek od autora jsem ještě nečetla.. |
