22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

SVĚT: Ruský mesianismus

Tvrdil, že NATO nebezpečně ohrožovalo Rusko, že Putinovi v dané situaci nezbývalo než obsadit Krym, a nakonec tomu nasadil korunu větou: „Já bych se na jeho místě zachoval stejně.“

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Skřivan 7.6.2015 16:54

Znám také jednoho chápače,

ale to je Rus, takže to ho do jisté míry omlouvá. Je pozoruhodné, že ho zatím nikdo neutloukl, byť mu po hodinách a dnech vysvětlování už i někteří nadávají. :-)

P. Trčka 7.6.2015 16:18

Chápači zřejmě nemají vlatní zkušenost...

Výborný článek. Samozřejmě ale, že se najde opět nějaký chápač, který bude oponovat s tím ,že Amerika neměla dělat to či ono, že Evropa se neměla do ničeho míchat, a proto že je na vině tomu či onomu. Tihle všichni, kteří takto hovoří buď nemají vlastní zkušenost s tzv. "ruským blahobytem" a neuvědomují si, o čem hovoří,a nebo chtějí za každou cenu říci cosi velmi moudrého a odlišného od ostatních, aby vypadali, že vědí něco více.

Evropským národům, kterým se podařilo vymanit se z ruského područí by si měli jednoznačně uvědomit, kam chtějí patřit. Náš národ není v tomto ohledu žádnou vyjímkou. Pravděpodobně nastala doba, kdy musíme umět jednoznačně říci, že chceme být součástí západní demokratické civilizace,která je samozřejmě plná chyb a nedokonalostí. Vylepšujme je, upozorňujme na ně, tvrdě vyjednávejme v náš prospěch a dělejme návrhy na vylepšení nedokonalostí. Velmi často slýchám velikou kritiku, ale konstruktivní návrh žádný.

Pokud se nebudeme umět rozhodnout, staneme se opět součástí nedobrovolného a nesvobodného východního impéria, kde vládnou kádry režimu trestající vše, co vybočuje z aktuální ideologie a mocenských zájmů. Je třeba si uvědomit, že k takovému režimu máme v současnosti našlápnuto, jako nikdy před tím. Pod rouškou naší "ochrany a našeho blaha" bobtná státní aparát, zřizují se další a další represivní složky státní moci, různé kontrolní orgány, druhy kontrol ve firmách, různé povinné evidence a hlavně jsou schvalovány nové zákony svazující naši svobodu. Jsou nám předkládány různé kauzy a směšnosti politiků, smyšlené případy korupce, ze kterých se po dlouhých soudních jednáních vyklubou nesmysly, a při tom v tichosti se schvalují zákony stěžující náš život.

Proto je třeba hlavně jít k volbám a volit s rozvahou. Nedat na nereálné sliby a lži lidí,hlásajících jak zatočí s korupcí a daňovými úniky, kterým jde pouze o moc.Oni moc dobře vědí, že až získají moc, budou mít i peníze. Vše se vším souvisí a nechceme-li na východ, pojďme volit.

J. Štrobl 7.6.2015 16:42

Re: Chápači zřejmě nemají vlatní zkušenost...

Takových jako jste Vy bychom potřebovali víc. Máte úplnou pravdu. Musíme to ve volbách změnit nebo z nás estébáci a socani udělají banánovou republiku.

B. Hamáček 7.6.2015 22:32

Re: Chápači zřejmě nemají vlatní zkušenost...

Jenom bych přidal, že chápači Putina musí být , dle mého soudu a) placení agenti

b) lidé chudí duchem , přestože mají třeba několik vysokých ( včetně příslušných akademických titulů ) za sebou.

J. Marešová 7.6.2015 14:23

Odpověď nám zírá do tváře

S článkem naprosto souhlasím, pouze mám výhradu k tomu, že se Rusové cítí nadřazení. Jejich chování naopak svědčí o tom, že jsou národ zamindrákovaný a neustále si musejí dokazovat, že jsou něco víc, než Západ. Je to způsobeno především tím, že tam chybí jeden -izmus - z feudalizmu přešli rovnou do socializmu, celé dějiny jim neustále někdo stál v čele a nařizoval jim co dělat a co si myslet od cara, popů, bojarů, Lenina, Stalina a teď Putina. Vždy se spoléhali na silnou osobnost, zatím tam nikdy neměli demokracii a ani by si s ní nevěděli rady. O své vyjímečnosti dávají světu vědět informováním o své veliké, vyjímečně vyzbrojené armádě a množstvím nukleárních zbraní, maximálně o svém nerostném bohatství. Zatím nikdy o svých výrobcích a vynálezech - vzpomínám jen na Menděleva, Pavlova, pak už jen Mičurina a různé Stachanovce. O chmurném ruském myšlení svědčí i romány jejich klasiků od Čechova, Puškina, Dostojevského, Lermontov a dalších. Vůbec žádný smysl pro humor.

J. Slanina 7.6.2015 14:58

Re: Také čemu by se asi tak mohli smát:

Vyšel jsem dřív než hvězda ranní / svobodu v poušti rozsévat, / z čistého srdce, z duše rád, / úhorům v zotročené pláni /životodárné sémě dát –nadarmo jsem však mrhal prací, / námahou, časem, inspirací…

Paste se tedy klidně dál! / Hlas cti vás nevyburcoval. /Nestojiť stáda o svobodu! / Stříhej a řež je, bij a nič / ;Dědictvím jejich z rodu k rodu / je chomout s rolničkou a bič. A.S. Puškin 1823

B. Rybák 7.6.2015 15:30

Re: Odpověď nám zírá do tváře

K těm vědcům bych přidal přinejmenším Lomonosova, Mečnikova, Ciolkovského, Lobačevského, Čebyševa, Markova, Kovalevskou, Kapicu, Kurčatova, Čerenkova, Lodygina, Oparina,...

P.S. Kolik demokracie ve svých dějinách prožili Němci a drtivá většina všech národů světa? Žádný mesianismus a tedy ani ten ruský není zamindrákovaný!

J. Štrobl 7.6.2015 16:51

Re: Odpověď nám zírá do tváře

Zapomněl jste na Jabločkova, který vynalezl první žárovku. :-)

V. Kolman 7.6.2015 21:07

Re: Odpověď nám zírá do tváře

Vím, že a "Jabločkovem" je to myšleno jako fór :-))

Ale pro pořádek: Jabločkov = docela chytře vymyšlený typ obloukovky, který se sám "nastartoval" a svítil. Po dohoření se ovšem musela "jabločkova svíčka" vyměnit za novou. Stejně se ovšem musely vyměnit i uhlíky v křižíkově obloukovce.

       Skutečného předchůdce žárovky vymyslel jiný Rus - Lodygin. Lodyginovi už svítilo ve skleněné evakuované baňce elektricky žhavené tělísko. Byl to však stále ještě jenom vzácný laboratorní exponát, s krátkou životností a neschopný průmyslového nasazení.

       I když měl Edison mnoho "předskokanů" (kteří došli dál, nežli Lodygin), jeho hlavní přínos tkví v tom, že kromě žárovky, která dokázala svítit celých 24 hodin, dokázal vymyslet a vyrobit i "bižuterii" - pojistky, vypínače, rozvody, elektrárnu - zkrátka dodat elektrické osvětlení na klíč. O tom všem se ruským vynálezcům (aniž bych chtěl snižovat jejich přínos vědě - nebyli to žádní hlupáci) ani nesnilo.

       Úporná ruská snaha dokázat světu, že všechno vymysleli Rusové je trapná a směšná současně. Ruští propagandisté tak nechtě dosahují pravého opaku toho, čeho dosáhnout chtěli.

J. Štrobl 7.6.2015 17:06

Re: Odpověď nám zírá do tváře

Čím se zabývali ruští vědci je zde:

https://www.youtube.com/watch?v=mtqsxyvmK-o

B. Rybák 8.6.2015 19:08

Re: Odpověď nám zírá do tváře

Děkuji Vám za zajímavý, ale převážně na dobu chaotické porevoluční pseudosvobody omezený materiál. Eugenika vznikla téměř současně s darwinismem a ani v její praktické realizaci nepředstihlo SSSR před 2. světovou válkou např. USA...

B. Hamal 7.6.2015 14:12

Nejen Rusko je vyjímečné

Může se ruská vyjímečnost porovnávat s představami o vlastní vyjímečností jejího amerického konkurenta?. Např. na US webu http://www.informationclearinghouse.info/article41860.htm píše Gilbert Mercier: Koncept americké vyjímečnosti je stejně starý jako Spojené státy. Znamená, že země se kvalitativně od jiných národů liší. Tato představa vyjímečnosti dává Američanům pocit, že hrát hlavní roli ve světových záležitostech je součástí jejich přirozeného historického poslání. Historicky to však nic vyjímečného není: Americká vyjímečnost zahrnuje pocit nadřazenosti, stejně jako v případě britského impéria, francouzské říše a římského impéria.

Mýtus USA jako "záříciho města na kopci" vždycky byl důvodem k ospravedlnění US imperialismu.  Například, když prezident Obama promluvil k národu, aby obhájil vojenskou intervenci USA v Libyi, řekl, že "Amerika je jiná", jako kdyby USA měly zvláštní úlohu v dějinách coby síla vykonávající dobro....Naše armáda nemá rovného. Věřím v americkou vyjímečnost každou částí svého bytí. " Tento "boží dar" Ameriky jako morální a ctnostné země je ovšem  krutou  pohádkou. Brutální zrození tohoto národa se konalo pod prokletím dvou kardinílních světových hříchů: krádež země původních Američanů po spáchání genocidy její populace, a obludný zločin otrokářství, kde otroci vytvářeli nesmírné bohatství pro malý počet vyvolených, v novém feudálním systému, v potu, slzách a  krvi.

V diskusi k tomuto článku byla řeč i o vyjímečnosti německé. Diskutující: Hitler byl obdivovatelem amerického národního úsilí. V americké expanzi na západ spatřoval model pro svou vlastní utopickou představu německé kolonizace bohaté zemědělské půdy západního Ruska, Běloruska a Ukrajiny. Představoval si, že původním obyvatelům těchto regionů  připraví podobný osud, jaký vyměřili původním obyvatelům pionýři američtí. Stejně jako Američané, Hitler spatřoval v tomto podmanění a kolonizaci heroické úsilí, samozřejmě zcela ospravedlněné vyjímečností civilizace Němců.

S. Rehulka 7.6.2015 14:25

Re: Nejen Rusko je vyjímečné

Zdravím pane Hamale, prosím, nezabíhejte do vzdálené historie, ale zůstante u srovnání historie současné !

Porovnejte ty dvě "vyjímečné" země a k tomu, kolik lidí emigrovalo do Spojených Států amerických a kolik do Ruska ?

Není to snad dostatečný důkaz o té vyjímečnosti ?

J. Lancik 7.6.2015 17:37

Re: Nejen Rusko je vyjímečné

Zkuste do te vzdalene historie zabehnout Stan a porovnejte. Za casu batusky gosudara ani Rusko nemelo nouzi o pristehovalce, I od nas jako volynsti Cesi, povolsti Nemci, tech bylo vic nez million. Na pritazlivosti zacli ztracet az rusky lid prostrednictvim KSSS zacal vladnout sam. Taky od nas, viz "Delpo". Mezi nimy rodina pozdejsiho vudce "obrodneho procesu Dubceka". Po nedlouhe zkusenosti s "vladou lidu" se mnozi vraceli, nkteri meli s povolenim k navratu problem.

J. Marešová 7.6.2015 14:40

Re: Nejen Rusko je vyjímečné

Stále se i v historických souvislostech - otrokářství mluví jako o Američanech, kteří vše způsobili, ale nebyli to Američané, ale Evropané, kteří  do Ameriky emigrovali - Od Irů, Poláků, Čechů, Slováků, Italů - a dalších, kteří se v původní vlasti neuplatnli. Američané jako takoví vlastně neexistují - to byli Indiáni. Čili geny si přinesli z původní domoviny - pokud se nespustili s domorodci. Je pravda, že Američané jsou na rozdíl od nás Evropanů na svoji vlast hrdí - neviděla jsem nikde v Evropě, že by měl někdo - kromě státních svátků vyvěšenou vlajku, při hraní hymny také nemáme ruku na srdci. Nikde na světě nejsou na demokracii tak hrdí, jako Američané , každoročně do Ameriky přibývá milion imigrantů, převážně z Asie a Jižní Ameriky. Stejně ale pro Rusko a mnohé nepříliš informované je Amerika původcem všeho zla. Ti mladší nevědí a levicoví voliči si nechtějí připustit, že američtí vojáci v Evropě bojovali  a umírali v obou světových válkách a v té druhé konvoji do Murmanska pomáhali Rusku dodávkami všeho od zbraní, vozidel i potravin ve válce. Bez těchto dodávek by zemřelo o hodně víc ruských vojáků a obyvatel. A výčitky, že mají ve světě základny - to má Rusko také, je to plichta, rozdíl je v tom, že to netají, zatím co Rusko to popírá.

B. Rybák 7.6.2015 15:42

Re: Nejen Rusko je vyjímečné

Problém je v tom, že USA byly v průběhu poslední generace působením politicko-korektního, morálně relativistického, státního náboženství (Gramsciho neomarxistickým pochodem institucemi) změněny na sociálně parazitický neokoloniální stát!

B. Rybák 7.6.2015 14:53

Re: Nejen Rusko je vyjímečné

Představa "Nového Jeruzaléma", "Města na hoře"... byla součástí "amerického snu", který byl kadlubem jenž přetavil imigranty v loajální, převážně čestné a pracovité občany USA. Byl pochopitelně i zdrojem amerického mesianismu, který byl přinejmenším v době "americké revoluce" plně oprávněný.

Váš argument o zemi ukradené Indiánům je bezpředmětný, protože se týká všech současných národů a států. Obchod s otroky je hanbou zdaleka ne jenom americké historie (mnohde neskončilo dodnes), neodolaly mu ani antické demokracie, bohatly na něm i evropské státy!

Realizace každého politického snu je samozřejmě limitována neměnnou lidskou přirozeností. Jisté je, že pomocí sociálního parazitismu proti křesťansko-židovské civilizaci bojující prezident Obama nemá žádné morální právo odvolávat se na "americký sen".

P.S. Když byl podle Vás Hitler takovým obdivovatelem USA, tak proč od nich nepřevzal jejich ústavu?

J. Slanina 7.6.2015 15:00

Re: Nejen Rusko je vyjímečné

Koukám, že už jsou ta skripta VUMLu docela hezky aktualizovaná.

J. Štrobl 7.6.2015 16:56

Re: Nejen Rusko je vyjímečné

Antiamerikanismus jsem vždycky považoval za nemoc infantilních jedinců. Je příznačné, že vaše slova tak krásně souznějí z ruskou propagandou. Pokud si to, co jste napsal vážně myslíte, tak jste chudák, pokud to píšete za peníze, pak jste darebák.

J. Matuška 7.6.2015 12:59

Tři pravděpodobné scénaře vývoje vztahů Západu a Ruska

Walker rozebírá současnou situaci a jmenuje tři nejpravděpodobnější varianty vývoje událostí: - Návrat k "normálním" vztahům a spolupráci. - Nestabilní nepřátelské vztahy bez jasných pravidel součinnosti a jasné dělící čáry mezi Ruskem a Západem. V tomto případě bude podle Walkerova názoru pravděpodobnost války ještě větší. - Stabilní nepřátelské vztahy, v nichž budou určena pravidla součinnosti a dělící čára mezi stranami. Podobné vztahy se utvořily ve druhé fázi studené války.

http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/6107-bussines-insider-tri-pravdepodobne-scenare-vyvoje-vztahu-zapadu-a-ruska

Které variantě většinově by dali přednost občané ČR?

J. Štrobl 7.6.2015 17:01

Re: Tři pravděpodobné scénaře vývoje vztahů Západu a Ruska

Pokud jste si nevšiml, tak ve studené válce už jsme. Začalo ji Rusko napadením Gruzie a Ukrajiny. Takže přemýšlet nad výše uvedenými bláboly je koneckonců ztráta času.

V. Vaclavik 7.6.2015 11:24

Odpoved nam zira do tvare

"Proč se Rusové nemohou chovat jako Němci? Proč si nárokují speciální zacházení?" Muj nazor je, ze je to dane vyvojovou zaostalosti za svetem, presneji za Zapadni kulturou, civilizaci. Excentrickym stredobodem evropskeho civilizacniho okruhu byla od pocatku Anglie a jak se od ni vzdalujeme smerem na vychod, severovychod, tato civilizovanost se neustale snizuje, az dojdeme do Ruska, kde je nejzassi vyspa nasi civilizace. Tam je zaroven ten nejprimitivnejsi lid a nikoli nahodou tam panuje primitivnejsi forma krestanskeho nabozenstvi, pravoslavi.

"V pravoslavné církvi jsou obrazy svatých, kterým se ríká ikony a jsou pro verící posvátné - Pravoslavné náboženské obrady trvají dlouho, jejich cílem jsou zpevy, klanení, záre voskovnic, vune kadidla, nádhera ikon a bohatost výzdoby. "

To vsechno je presne to, co na nabozenstvi naleza atraktivni prave vice primitivni lid, anebo naopak, co si z nabozenstvi udelal primitivnejsi lid Vychodu, na rozdil od krestanskeho Zapadu. Ten vetsi duraz na okazalost obradu je znakem vyssi primitivnosti vericich.

A cim primitivnejsi lid, tim vice rozpinavy pod hlavickou mesianismu. Primitivni clovek ma zakladni velkou bytostnou, zivotni touhu aby vsichni byli jedna velka rodina, aby vsichni byli pospolu, protoze kdo neni nas, kdo neni s nami, je automaticky proti nam, je automaticky nepritel. Primitivni clovek nerozumi zakladnimu diktu vyspele, svobodnejsi Zapadni kultury obsazenem v uslovi 'zij a nech zit', tedy ze by jini lide chteli zit jinak, nez oni, v tom pro sebe spatruji nebezpeci a pasuje jinak zijici na nepratele. Proto si dnes Rusko nemuze pomoci v tom, ze v Zapadu spatruje nepritele, cemuz my na Zapade nerozumime, prekvapuje nas to. 

Jinakost, ruznorodost zemi Evropy, jejich prateleni se s Amerikou, pod hlavickou vojenske aliance NATO, to vsechno vidi Rusove jako 'cizi' - a vidi jako cizi i dnesni kolektivisticke sjednocovani pod hlavickou Unie, jednoduse protoze to neni sjednocovani s Ruskou velmoci.

J. Mrázek 7.6.2015 11:28

To muselo dát práce...

..vymyslet tuhle zhovadilost...

J. Kombercová 7.6.2015 11:35

Re: To muselo dát práce...

Mluví z Vás zkušenosti? Jak Vás čtu, vy jste příkladný "Putinův chápač"... to Vám nezazlívám, je to Váš názor, se kterým ovšem, na základě svých zkušeností (každý máme ty své, i když... jako malý národ bychom měli mít stejné, že), nesouhlasím.

Z. Baldova 7.6.2015 12:50

Re: To muselo dát práce...

Vazena pani u Mrazka je to normalni Putina a kolaboranta Klause pucflek,proto mu zde rikaji Pepek Vyskoc a on vzdy ceka ze mu Klaus nebo Putin hodi sestak:):)

J. Slanina 7.6.2015 15:08

Re: To muselo dát práce...

Nu, tvůj fotr se taky musel pěkně ožrat na to, aby zplodil takového zmetka jako jsi ty.

J. Mrázek 7.6.2015 17:52

Proč jste tak ubohý ?

Chybějící argumenty a že Vám teče do bot nejsou omluvou za Vaše duševní zvratky ..

Z. Baldova 7.6.2015 18:15

Re: Proč jste tak ubohý ?J. Mrázek

Pepo copak praskla ti zilka? Pozor at muzes poskocit jinak sestak nebude ...Ha

J. Mrázek 8.6.2015 10:20

Tohle jste vy ?

http://www.denik.cz/galerie/sesty-rocnik-plzenskeho-metalfestu.html?mm=6152496

Z. Baldova 7.6.2015 18:13

Re: To muselo dát práce...

Zase jeden Pepek Vyskoc? snad ne??Jinak jste slusnej clovek o tom zadna  Urcite Vas fotr byl  nejakej velitel LM  to mluvi za vse