Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Ruský mesianismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Apolen 16.6.2015 1:13Re: Pan Drápal se Pane Rybáku, to že NATO už neexistuje, je jen Váš nesplnitelný sen. |
|
|
B. Rybák 8.6.2015 19:08Re: Odpověď nám zírá do tváře Děkuji Vám za zajímavý, ale převážně na dobu chaotické porevoluční pseudosvobody omezený materiál. Eugenika vznikla téměř současně s darwinismem a ani v její praktické realizaci nepředstihlo SSSR před 2. světovou válkou např. USA... |
|
J. Václavíková 8.6.2015 13:58Re: není lepší mít pochopení To jste to jen špatně pochopil. Ostatně i to Vaše další vymezení je úplně mimo. |
|
|
B. Rybák 8.6.2015 13:22Re: Už se nesmí ani chápat? Přesně tak! Kdo to nechápe, nechápe v globální politice vůbec nic! |
|
|
B. Rybák 8.6.2015 12:49Re: není lepší mít pochopení Tvrdí to všichni, kdo mluví o vojenském ohrožení (nebezpečí anexe) Putinovým Ruskem, tedy prakticky všichni jeho dnešní západní kritici! Na ovlivňování států pomocí masmédií (ideologie, propaganda), sociálních sítí, ekonomickým tlakem, diplomacií, špionáží, kybernetickou válkou,...) má pochopitelně stejné právo jako jiné velmoci! |
|
|
J. Mrázek 8.6.2015 10:20Tohle jste vy ? http://www.denik.cz/galerie/sesty-rocnik-plzenskeho-metalfestu.html?mm=6152496 |
|
|
K. Voráček 8.6.2015 0:57Re: Putin a soucasnost Pane Starý, Rusko se od devadesátých let silně mění. Především zmodernizovali všechna těžební a zpracovatelská zařízení plynu a ropy. Na jejich trhu jsou všechny firmy, jako kdekoli jinde ve světě a samozřejmě přinášejí technologický, ale i kulturní pokrok. Vaše představa že mají 150 km dálnic je z dob Brežněva. Račte nahlédnou na Googlu a pomocí Street view se po jejich dálnicích "svést". Zjistíte, že centrální Rusko je dálnicemi či rychlostními silnicemi docela protkané. Ale chápu, čas letí a Rusko nás nezajímalo - kdo by sledoval, jak se tam staví, žije a nakupuje... Vystačíme si s představami z dob reálsocialismu, že? |
|
|
J. Václavíková 8.6.2015 0:46Re: není lepší mít pochopení A on někdo tvrdí, že Rusko chce satelity ovládat přímo? |
|
|
K. Voráček 8.6.2015 0:43Re: Rusko kráčí cestou demokratizace, Paní Marešová, poprvé jsem si všiml, že Ukrajinci se velmi vyhrazují vůči Rusům už na vojenském cvičení v roce 1965. První, co sovětský voják hlásil, ..."já nejsem Rus, jsem Ukrajinec"... Jiné národnosti to nedělali! Velmi intenzivně to bylo patrné i v době okupace po roce 1968. Je pravda, že řada špičkových technických výrobků je z podniků na Ukrajině, že jsou tam lidé pracovití, šikovní a vzdělaní. Jinými slovy, Ukrajinci jsou velmi sebevědomí a potažmo silně přezíraví k Rusům. Je to velmi podobné tomu, na čem budoval Hitler národní socialismus - Němcům bylo vtloukáno do hlavy, že jsou nadřazení, protože vzdělanější, pracovitější a kulturnější než jiné národy!!! Pro Ukrajince je Rus ten, kdo jim pořád něco vnucuje, koho musejí poslouchat. (Zkušenost s bolševiky). Ono se o tom moc nemluví, ale třeba havárie v Černobylu byla důsledkem odporu k Rusům - postup předepsaný z Moskvy si tamní šéf zkoušky svévolně "upravil", protože mu z Moskvy nikdo poroučet nebude... Výsledkem je největší jaderná havárie a značný dočasný odklon od jaderné energetiky! Na Ukrajině byly od roku 1991 přinejmenším stejné podmínky rozvoje, jako tomu v té době bylo v Rusku. V roce 2014 mělo Rusko 3x vyšší reálné mzdy a Ukrajina ekonomiku s bídou na úrovni roku 1990. Nebylo nic snazšího, (o to odpudivějšího), než svést vinu za tento neúspěch na Rusko a Putina. Podívejte se na vyjádření politiků a tamních lidí z kultury - dozvídáme se, že za všechno může Putin, že Ukrajinský národ je vzorově demokratický a je tím, kdo přináší skutečnou svobodu do EU. Oni už dokonce určují, v čem se musí současná EU změnit!!! Takto zpitomělý národ je stejné nebezpečí, jakým bylo Německo koncem třicátých let. A je tragédií, že to politici EU nechápou, že hlavní vinu nese dokonce Čech, konkrétně pan Fule. Ten s minimálními znalostmi o situaci na Ukrajině navrhoval postupy v době Majdanu 2014 atd... A nacionální problémy nás vedou opět ke SV... |
|
|
B. Rybák 8.6.2015 0:40Re: není lepší mít pochopení Proč by mělo Rusko vytvářet systém přímo ovládaných satelitů, kterého se po zralé úvaze (Gorbačov...Putin) jako naprosto neefektivního a Rusku škodícího, dobrovolně zbavilo? Deprimující je pohled na to, jak neuvěřitelmě rychle je z nás (a států nám podobných) vytvářen protektorát DEU, který nejenomže pro nás (naše podnikatele a živnostníky) neúnosně nákladný "zelený", klimaalarmistický, JE nepřátelský, odpustky za skleníkové plyny vybírající, sociální parazitismus nám vnucuje, ale už rozhoduje i o tom jaké (muslimské) parazity nám proti naší vůli přidělí...! |
|
|
B. Rybák 7.6.2015 23:54Re: Takový Vyvracet (nenávistné) lži, prototypovými nechápači dějin o Rusku šířené, znamená chránit všechny lidi, protože takové lži jsou nebezpečné všem a všude (samozřejmě především nám, protože odvádějí pozornost od smrtelných nebezpečí, akutně našemu státu i národu hrozících)! |
|
|
O. Kadlec 7.6.2015 23:47není lepší mít pochopení našich vlastních zájmů a strategie? Myslím, že kdo chápe, oč Evropě jde, ví, že Rusko není ohroženo. Ohroženy jsou "pouze" jeho plány pobrat zase zpátky co ztratilo. To je ale dobře že jsou tyto záměry ohroženy, je to v našem zájmu, aby se východoevropské hranice stabilizovaly. Takže - kdo potřebuje být "chápačem" Putina? Asi ten, kdo nechápe české státní zájmy, anebo se rozhodl je ignorovat. |
|
|
P. Rajman 7.6.2015 23:41Být něčím víc a nemuset se moc snažit. To se rusofilůn líbí. |
|
|
Ś. Svobodová 7.6.2015 23:35Už se nesmí ani chápat? Myslím, že právě POCHOPIT proč se děje co se děje na pozadí konkrétních událostí je pro lidstvo klíčové. Celou poválečnou dobu spolu Rusko a USA soupeří. Pouze v období, kdy se SSSR rozpadalo a bylo ekonomicky na dně, byly mu USA za "přítele". Ale pokus využít privatizace k nákupu ruského bohatství se nepodařil, k hlavním surovinám se západní firmy nedostaly. (http://www.irucz.ru/cz/zpravy/28-19/114-ruska-federace/11400-/000-/106-investice-ze-sveta/1505-zahranicni-firmy-v-rusku-maji/. Tak je Rusko stále supervelmoc co se týče surovin a rozlohy. Většina jeho obyvatel žije v západní části, na území velkém jak polovina Evropy. Od r. 1998 (od nepodařené privatizace) se NATU téměř povedlo toto obydlené území obklíčit, přesto, že nepsaný slib zněl, že se o takovou strategii nepokusí. Ale když to ostatní svobodné země chtějí....Je zajímavé, že žádná země (vyjma Španělska) neuspořádala referendum o vstupu. Z pozice hráče strategických her naprosto chápu Putina, že se cítí ohrožen. A kdo to nechápe... |
|
|
B. Rybák 7.6.2015 23:32Re: Rusko kráčí cestou demokratizace, Ano. Z těch banderovských (i Poláky a Židy) vraždících hrdlořezů udělal "Kyjev" nedávno speciálním zákonem oslavené hrdiny (v Polsku to vyvolalo zděšení)! |
|
|
B. Hamáček 7.6.2015 22:39Takový Takový prototypový chápač Putina je pan Bryndza. jenom nevím do , které kategorie spadá . Chápači Putina musí být , dle mého soudu a) placení agenti b) lidé chudí duchem , přestože mají třeba několik vysokých škol ( včetně příslušných akademických titulů ) za sebou. Já bych ho tipnul do áčka. Pokud soudný člověk s rozhledem a průměrnými znalostmi historie alespoň posledních 200 let nemůže být Putinovým chápačem. Není nutno Rusko nenávidět, to není dobře, ale souhlasit s ním , a ještě ho podporovat , to už je na pováženou. |
|
|
J. Lancik 7.6.2015 22:34Re: Příští středu papež František přijme Kdyz nechapu vysvetlete. Napsal jste jen tri jednoduche oznamovaci vety, tedy jak jsem napsal nic zvlastniho. Ta posledni je ciste spekulativni a zaroven podla. Neverim, ze kdyby Putin pozadal Benedikta o prijeti zeby tento osobu takoveho vyznamu jako hlavu statu a jedne z velmoci ho odmitl. Lacine nalepkovani skopcakem jste si mohl odpustit, neni to nic nez podlost. |
|
|
B. Hamáček 7.6.2015 22:32Re: Chápači zřejmě nemají vlatní zkušenost... Jenom bych přidal, že chápači Putina musí být , dle mého soudu a) placení agenti b) lidé chudí duchem , přestože mají třeba několik vysokých ( včetně příslušných akademických titulů ) za sebou. |
|
|
B. Rybák 7.6.2015 22:22Re: Pan Drápal se Žádné referendum by nevyřešilo to, že to NATO, do něhož jsme vstoupili už neexistuje a to co z něho zbylo je spíš na "to"! |
|
|
J. Marešová 7.6.2015 21:40Re: Putin a soucasnost Pane Bryndzo zřejmě patříte k lidem, kteří jsou přesvědčeni, že jejich názor je jedině ten pravý. Diskuze je demokratický prostředek k výměně názorů. Každý máme nějaké zkušenost a nějaké přesvědčení, ale musíme tolerovat, že jsou i lidé s názory odlišnými a prostě to akceptovat, protože názory podle klasika nemění jen blbec. |
|
|
P. Sulc 7.6.2015 21:32Re: Kde Rusko vzalo to ''pravo'' ? Nechytry pane, to jsou brouci. Ti co prijeli, byli Rusove. |
|
M. Prokop 7.6.2015 21:14Re: Rusko kráčí cestou demokratizace, Asi tak, ano. |
|
|
M. Prokop 7.6.2015 21:13Re: Rusko kráčí cestou demokratizace, Rusko kráčí cestou demokratizace už nějaké to století a je to čím dál, tím horší. Dokud TAM nevznikne nějaký ten Majdan, bude kráčet další století. |
|
|
M. Prokop 7.6.2015 21:11Soudí-li podle vás "co si zvolení politici o lidech myslí,že jsou to nesvéprávní pitomci,jejich jedinou věcí je,odevzdat jim ve volbách svůj hlas," nemýlí se. |
|
|
M. Prokop 7.6.2015 21:10Re: Celý článek Stačilo napsat, že jste to nepochopil (on by to byl div, kdyby ano). Vás za hloupost nikdo neplatí, že? |
|
|
V. Kolman 7.6.2015 21:07Re: Odpověď nám zírá do tváře Vím, že a "Jabločkovem" je to myšleno jako fór :-)) Ale pro pořádek: Jabločkov = docela chytře vymyšlený typ obloukovky, který se sám "nastartoval" a svítil. Po dohoření se ovšem musela "jabločkova svíčka" vyměnit za novou. Stejně se ovšem musely vyměnit i uhlíky v křižíkově obloukovce. Skutečného předchůdce žárovky vymyslel jiný Rus - Lodygin. Lodyginovi už svítilo ve skleněné evakuované baňce elektricky žhavené tělísko. Byl to však stále ještě jenom vzácný laboratorní exponát, s krátkou životností a neschopný průmyslového nasazení. I když měl Edison mnoho "předskokanů" (kteří došli dál, nežli Lodygin), jeho hlavní přínos tkví v tom, že kromě žárovky, která dokázala svítit celých 24 hodin, dokázal vymyslet a vyrobit i "bižuterii" - pojistky, vypínače, rozvody, elektrárnu - zkrátka dodat elektrické osvětlení na klíč. O tom všem se ruským vynálezcům (aniž bych chtěl snižovat jejich přínos vědě - nebyli to žádní hlupáci) ani nesnilo. Úporná ruská snaha dokázat světu, že všechno vymysleli Rusové je trapná a směšná současně. Ruští propagandisté tak nechtě dosahují pravého opaku toho, čeho dosáhnout chtěli. |
|
|
P. Bryndza 7.6.2015 19:23Celý článek ani není nějaký podnět k diskuzi,autor na nás chrlí jen své vidění světa,své názory a jeho odvolávání se na jakési většiny,není nijak dokazazelné,jsou to spíše jeho představy,vlastně je to docela dobrý antiruský propagandistický článek,tak jak má být....za honorář.... |
|
|
P. Bryndza 7.6.2015 19:17Re: Putin a soucasnost nejstupidnější příspěvek dne..a ejhle ona to Marešová..takže žádné překvapení.... |
|
|
P. Bryndza 7.6.2015 19:15Re: Rusko kráčí cestou demokratizace, Stejně jako pochodování pod portréty Bandery a prapory různých prohitlerovských,nacionalistických vojenských uskupení,které,jsou v Kyjevě často k mání a které spojovala touha,bojovat po boku hitlerovských armád proti SSSR..o veřejném producírování vrahů esesmanů o oslavování SS v Lotyšsku,ani nemluvě... |
|
|
P. Bryndza 7.6.2015 19:08Pan Drápal se nejlépe odhalil tím, že generalizuje.hodnotí všechny Rusy a všechno ruské,tak jak se mu to hodí...a o vstupu do NATO by se dalo polemizovat,rozhodovali o něm politici,ne referendum a ti o něm rozhodovali tak ,jak potřebovali,tj ve svůj prospěch,nikoliv ve prospěch většiny lidu..námitka že byli řádně zvoleni ve svobodných volbách ,má sice něco do sebe,ale to že se taková důležitá otázka neřeší referendem,ukazuje co si zvolení politici o lidech myslí,že jsou to nesvéprávní .itomci,jejich jedinou věcí je,odevzdat jim ve volbách svůj hlas,pak už má obyčejný občan právo jen držet hubu a krok,stejně v socialismu ,jako v demokracii,nebo kapitalismu, liší se jen názvy,jinakje to úplně stejné. |
