Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Ruský mesianismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Sulc 7.6.2015 5:22Re: Kde Rusko vzalo to ''pravo'' ? Mate pravdu, Ale ty pady vam nejak nejdou. Rusove, ne Rusi. |
J. Vintr 7.6.2015 5:11Pane Drápal, vysvětlení je prosté problémem Ruska je a vždycky byla rozloha jeho území, která u Rusů vždy vyvolávala falešnou představu o významu Ruska ve světě. Konfrontace této představy s realitou byla a dodnes je příčinou mindráku většiny Rusů, který může za jejich paranoické chování. |
J. Vintr 7.6.2015 4:58Re: Autor mluví o tom, že Rusko nemusí mít obavy Ruské přírodní bohatství by pro jiný stát nějaký význam, kdyby v Rusku nežilo přes stočtyřicet milionů obyvatel, z velké části ovlivněných životem v totalitním režimu, z velké části propadlých alkoholismu, s mizernou pracovní morálkou a navíc zblblých současnou neobolševickou Putinovskou propagandou. Něco takového by si mohl uvázat na krk jen naprostý imbecil ... |
Z. Baldova 7.6.2015 3:56Re: Autor mluví o tom, že Rusko nemusí mít obavy Ale ma a velky jenze je drzej a zkousi to a dobre vi ze USA valku nechce,ale odsud podsud moc si ten skrecek zahrava.. aby se nespletl.. |
Z. Baldova 7.6.2015 3:51Jak si hraji do noty rusofilove Matuska a jeho soudruh Rybak Jestli Vam nekdo pane Matusko otevrel oci ,tak o tom silne pochybuji vzdit vy nosite sodovkove skla dedecku co mate uschovanou uniformu z LM ve skrini a hodite ji lestit |
Z. Baldova 7.6.2015 3:46Re: Pane Rybaku >>>>a nevstoupit přitom do otevřené války s ním.<<<<< Jen tam poslat 9000 vojaku a valecnou techniku ve forme pomoci lidem na ukrajine a vrazdit Ukrajince v jejich vlastni zemi..... Tak ze Vy hlupaku a rusofile sem nic nepiste lide maji otevrene oci a vedi co zamysli ten novodobej skrcenej Hitler |
P. Scheck 7.6.2015 3:30Pravda, pane Rybáku Pravda, pane Rybáku...jedinou cestou v roce 1939, jak nenechat Německo zotročenou zemí, bylo napadnutí Polska (kdo by si pomyslel, že to byl takový hlupák, aby snad šel dál). Jenže ejhle - potom Francie, pro jistotu - to dá rozum. Snad nemusím vyjmenovávat i další a další státy. Chci tím říct, že do té vaší komunistické hlavičky a vašich lží vidím velmi dobře. S jedním takovým bývám v kontaktu a ten mluví "unisono" jako vy. |
B. Rybák 7.6.2015 1:36Pane Drápale Kdo nerozumí Putinovi (myslí si že je takový hlupák, že chce anektovat přinejmenším východ Ukrajiny) nerozumí v současné politice vůbec ničemu. P.S. Anexe Krymu byla jedinou cestou jak uchránit tamní Ruské obyvatelstvo před nepřijatelným zničujícím útokem "Kyjeva" a nevstoupit přitom do otevřené války s ním. |
B. Rybák 7.6.2015 1:16Re: Pane Drápale, Souhlasím s Vámi pane Matuško. Prožíval jsem to velmi podobně jako Vy. "Americký sen" o vytvoření státu opírajícího se o čestné, pracovité a svobodomyslné lidi se změnil na morálně relativistickou, o záměrně vytvářené a importované parazitické voliče se opírající neokoloniální říši! |
I. Teren 7.6.2015 0:15Re: Autor mluví o tom, že Rusko nemusí mít obavy KGB.)) Co si mylite, preco Anglicko hodilo male Ceskoslovensko pred vojnou Hitlerovi ? Potrebovalo cas dozbrojit svoju armadu a nie preto, ze nemalo rado Benesove fuzi. Podobnych cynickych hier je historia plna. |
Z. Koutecký 6.6.2015 23:59Re: Není mi jasné co máte proti hororům, když No,Srbové nám asi nehrozí, ale doufám, že Vám také nějaký mesiáš pomůže pár bombami až tu začnou podobně řádit naší hosté z Afriky a Blízkého Východu. Jestli jste si všiml, tak jsou to vesměs svalnatí mladí muži,žádní vyhladovělí věchýtkové, kteří se rádi perou, zapalují auta a pod. a nepřivezli si skoro žádné ženy. Zatím se však spíše zdá, že náš oblíbený mesiáš hodlá spíše zachraňovat naše hosty, nikoliv však bombami, nýbrž miliardami euro. Má zřejmě slabost pro vyznavače islámu, zachraňoval je v Libyi, Iráku, Egyptě i jinde, nakonec i Albánci v Kosovu byli většinou islamisté. Allahu Akbar. |
J. Rechnovský 6.6.2015 22:35Re: Dokud byl bipolární svět, drželi se v jakés takés rovnováze USA trpí spasitelským komplexem. Pro nás EU je to jediné štěstí. Nejsme totiž schopni koordinovaně dělat zahraniční politiku natož převzít vojenskou odpovědnost, byť jen za sebe. Pokud by se USA na konci studené války stáhly do tradičního izolacionizmu, řešili bychom dnes řádově větší problémy. "Washington nemá zájem na tom, aby se EU stabilizovala a posílila." K tomu jste došla proboha jak? Víte kolik by uSA ušetřily, kdyby se EU alespoň trochu začala chovat svéprávně? Mimochodem už Kennedy se upínal k ideálu "jediného telefonu do Evropy" |
M. Stuchlik 6.6.2015 21:56Re: Autor mluví o tom, že Rusko nemusí mít obavy Souhlas. |
M. Stuchlik 6.6.2015 21:55Re: Autor mluví o tom, že Rusko nemusí mít obavy Tuto teorii ještě neznám, je vidět, že KGBáčtí dezinformátoři nespí. |
M. Stuchlik 6.6.2015 21:50Re: Autor mluví o tom, že Rusko nemusí mít obavy Kecy. Specielně z Obamových USA nemusí mít strach žádný gauner na světě. A to Putler moc dobře ví, proto je tak agresivní. Chyba je naopak v tom, že Putler z USA strach nemá. |
M. Stuchlik 6.6.2015 21:48Re: Pane Drápale, Strčte si tu ruskou propagandu za klobouk |
M. Stuchlik 6.6.2015 21:43Re: Kde Rusko vzalo to ''pravo'' ? "Evropa musi mit na ''chude'', na vlastni obranu moc neda, a ze by ty privandrovale ''chude'' poslala zpet do Afriky, o tom se lidem snad jen muze zdat v krasnych snech." A přesně proto rusi podporují chaos, aby chudých prchalo do Evropy co nejvíc a bylo co nejméně peněz na obranu. Naopak rusi nepohodlné vyvraždí a prachy narvou do zbrojení. |
J. Jurax 6.6.2015 21:36Re: Mně se ten páně Drápalův příspěvek vůbec nelíbí. Jojo, kdysi kdosi řekl, že politika je záležitost možného ... nebo tak nějak. A taky není dobře dráždit chřestýše bosou nohou, najmě jen tak z plezíru. Takže rozhodnout se svobodně můžete - ale v mezních situacích musíte k tomu rozhodnutí mít taky patřičná ramena. Jinak - zbytečně házíte vulgaritami. |
J. Heincl 6.6.2015 21:30Re: Mně se ten páně Drápalův příspěvek vůbec nelíbí. Není. |
J. Štrobl 6.6.2015 21:25Re: Ano, pane autore, vysvětlí Doporučuji i tento článek: http://euromaidanpress.com/2015/06/04/despite-contradictory-messages-putin-remains-committed-to-war/ |
J. Štrobl 6.6.2015 21:22Re: Ano, pane autore, vysvětlí Popřípadě ještě zde: http://euromaidanpress.com/ |
P. Mach 6.6.2015 21:18Není mi jasné co máte proti hororům, když jste vy zřejmě také v křesílku s klidem sledoval léta vzájemných masakrů na balkáně. O to co jste měl při tom v ruce raději ani nebudu spekulovat. Zřejmě by vám vůbec nevadilo kdyby vám banda nařvaných srbů znásilnila dceru a ženu, zapálila barák pod prdelí a pak vystřelila mozek z hlavy a tisícovce vašich sousedů taky. |
I. Teren 6.6.2015 21:14Re: Autor mluví o tom, že Rusko nemusí mít obavy Vojenski odbornici, analitici, ktori sa zaoberaju s geopolitikou sucastnu situaciu nazyvaju "hru o cas". Rusko potrebuje 2 az 5 rokov prezbrojit armadu. Amricki neocons sa snazia vyprovokovat Putina do horucej vojny prave teraz, pokial je Rusko relativne slabe. Zrejme sa mame na co tesit. |
J. Štrobl 6.6.2015 21:11Ano, pane autore, vysvětlí Všechny odpovědi na Vaše otázky jsou zde: http://konzervativnilisty.cz/index.php/component/content/article/76-cisla/duben-2014/918-usiluje-rusko-o-dali-svtovou-valku |
J. Matuška 6.6.2015 21:08Pane Drápale, Ukrajina s "MAJDANEM" mi otevřela oči. Do konce roku 2013 jsem obhajoval politiku USA, včetně války ve Vietnamu, převratu v Chile. Obdivoval jsem Spojené státy, jak pomohly postavit na nohy poválečnou západní Evropu, včetně Japonska aj. Jsem vděčný za zničení Říše zla. Začalo to bombardováním Srbska. Nemá smysl vypočítávat další kopance v zahraniční politice USA - jsou notoricky známé. Na stará kolena jsem se začal obávat války. Nikdy bych se nenadál, že USA se neozve proti používání těžké vojenské techniky proti svým občanům na Ukrajině, ale naopak přilévá oleje do ohně. Občanskou válku nazývá konfliktem Kyjeva s agresivní Moskvou. Jsou to Spojené státy, které se nemohou smířit s tím, že svět se stává mlutipolární... http://dusannavratil.blog.idnes.cz/c/420383/Proc-vypukla-valka-na-Ukrajine.html#t2 http://www.paratdnes.cz/2014/09/STRUCNA-NEOBJEKTIVNI-CHRONOLOGIE-UDALOSTI-NA-UKRAJINE.html |
J. Jurax 6.6.2015 20:51Re: Autor mluví o tom, že Rusko nemusí mít obavy Víte, ty rakety, to je vcelku hloupý argument. Nedělám si iluze o jakýchkoliv politicích, amerických, ruských i evropských, ale nedovedu si představit amerického nebo evropského politika natolik pošetilého, který by napadl Rusko, napadl jadernou velmoc. I klasická velká válka by nechala Evropu - přinejmenším tu východní - v rozvalinách. A Rusko má také své rakety - několik set km od Prahy třeba. A má dostatek strategických střel, aby se do USA v případě potřeby trefilo. Obavy jsou jistě na obou stranách - ale spíš z nějakého výšlehu nezvládnuté krize (viz nynější Ukrajina). A povězte, z čeho soudíte, že je ohrožena nezávislost Ruska a že jeho přírodnímu bohatství hrozí rozkradení? Vždyť Rusko prodává část svého bohatství samo - ropu a plyn - a je tomu rádo, neboť bez toho prodeje by mělo potíže. |
K. Janyška 6.6.2015 20:45Já jsem přesvědčen o tom, že problémem Ruska je ta obří rozloha s relativně velmi malým počtem obyvatel, a to ještě soustředěných neúměrně hodně do měst. Je až na 223. příčce světa v zalidněnosti na 1 kilometr čtvereční s 8 lidmi a to je pro proces civilizace obchodem limitujícím faktorem. Civilizace obchodem, a nic jiného, přetváří divochy v občany a tento proces byl dokonce v roce 1917 vznikem SSSR, ve kterém má prsty Německo podporou Lenina, jak jinak, zastaven zákazem obchodu. To je ruská tragedie. Odsud pramení ten necivilizovaný bojový duch, který Rusko ovládá... Dzp. |
B. Volarik 6.6.2015 20:32Re: Dobrý článek, ale trochu nepochopení Pane Vašáko, smekám! Však se také ohlédněte na vývoj Rakouské monarchie (žalář národů) přes Rakousko - Maďarské narovnání až po rozpad. Prostě to ani v tom Rakousko-Uhersku neklapalo;atentát v Sarajevu byl vcelku logickým vyústěním boje Srbů za celistvost a nezávislost své země. Také je nápadné tempo úprku Sovětských Socialistických republik z CCCP hned jak to bylo možné. |
J. Klepal 6.6.2015 20:26Re: jak je to s tou svobodou rozhodování Jak jste přišel na to, že pouze 12 procent českých voličů neschvalovalo bombardování Jugoslávie zbraněmi NATO provedenými v rozporu s mezinárodním právem? Vždyť např. Rakousko dokonce zakázalo přelet bombardérů NATO přes své území. |
Z. Koutecký 6.6.2015 19:44Re: Kdo si hraje na světového mesiáše? No, to plně chápu, že se Vám, pane Machu, v křesílku s pivkem v ruce docela zamlouvalo dívat se v TV třeba na horor humanitárního bombardování Bělehradu. Pochybuji však, že byste byl stejně spokojený, kdyby Vám skoro 3 měsíce padaly na hlavu tisíce bomb a raket. Souhlasím s Vámi, to nebyla válka, to bylo ničení a vraždění. Ovšem účel světí prostředky,protože jsme sice zabili pár rusofilních Srbů, ale zachránili před vyvražděním pokojné kosovské Albánce a ještě jsme jim zajistili samostatnost. Případně později umožníme Kosovu spojení se sousední Albánií, která je náš spojenec v NATO a nadějný budoucí člen EU. Již dnes patří k našim největším dodavatelům nejkvalitnější marihuany a počet těchto obchodníků zejména v Německu stále stoupá. |