31.10.2020 | Svátek má Štěpánka


Diskuse k článku

SVĚT: Nebezpečná iluze pomáhání v místě

Cenzura, která fakticky brání diskutovat řadu důležitých témat, už zasahuje nejen tvrdé neomarxistické jádro „liberálních demokratů“, ale i řadu soudných lidí, kteří se – více či méně vědomě – kontrolují, zda se nepouštějí do nepřijatelných oblastí nebo nehovoří s nepřijatelnými lidmi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Církva 6.3.2019 21:59

Lidi si mají pomáhat

Takže pan Hampl téměř přestřelil. Nicméně je v reálu. Současná pomoc rozvojovým zemím možná není arogance. Jenom není vyvážená. My Vám všechno dáme a vy si dělejte nepořádek dál, jindy je rozvojovými zeměmi chápána jako výpalné, a jak Hampl zmiňuje, slouží k vytváření sociálních rozdílů korumpované menšiny a chudé většiny, nebo dokonce financování terorismu. V každém případě je nastavena tak, odnaučila ty lidi zodpovědnosti a úctě.

Jak se to ale mělo dělat, ukazovali někteří misionáři. Pomáhali především tím že lidi učili víře v Boha a na to teprve navazovala podpora zdravotnická a podnikatelská. Tím docházelo k zvelebování ale ne vydírání. Možná někdo poukáže na to, že Křesťanství znamená hodně dětí. Částečně ano, ale dětí vychovaných s oběma rodiči v rozumném věku a bez promiskuity.

Není chyba Afričany vzdělávat, nebo tam podnikat. Problém je brát to, jako nějakou splátku historickýxh křivd. Nelze taky podporovat šílence jako Palestince, kteří pomoc zneužívají k terorismu.

Jako křesťan ale nemůžu souhlasit s tím, že rozvinutý svět nemá pomáhat léčit lidi v rozvojových zemích. Problém spíš je v tom, že nelze jen léčit a nechat je ať se množí a šíří Islám. Obojí opravdu dělat nelze.

P. Princ 6.3.2019 22:49

Dobrý muži,

půlka problému je v tom Vašem křesťanství, neboť tzv. "páchání dobra" má v křesťanství svůj ideový základ.

V. Petr 6.3.2019 20:06

Naprostý souhlas!

5000 let psané historie ukazují, že nekompatilní migranti nakonec zničili říše, které je přijaly na své území a původní obyvatelstvo z části vyvraždili!

Jinak, není migrant, není problém. Elementary, dear Watson!

M. Prokop 6.3.2019 21:00

Re: Naprostý souhlas!

Ale základ problému byl vždycky v těch říších. Ztratily sebevědomí, étos a tak. Jinak by nekompatibilní migranti měli prostě smůlu.

J. Jurax 6.3.2019 19:37

No, jeden z mála velmi politicky nekorektních hlasů rozumu.

Autorovi bude tudíž hojně klnuto.

F. De Winter 6.3.2019 18:28

Hampl trefa.

Podle reakce pražské havlérky Hampl opět uhodil hřebíček na hlavičku.

J. Richter 6.3.2019 17:15

Uff, to je vedro :-()

Tak jsem se právě dočetl, že podle Církvy a Hana, Hampl a Konvička bojují proti islamizaci Evropy.

Hele, tohle opravdu myslíte vážně? Skutečně jste tak jednodušší a tak hloupí, že věříte sebrance jako je Hampl, Štěpánek, Volfová, Konvička, že jim jde o boj proti muslimákům? Nebo i Okamurovi? Opravdu si to myslíte?

P. Sinclair 6.3.2019 17:38

Re: Uff, to je vedro :-()

Kdyby to Hampl a Konvička... mysleli vážně, udělali by lépe, kdyby místo tlachání na internetu kmitali mezi posilovnou a střelnicí. Totéž platí pro Janu Volfovou.

S. Netzer 6.3.2019 17:47

Re: Uff, to je vedro :-()

Té XXL ženě by spíš pomohla léčebná metoda Dr. Grünsteina.

J. Svoboda 6.3.2019 18:19

Re: Uff, to je vedro :-()

Pane Sinclaire, pozor, pozor! Vypadá to, že se vám v tom vedru přehřál mozek. Pokud máte na někoho vztek, sdělte to přímo jemu a nikoliv autorovi článku, který s tím nemá zbla společného.

P. Sinclair 6.3.2019 18:39

Re: Uff, to je vedro :-()

Jaký vedro? Jakej vztek? Já mám hurvínkovský články pana doktora doktora moc rád, stejně jako glosy na jeho webu. Třeba tohle, cituji: "... oficiální solidní politika hlavního proudu prosazuje či aspoň akceptuje likvidaci základních občanských svobod a vyhlazení celých evropských národů."

Nevím, co tam dělá slovo solidní, ale nešť. Souhlasíte s panem doktorem doktorem, že jakási oficiální politika hlavního proudu prosazuje či aspoň akceptuje vyhlazení celých evropských národů? Kdo chce proboha vyhladit všechny Portugalce nebo všechny Poláky nebo všechny Bulhary, a proč?

R. Chodovsky 6.3.2019 18:53

Re: Uff, to je vedro :-()

Viďte, proč? Vy to víte?

P. Sinclair 6.3.2019 19:03

Re: Uff, to je vedro :-()

Ne.

R. Chodovsky 6.3.2019 19:05

Re: Uff, to je vedro :-()

A něco víte?

R. Chodovsky 6.3.2019 19:05

Re: Uff, to je vedro :-()

Třeba něco podobnýho...

V. Petr 6.3.2019 20:08

Vyhladit je hodlají migranti proto, aby

se zmocnili jejich žen a majetku! Resp., přijímání migrantů k tomuto směřuje!

M. Prokop 6.3.2019 21:02

Re: Uff, to je vedro :-()

Potřeba je obojí, působení fyzické i psychické.

S. Netzer 6.3.2019 17:47

Re: Uff, to je vedro :-()

Když diskutér Církva může věřit, že MI5 a CIA jsou politické pobočky mezinárodního neomarxistického hnutí, tak proč by nevěřil jiným bludům.

J. Richter 6.3.2019 18:00

Re: Uff, to je vedro :-()

kdejaký debil se naučil poslední pár let používat slovo -neomarxista.

R. Chodovsky 6.3.2019 18:56

Re: Uff, to je vedro :-()

A přitom to slovo nic neznamená. Nebo jo?

P. Han 6.3.2019 19:15

Re: Uff, to je vedro :-()

No vidíte, taky vám to jde.

J. Jurax 6.3.2019 19:40

Může byt. Ale tady čtu, že jste to slovo taky použil, tak nevím ... :-)

J. Schwarz 6.3.2019 20:41

Re: Uff, to je vedro :-()

Pokud chcete, můžeme namísto neomarxista užívat slov richter nebo sinclair...

J. Svoboda 6.3.2019 18:13

Re: Uff, to je vedro :-()

Položil jste příliš mnoho otázek, je to guláš.

Lépe by bylo, napsat, s čím z Hamplova článku a proč nesouhlasíte. O Štěpánkovi, Volfové a Konvičkovi tam nebylo ani slovo. Rozhodně lepší, než vaše urážky.

P. Han 6.3.2019 19:11

Re: Uff, to je vedro :-()

Já jsem něco takového psal? Pokud vím, psal jsem pouze cosi ve smyslu, že vás pokládám za blba. Tímhle jste to potvrdil.

I. Semrád 6.3.2019 15:55

Petr "Himmler" Hampl

...z IVK navazuje na jiného, daleko známějšího, myslitele:

"Bojují-li národy o svou existenci na této planetě, jedná se o osudovou otázku bytí či nebytí, v tomto případě jsou veškeré humanitní či estetické úvahy nicotné."

"K otázce humanity se vyjádřil již Moltke v tom smyslu, že humanita ve válce spočívá v krátkosti děje, takže jí nejvíce odpovídá nejostřejší způsob boje."

"Pokusí-li se někdo vstoupit do těchto věcí se žvásty o estetice, může se mu dostat pouze jediné odpovědi: osudové otázky významu boje národa o existenci ruší veškeré závazky vůči kráse."

Č. Berka 6.3.2019 16:16

Re: Petr "Himmler" Hampl

sociolog je lidumil- nikoho nechce zabíjet. Nechal by to na Přírodě ... nebo Prozřetelnosti? ;-)

I. Semrád 6.3.2019 16:29

Re: Petr "Himmler" Hampl

Patrně Prozřetelnosti (die Vorsehung).

I. Semrád 6.3.2019 16:30

Re: Petr "Himmler" Hampl

...je to lidumil, jak prase.

B. Rybák 6.3.2019 17:20

Re: Petr "Himmler" Hampl

Už pouhý název Vašeho příspěvku Vás zcela usvědčuje jako osobu, která není schopna seriózně diskutovat!