Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Nebezpečná iluze pomáhání v místě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Princ 6.3.2019 22:49Dobrý muži, půlka problému je v tom Vašem křesťanství, neboť tzv. "páchání dobra" má v křesťanství svůj ideový základ. |
|
I. Semrád 6.3.2019 22:30Re: Petr "Himmler" Hampl Dotyčný se stal "bezectný a opovrženíhodný" (to jste napsal Vy) právě proto, že "úspěšně" realizoval to, co dříve napsal. To, čemu vy říkáte upozornění na způsob "nedotýkat se drátů na zem spadlých". |
|
|
I. Semrád 6.3.2019 22:22Re: Bez znalosti kompozitivní teorie, autore, Ale jo, přivedl. Jenže ji sám neznáte, ani tolik, co já. |
|
|
V. Církva 6.3.2019 21:59Lidi si mají pomáhat Takže pan Hampl téměř přestřelil. Nicméně je v reálu. Současná pomoc rozvojovým zemím možná není arogance. Jenom není vyvážená. My Vám všechno dáme a vy si dělejte nepořádek dál, jindy je rozvojovými zeměmi chápána jako výpalné, a jak Hampl zmiňuje, slouží k vytváření sociálních rozdílů korumpované menšiny a chudé většiny, nebo dokonce financování terorismu. V každém případě je nastavena tak, odnaučila ty lidi zodpovědnosti a úctě. Jak se to ale mělo dělat, ukazovali někteří misionáři. Pomáhali především tím že lidi učili víře v Boha a na to teprve navazovala podpora zdravotnická a podnikatelská. Tím docházelo k zvelebování ale ne vydírání. Možná někdo poukáže na to, že Křesťanství znamená hodně dětí. Částečně ano, ale dětí vychovaných s oběma rodiči v rozumném věku a bez promiskuity. Není chyba Afričany vzdělávat, nebo tam podnikat. Problém je brát to, jako nějakou splátku historickýxh křivd. Nelze taky podporovat šílence jako Palestince, kteří pomoc zneužívají k terorismu. Jako křesťan ale nemůžu souhlasit s tím, že rozvinutý svět nemá pomáhat léčit lidi v rozvojových zemích. Problém spíš je v tom, že nelze jen léčit a nechat je ať se množí a šíří Islám. Obojí opravdu dělat nelze. |
|
M. Prokop 6.3.2019 21:02Re: Uff, to je vedro :-() Potřeba je obojí, působení fyzické i psychické. |
|
|
M. Prokop 6.3.2019 21:00Re: Naprostý souhlas! Ale základ problému byl vždycky v těch říších. Ztratily sebevědomí, étos a tak. Jinak by nekompatibilní migranti měli prostě smůlu. |
|
|
K. Janyška 6.3.2019 20:56Re: Bez znalosti kompozitivní teorie, autore, To já jsem vás k ní přivedl, ne vy mě... Dzp. |
|
|
J. Schwarz 6.3.2019 20:41Re: Uff, to je vedro :-() Pokud chcete, můžeme namísto neomarxista užívat slov richter nebo sinclair... |
|
|
V. Petr 6.3.2019 20:33ANO, kdyby se dospělosti dožívalo jedno dítě z pěti, tento stav by nenastal. Jinde se to vyřešilo poklesem porodnosti, která v Africe zůstala stejná! |
|
|
V. Petr 6.3.2019 20:26A srovnejte si toto s realitou WW2, které se to patrně týká. A to nejen ze strany Osy, ale také ze strany SSSR a západních Spojenců! Na civilní obyvatelstvo nepřítele NEBYL BRÁN ŽÁDNÝ OHLED!, dokonce se považovalo za "legitimní cíl" ši dokonce legitimní kořist (Dobytý Berlín byl dán rudoarmějcům v plen). A na VLASTNÍ civilní obyvatelstvo se hledělo jen do té míry, aby to nenarušilo "válečné úsilí." Nebylo to dáno nějakou krutostí politického a vojenského vedení, oni věděli, že si jiný přístup prostě NEMOHOU DOVOLIT! Umíte si třeba představit, že by Spojenci odložili invazi o rok a přednostně řešili hladomor v Indii? O obléhaném Leningradu nemluvě... Pokud by Spojenci upřednostnili "humanitu," vyhrál by Hitler válku!!! A pokud si někdo myslí, že by SSSR vyhrál válku sám, pak si též představte, jak by to pak v dobytém Německu, a nejen tam, vypadalo! Protože např. "voják má právo se potěšit se ženou." (J. V. Stalin v odpověď na stížnost jugoslávských KOMUNISTŮ na chování příslušníků Rudé armády v Srbsku.) |
|
|
V. Petr 6.3.2019 20:08Vyhladit je hodlají migranti proto, aby se zmocnili jejich žen a majetku! Resp., přijímání migrantů k tomuto směřuje! |
|
|
V. Petr 6.3.2019 20:06Naprostý souhlas! 5000 let psané historie ukazují, že nekompatilní migranti nakonec zničili říše, které je přijaly na své území a původní obyvatelstvo z části vyvraždili! Jinak, není migrant, není problém. Elementary, dear Watson! |
|
|
J. Jurax 6.3.2019 19:52Z Vaší reakce bych si dovolil soudit, že patrně s tezemi článku nesouhlasíte. Mohl byste svůj nesouhlas trošku vyargumentovat líp než citovým výlevem? A ovšem doufám, že jste též kompenzován za nějakou pořádnou práci ... :-) |
|
|
J. Jurax 6.3.2019 19:40Může byt. Ale tady čtu, že jste to slovo taky použil, tak nevím ... :-) |
|
|
J. Jurax 6.3.2019 19:37No, jeden z mála velmi politicky nekorektních hlasů rozumu. Autorovi bude tudíž hojně klnuto. |
|
|
D. Bystriansky 6.3.2019 19:33Re: Komstantinopol dobyl Mehmed II., ne Murad, a rozhodně ji Pan Novák zapomněl u toho, co slyšel od s.učitlky, oddělit zrno od plev. V hlavě mu zřejmě zůstalo, kostel musí být zničen.:-))) |
|
|
P. Han 6.3.2019 19:15Re: Uff, to je vedro :-() No vidíte, taky vám to jde. |
|
|
P. Han 6.3.2019 19:14Re: Hampl se chlubí na svém webu, že jeho sepsaný blábol To je od vás moc pěkné, Kojzárku. |
|
|
P. Han 6.3.2019 19:11Re: Uff, to je vedro :-() Já jsem něco takového psal? Pokud vím, psal jsem pouze cosi ve smyslu, že vás pokládám za blba. Tímhle jste to potvrdil. |
|
|
O. Uživatel 6.3.2019 19:05Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 6.3.2019 19:05Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Sinclair 6.3.2019 19:03Re: Uff, to je vedro :-() Ne. |
|
|
I. Semrád 6.3.2019 18:59Re: Bez znalosti kompozitivní teorie, autore, Napsal, že on ani jiný nenapsal. Kdybyste znal Hayekovu Kontrarevoluci vědy, věděl byste to. |
|
|
V. Kolman 6.3.2019 18:58Re: Píšu jenom já? Cituji z textu: Máte pane Berko pravdu, ale domyslete celou situaci s potravinovou a zdravotní pomocí Africe do konce. Díky této pomoci se budou černoši množit jako králíci i nadále a veškerá naše pomoc jim v budoucnu už nebude stačit. I začnou znovu umírat hlady, ale v daleko větším množství a povalí se do Evropy, aby svojí bídu a hlad posléze nastolili u v Evropě. Kéž bych se ve svém úsudku mýlil. |
|
|
O. Uživatel 6.3.2019 18:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 6.3.2019 18:53Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Bystriansky 6.3.2019 18:50Re: 1* a bombu? |
|
|
V. Kolman 6.3.2019 18:46Re: Souhlas s autorem, Malí černouškové si rádi pohrají s těmi srandovními nafukovacími balonky, které jim hodní strejdové z Evropy poslali. |
|
|
P. Sinclair 6.3.2019 18:39Re: Uff, to je vedro :-() Jaký vedro? Jakej vztek? Já mám hurvínkovský články pana doktora doktora moc rád, stejně jako glosy na jeho webu. Třeba tohle, cituji: "... oficiální solidní politika hlavního proudu prosazuje či aspoň akceptuje likvidaci základních občanských svobod a vyhlazení celých evropských národů." Nevím, co tam dělá slovo solidní, ale nešť. Souhlasíte s panem doktorem doktorem, že jakási oficiální politika hlavního proudu prosazuje či aspoň akceptuje vyhlazení celých evropských národů? Kdo chce proboha vyhladit všechny Portugalce nebo všechny Poláky nebo všechny Bulhary, a proč? |
|
|
F. De Winter 6.3.2019 18:28Hampl trefa. Podle reakce pražské havlérky Hampl opět uhodil hřebíček na hlavičku. |
