Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Na okraj kodaňské konference
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Nestačí. 20.1.2010 15:49Re: Georgi vyjmenoval jste 3 vlivy na klima, přičemž sám uvádíte, že výčet není úplný. Z těchto tří vlivů jste vyloučil dva, přičemž jste zcela pominul, že v systému jsou i nějaké akumulační kapacity a tedy časové konstanty. Zbyly Vám skleníkové plyny a tak tedy usuzujete, že boj proti skleníkovým plynům může být směle veden. Nezlobte se, ale to opravdu není argumentace, která by mne přesvědčila. |
|
|
Mirek Šejna 20.1.2010 16:58ach jo ach jo. Celou dobu tvrdím, že proti globálnímu oteplování bojovat nehodlám, protože mě oteplování vyhovuje. A Vy mě tady najednou tvrdíte, že usuzuji, že boj proti skleníkovým plynům může být veden. Naučte se nejen číst, ale ještě chápat, co je napsáno |
|
|
honzak 20.1.2010 14:30Re: Georgi Opravdu? Opravdu jen "růstem objemu skleníkových plynů, vypouštěných lidskou činností"? Že si na to nevsadíte se splatností za 20 let? |
|
|
Pavel 20.1.2010 14:26Re: Prosím pány Šejnu, Metelku, Fufa, Paru popř. další Ušetřili jsme si vleklou otravu olovem. |
|
|
George 20.1.2010 14:33Re: Prosím pány Šejnu, Metelku, Fufa, Paru popř. další Olovnaté přísady pro zvýšení oktanového čísla benzínů se přestaly používat dávno před tím, než se začala přimíchávat biosložka a s bojem proti CO2 to nesouvisí. |
|
|
Pavel 20.1.2010 15:56Re: Prosím pány Šejnu, Metelku, Fufa, Paru popř. další Líh tam funguje právě místo těch olovnatých přísad. |
|
|
George 20.1.2010 16:09Re: Prosím pány Šejnu, Metelku, Fufa, Paru popř. další Platí, co jsem uvedl. Olovnatý benzín se neprodává od 1.1.2001. Bioetanol se přidává až o 1.1.2008. Z olova strach mít nemusíte. Měla by Vás děsit spíš otrava rtutí, až se Vám rozbije úsporná žárovka, kterou musíte ve jménu boje proti CO2 používat. |
|
|
Pavel 20.1.2010 18:19Re: Prosím pány Šejnu, Metelku, Fufa, Paru popř. další Od 1.1. 2008 se tam nejspíš dává povinně, ale určitě ho tam dávali i dřív. Z olova je strach oprávněný, před zákazem trpěla chronickou otravou většina lidí. |
|
|
mueller 20.1.2010 20:41Nedavali, blbecku nevzdelanej. |
|
|
Pavel 21.1.2010 0:56Re: Nedavali, blbecku No on se tam hlavně dával už před tím než někdo přišel s olovem, takže ta věta je každopádně pravdivá. |
|
|
Milan 20.1.2010 13:01Nejteplejší leden v historii... satelitního měření teplot bude tento. Souvisí to pochopitelně právě s těmi obrovskými přívaly sněhu. Energie molekul sněhu, který se tvoření za nula stupňů celsia, klesá, tudíž tuto energii musí přijmout jeho okolí, proto tedy oteplování. Mimoto máme stále pokračující El Ňino, což na teplotě neubere :) |
|
|
Petr 20.1.2010 13:12Re: Nejteplejší leden v historii... anebo je to tím, že ten studený vzduch navalivší se do Evropy chybí jinde, takže v Kanadě, Grónsku, na Islandu či v Arktidě mají nadprůměrně teplo. |
|
|
honzak 20.1.2010 13:26Re: Nejteplejší leden v historii... "molekula sněhu" - pán bude ozajstný expert! |
|
|
medved 20.1.2010 14:52Re: Nejteplejší leden v historii... Pro pana honzaka : jedna se molekuly vody tvorici to bile svinstvo co pada mi za limec. Snih z hasicaku obsahuje CO2. |
|
|
honzak 20.1.2010 17:12Re: Nejteplejší leden v historii... To je mi novina! A proč ta zmínka o sněhových hasičákách? |
|
|
Ivan 20.1.2010 12:48Představte si diskuzi o srážce země s kometou ve středověku. Představte si, že by nějací astronomové ve středověku vypočítali, že dojde ke srážce země s nějakou kometou a to třeba za deset let. (Teoreticky je taková představa možná protože i v době převládajícího názoru o nehybné placaté zemi byli astronomové, pro které byla země kulatá a obíhala kolem slunce.) Jak by se asi odehrávala veřejná diskuze o takové hrozbě. Kolik laiků by vysvětovalo, že země je přece placatá, protože to přece každý vidí a lidi nemůžou chodit vzhůru nohama. Země se přece nepohybuje, to taky každý vidí atd.. Takže nebezpečí by bylo zcela ignorováno. Diskuze o změně klimatu mně silně připomínají onu zmíněnou modelovou situaci. Laici vysvětlují klimatologům, co měli měřit a jaké udělali chyby (vysoce odborní recenzenti vědeckých časopisů to všechno asi přehlédli nebo zfalšovali). Jiní zase vysvětlují, že na klima mají vliv zcela jiné faktory (jen to jaksi zapomínají doložit fakty publikovanými ve vědeckých časopisech s recenzním řízením) atd. Doporučení modlit se a důvěřovat v Boha by bylo v případě středověku na místě, protože nebyly možnosti, jak srážce zabránit. Stejné doporučení v případě klimatu se mně nějak nezdá. Současné možnosti vědy a techniky a současný stav poznání jsou přece jenom jiné. |
|
|
Fouc 20.1.2010 12:58Re: Představte si diskuzi o srážce země s kometou ve středověku. Žádný vědec nikdy nenapsal něco jako "když se oteplí o 2 stupně, zaplaví moře...blebleble" "když se oteplí o jeden stupeň, vypukne válka o ....blebleble". Nic takového prostě žádný vědec nemůže prokázat ani nijak "modelovat". Tohle oteplovací panikářství nemá s žádnou vědou nic společného, to je prostě cesta k popularitě nebo penězům pomocí obchodu se strachem. Pokud někdo píše nebo prohlašuje podobné fantasmagorie, určitě to není vědec, stejně jako není vědec ani Al Gore ani Bursík ani nikdo z ministrů životního prostředí a podobných podvodníků. |
|
|
fuf 20.1.2010 13:15Zde alarmismus od USGS za presidenta G. W. Bushe US Geologica Survey, znama basta podvodniku a panikaru, behem administrativy proslaveneho ekologickeho aktivisty presidenta G.W. Bushe, publikovala nasledujici report, kde predpovida v nasledujicich dekadach "abrupt changes of climate", "severe and persistent droughts", a pisi ze predpovedi narustu hladin oceanu od IPCC z roku 2007 je treba prehodnotit - smerem nahoru! Detaily v prilozenem odkazu: http://www.climatescience.gov/Library/sap/sap3-4/final-report/default.htm#finalreport |
|
|
honzak 20.1.2010 13:32Re: Zde alarmismus od USGS za presidenta G. W. Bushe jasně. Roztají všechny pevninské ledovce a natečou do moře. Hladina stoupne, sníží se salinita a lodě se díky menšímu výtlaku budou potápět. Plocha světového oceánu se ale ani trochu nezvětší, takže ani nebude větší odpar. algore bude prodávat ekoarchy a metelka pro ně bude dodávat aktuální směry a síly pasátních větrů. No a EROEI bude už úplně v bruseli... |
|
|
fuf 20.1.2010 13:38misto praznych ironizujich a nekonzistentnich tlachu dovolte mi vam doporucit precteni vyse zminene zpravy od US Geological Survey, z doby kdy byla soucasti administrativy svetove vyhlaseneho environmentalniho aktivisty presidenta G.W. Bushe. Jestli si dobre pamatuji, tak to byl prave zmineny GW Bush co porazil Al Gora v presidentskych volbach. |
|
|
Petr 20.1.2010 13:27Re: Představte si diskuzi o srážce země s kometou ve středověku. Proč by se to nedalo modelovat a s určitou mírou pravděpodobnosti předpovědět? Jak se díváte na vědecké předpovědi ohledně ozónové díry, které vedly k montrealské konferenci před dvaceti lety? |
|
|
Pamětník 2 20.1.2010 12:19Na okraj kodaňské konference. Vždy jsem si naivně představoval,že podobné problémy řeší odborníci,znalí situace.Bohužel jak je vidět do tohoto problému hovoří i diletanti,kteří jsou oboustranně přesvědčeni,že mají pravdu. |
|
|
V. Kain 20.1.2010 12:47Re: Na okraj kodaňské konference. Doufám,že těmi odborníky jste nemyslel ty hamižné šamany v Kodani? |
|
|
Fouc 20.1.2010 13:10Re: Na okraj kodaňské konference. No z jedné strany jsou výhradně diletanti, a to z té ekologistické. Ostatně výsledky jejich činnosti už začínáme vidět všude kolem sebe, příroda zdevastovaná větrníky, řepkou, solárními panely, a světlé zítřky už se rýsují. |
|
|
trt 20.1.2010 12:19vidim ze se s lidovkami rozloucim nadobro dalsi registrace i na Neviditelnem psu, nechapu.. prva me stvala registrace na foru, ale uz si zvykam, chodim jinam a v pohode si odvyknu na lidovky uplne |
|
|
xxxKubeš 20.1.2010 12:13Děkuji autorovi za článek. Rád si vždy přečtu cokoliv od někoho, komu to myslí. |
|
|
i.h. 20.1.2010 11:59Pro vsechny, co tady operuji s malou produkci CO2 podmorskymi sopkami, neco z praxe: http://carbon-budget.geologist-1011.net/ |
|
|
fuf 20.1.2010 12:22Re: Pro vsechny, co tady operuji s malou produkci CO2 Opet sileny blogger, dokonce bakalar honoris causa (!!!), vyklada ze CO2 nepochazi z paleni fosilnich paliv, ale ze se za poslednich 150 let z neznamych duvodu probudili nikym jinym nezname vulkany! To myslite vazne?!? A tu o dracich slehajich plameny, co jsou zdrojem nadbytecneho CO2, nam nepovite? Drak bylozravec by mel - na rozdil od Bc.h.c. vulkanu - i spravnou koncentraci isotopu uhliku, takze to je daleko pravdepodobnejsi teorie, ne snad? |
|
|
i.h. 20.1.2010 13:32Jste nazoru, ze udaje o velmi selektivnim vyberu vulkanu - zdroju CO2 si dotycny geolog vycucal z prstu ? Muzete to nejak dolozit ? |
|
|
fuf 20.1.2010 12:53pro i.h. - dotaz a pripadna kvalitni hypoteza ze Vy jste pan vazeny autor predlozeneho clanku -- typuji ze tonouci se stebla chyta? Jak jsem napovedel, ta o dracich zivicich se biomasou, by byla vice konsistentni s merenymi daty. Abych Vam pomohl s pripadnym pristim clankem, zde jsem Vam vyhledal informace o dracich vegetarianech, snad to pomuze ve vyzkumu: http://www.stormthecastle.com/earning-revenue/vegetarian_dragons.htm |
