Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Kdo je dnes ještě Charlie?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Koreň 16.1.2018 8:24Re: Nejradikálnější forma cenzury vypadá jinak To mě zajímá, máte na ten případ nějaký odkaz, abych se mohl podívat, o co přesně šlo? |
|
|
J. Kanioková 15.1.2018 23:13Ano
|
|
|
J. Kanioková 15.1.2018 23:11BYL nebezpečnější - ano, před 30 léty o islamizaci Evropy jde nyní ! |
|
|
I. Širůček 15.1.2018 22:48Re: Srovnáváte téma Černobyl se současnou Fakt je, že ten Černobyl je nebezpečnější - před radioaktivitou se neschováte. Před muslimem vás ochrání i obyčejný vepř. |
|
|
C. Horák 15.1.2018 22:41Re: Vůbec bych zrušil verbální tr. činy. To, co píšete, mi připadá tak samozřejmé, že je mi až blbé projevovat souhlas. Něco jako "myslím, že by se lidi vzájemně neměli jíst". Souhlas... Ale doba je tak zvrácená a zejména mileniálové tak indoktrinovaní propagandou, že je asi třeba to opakovat pořád dokola. K tomu, co píšete jen dodám, že za prospěšné bych považoval zrušení všech verbálních trestných činů, včetně toho nactiutrhání. Čest ani důstojnost nesmí být nárokové, pokud má být zachován jejich původní význam a smysl, anobrž je nutno si je vybojovat. Nikoli kolektivně, statečným a neohroženým hlasováním za plentou, ale každý sám za sebe. Říkám to samozřejmě s plným vědomím toho, že zlé slovo může ublížit. Ale nesrovnatelně méně, než umlčování a postupné přesouvání mravních hodnot do oblasti zákonem nařízené. |
|
|
C. Horák 15.1.2018 22:06Re: Superšrapnel dne Psali o tom v Rudém Pr... pardon, na zpravy.aktualne, tak to musí být pravda, že... Nebudu Vás osočovat ze slaboduchosti, protože slaboduchý nejste, jen holt děláte svoji práci, což chápu. Ale i ta by IMHO měla mít alespoň takovou úroveň, aby plnila svůj cíl, tedy aby ty Vaše triky byli schopni zbaštit aspoň ti momentálně zaostalejší. Ty, co umí číst, ale těžko oslovíte, protože znají tohle: http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/2013-presstitutky-v-akci-takhle-klamou-a-obelhavaji-divaky-ohledne-masove-demonstrace-v-parizi ...a ti, co číst neumějí a mohli by teoreticky být vhodnou cílovou skupinou, si zase ty Vaše žvásty nepřečtou. Fakt nevím, co Vám poradit... možná si zkusit najít nějakou slušnější práci. |
|
M. Prokop 15.1.2018 21:05Re: Do háje s "Charlie" Hloupost to nebyla. Jen by to mělo platit vždy a obecně, nejenom na to, co se soudruhům v Bruseli a i místním či německým líbí a nelíbí. |
|
|
M. Prokop 15.1.2018 21:04Re: Vůbec bych zrušil verbální tr. činy. Souhlas. A udělal bych ještě jednu právní změnu, vyházel bych ze zákonů všechny zmínky o sexuálních orientacích a jejich dobrovolných kombinacích. |
|
|
M. Prokop 15.1.2018 21:02Re: Superšrapnel dne Ve vaší agitaci fakta jen překážejí. |
|
|
P. Rudolf 15.1.2018 20:37Superšrapnel dne "I to čelo průvodu byl podvod. Za tím čelem žádný průvod nešel." https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/charlie-hebdo-demonstrace-v-parizi/r~8fb1067a999b11e4833a0025900fea04/?_ga=2.269131064.877943845.1516044649-1803712187.1508180438 Holt, když někdo má přehled, hoax nehoax, tak je vše jasné. Pak jsou fakta zbytečná. |
|
|
J. Kombercová 15.1.2018 20:16Re: Uzákonění práva nebýt uražen, :) |
|
|
P. Sulc 15.1.2018 19:58Re: No Leda tak mimo Unii, v Unii se potapeji vsichni. |
|
J. Pospíšil 15.1.2018 19:32Vůbec bych zrušil verbální tr. činy. A komu se nelíbí nebo se ho dotýká vyřčené, ať se hájí podle občanského práva. Znovu bych tam přidal urážku na cti, aby se i právníci museli doučit, co to čest je. Bylo by to lepší i proto, že odškodnění by šlo postiženému, lidi by si dávali bacha, aby postiženým nepřilepšili. A obnovil bych rovnost mezi občany, žádné skupiny, které se zvlášť urážet nesmějí nebo naopak urážet smějí. To je návrat ke středověku, co se děje. Úřední osobu ne, politika jo, muslima ne, něcofoba ano. Ve středověku krále a kněze ne, kmána a třeba kata jo. |
|
|
R. Brzák 15.1.2018 18:38Re: V KLDR je nepochybně absolutní svoboda projevu již jsem pod vlivem pana Horáka svou chybu nahlédl - přijměte mou omluvu... |
|
|
J. Horský 15.1.2018 18:25Do háje s "Charlie" "Být Charlie" byla hloupost od začátku. Mělo to jen maskovat zbabělost či bezmoc, jak brilantně popsal v blogu Matějka: https://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=442897 Stejně tak je důležité nejen nebýt korektní, ale odmítat závaznost totalitních zákonů, kterými nás omotává vrchnost. A začít s tím dřív, než se probudíme v gulagu. |
|
|
V. Novák 15.1.2018 18:13Re: V KLDR je nepochybně absolutní svoboda projevu A nebyla to ironie. Byla to extrémní ukázka extrémní (extrémně omezené) svobody projevu. |
|
|
V. Novák 15.1.2018 18:11Re: V KLDR je nepochybně absolutní svoboda projevu Dobrá - i v KLDR je svoboda schváleného projevu. Tam, kde je svoboda pouze schváleného projevu, svoboda projevu není. Stačí jako vysvětlení? |
|
|
R. Brzák 15.1.2018 18:10Re: V KLDR je nepochybně absolutní svoboda projevu pokud tedy nečtu blbě - a nemyslíte to jako příspěvek ironizující... |
|
|
R. Brzák 15.1.2018 18:09Re: V KLDR je nepochybně absolutní svoboda projevu víte co, nejspíše máte pravdu - zřejmě jsem to ve víru vášní četl s předpojatostí nehodnou diskuze na psu, po Vašem upozornění to vidím podobně, jako Vy... |
|
|
C. Horák 15.1.2018 17:57Re: V KLDR je nepochybně absolutní svoboda projevu Tady asi není moc co rozebírat - v principu velmi podobně, v míře možná dosud rovněž srovnatelně. Zatím, protože tam se to nezhoršuje. |
|
|
M. Prokop 15.1.2018 17:49Re: Dám vám příklad Požádat správce o smazání je v pořádku. Vyhrožovat správci státní mocí a pokutou když nesmaže není v pořádku. Pokud na to policie "nemá lidi", jde o prkotinu. Nejde-li o prkotinu, ať si policie lidi laskavě najde, má jich dost, když jde o nějakou buzeraci. |
|
|
M. Prokop 15.1.2018 17:46Re: Nejradikálnější forma cenzury vypadá jinak Tak víte co? Vymažte si tu Andělínu a dosaďte si tam Bundestag. Má to jedinou nevýhodu - ten slavnostně nekráčel s plackou "Je suis Charlie", bedlivě střežen početnými policajty. Zato obvykle odhlasovává to, co mu ta s plackou podstrkuje. Na tom, že se jedná o fujtajblovou autocenzuru, to nic nemění. |
|
|
M. Prokop 15.1.2018 17:42Re: V KLDR je nepochybně absolutní svoboda projevu Možná by nám to pan Novák mohl upřesnit, nebo i rozšířit, jak je to v Rusku ... |
|
|
C. Horák 15.1.2018 17:26Re: V KLDR je nepochybně absolutní svoboda projevu Já jsem ho pochopil přesně naopak - pokud chce někdo tvrdit, že tu máme svobodu slova, protože některé věci říkat smíme, tak takovou svobodu slova mají v KLDR taky. (Mno, trochu kostrbaté, ale snad srozumitelné.) |
|
|
J. Vintr 15.1.2018 17:18Re: Nejradikálnější forma cenzury vypadá jinak Myslím že cenzura jakýchkoliv zmínek o muslimských vetřelcích bude nejspíš mnohem tvrdší, než byla ruská cennzura informací o Černobylu. Stačí informace o tom, že v Německu byla souzena paní, která napsala, že migranti kálejí na chodník a příslušná média pochopí ... |
|
|
J. Schwarz 15.1.2018 17:10Re: Strašně hloupý článek S Tureckem nejsme v jednom spolku a Turecko nemá ambici nám předepisovat, koho k nám máme přijmout a koho ne. |
|
|
A. Dlouhý 15.1.2018 16:57Re: Nejradikálnější forma cenzury vypadá jinak Německý zákon je špatný mimo jine v tom, že výkon práva přenáší na amatéry. Rozhodnuti o smazání děla firma provozující danou službu. Ne stát, ne justice, ne policie. Neexistuje zadná obhajoba, odvolání ani opravne prostředky. Firmy mají za povinnost mazat co je v rozporu se zákonem a stát je muže dělat namátkou kontroly zda něco není opomenuto a udělovat vysoke pokuty. V takovém prostředí budou firmy raději mazat trošku více aby neměly problémy. |
|
|
R. Brzák 15.1.2018 16:49Re: V KLDR je nepochybně absolutní svoboda projevu Pan předřečník použil relativizaci ve smyslu - "Severní Korea tu přeci nejsme,tak o co jde". Na to reaguji - "přestože v Evropě není tolik voličů, aby si k moci nad sebe zvolili nějakého despotického panovníka, nemohu být nadšen, když se ve vládních kruzích nejmocnější země Evropy z důvodu přepjaté ochrany nějaké legitimní hodnoty prosadí zákon směřující k cenzuře" |
|
|
J. Kanioková 15.1.2018 16:08Souhlas
|
|
|
C. Horák 15.1.2018 15:46Re: V KLDR je nepochybně absolutní svoboda projevu Smysl věty "Jen proto, že v Evropě zaplaťpánbůh není dost vystrašených na to, aby jim vládl nějaký ten Kim, ještě nemusím jásat, když ze strachu někdo omezuje svobodu cenzurou na netu..." se neodvažuji ani tušit. Smím poprosit o překlad do lidštiny? |
