R. Brzák 15.1.2018 10:45

Re: Něco

Jakožto vrcholový politik a člověk JE p. Merkelová zcela přirozeně alfa samicí velké skupiny lidí, kteří v závislosti na době, co ji budou přijímat nad sebou, se postupně budou stávat méně a méně svobodnými (závislými). Jestli to potřebujete pojmenovat juntou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 15.1.2018 10:54

Re: Něco

A ona zavedla tu "nejradikálnější formu cenzury"?

Netušila jsem, že kancléři mají možnost obcházet parlament.

To bude asi tím, že mám strach. Nebo Merkel má strach. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 15.1.2018 11:02

Re: Něco

Čistší bolševické myšlení aby člověk pohledal. Je šéfová a tak ji všichni budou slepě následovat. Kouzelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 15.1.2018 11:06

Re: Něco

Tihle partizáni absolutní svobody slova si to vůbec neuvědomují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 15.1.2018 11:32

Re: Něco

Nikoliv - "a tak ji budou následovat" - nýbrž - postupem času se u nich bude zvětšovat závislost na moci nad sebou (tedy na rozhodnutích například paní Merkel). To také neznamená, že ji budou slepě následovat, ale budou mít o to obtížnější rozhodovat se sami a případně se proti rozhodnutí moci nad sebou stavět...

pokud v této úvaze vidíte myšlenkový bolševismus, máte možnost ho argumenty dokazovat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 15.1.2018 11:16

Re: Něco

zákon o cenzuře sociálních sítí je sice s kuchyně ministra Maase, potažmo bolševiků z SPD, ale premiérkou vlády byla a pořád je Merkelová, takže to jde i na její triko

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 15.1.2018 11:22

Re: Něco

A Merkel spolu s bolševiky z SPD, jak jim říkáte, tento zákon nějakým záhadným způsobem prosadili, aniž by ho odhlasoval parlament?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 15.1.2018 11:51

Re: Něco

v parlamentu snad měli většinu, nebo ne? Pokud ne, tak jim patrně pomohli další bolšani (zelení, Linke)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 15.1.2018 11:28

Re: Něco

to jsem neřekl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 15.1.2018 14:15

Re: Něco

Ne, Merkel není "ničím neomezená" ani ta její forma cenzury není "nejradikálnější", jak říká Fištejn. Povážlivá ale nepochybně je. Díky bohu, že ne ve všem Německo (a jiné země) kopírujeme. Alespoň zatím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 15.1.2018 9:17

Re: Něco

Ten článek je celý neskutečně pitomý. Který soudný novinář by mohl napsat třeba toto:

"Již tehdy byly slyšet hlasy, které tvrdily, že kolektiv redakce postihl sice přehnaně přísný, ale v podstatě zasloužený trest."

Fištejn je už za horizontem a měl by si dopřát klidu stáří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 15.1.2018 9:22

Re: Něco

Podle obsahu článku to vypadá na nejvyšší čas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 15.1.2018 10:26

Re: Něco

Rudolf Netzer - Duos debilos.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 15.1.2018 10:31

Re: Něco

Zato ty budeš inteligent, synku.

Tomu nasvědčuje už jen ten plurál "duos".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 15.1.2018 9:43

Re: Něco

A nezaznívaly?? Zaznívaly , leč to se nehodí do krámu, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 15.1.2018 10:09

Re: Něco

No, vaše hlody tady taky zaznívají, ovšem nikoho rozumného by na ně upozorňovat nenapadlo ani ve snu. Ten rozdíl neřešte, to je nad vaše síly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 15.1.2018 10:26

Re: Něco

Takže vyvrátit nemůžete, jenom plácáte, náfuko legrační.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 15.1.2018 10:57

Re: Něco

Vyvracet vaše smradlavé prdy? No to si děláte kozy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 15.1.2018 11:51

Re: Něco

Pokud to nemáte čím vyvrátit, což nemáte prakticky nikdy, nazvete to smradlavými prdy. Jak důvtipné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 15.1.2018 12:16

Re: Něco

Jeho duševní úrovni zcela odpovídající.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 15.1.2018 16:08

Souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 15.1.2018 10:13

Re: Něco

to by ale nebyl Rudolf, aby nenašel nějakou pitomou záminku, na základě které označí za blábol celý článek. A když nenajde žádnou relevantní, jako nyní, tak si jí vymyslí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 15.1.2018 9:52

Re: Něco

Zazněly dokonce hlasy, že trest byl přiměřený.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 15.1.2018 10:15

Re: Něco

O tom nepochybuji. Lidských zrůd se po této planetě pohybuje až nezdrávo moc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 15.1.2018 10:17

Re: Něco

Nepochybně máte pravdu. Většina jich byla z muslimské komunity. Nakonec davy radostně tancujících muslimů po zkáze dvojčat máme stále v živé paměti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 15.1.2018 10:24

Re: Něco

Nečekaný uhel pohledu. Takže vy to čtete tak, že se autor odvolává na muslimskou komunitu? Pak by jeho článek dostal hned jiný náboj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 15.1.2018 11:42

Re: Něco

Není potřeba se na nic odvolávat. Vřelý vztah mnohých muslimů k Charlie Hebdo je obecně známý. Je to poznámka k věci, která zapadá do kontextu. Součástí tohoto kontextu je fakt, že nemuslimští kritici této redakce svůj nesouhlas nevyjadřují dávkami ze samopalů. To hned celá problematika dostane jiný náboj, v očích některých "upřímně zaskočených" zcela nečekaný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 15.1.2018 12:10

Re: Něco

Problém vašich příspěvků je ovšem v tom, že autor něco o muslimské komunitě ani nenaznačuje, na což reaguji já. Čili já o voze, vy o koze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 15.1.2018 12:41

Re: Něco

Nebo naopak. Můj diskuzní příspěvek se primárně netýkal článku ale poznámky spoludiskutujícího. Vy o článku, já o vlákně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 15.1.2018 12:43

Re: Něco

Tím spoludiskutujícím jste byl samozřejmě Vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek