Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Kde je lež a kde pravda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Reček 18.1.2017 8:51Celý text lze shrnout do jedné věty - škodlivá multikulura A jejími iniciátory byli neomarxističtí intelektuálové a levicoví liberálové v 60-tých letech v USA. |
|
|
M. Valenta 18.1.2017 8:43Nemělo tohle být pro Haló Noviny? Radikalizaci v přímém přenosu nám tu předvádí ,obdivovatel putinovského Ruska pan Weigel, který dospěl k názoru, že zdrojem všeho zla je prohnilý Západ. Soudruzi musí tiše závidět. |
|
|
I. Schlägel 18.1.2017 8:52Re: Nemělo tohle být pro Haló Noviny? No, řekl bych, že západ, až na výjimky, tak trochu zahnívá, potažmo stagnuje. A Rusko se toho snaží využít těmi prostředky, které má k dispozici a v jejichž ovládání má mnohaletou tradici. Naprosto přirozené a solidně předvídatelné. |
|
K. Frauknecht 18.1.2017 9:05Re: Nemělo tohle být pro Haló Noviny? To putinovské Rusko Vám teda dává :-)). Pomalu začínáte být osamocen: http://www.washingtontimes.com/news/2017/jan/16/what-best-america-russia-friend-or-foe/ Teď se zkuste zamyslet na které straně ti "soudruzi" vlastně jsou :-)! |
|
|
M. Valenta 18.1.2017 9:11Re: Nemělo tohle být pro Haló Noviny? Vidíte, a pak že ta ruská propaganda nepůsobí pane Frauknecht. A těch soudruhů se zeptejte sám, na které že to jsou straně. A překvapen určitě nebudete. |
|
S. Netzer 18.1.2017 9:11Re: Nemělo tohle být pro Haló Noviny? Zřejmě vám uniklo následující: "This content is made possible by our sponsor; it is not written by and does not necessarily reflect the views of The Washington Times' editorial staff." Kdo asi je ten sponzor článku? :-)))) |
|
|
M. Pernický 18.1.2017 9:41Re: Nemělo tohle být pro Haló Noviny? necer-neser! |
|
|
K. Frauknecht 18.1.2017 9:57Re: :-)))) Jo jo, podobnou doušku maj i na Sputniku! Vsadim se, že Chovancovo úřad pravdy ji tam nedá. |
|
|
J. Schwarz 18.1.2017 10:24Re: Nemělo tohle být pro Haló Noviny? A není snad? |
|
|
P. Rudolf 18.1.2017 8:12Kde je lež a kde pravda nám chce článkem plným lží kázat člen Centra českého žvástu a lží IVK. Hodně dobré. Lépe bych to ale o způsobu působení Klausiánů v politice nenapsal: "Tento zuřivě a hystericky prosazovaný postoj před námi odhaluje alarmující skutečnost, že jsme až dosud byli ovládáni fanatickým a netolerantním politicko-ideovým proudem, který nehodlá připustit diskusi o směřování společnosti a je připraven své představy realizovat za jakoukoliv cenu." I za tu imjeni Púškina! |
|
|
M. Těhanová 18.1.2017 8:25Re: Kde je lež a kde pravda Pane, chápete psaný text? Jinak byste nemohl napsat takovou blbost. Můžu nemít IVK ráda, ale pak se k tomu,co říkají nevyjadřuju, pokud nejsem schopna nestrannosti. |
|
|
A. Alda 18.1.2017 8:43Zbytečná diskuse. Ministerstvo pravdy se činí a jeho zaměstnanci se snaží zasloužit si svůj žold. Nechte ho blábolit. |
|
|
P. Smatlak 18.1.2017 8:51Re: Kde je lež a kde pravda Těhanová-Máte pravdu ,mě jen překvapuje,že to napsal člověk,asi vzdělaný,který se na tomto bordelu podílel pod hlavičkou Klause ,jednoho z těch, co s tím co on napsal mají mnoho společného a kde morálka,slušnost a hodnoty o kterých on píše byly až na posledním místě. |
|
|
P. Rudolf 18.1.2017 9:48Re: Kde je lež a kde pravda Paní, chápete co je to svobodná diskuze? Jinak byste nemohla napsat takovou blbost. Ale když jnak nedáte tak: Můžete mne nemít ráda, ale pak se k tomu, co píšu, nevyjadřuju, pokud nejsem schopna nestrannosti. |
|
|
V. Novák 18.1.2017 9:58Re: Kde je lež a kde pravda K diskuzi - a tím spíš k polemice - je třeba nejdřív pochopit původní text. Což se vám buď nepodařilo, nebo používíte štrózok (pardon - strawman). |
|
M. Prokop 18.1.2017 12:15Re: Kde je lež a kde pravda Nestrannost si Hofman, agent Rudolf, nnemůže dovolit, přišel by o žold. |
|
|
F. Šimek 18.1.2017 8:31Re: Kde je lež a kde pravda Rudolfe-dejte si čípek - ale velikej !!! |
|
|
P. Rudolf 18.1.2017 9:04Re: Kde je lež a kde pravda Děkuji doktore Šimku za radu. V tomto kontextu si ale raději ani nepředstavuji, co si tam cpete vy. |
|
|
P. Lenc 18.1.2017 8:33Re: Kde je lež a kde pravda Timure Rudolfoviči, až tak?Aby vám nepraskla cévka v tom vašem bolševickém mozečku. |
|
|
P. Harabaska 18.1.2017 10:05Re: Kde je lež a kde pravda Kdysi se dítky ve školách učili písničku: Die Fenster auf, der Lenz ist da, die Vög ́lein singen tra-la-la. Dnes vím, že okna se otevírala proto, aby nebránila volnému zvracení ven, když už se ten Lenc dostavil. |
|
|
P. Lenc 18.1.2017 13:50Re: Kde je lež a kde pravda Doufám , že ses vyzvracel dobře, blbečku. |
|
|
P. Harabaska 18.1.2017 16:07Re: Kde je lež a kde pravda Ovšemže, přesně tak, ty jsi totiž na poblití pořád, debílku. |
|
|
M. Josovič 18.1.2017 9:20Re: Kde je lež a kde pravda Pane Rudolfe, tolik nenávisti a demagogie v několika větách? Jste přeborník, ale dost ubohý. |
|
|
S. Netzer 18.1.2017 9:28Re: Kde je lež a kde pravda Máte na mysli ten text mezi uvozovkami? Ten je skutečně ubohý a nenávistný. |
|
|
M. Pernický 18.1.2017 9:43Re: Kde je lež a kde pravda necer-neser! |
|
M. Moravcová 18.1.2017 9:55Re: Kde je lež a kde pravda už zase tlumočíte? |
|
|
J. Schwarz 18.1.2017 10:28Re: Kde je lež a kde pravda Á, zase se ozval veliký humanista pan Rudolf, jak je u něho zvykem ve stylu prokurátora Urválka neblahé paměti. Čím to je, že nejsvětší hlasatelé tolerance, pokroku, "hate free" atp produkují nenávistné slátaniny plné urážek a osobních útoků a vůbec, ale vůbec jim to nepřijde jako oxymóron? |
|
|
A. Alda 18.1.2017 7:53Všechno je to známá a mnohokrát omletá pravda. A co s tím? |
|
|
Š. Hašek 18.1.2017 9:40Re: Všechno je to známá Opakovat, omílat. Jako ve škole. A furt. Když toho nebude, zakáží to - bude jen televize a Úřad Pravdy. |
|
|
Z. Lapil 18.1.2017 9:54Re: Všechno je to známá Jo. |
