Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Kde je lež a kde pravda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Bystriansky 18.1.2017 13:58Re: "dlouholetí spojenci"? Slepici doučovat historii opravdu nehodlám! |
P. Hlosta 18.1.2017 10:35Vcelku dobře popsané Vcelku dobře popsaný a v souladu s většinovým míněním. Žel není dost politiků, co by nasadili i svůj prospěch a pracovali pro svůj stát, když už ne národ. Jen vlastní prospěch k tomu nestačí, aby se obrátilo kormidlo proti větru. Občané jsou dlouhodobě zklamáváni činy svých politiků. Měli naprosto jiné představy o způsobech jak pro ekonomiku, tak pro morální kodex. Patrně většinou naivní. Pořád platí, že koho chleba žereš, toho píseň zpíváš! |
M. Prokop 18.1.2017 9:39Souhlas, až na to Rusko, poněkud neorganicky přilepené. Že soudruzi v Bruseli i soudruh Barrack Husein blbli a blbnou, to nedělá z opětovně agresivního Ruska menší nebezpečí. |
Š. Hašek 18.1.2017 9:44Re: Souhlas, Každou jednotlivou sekundu pociťuji agresivitu Ruska. Rusko začíná v Úvalech u Prahy, asi. Cítím to. Už vím! Ve špajzu jsou konzervšproty, vyhodit!! Jen pro zajímavost, Rusko má desetkrát nižší vojenský rozpočet. Něco mi tu neštymuje, pane Prokope. |
V. Novák 18.1.2017 9:53Re: Souhlas, Abyste se neunáhlil! Nejsou ty šproty zcela evropsky a neimperilně lotyšské? |
Š. Hašek 18.1.2017 10:18Re: Souhlas, No samo, ale Rusové je též rádi. A též je produkují. |
V. Novák 18.1.2017 11:03Re: Souhlas, Sami produkují, ale lotyšské bojkotují. Takže je mnohem pravděpodobnější, že máte ve špajzu politicky korektní a prozápadní šproty, v Rusku neudané. |
A. Alda 18.1.2017 9:55Někteří lidé se pořád snaží bojovat minulé války. Před 49 lety k nám vtrhli vojáci Varšavské smlouvy, vedení Armádou Sovětského svazu, z rozhodnutí politbyra Ústředního výboru Komunistické strany Sovětského svazu po konzultaci se vedením komunistických stran států Varšavské smlouvy a naše armáda se jim nepostavila na odpor a vedení státu proti vůli lidu sklaplo podpatky. Já si to osobně velmi dobře pamatuji. Jenomože na rozdíl od těch, kteří to sami napamatují, necítím potřebu opožděně začít bojovat a válčit s Ruskou federací (navíc po boku těch, kteří nás tehdy také přepadli). |
M. Prokop 18.1.2017 12:06Re: Někteří lidé se pořád snaží bojovat minulé války. Já s Ruskem taky nechci válčit. Ovšem, jste si jist, že Rusko a Rusové také nechtějí? Zatím to tak nevypadá. |
J. Schwarz 18.1.2017 10:04Re: Souhlas, S výší vojenských rozpočtů bych moc nešermoval, když tak jen s náklady na výzbroj a výstroj. Personální náklady jsou u armád většiny států NATO řádově vyšší než u Rusů a Číňanů prostě proto, že v nich jsou mnohem vyšší platy, výsluhy i rozsah progranů na pomoc veteránům. |
P. Hlosta 18.1.2017 10:29Re: Souhlas, O to radši půjdou vojáci a důstojníci NATO padnout proti Rusku a Číně, když jim tak mastí kapsu vlast. ;-))) |
J. Schwarz 18.1.2017 10:44Re: Souhlas, To nevím, ale srovnávat výše vojenských rozpočtů a z toho vyvozovat že někdo zbrojí málo a druhý zase hodně je slabomyslnost. |
M. Prokop 18.1.2017 12:00Re: Souhlas, Já si všimnul, že vám to neštymuje. Japonsko mělo několikanásobně menší HDP než USA a kolik stačilo napáchat neplechy. Jo a Rusko v Úvalech (ne začátek, ale průběh), to ještě pamatuji, byť pod firmou SSSR. A jednou mi to docela stačilo. |
V. Vérosta 18.1.2017 9:12Líbí, článek je poměrně přesnou analýzou současného utuchajícího stavu Západu či EU. Je nám třeba více Donaldů na provětrání zasmrádajících bruselských úřadoven. |
S. Netzer 18.1.2017 9:17Re: Líbí, Ruská propaganda se nám neustále snaží namluvit, že stav Západu je "neutuchající". Někteří hlupáci tomu už uvěřili a šíří to dál. :-P |
M. Frank 18.1.2017 9:26Re: Líbí, Stav západu je tragický nezávisle na jakékoliv propagandě. Kdo to nevidí, je prostoduchý. Takových lidí naštěstí moc není. Je mi vás líto, babčo. |
S. Netzer 18.1.2017 9:30Re: Líbí, Na rozdíl od vás, dědku, na Západě žiju, a mohu konstatovat, že vaše hodnocení a realita jsou dvě naprosto rozdílné věci. |
Š. Hašek 18.1.2017 9:35Re: Líbí, Tak už zas! Nemáte se čím chlubit, tím Západem. Časy se změnily, jen Vy to jaksi nepozorujete. |
S. Netzer 18.1.2017 9:39Re: Líbí, Já se nechlubím, jen konstatuji. Vy, kteří otvíráte deštník když v Moskvě prší, to sotva můžete posoudit. |
Š. Hašek 18.1.2017 9:46Re: Líbí, Je to právě naopak. Vy, kteří štrykujete teplé ponožky ke Stalingradu, když car Putin vystoupí v televizi. |
V. Novák 18.1.2017 9:52Re: Líbí, Bude-li v Německu průtrž mračen, vy se podíváte co na to Moskva, a pokud bude tvrdit, že je v Německu průtrž mračen, vy schováte deštník a půjdete zalévat. Každého Němce, který nepůjde zalévat, z německého národa vyloučíte, o nějakých untrmenších nemluvě. |
H. Lukešová 18.1.2017 11:29Re: Líbí, Poměry v Rusku mě nezajímají, ať si žijí Rusové, jak chtějí, i Rusové můžou mít v něčem pravdu, například podporou liberálního Asada v Sýrii proti džihádistické islamistické vražedné verbeži Fronty an Nussrá a Islámského státu, které Západ podporuje. Zneškodňovat džihádisty je správné. Ovšem politika Němců a Německa se dotýká nás všech, vítací politika džihádistů bude znamenat smrt Evropy. |
S. Netzer 18.1.2017 11:32Re: Líbí, "liberálního Asada" :-)))) |
H. Lukešová 18.1.2017 11:36Re Dojemné... https://www.youtube.com/watch?v=aG_SutViEmQ |
M. Prokop 18.1.2017 12:08Re: Líbí, S liberálností Assada to raději nepřeháněj. O co méně byl a je fanatický nábožensky, o to více klanově a politicky. A jeho spojenci jsou Irán a Hizballáh - ty doufám nepovažuješ za liberály? |
H. Lukešová 18.1.2017 13:18Re: Líbí, Hizballáh a Írán skutečně za liberály nepovažuji. :-) Nedělá mi radost jejich spojenectví s Asadem. Jsou úhlavní nepřátelé Izraele, ale co má Asad dělat....těžko říci. Sýrie byla jedinou nábožensky tolerantní zemí. Jediné, co se dá Asadovi vytknout, je jeho protiizraelský postoj. |
V. Novák 18.1.2017 14:04Re: Líbí, Ne liberální, ale sekulární. Diktátor. Jak nám přededli chráněci Západu (a Frau Netzer), ono to jinak než diktátorsky udržet nejde. Ledva Asad vyměkl a začal jednat s "prodemokratickými demonstranty", ti se rázem pregalabíjovali na zcela neliberální a nedemokratické fundamentalistické sunnitské islamisty vahhábitského směru a začali likvidovat všechny, kteří si za Zlého Asada žili celkem spokojeně a v klidu. Nebo nespokojeně - ale v klidu. Včetně jezídů - a troufám si říci, že to musel být HODNÉ sekulární a tolerantní stát, když nechal na pokoji "uctívače ďábla". Obávám se, že i v takovém demokratickém Polsku by měli dost problémy... |
M. Prokop 18.1.2017 12:11Re: Líbí, S tou Assadovou "liberálností" to raději nepřeháněj. Je pouze fanatický jinak než IS a jeho spojenci, Irán a Hizballáh, ty snad z liberálnosti nepodezříváš? |
V. Novák 18.1.2017 14:23Re: Líbí, Snaha udržet sekulární charakter státu je fanatismus? |
M. Pernický 18.1.2017 9:39Re: Líbí, necer-neser! |