Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Íránské rakety na jejich hlavu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Juraj 14.2.2007 16:56technický detail Tato diskuse, jako ostatně všechny, nemá příliš smysl. Tady presentované názory nikoho z vlivných činovníků nezajímají, takže si jenom navzájem vynadáme. Já mám jenom malou technickou připomínku. Bydlím blízko předpokládaného stanoviště nového radaru, nedaleko je stávající, meteorologický radar, umožňující předpovědi počasí pro celé Čechy. Nevím, jak budou oba radary spolupracovat, nebo se rušit? A i ten mnohem méně výkoný, stávající nám při určitém počasí ruší televizi. To bych byl ochoten pro bezpečnost našich západních přátel snášet, vzhledem k úrovni programů to není příliš velká oběť. Když ovšem ruší televizi, asi něco škodlivého absorbujeme i my, obyvatelé. Pak jenom maličkost pro pana Bursíka, v místě budoucího radaru je vzácné hnízdiště orla mořského, možná ho přestěhují na ministerstvo. |
|
|
kopretina 13.2.2007 13:08Re: Velky utok na Rusko. Je ro přesněnaopak, síly Satana, síly zla Góga z Magógu (islamisté) se pokusí vyvrátit Izrael a tím i celý Západ. Biblická apokalypsa ze Zjevení sv. Jana mluví jinak (stejně jako proroctví z Ezechiela). Takže se uklidněte. |
|
|
Vojta 13.2.2007 12:26Re: To jsem se nasmál Vy jste nějakej nezkušenej člověk. Je paráda, že jste se u těch novin nasmál. Pusťte si někdy televizní noviny, nazáleží na kanálu - tam se teprve dozvíte věci, že se buď uchechtáte k smrti a nebo skočíte z mostu. Novináři umí!!!!!!!!!!!! |
|
|
Rejpal 13.2.2007 8:12Re: Re: Re: Re: Před několika dny nabídly Spojené státy České republice, že na jejím území umístí radarovou stanici. Chápu, že pobyt na Psu způsobuje černobílé vidění, ale svět má trochu víc rozměrů, než jste zřejmě schopen pochopit. Momentálně jste ve stavu, kdy ten, kdo není pro radar je pro Rusko. Je to jednoduché a pohodlné, stačí nemyslet, je to úleva, vše je tak jasné... pokračujte a nenechte se rušit |
|
|
Cruton 13.2.2007 6:53Re: Re: Čiré zoufalství zastánce radaru 1) Írán má v současné době v operačním nasazení balistické střely Shahab-3. Jejich dolet je podle hmotnosti hlavice mezi 1300 až 2000 km. Těmito raketami může nanejvýše ohrozit státy jižní Evropy na čáře Řecko-Ukrajina. Írán samozřejmě dále své rakety vyvíjí s cílem dosáhnout vyšší přesnosti a lepší efektivnosti nasazení. Několik let Írán také vyvíjel rakety Shahab-4 a Shahab-5 s vyšším doletem. Tento vývoj však byl z ekonomických i z vojenských důvodů zastaven. Lze tedy konstatovat, že Írán v současné době NEMÁ a v dohledné době ani mít nebude takové rakety, kterými by mohl významně ohrozit Evropu. Nemá ani ZHN pro tyto rakety a nemá ani motiv vojensky útočit na Evropu (Mnohem efektivnější cesta šíření islámu v Evropě je totiž pátá kolona evropských muslimů.) Navíc si Írán musí veškerý svůj vojenský potenciál šetřit na případný střet s USA a Izraelem. 2) Sám píšete "pokryjeme i nepravděpodobné riziko s velkým dopadem?". Proč však chcete pokrývat NEpravděpodobná rizika s velkým dopadem na úkor ignorování VELMI pravděpodobných rizik velkým dopadem? My bychom se měli soustředit na eliminaci rizik souvisejících například s muslimy v Evropě, se zajištěním energií pro budoucnost apod. |
|
|
Pasáček koz z Vermontu 13.2.2007 0:17Re: Ti ignorantní diote, zase tady cintáš nesmyysly . . . Pane Pašku mýlíte se, říká se idiote a ne diote. Také ve slovu nesmysly máte omylem 2x y. Zdravím Vás P.K. |
|
|
MaR 12.2.2007 23:15Re: Čiré zoufalství zastánce radaru Tohle platí teď, jen mi nějak není jasné, kde berete to přesvědčení že tomu tak bude i za pár let(když Irán vylepšuje dostřel svých raket :). Další glosa: vtip je v tom, že základna bude nejúspěšnější nebude-li muset být nikdy naostro použita :) Celé rozhodování je pouze o přístupu k bezpečnosti typu: pokryjeme i nepravděpodobné riziko s velkým dopadem? |
|
|
mik 12.2.2007 23:06Re: Iránské rakety na jejich hlavu Ale ho.no. Prijde nejaky ahma_nerad, deseti cechackum urizne hlavy a ostatni se veproveho ani nedotknou, 5x denne budou mlatit lebkou o beton smerem k Mecce a jeste budou udavat ty, kteri nebudou mlatit lebkou dost nadsene. |
|
|
mik 12.2.2007 23:04Re: Bohužel, naivní autor A co by jim na radarech a protiraketovych strelach melo vadit? Vzdyt rusi tuto obranu snadno precisli. Kdyz poslou na evropu stovku raket a 10 jich obrana sejme tak je evropa stejne vymazana z mapy. Tak o co jim, kuva, jde? Jen o delani dusna nebo o podporu islamofasounu v boji proti evrope. |
|
|
mik 12.2.2007 22:59Re: Re: Velky utok na Rusko. a vsechny ty pismena okolo jsou taky pekna sr..ka |
|
|
Dwain 12.2.2007 22:49Re: Velky utok na Rusko. Wow, to tvrde Y po B, to snad ani neni mozny |
|
|
Dwain 12.2.2007 22:47Velky utok na Rusko. Uctivaci Satana, Sioniste chystaji do budoucna jaderny utok na Rusko. Bude to v podstate byblicka Apokalypsa, lide budou povolavani na vecnost po milionech, tak nejak je to ve tretim Fatimskem proroctvi. |
|
|
Cruton 12.2.2007 22:04Re: Čiré zoufalství? - Analýza IIR No tak PK. Čekám, kdy mne s pomocí Vámi odkazované "vědecké analýzy" argumentačně rozstřílíte "na hadry". Proč nevyužijete tuto skvělou příležitost jak pokořit protivníka radaru a hrdě tak vztyčit pošlapaný a notně otrhaný prapor umdlévajících zastánců radaru? Ono asi nakonec není z čeho střílet, že? Jen jste potvrdil mé tvrzení o čirém zoufalství zastánců radaru - nejste schopni nalézt argumenty a nám budete do diskusí kopírovat "doporučenou četbu", abychom si argumenty pro základnu hledali sami. |
|
|
AeroKarel 12.2.2007 21:47Re: Bohužel, naivní autor Poněvadž národ rád slyší jak má rázného vůdce. A paranoua je příznačná ruská vlastnost. Odedávna. A spasitelství. |
|
|
Milda 12.2.2007 21:45Bohužel, naivní autor To by museli bejt rusáci úpní dementi, aby si nechali "jen tak pro radost" kolem sebe beztrestně nainstalovat jakékoliv "radary a rakety" od kohokoliv. Samozřejmě, že proti NATO a USA nezaútočí (skutečné nepřátelé mají jinde) ale musí, zdůrazňuji, že musí aby si udrželi tvář a postavení, musí protestovat a mít velkohubé řeči. Nic víc, nic míň. |
|
|
AeroKarel 12.2.2007 21:45Re: co Putin prohlásil (1) Koukám, nějaký kozel vás trknul do hlavy ....... |
|
|
J.G. Pašek 12.2.2007 21:38Ti ignorantní diote, zase tady cintáš nesmyysly . . .
|
|
|
G.W.B. 12.2.2007 21:29Re: Slátanina |
|
|
G.W.B. 12.2.2007 21:25Re: Před několika dny nabídly Spojené státy České republice, že na jejím území umístí radarovou stanici. |
|
|
G.W.B. 12.2.2007 21:22Re: Harpyje |
|
|
G.W.B. 12.2.2007 21:19Re: Re: Re: Vládíku vy jste opravdový blb |
|
|
G.W.B. 12.2.2007 21:17Re: Technicka erudovanost autora |
|
|
G.W.B. 12.2.2007 21:14Re: Myslím, že je třeba k tomu říci pár slov |
|
|
G.W.B 12.2.2007 21:08Re: Poděkování |
|
|
G.W.B. 12.2.2007 21:04Re: Prostá otázka |
|
|
G.W.B. 12.2.2007 21:02Re: To jsem se nasmál |
|
|
Harpyje 12.2.2007 20:59Re: Re: co Putin prohlásil (1) Rys, predevcirem jste psal: ..."je fakt ze velke zeme EU jako Francie a Nemecko jsou proti budovani protiraketove obrany USA v Evrope protoze ta je jasne zamirena proti Rusku..." Odkazy? Ted zase pisete: Nemci tomu dobre rozumeli a proto jsou velmi zdrzenlivi v komentarich. Odkud berete tu drzost, vykladat Vase nazory za stanovisko Nemecka? ODKAZY prosím. |
|
|
Cruton 12.2.2007 19:40Re: Čiré zoufalství? - Analýza IIR Můžete mi konkrétně říci v čem nemám pravdu? Abych se dovzdělal. |
|
|
Rys 12.2.2007 19:26Re: co Putin prohlásil (1) Putin po nekolika letech mlceni rekl co si mysli o dnesni politice USA a neprimo poukazal na podvod NATO ktere slibovalo pri opousteni Nemecka ruskymi vojaky ze nebude rozsirovano na vychod od nemeckych hranic. Nemci tomu dobre rozumeli a proto jsou velmi zdrzenlivi v komentarich. |
|
|
Pasáček koz z Vermontu 12.2.2007 19:24Iránské rakety na jejich hlavu Tak pan Reiniš se obává, že irácké rakety nastolí v Čechách kalifát. To je naprosto vyloučeno, protože Češi by bez vepřového (a knedlo zelo) a piva a slivovice nemohli vůbec žít. |
