Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Íránské rakety na jejich hlavu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Rys 12.2.2007 19:21Re: A nezapomeňte prosím, kdo soudruh Putin byl, je a bude. Vysoký důstojník KGB. I Americane se snazi aby meli kvalifikovane lidi na spravnych posicich. Soucasny ministr obrany USA byl sef CIA. |
|
|
Rys 12.2.2007 19:15Re: Čiré zoufalství zastánce radaru Podobne ohrozeni uz jsme jednou meli. Bylo to v dobe kdy Londyn byl ohrozen ZHN ktere ho mohly trefit behem 45 minut. Kdybychom uz tenkrat meli radarovou zakladnu mohli jsme klidne spat a Saddam mohl umrit starim. |
|
|
PK 12.2.2007 19:12Čiré zoufalství? - Analýza IIR A co se tak trochu dovzdělat a přestat si hrát na chytráka. http://www.iir.cz/upload/PolicyPapers/rkhol2006ProtiraketovaObranaaCR.pdf |
|
|
Ivanhoe 12.2.2007 19:04Re: Prostá otázka Může Vám někdo rozumně vysvětlit, proč by měl někdo v restauraci plné lidí odpálit nálož umístěnou na vlastním těle? Vždyť by vzápětí sám zemřel? |
|
|
Cruton 12.2.2007 18:51Re: co Putin prohlásil (1)
|
|
|
Legrace 12.2.2007 18:50Re: co Putin prohlásil (2) je to je sice veliká, ale že bude válka je nevyhnutelné. Osobně bych taky raději pásl někde kozy |
|
|
Cruton 12.2.2007 18:49Čiré zoufalství zastánce radaru No, je vidět, že zastáncům radaru docházejí argumenty. Nehodlám ztrácet čas oponováním všech "argumentů" autora, takže pouze poznámku k následujícímu: "Je to ochrana před konkretním nebezpečím Íránu, který se v současnosti snaží vyrobit atomovou bombu a rakety, které doletí do Evropy a nastolí tu kalifát." Írán má úplně jiné starosti než řešit ovládnutí Evropy. Američané mají přes sto tisíc vojáků v sousedním Íráku, řadu vojenských základen v sousedním Afghánistánu i Pakistánu a soustřeďují mohutné námořní síly v Perském zálivu na jihu Íránu. Írán je tak prakticky obklíčen. Přitom mu USA spolu s Izraelem otevřeně vyhrožují a jen čekají na vhodnou záminku k útoku. A za těchto okolností "vojenský stratég" Reiniš dochází k závěru, že Írán namísto toho, aby si případné balistické střely ponechal na odstrašení Američanů a Izraelců, tak je mírnix-týrnix vypálí na Řecko nebo na Ukrajinu (dále do Evropy totiž nedostřelí). Tímto činem by však Írán podstatně snížil svoji obranyschopnost, poštval by proti sobě prakticky celý svět a tak by si podepsal rozsudek smrti. Proboha, proč by to dělal? |
|
|
jirka.s. 12.2.2007 18:45Re: Re: Poslyšte, vy troubo americká.... ... roztomilý a velmi slušný úvod odpovědi pro někoho, koho osočuješ z nadávek a urážek. |
|
|
Jojin 12.2.2007 18:44To jsem se nasmál Kamarádka mě poslala článek z nějakých(snad(městských novin.Lidi,já se nasmál.Nějaký odborník se tam rozepsal a co odstavec to perla.Že letecké radary jsou schopny"ozářit"pozemní personál a proto se nesmí na zemi zapnout(protože to jsou radary na zjišťování cílů vzdálených řádově v desítkách kilometrů)a že mají výkon v desítkách kilowatt,že radar který bude umístěn v Brdech bude mít výkon 1000MW a bude ho pohánět tajná podzemní jaderná elektrárna o výkonu 5MW a ještě pár blábolů pro které jsem přes slzy neviděl.Málem jsem se po*** smíchy. |
|
|
Ivanhoe 12.2.2007 18:38Re: Harpyje Dítě, které strká hřebík do zásuvky, taky nemá strach... |
|
|
jirka.s. 12.2.2007 18:38Re: Re: Tak nevím, nevím! Schválně jsem si přečetl příspěvek Franty Čecha dvakrát a ne a ne tam nalézt nějakou urážku či nadávku. Jestli je tam nějaká lež, to nevím, v jaderné fyzice se nevyznám, tudíž o ní nekafrám. Ale nadávku, díky takovým individuím jako je septik a XXL, tu ještě poznám. |
|
|
jirka.s. 12.2.2007 18:28Re: Re: Re: Poděkování Škoda! Je to můj bývalý spolužák, na kterého jsem ztratil už před dlouhými lety kontakt. Do Řeže nastoupil v roce 1971. Ale i jinak děkuji! |
|
|
Pasáček koz z Vermontu 12.2.2007 18:22Re: Re: Poděkování Neznal. Pracoval jsem v Oddělení jaderných reakcí. Posledních 20 let pasu kozy ve Vermontu na břehu jezera Champlain. |
|
|
Pasáček koz z Vermontu 12.2.2007 18:17co Putin prohlásil (2) Každý jistě chápe, že americká vojenská základna v Čechách je naprosto nezbytná pro ochranu svobodného světa před ruským imperializmem. Navrhuji, aby americká základna v Čechách byla nazvána základna Václava Havla. Základna také pomůže šířit americkou svobodu a demokracii po celém světě. Huráááá !!! |
|
|
Pasáček koz z Vermontu 12.2.2007 18:16co Putin prohlásil (1) V Mnichově se konala mezinárodní konference o bezpečnosti ve světě za účasti vrcholných politiků (také ministra národní obrany USA R. Gatese). Prezident Putin tam, mimo jiné prohlásil toto : V současné době jsme svědky téměř neomezeného použití síly v mezinárodních vztazích. Jeden stát, USA, překročil svoje národní hranice ve všech směrech. To je velmi nebezpečné, protože nikdo se již necítí bezpečný a nemůže se spolehnout na platnost mezinárodního práva. To povzbuzuje mnoho zemí, aby získaly jaderné zbraně. Vybudování protiraketových základen ve východní Evropě vážným způsobem změní rovnováhu sil a může vyprovokovat jistou odpověd´. Porušení této rovnováhy dá jedné straně pocit bezpečnosti a uvolní ruce v místních i globálních konfliktech. Na to musíme odpovědět. Rozšíření NATO nemá nic společného se zajištěním bezpečnosti v Evropě. Právě naopak, zmenší to důvěru mezi národy. NATO a EU nemají samotni právo k intervenci v krizových oblastech. Legální použití síly může být pouze na základě OSN. Zprávy z jiných zdrojů také uvádějí, že Rusko a Čína výrazně zvětší náklady na obranu a že počet ruských mezikontinentálních raket bude zdvojnásoben. Tak o čem tady ten zlotřilý Putin vlastně mluví ? Říká, že se již nikdo necítí bezpečný, protože USA pohrdají mezinárodním právem a napadají jiné státy zcela pravidelně. To jsou kecy. 1998 : napadení Sudánu a zničení továrny na léky, protože tam vyráběli chemické zbraně. 1999 : agrese proti Jugoslavii, nebyla vlastně agrese ale pomoc Albánským teroristům v Kosovu, kteří tam zabíjeli Srby. Rok 2001 : agrese proti Afganistánu, protože teroristé, kteří zbourali mrakodrapy v NYC byli ze Saudské Arabie. Rok 2003 : agrese proti Iraku, protože tam měli zbraně hromadného ničení a ohrožovali mír. Tak at´ Putin nepomlouvá naše úhlavní přátele. |
|
|
jirka.s. 12.2.2007 18:14Re: Poděkování Milý Pasáčku! Neznal jste tam ing. Bohumila Janského? Myslím tím v Řeži! |
|
|
AeroKarel 12.2.2007 18:11Re: Re: Re: Re:Trocha skutečností z historie vztahů USA a ČR No právě že mně ne. R-U žádná konkurence USA nebylo. V čem prosím? Hospodářsky a technicky Británie doznívala, Francie tradičně stagnovala a Německo šlo hodně nahoru. R-U bylo rádo že žije. |
|
|
J. Ryba 12.2.2007 18:11Re: Re: Re: Před několika dny nabídly Spojené státy České republice, že na jejím území umístí radarovou stanici. A Vy byste raději tu ruskou děrmokratiju, že? |
|
|
UbL 12.2.2007 17:56Re: Pasáčkovi koz Na rozdíl od Vás,pane Čechu,věřím seriózním zdrojům informací,nefinancovaným US-dolary.Pokud se íránský prezident chová jako Hitler,jak se podle Vás chová Bush? Zdraví "hajlováním" jako Hitler, provádí politiku ovládnutí světa jako Hitler, formou lokálních válek jako Hitler,si vytváří vylhané záminky k rozpoutání konfliktů jako Hitler a je stejný šílenec jako byl Hitler."USA-stát, který nikdy nepropadl nacismu..."-hmmm! USA jsou dnes svou politikou ovládnutí světa srovnatelnější s nacismen více než za celou dobu své existence. A pokud Vy a pan Reiniš pravíte,že USA nám NABÍDLY protiraketový radar, je to jen Vaše i jeho dolarová lež. Ony nám ho nenabídly, ony nám ho VNUTILY! A brzy se to přes veškerý odpor nás -prostých lidí- a kupodivu i těch "nenáviděných"muslimy a komunisty-ukáže.I já odmítám americkou "protiraketovou" obranu nebo jenom radar a rozhodně přitom ne-nenávidím ani komunisty, ani musliny,ani jiné slušné lidi.A rozhodně musím odmítnout, že bych měl být s nimi nějak spojován!Nechci jen žádné cizí vojáky na našem území.Ono stačí, že naši žoldáci jezdí za prachy propagovat "demokracii" ve jménu vraždící západní civilizace.Možná proto máte takové bobky v kalhotách z muslimů- ono je vždycky snazší a hlavně LEVNĚJŠÍ je demokraticky vyvraždit, než je lidsky POCHOPIT. A ruský prezident Putin? On může opravdu být klidný z harašení USA. Jemu to dá jen záminku k lepšímu vyzbrojení své země, k lepší prosperitě Ruska. Dobu, kdy se tomu dalo zabránit už Západ bohužel promeškal.
|
|
|
ps 12.2.2007 17:40Re: Re:Trocha skutečností z historie vztahů USA a ČR Naopak, jako federalista chtěl Wilson Rak-Uher zachovat. To, že jsme patřili do sovětské zóny ještě nutně nemuselo znamenat vítěství komoušů. V Rakousku a FInsku demokracie přežila i přesto. Komouši u nás zvítězili proto, že ČSR bylo už před válkou plné dementních levičáků, kteří skákali jak Stalin pískal (včetně Beneše). |
|
|
Bimbác 12.2.2007 17:32Re: Re: Re:Trocha skutečností z historie vztahů USA a ČR asi vám unikly základní informace, kde byla hospodářsky a technicky Evropa a kde USA před válkou. |
|
|
Charlie 12.2.2007 17:30Re: Re: Re:Trocha skutečností z historie vztahů USA a ČR VUML
|
|
|
Bimbác 12.2.2007 17:29Re: Re: Re:Trocha skutečností z historie vztahů USA a ČR asi vám unikly základní informace, kde byla hospodářsky a technicky Evropa a kde USA před válkou. |
|
|
AeroKarel 12.2.2007 17:29Re: Prostá otázka Vysvětlit rozumně iracionální? To bude obtížné. Korejci z hladu, ale ne tudy, nevím jak ti se do toho zdůvodňování dostali, leda jako dodavatelé raket, což jsou. Iránci by asi nevystřelili, ale důležité je i aby tím nemohli vyhrožovat. Další možnost je jejich vyzbrojování Hamásu a Hizballáhu. Netvrdím, že jsou to všechno blázni, Ale procento fanatiků by mohlo být vyšší než zde. |
|
|
Bimbác 12.2.2007 17:28Re: Prostá otázka Dobrá otázka, proč by to dělaly, když už útočit, tak fanatik s místním pasem, který si na bombu ušetří z platu metaře a půjde se odpálit do metra, vyjde výrazně levněji naž balistická střela. Válka je vždycky o nákladech a způsobených škodách a tady je ta bilance nejvýhodnější.A nevyvolá jaderný protiúder. Lidi, aspoň trochu přemýšlejte. |
|
|
AeroKarel 12.2.2007 17:26Re: Re:Trocha skutečností z historie vztahů USA a ČR To tedy idealistu Wilsona dost špatně tipujete. A Rakousko-Uhersko konkurencí USA - v čem prosím? Kdo vám ten dějepis přednášel? |
|
|
AeroKarel 12.2.2007 17:23Re: Ze je zakladna proti Iranu je smesna lez Já si pamatuji, že Francie s Velkou Británií nechtěly zatížit své vztahy k Německu. Pro ČSR to byl tehdy dost problém. Pokud Rusko vyhrožuje, o důvod k základně více. |
|
|
Bimbác 12.2.2007 17:23Re:Trocha skutečností z historie vztahů USA a ČR Ano, USA v r.1918 pomáhaly rozbít Rakousko-Uhersko, aby se zbavilo hospodářské konkurence v Evropě,v 1938 jsme (tedy ČR) je nezajímali ani tolik jako jejich dodávky oceli do Německa(ještě v 1940), v roce 1942 nás v Teheránu prodali Sovětům, na Jaltě s nimi natáhli demarkační linii a slíbili vrátit všechny politické uprchnlíky (hlavně kozáky) do SSSR, kde šli rovnou do lágrů nebo ke zdi, v roce 68 jsme je nezajímali ani tolik, aby uvolnili víza pro anše uprchnlíky, po 89 kam přišly americké firmy již tráva neroste. Že vy jste chyběl na dějepis? |
|
|
AeroKarel 12.2.2007 17:20Re: Poděkování Souhlasím, že F.Čech je trochu (dost) pomatenec. Ale na druhé straně, ty Ahmadínežádovy výroky o Izraeli ve spojení s neochotou vzdát se obohacování uranu doma pod kontrolou přece jenom trochu zakládají podezření z nějaké lumpárny. Zvláště s přihlédnutím k vyzbrojování a "štengrování" Hizballáhu, Hamasu ..... Obávám se, že nikdo není schopen se zaručit, že se od Iránců někdy nedostane něco kam nemá. Ten radar ani základna není zcela nelogický jen proto že ho obhajují i magoři. Opační totiž na něj zase útočí. Asi by to chtělo v klidu probrat možnosti a rizika, ale zde je to poněkud obtížné. |
|
|
Karel008 12.2.2007 17:06A nezapomeňte prosím, kdo soudruh Putin byl, je a bude. Vysoký důstojník KGB. |
