29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
jakovy 18.4.2007 11:50

a ha Re: Re: Opsano.....

např.:" . . regular screening for breast tumors . . has been instituted in the US, the UK and Canada . . ". Flaw: In the whole paragraph on mortality from cancer, Lomborg speaks only of USA, as if this were the whole world.

Takže to, že dámy  v jiných zemích se*ou ,a často na to ani nemají, na vyšetření potvrzuje globální oteplování. Se picnu.

Anděla 18.4.2007 12:59

Re: a ha Re: Re: Opsano.....

Promiňte, ale jak souvisí úmrtnost na rakovinu prsu s globálním oteplováním? To co cituje vy jenom dokládá neseriozní zacházení s daty u pana Lomborga. To sice není nic neobvyklého v jeho knize, ale proč to citujete tady? A jak se vám to propojilo s globálním oteplováním? Že vy jste se už picnul...

Hugo 18.4.2007 10:17

Souhlas s autorem

Konečně někdo, kdo není zmanipulovaný ekologickou lobby. Všem ředitelům zeměkoule doporučuji knihu Skeptický ekolog. Tam jsou informace z článku potvzeny i s odkazy na oficiální statistiky.

Bohužel z konstatování, že svět se mění k lepšímu nikdo nezbohatne takže se neustále dozvídáme, že PRÁVĚ TEĎ dochází ropa, voda, jídlo a vzduch, bude zima nebo horko a když pošleme peníze tak se to spraví.

ss 18.4.2007 10:44

Re: Souhlas s autorem

R^

jakovy 18.4.2007 11:33

Re: Re: Souhlas s autorem

taky R^

Morax 18.4.2007 16:51

Re: Souhlas s autorem

Tez se pridavam... R^

honzak 18.4.2007 9:34

čím se asi

živí geniální grafomani, kteří celé dny jen přispívají do internetových diskuzí?

Von 18.4.2007 9:43

Re: čím se asi

Nejsem sice geniální grafoman, ale jako normální penzista se tu docela bavím. Jen škoda těch nesmyslných VULGARISMŮ!!

Jindra 18.4.2007 9:57

Re: Re: čím se asi

normální není být penzistou....

pozorovatel 18.4.2007 10:23

Re: Re: Re: čím se asi

normální je být pracující R^ nebo mrtvý Rv, či co;-P?

Von 18.4.2007 12:34

Re: Re: Re: čím se asi

Názor Vám neberu, třeba se taky penze dočkáte.

gerontusinza 18.4.2007 14:57

Re: Re: Re: čím se asi

.. a je normální být pracujícím penzistou?. Začínám se bát .........:-P

honzak 18.4.2007 12:41

Re: Re: čím se asi

moje "střela" mířila jinam. Ale mohl jsem předpokládat, že si grafomani svoji genialitu (patrně z vrozené skromnosti) nepřiznají. Aktivní penzisty zdravím!

Von 18.4.2007 16:55

Re: Re: Re: čím se asi

Za aktivní penzisty děkuju a vím, kam Vaše "střela" mířila. Já jen myslím, že při troše námahy se i TADY pozná, KDO je KDO!

oakman 18.4.2007 9:21

Co se týká "globálu"

Navrhoval bych autorovi malý pokus. Pokud je jeho optimistická teorie pravdivá, může hned zítra odjet do Saharské Afriky a pokusit se vrátit úrodu tam, odkud ji pomalu, ale jistě vyhnali pastevci a poušť. Až bude sever Afriky tak zelený, jako protější evropský břeh, rád dám autorovi za pravdu. Nicméně, poušť zatím vítězí - a nejen na Sahaře.

P.S. takový příklad "lidského nepůsobení" bychom našli na každém kontinentu. Samo, pokud to vidět chceme....

LM 18.4.2007 9:28

Re: Co se týká "globálu"

Autor by si hlavně měl tu zprávu pořádně přečíst. To, co tam skutečně je a ne to, co si autor myslí, že tam je...

Ekonomové s tímhle mají v poslední době opravdu, ale opravdu velký problém...

Von 18.4.2007 9:46

Re: Re: Co se týká "globálu"

Nezbývá než dodat, že klimatologům je NAOPAK VŠE JASNÉ!!

LM 18.4.2007 9:50

Re: Re: Re: Co se týká "globálu"

I Vy byste si to měl přečíst... :-)

Von 18.4.2007 12:31

Re: Re: Re: Re: Co se týká "globálu"

Četl jsem, leč nedočetl. Jinak vím, že opravdoví klimatologové /dost jich znám osobně/ své meze znají, ale bohužel na těchto stránkách se to moc neprojevuje. No a jen zírám, jak většina z nich podlehla antagonistickému sporu Gore /Bursík/ kontra Klaus.

Lájoš B. 18.4.2007 10:05

Re: Re: Re: Co se týká "globálu"

Klimatologům není vše jasné, to jen tak plácáte. Nicméně Vy snad pochybujete o nebezpečných látkách v potravinách (např. těžké kovy v mořských rybách) ? Pokud ne, pak kde se tam ty látky berou ? To sice není globální oteplování, ovšem masivní zásah do ekosystému to tedy rozhodně je. Nevidím důvod, proč by tedy vliv člověka na oteplování nebyl podobný. Jen se to blběji prokazuje.

krmič 18.4.2007 10:49

Re: Re: Re: Re: Co se týká "globálu"

Vzhledem k tomu, že se délka lidského života neustále zvětšuje, tak ty těžké kovy jsou zřejmě zdravé. To logicky vyplývá z vašeho příspěvku. ;-P

Lájoš B. 18.4.2007 11:09

Re: Re: Re: Re: Re: Co se týká "globálu"

To teda nevyplývá, ale pokud si to myslíte, zkuste arsenik místo vytamínů. ;-D

Von 18.4.2007 12:38

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co se týká "globálu"

Arsenik je opravdu velmi těžký kov! To je pak opravdu těžká diskuze.

Lájoš B. 18.4.2007 14:17

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co se týká "globálu"

Dobrá, to pár kapek rtuti na posílení imunity, troubo.:-/

Von 18.4.2007 17:21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co se týká "globálu"

Pane Lájoši, vidím, že jste kromě jiného i muzikant, asi houslista, že?

Historik 18.4.2007 11:41

Re: Co se týká "globálu"

Tím jako myslíte vrátit podnebí tak, aby odpovídalo době před 10000 lety, když na Sahaře existovalo zamědělství a uprostřed bylo velké sladkovodní jezero?

oakman 18.4.2007 9:13

V čem se jinoch mýlí???

1. Půda je dnes nejen degradovaná kyselými dešti (s následkem na 42% lesní půdy v Čechách), ale i tím, že dnešní jezedec zaorá ročně 125% fosfátu ve srovnání s komunistickým.

2. Díky fosfátům a nečištění odpadů (32% obcí u nás nemá ČOVku.) je v současnosti 80% povrchových vod znečištěno sinicemi tak, že to nejen není pitné, ale i při koupání zdraví nebezpečné.

3. Eroze půdy je věc natolik posaná a změřená, že výrok autora je možno porovnat s Klausovým "neznáním" špinavých peněz.

4. Nechat o těhle věcech mluvit tyhle kašpary z institucí na potřásání makroměšcem je naprosto zbytečné - jen se přesvědčíme, že makroekonomie není věda, nýbrž politická žvanírna!!

5. Navrhuji tomuto géniovi, aby se vybodl na makro posuzování vecí, ve kterých vystupuje jako diletant!!!

oakman 18.4.2007 8:51

Tak tohle bude lumen!!!

To je nějaká seminárka z prvního ročníku na Katedře Poručíme větru dešti Makrohokynářské Fakulty University Klausovy???

I.L. 18.4.2007 9:13

Re: Tak tohle bude lumen!!!

No, obavam se, ze kdyz slovo "Klaus" nahradite slovem "Karel"  tak byste

nejake ty  analogie nasel, spis ale v prave tom smeru,  ktery tady zastavate Vy  ;-)

Neni to Klaus, kdo chce rozjizdet siroce rozmachly byznys, byrokracii  a vyzkum na  "globalni temata" typu "porucime vetru, desti" ;-)

oakman 18.4.2007 9:16

Re: Re: Tak tohle bude lumen!!!

Ale on to už dávno rozjel!! Jen je v opozici, která již 17 let říká, že příroda je humanistický nesmysl, vše je materiál, surovina. To se velmi blíží Marx -leniské ideologii, která říká, že nic, do čeho nevložil proletář práci, nemá cenu. Ona makroekonomie je "věda" na hranici totalitního myšlení tak jako tak.