Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Hlad, žízeň ani soudný den nám nehrozí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AeroKarel 18.4.2007 13:40Re: Re: Vážení i nevážení diskutující, No protože je blb, to je dostačující důvod ......... |
|
|
AeroKarel 18.4.2007 13:42Re: Re: Vážení i nevážení diskutující, A možná ještě proto, že Merkel ová se bude bavit s Klausem a ne se Zimou, kterému pro jeho moudra zbývá jen Pes. |
|
|
Jura Jurax 18.4.2007 13:53Re: Re: Vážení i nevážení diskutující, Když to už navíc všichni vědí, Zimo |
|
|
AeroKarel 18.4.2007 13:04Když ono to strašení může pro někoho být tak výnosné! Ostatně dobře pamatuji strašení planetární zimou. To je jako sukně, jednou jsou v módě dlouhé, jindy krátké. |
|
|
Psí vrah Čumil 18.4.2007 12:58Mno, DOUFEJME, že letos ještě v této zemi nenastane, co se rýsuje - totiž horký a suchý rok. Moc rád bych pak od autora uvítal něco liberálně institučních doporučení, jak vyřešit takovou drobnost, jako nedostatek pitné vody. Že bychom začali odsolovat? |
|
|
Ladislav N. :-))) 18.4.2007 13:02Re: Zelený šílenec Žvanil a Čumil Jasně, přestane pršet a my zemřeme žízní... Tak sbírejte PET flašky, plňte je vodou a ukládejte do sklepa na horší časy. Ale proboha nenuťte k tomu ostatní |
|
|
AeroKarel 18.4.2007 13:08Re: Mno, DOUFEJME, že letos ještě v této zemi nenastane, co se rýsuje - Čumile, pokud by ten horký a suchý rok nastal (jeden jsme přežili celkem nedavno a žízní se umíralo jen tam, kde zavřeli hospodu), tak řešení liberálně instituční bude nepochybně jednodušší a méně škodlivé, než řešení byrokraticko direktivní. Jako po povodních se ekonomika i bydlení zahojilo celkem rychle a úspěšně. Dovedete si to představit za podmínek plánovaného hospodářství? |
|
|
Psí vrah Čumil 18.4.2007 16:38Re: Re: Mno, DOUFEJME, že letos ještě v této zemi nenastane, co se rýsuje - Ano, AeroKarle, já vám ocituji jedno z skutečně "vjedeckých" řešení vzdělaného pana Loužka: "Zcela mylné je varování, že dojde voda. Na všech kontinentech se její dostupnost zvyšuje a přístup k pitné vodě získává větší procento obyvatel. Její případný nedostatek lze řešit odsolováním vody z moří. " Tak kde budeme odsolovat - na Baltu nebo snad na Jadranu? |
|
|
AeroKarel 18.4.2007 18:18Re: Re: Re: Mno, DOUFEJME, že letos ještě v této zemi nenastane, co se rýsuje - Balt je méně slaný. Ale třeba jste si nevšiml, že mluví o celé planetě. |
|
|
Psí vrah Čumil 18.4.2007 19:28Re: Re: Re: Re: Mno, DOUFEJME, že letos ještě v této zemi nenastane, co se rýsuje - Jo, ale zase je o něco dál - ten Balt. Doprava a tak... Jinak mne nesmírně těší, že badatel mluví o celé Zeměkouli, ale to víte - v rámci hesla mysli globálně, jednej lokálně, mne spíše zajímají problémy obyvatel hlavního evropského rozvodí... |
|
|
chuchvalec 19.4.2007 0:12Re: Re: Re: Re: Re: Mno, DOUFEJME, že letos ještě v této zemi nenastane, co se rýsuje - Neboj se chlope, voda se take da vytezit ze snehu. Golfsky proud zarucene ustane a budeme tu mit kosu, jak na tom New Foundlandu a na horach budu ledovce a z ledu to pry take jde. Dobre by bylo zakonzervovat planetu do stavu, v jakem ji zname ted. Toz tak to ma byt. Rikal to ten, jak von se jmenuje, ten zachrance lidstva, ja ted nevim, budto Lenin nebo Climaxteolog, ze to ma od modelky z kalkulacky, tak to musi byt pravda, kdyz ta modelka ma razitko z OSN. A Greenpiss to vi nejlepe. A taky oteplovaci vedci to nade vsi pochybnost dokazali. Treba si jen vem, jak vikingove, kdyz spechali dobyt Gronsko (aby to stihli pred Jarou Cimrmanem) palili vsechno, co jim prislo pod ruku a dokonce si casto zajeli i k velmi vzdalenym sousedum jim tam neco zapalit. A nejvic palili za zenskejma a vyrobili a nadejchali tolik CO2, ze se az Gronsko zazelenalo. Pak museli Golfsky proud rozpohybovat synove Erika Rudovouse soustredenym plivanim ve smeru severniho polu, ale to bylo na posledni chvili, kurna. |
|
|
gerontusinza 18.4.2007 13:10Inu jen zelení dnes vědí jak poručit větru a dešti.Re: Mno, DOUFEJME, že letos ještě v této zemi nenastane, co se rýsuje - Jen bych upozornil, že je to sice z mé strany trochu nefér ale katastrofická sucha zde již byla. Viz 49 rok s totální neúrodou. Samo, může být hůř, protože pak splníme všechna kriteria požadavků EU. Prostě nebudeme vyrábět nic a když, tak málo podle jejich představ. Myslím že jsou jiné zemské regiony na tom daleko hůře. Není nutno sundavat kalhoty, když brod je ještě daleko. A prognózám věřím, ale jen jako prognózám. Skutečnost bývá zcela jiná. Příli mnoho fňukalů je v tomto státě (čímž nemyslím že by mě takový optimista vzhlížející ke svatému radaru a mektající o pomoci USA naplnil radostí). Hezký den |
|
|
Lájoš B. 18.4.2007 14:03Re: Inu jen zelení dnes vědí jak poručit větru a dešti.Re: Mno, DOUFEJME, že letos ještě v této zemi nenastane, co se rýsuje - Není nutno sundavat kalhoty, když brod je ještě daleko. - To poraďte kuřákům, ať seš nebojí rakoviny z kouření. |
|
|
Von 18.4.2007 16:44Re: Inu jen zelení dnes vědí jak poručit větru a dešti.Re: Mno, DOUFEJME, že letos ještě v této zemi nenastane, co se rýsuje - Trochu přesněji - to sucho bylo v roce 1947 / s následným katastrofickým odmítnutím Marshallova plánu! a tehdy nešlo o radar/ - A navíc, ten rok byl co se týče sucha asi na 12. místě! / od roku 1876. Jen namátkou - MNOHEM sušší byly roky 1982, 1953, 1959, 2003 či 1943. V roce 1947 bylo velmi suché jaro a léto, ale ani tato období nebyla suchá rekordně! /Jaro asi na 10. místě a léto na 8.! Když fakta, tak fakta! Ten brod beru, spojení fňukalů s radarem je OBDIVUHODNÉ! |
|
|
EmilXX 18.4.2007 19:05Re: Re: Inu jen zelení dnes vědí jak poručit větru a dešti.Re: Mno, DOUFEJME, že letos ještě v této zemi nenastane, co se rýsuje - Má matka ten rok 1947 pamatuje a říkala, že tehdy obilí opravdu uschlo a nevyrostlo. |
|
|
jirka.s. 18.4.2007 20:52Re: Re: Inu jen zelení dnes vědí jak poručit větru a dešti.Re: Mno, DOUFEJME, že letos ještě v této zemi nenastane, co se rýsuje - No, to gerontovi vůbec nevadí! On měl prostě na mysli (vím že je to u něj eufemismus, ale prostě se to tak říká) ten rok co nám Sovětský svaz tak nezištně pomohl. Po přečtení několika skvostů od tohoto exhiba, zajisté dojdete, pane Vondráček, ke zjištění, že se jedná o pokrevního bratra septikova! Pak Vás už zajisté nebudou jeho udivující vývody překvapovat! |
|
|
Stredocech 18.4.2007 17:09Geronte, rok 1947. Tenkrát komunisté prosadili, že se potřebné obilí nekoupilo od Američanů, ale od Rusů, kteří sami neměli co huby. Pak si z této sovětské "pomoci" dělali propagandu celá desetiletí. |
|
|
jasan 18.4.2007 13:14Re: Mno, DOUFEJME, že letos ještě v této zemi nenastane, co se rýsuje - tak prestante Cumile okamzite produkovat CO2! |
|
|
ps 18.4.2007 15:02Re: Re: Mno, DOUFEJME, že letos ještě v této zemi nenastane, co se rýsuje - Je to mnohem horší, čumil produkuje kromě CO2 i metan |
|
|
Ladislav N. 18.4.2007 12:57Když ony se ty bláboly tak hodí do karet ZELENÝM alarmistům, a dají se na tom vydělat peníze a zvýšit daně. A pak už jenom zblbnout známé umělce - a s hudbou a videoklipy (poslední - viz Linkin Park: singl + videoklip What I've done) plnými sugestivních střihů (hladovějící afričan vs. přežírající se běloch, lední medvěd plovoucí ve volném moři, "katastrofické" videozáběry koncentrované do jednoho celku...) už lavina strachu z "globálního oteplování" běží sama... |
|
|
Lájoš B. 18.4.2007 14:07Re: Když ony se ty bláboly tak hodí do karet ZELENÝM alarmistům, a dají se na tom vydělat peníze a zvýšit daně. To by bylo báječný pěkně po bolševicku zakázat klipy, které se neslučují s tím vaším viděním světa, že ? |
|
|
čtenář zdrojů 18.4.2007 12:46pro A.S.Pergilla tvrdíte, že se oteplují všechny planety Sluneční soustavy. Mohl byste nám všem tady sdělit zdroj tohoto tvrzení? Nějaký odkaz na vědecké práce o tomto by nás možná přesvědčil. |
|
|
Surfer 18.4.2007 16:02Re: pro A.S.Pergilla |
|
|
Ludva 18.4.2007 12:10Souhlas Ještě bych dodal, že zvýšení teploty a koncentrace CO2 bude mít příznivý vliv na výnosy. Někteří autoři dodávají, že se mohou zvýšit až o třetinu. Takže nepanikařit, připravovat se na oteplení budováním vodních rezervoárů, závlahových systémů a proti bouřím měnit skladbu lesů ve prospěch listnáčů a stavět pevnější stavby. A koupit si plavky. |
|
|
LM 18.4.2007 12:26Re: Souhlas Tam, kde nebude docházet k deficitům vlhkosti v půdě... |
|
|
Ladislav N. 18.4.2007 13:18Re: deficit vlhkosti... A kam ta voda "globálně" zmizí, když "roztají ledovce, moře zaplaví pevninu" ... a v troposféře se zvýší koncentrace vodních par? |
|
|
LM 18.4.2007 14:14Re: Re: deficit vlhkosti... Podivná otázka. Kdo tvrdí, že "moře zaplaví pevninu"? Prostě vyšší teploty = vyšší výpar, srážek v létě u nás pravděpodobně nepřibude - takže jaký to může asi mít důsledek? |
|
|
AeroKarel 18.4.2007 13:10Re: Souhlas Raději propagovat nudistické pláže. Jinak souhlas. |
|
|
JH 18.4.2007 11:35Autor je typický ekonom Autor je typický ekonom Žádné problémy neexistují, co potřebujeme, to si koupíme (vědu, vodu, jídlo). Včera nám tekla z kohoutku pitná voda, dnes také a zítra poteče také a tak to bude pořád … Zákon zachování hmoty neexistuje, ovšem existuje perpetum mobile na peníze (budete všichni platit menší daně, tedy vám bude všem lépe :-). Vody i půdy máme teď dost, ať nikdo nestraší, že by jí bylo pro naše prapra… bylo málo, nebo že by mělo být vody málo, že by měla být pitná a půda zůstat plodná. To si autor ekonom spočítal, že výroba pitné vody z mořské pomocí ropy je levnější než neznečišťování sladké vody? Zdá se mi, že ekonomy nezajímá, kolik stojí výroba / těžba čehokoli, zatím je toho dost a bude toho dost, ovšem kolik to bude stát, to bohaté ekonomy nezajímá, zvláště Klause, co se toho navíc nedožije :-(. Rovněž ho nezajímá, jaké to bude stát úsilí, asi nečte SF :-). V předminulém století asi 80% lidí věnovalo 80% svého času úsilí vypěstovat něco k jídlu, v následujícím století se to bude týkat ropy a vody. Nejde o žádnou paniku, Homo sapiens sapiens je jen dočasná singularita ve vesmírném časoprostoru, ale nemuselo by se optimisticky plýtvat, aby tento specifický živočišný druh vydržel o něco déle, i když anaerobní bakterie asi nepřežije :-) |
|
|
Stredocech 18.4.2007 11:44Re: Autor je typický ekonom Stačí přejít na atomovou energii a případně jako mezistupeň vyvinutí jiného způsobu pohonu aut vyrábět pomocí jaderné energie benzím z uhlí. Stačí "maličkost," nakopat zelené do ... okovanou botou. |
