27.11.2022 | Svátek má Xenie


Diskuse k článku

SVĚT: Blairova (a Bushova) cesta do pekel

Britská vyšetřovací komise sira Johna Chilcota přišla po sedmi letech forenzního zkoumání dokumentů, korespondencí a záznamů o vládních rozhodnutích a rozkazech ke zjištění, že vláda premiéra Blaira hrubě pochybila, když podpořila válečný útok USA proti Iráku v roce 2003.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 10.7.2016 0:34

Re: "i když válečná propaganda kolem ní byla taky zčásti lživá."

To je těžké, když se necháte oblbnout (do plusu i do minusu). To jsou holt ty vaše klapky, které tak usilovně nastrkujete jiným.

M. Varadinková 10.7.2016 0:53

Re: "i když válečná propaganda kolem ní byla taky zčásti lživá."

A opět jen osobní atak.

V čem jsem se já nechala "oblbnout"? Co je nepravdivého na tom, co jsem napsala? Dokážete s tím polemizovat věcně?

V. Pavelka 10.7.2016 15:35

Re: Tentokrát nesouhlasím!

Šla by jste se svým dobrem, proti vlastní rodině která drží balík akcií zbrojovky , která dodává armádě v iráku ?

S. Ševeček 9.7.2016 21:31

Nechtěný hřebíček na hlavičku

A co když Obama je právě tím nejvýznamnějším muslimským nástrojem v čele U.S.A.?

J. Jurax 9.7.2016 22:12

Re: Tentokrát nesouhlasím!

Taky bych s Vámi souhlasil ...

J. Šejnoha 9.7.2016 22:44

Re: Tentokrát nesouhlasím!

A že USA ještě nesvrhlo vjensky Saudskou středověkou tyranii ?

Když jim jde o svobodu a lidská práva.

M. Prokop 10.7.2016 0:35

Re: Tentokrát nesouhlasím!

Kdo vám to nakecal, že jde o svobodu a lidská práva?

P. Mach 9.7.2016 23:44

Re: Tentokrát nesouhlasím!

Ten "zbaběle vyvolaný chaos" měly v Libyi a Sýrii na svědomí výlučně nekompetentní a genocidní vlády, které svou neschopností dovedly své země takříkajíc zu grunt. Zvlášť případ surovinově extrémně bohaté Libye je tristní a dokládá, kam může psychopatický diktátor, který místo aby investoval do rozvoje země, investuje do hraní si na vojáčky a hrabe pod sebe, dovést bohatou zemi. V Libyi byla už před pár let před vypuknutím občanské války v roce 2011, katastrofická ekonomická situace podobné Venezuele, tedy infrastruktura v totálním rozkladu, kritický nedostatek základního zboží a gigantická nezaměstnanost, přičemž už dávno před rokem 2011 tisíce Libyjců utíkali před Středozemní moře. Není divu, že vypukla vzpoura, kterou se kaddáfí rozhodl utopit v krvi. Libyjci a Evropa si můžou gratulovat, že se nejdřív Francie a následně USA rozhodli zasáhnout, jinak by to skončilo jako v Sýrii, tj. statiscívou genocidou a milionovou uprchlickou vlnou směřující do Evropy. Sýrie je obdobný případ, a kdyby se Obama rozhodl zasáhnout v okamžiku kdy režim asada juniora použil chemické zbraně, mohla být Sýrie ušetřena toho nejhoršího. Jemen byl vždy nestabilní zemí, a to hlavně díky vlivu sssr ještě v v dobách existence jižního jemenu. Bývalí komouši z jižního jemenu se překábatili na šíitské extremisty a místo bolševiků ze sssr si našli nového chlebodárce v IRánu. S jeho pomocí pak ten nestabilní celek rozvrátili. Irán má pracky i v rozkladu Iráku po odchodu američanů. Iránem dosazený fanatický šíita Málikí perzekucí sunitských kmenů způsobil, že se tyto spojily s dosud bývalými důstojníky saddámovy armády, kteří pak vytvořili islámský stát. To jsou fakta. Za rozklad Sýrie, Libye a Jemenu jsou zodpovědní tamní vládci, nikoli američané. Blábolit o "záměrně vyvolaném chaosu" může pouze hlupák.

M. Prokop 10.7.2016 0:36

Re: Tentokrát nesouhlasím!

Ano, to je dost reálné.

V. Vaclavik 9.7.2016 15:46

Co se stalo po valce

tedy k cemu ta valka vedla, neni na 'triku' Zapadnich mocnosti, ale ciste jen a jen vec tamniho lidu, ze se vzajemne vyvrazduje a neni schopny se domluvit na nejake vlade. Neni to nejaka vina Zapadu, stejne jako neni vina vyrobcu zbrani, ze se s nimi lide vrazdi - tedy ze v tomto pripade lide vyuziji poskytnutou svobodu k vzajemnemu vrazednemu konfliktu. Tak uz to s primitivnim lidem byva, ze musi byt drzen na uzde nejakym diktatorem a kdyz prave neni nejaky u vesel moci, ze muze byt jeste hure . Primitivni lidsky stav, zapadnimi levicaky vzdy tak obdivovany, neni nic zavidenihodneho, neni to zadna idylicka selanka.

Co se samotne valky tyka, tu by Zapad mel vzdy vest v obrane nejakeho sveho zajmu, zejmena obavami o vlastni bezpecnost. To slovo 'obavami' pouzivam zamerne, pro zapoceti valecneho tazeni neni nutne mit naprosto nezvratne dukazy ohrozeni nasi bezpecnosti. Je to stejne jako s nasi dnesni bezmocnosti vuci teroristum v nasich radach, kdy tajne sluzby maji nekoho v hledacku, ale nemaji 'tvrdy dukaz' a ten pak spacha teroristicky cin a vsichni se pote divi, proc proti nemu nase tajne sluzby uz davno nezasahly. Proste a jednoduse, kdyz jde o valku, neni na miste vyzadovat stejne dukazy, jako v civilnich rizenich. Proto take existuji takove instituce, jako vojensky soud.

Co se rozvratu a nasledne uprchlicke vlny z tech zaostalych primitivnich regionu tyka, to by nebyl problem, kdybychom meli vlastni uzemi a nase spolecnosti spravovane tak, jak by spravovane byt mely. Tedy zadna medova lakadla socialnich prerozdelovacich pasti pro primitivy, at uz v nasich radach, nebo pro ty prichozi utecence, zadne hranice derave jako reseto, nebo dokonce zamerne otevrene celemu svetu a navrch s pozvanim...

I jen trochu racionalnejsi socialni politika by nikdy nepovysila prichozi nad sve obcany. Ceho jsme tu svedky je de-fakto nenavist nasich elit vuci obcanum vlastni zeme. V posledku, dovedeno do dusledku, nejde o nic mensiho, nez usili o nase zniceni nasimi elitami, o nejak

V. Vaclavik 9.7.2016 15:53

Re: Co se stalo po valce

... o nejake prichozi tu vubec nejde, ti se nasim elitam jen hodi do jejich narodovrazedne hry!

Bohuzel takovy nahled se bude vetsine obcanu Zapadniho sveta tak dlouho zdat cira fantazie, dokud uz zase nebude uplne pozde, podobne jako pri nastupu 'zeleneho hnuti' v devadesatych letech, kdy jsme (az na par varujicich intelektualu) nevideli jeho nebezpecnost, co z neho vznikne, jak jsme tomu dnes svedky. Rekl bych, ze se to bude opakovat, lide porad jeste nechapou, ze by neco takoveho bylo vubec mozne, tedy ze motivaci tech tzv. slunickaru neni zadne dobro pro nikoho, ale naopak smrt pro nas a v posledku pro vsechny.

M. Prokop 9.7.2016 16:57

Re: Co se stalo po valce

Souhlas.

J. Svoboda 9.7.2016 16:12

Re: Co se stalo po valce

Napsal jste toho dost na to, aby to mohlo mít nějaký význam. Je to primitivní a řekl bych, že jako když sere kráva do louže.

J. Jurax 9.7.2016 22:18

Re: Co se stalo po valce

Zato Vaše protiargumenty, jimiž zametáte s páně Václavíkovými tezemi jsou vpravdě brilantní.

B. Hamal 9.7.2016 12:45

Zachránit život na Zemi

Podle Bushe a Blaira bez Husseina svět byl a je lepším místem. Nebyl by svět ještě lepším místem k životu bez Bushú, Blairů, Obamů a všech, kteří svévolně rozhodují o osudu těch, kteří jim stojí v cestě v jejich světovládném zanícení? Bez podobných by nejen mohlo být lépe, ale možná by se ještě podařilo život na Zemi zachránit.

B. Hamáček 9.7.2016 16:44

Re: Zachránit život na Zemi

Svět by úplně nejlepší bez levičáků , zelenými počínaje , přes nacisty a neobolševikama konče !!!!

M. Prokop 9.7.2016 16:57

Re: Zachránit život na Zemi

Asi tak.

J. Kyselková 9.7.2016 12:30

J. Milota 9.7.2016 11:52

Kdo z ČR

podporoval tu invazi? Mj. Cyril Svoboda (tuším tehdejší min.zahr.) tehdy vystoupil v televizi, sliny mu lítaly od úst a tvrdil, že v Iráku musí být ZHN, neboť Irák je větší než Francie a president Sadám to má jostě někde dobře ukryté. Pamětníci mezi námi diskutujícími si jistě také vzpomenou.

J. Milota 9.7.2016 11:52

Re: Kdo z ČR

oprava.. má být jistě...

M. Pechr 9.7.2016 12:47

Re: Kdo z ČR

...sic už si na to nepamatuju, ale pro pořádek jsem okouknul jak je to s tou velikostí, tak ta Francie je přeci jen větší...

https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_st%C3%A1t%C5%AF_sv%C4%9Bta_podle_rozlohy

V. Novák 9.7.2016 18:07

Vzpomínám na jeho "biologické a bakteriologické zbraně".

Asi aby jich bylo víc...

B. Hudzieczek 9.7.2016 11:40

ve válce proti tyranovi Saddámovi

šlo 1. o ropu

za 2. o ropu

za 3. o ropu atd.

Bylo to jasné každému průměrně informovanému Evropanovi. Nerozumím tomu, proč má pan Matějka potřebu objevovat po 13 letech Ameriku.

B. Hamáček 9.7.2016 11:46

Re: ve válce proti tyranovi Saddámovi

Jistě , že jde o ropu . Největší těžaři ropy v Iráku jsou totiž RUSKÉ FIRMY !!!!

R. Szewczyk 9.7.2016 12:11

Re: ve válce proti tyranovi Saddámovi

vy ruským firmám nepřejete uspěch?

B. Hamáček 9.7.2016 16:46

Re: ve válce proti tyranovi Saddámovi

Ruské firmy vzal čert , ale ať levičáci nevykřikují ,že je to kvůli americkým firmám !

J. Vintr 9.7.2016 12:32

Re: ve válce proti tyranovi Saddámovi

Jestli jste si nevšiml, tak s ropou i po "americké okupaci" dál obchodují Iráčané a Američani ji od nich kupují. Za ty stovky miliard dolarů, které v Iráku nenávratně zmizely, si mohli té ropy nakoupit kdekoliv jinde na světě dost a dost. Pokud šlo o ropu, tak jen v tom smyslu, že nechtěli, aby Husajn penězi z jejího prodeje financoval nepřátelskou činnost proti Západu.

M. Prokop 9.7.2016 16:59

Re: ve válce proti tyranovi Saddámovi

Nevšiml si, protože to nepasuje do jeho obrazu světa, získaného nejspíš na PŠM.

R. Szewczyk 9.7.2016 11:39

hm

ešče mi řekněte, kdo vojnu v tej kajsi Arabii či kde vyhrál, bo abych se mohl přiklonit k tym, co vyhrali, bo jinak je tu taky zvyk , že se přiklanime k těm prohranym, třebas zme urobili protektorat, ale ten jaxy potom v rámci Rajchu prohrál, potem příklon k Rusákom taky nedopadl tak nějak vítězně, před tym aji ten Juzek z Vidňa tež nedopad dobře, no a v posled to Bruslove EU taky nějak extra vyhraně nevypada, když to Anglicko odpado, bo třebas kdyby vyhrali Indiani z Indicka , hned by se nam ulevilu tu ve Slezku bo oni tež hodně použivaji to kratke i a potym tež hodně š, jak Dili, Utrapradeš či Kamašutra, potym by zu Prag bylo Šili, a Ostrava Šišlava, coby v tom Šili přerobili nevim, ale tego Radegasta na Budhe za tymi Pustevnami by nebyl nijaki velki problem přetesat na tego Budhe, no a o kusek dali, na tym Radhošťu, cítíte tam to š, jsou tam dva kamenni jogini, jakysik Crha a Strachota, teraz sum taci jakysi pobledli, ale asi by nebyl problem ich přelakovat na indiansko , tuž na čorno, tym ba se zabili dvě muchi jednym nátěrem, bo by i naši pusobiví občani měli svoje svate, a to tak jako v původni pravlasti, Tuž pane Jakl, vidite, že znat vitěza je pozytivni v každym aspektu

J. Hejmala 9.7.2016 11:18

Klause - Jakla - Weigla

cesta do pekel a myslim že pro nich už je to jen kousek