3.2.2023 | Svátek má Blažej


Diskuse k článku

ŠKODY: Z čeho platit obnovu

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Kolman 2.12.2022 22:28

Včerejší vládní schválení trénování ukrajinských vojáků byla jen "lež pro lidi".

Starostka obce Libavá totiž potvrdila, že ukrajinská vojska jsou na místě už minimálně týden.

K. Křivan 3.12.2022 19:03

Že nám vrchnost lže, to víme už dávno. Ale takhle pitomě ? ;-D

J. Sedlář 3.12.2022 23:56

5ti demolice je banda největších diletantů u vesla za posledních 30 let.

L. Kolman 2.12.2022 22:25

Pokud mě paměť neklame, tak až na dvě tři výjimky, tak pokaždé někdo vymyslel nějakou KAUZU aby zkušeně "cinkl" výsledek voleb. Začalo to hned v roce 1990 kauzou Bartončík (kdo tohle pamatuje!) a z nedávné minulosti si jistě vzpomeneme, jak redaktor SPURNÝ sliboval, že už už Taberyho Respekt (taky patří Bakalovi?) přinese informace o KAUZE ŠUMAN. To bylo 14 dnů před volbami. Pak řekli v Respektu, že to musí ještě ověřit... A pak že na jaře. A pak nic. Tohle oni umí. Takže bych se nedivil, kdyby třeba dva dny před volbami, tedy 11. ledna 2023 měl Andrej Babiš velké předvolání do Štrasburku. Nebo by se ukázalo, že je pedofil a przní malé děti. Nebo jsme už zapomněli, jak jej poškodili cílenou kauzou PANDORA PAPERS? A přitom Zelenský zde ani trochu nevadí?

Redaktor Respektu JAROSLAV SPURNÝ KE KAUZE ŠUMAN NAPSAL:

"...je to hra, na kterou jsme přistoupili, která není v pořádku, která vlastně i tu atmosféru před volbami do velké míry znejisťuje, protože voliči už nemají ponětí, co je pravda, co je hra a jak to je. Mám obavu z toho, že tyto anonymní zdroje se jaksi stávají samozřejmostí našeho politického nebo našeho mediálního života. Toto je problém, protože to ovlivňuje volby sekundárně, ve druhé bázi. Toto ovlivňuje volby tím, že lidé nevědí, z jakých informací si mají skutečně vybírat.“

V. Pavelka 4.12.2022 21:08

Spurný , Kmenta , Fridrichová , Moravec ,atd. Parchanti , Českého důlku !

J. Pospíšil 2.12.2022 22:10

Vedení EU si počíná jako banda diletantů. Její kroky směřují ke stejné situaci jako po 1WW. Co z toho ve finále bylo ví pomalu všichni. Proto jsou kroky USA podstatně zdrženlivější. Na rozdíl proti EU mají schopné analitiky a proto nevěřím, že všechno to zabavování majetků projde. A když ano tak USA sy umyjí ruce.

L. Kolman 2.12.2022 21:39

Prezident Zelenský po jednání RB nastínil další kroky proti Ukrajinské pravoslavné církvi (Moskevský patriarchát). Vláda připraví zákony na její úplný zákaz, majetek zejména v Kyjevě bude zabaven a vedení církve má být stíháno za vlastizrádnou činnost. V historii Ukrajiny byla pravoslavná církev takto pronásledována pouze za nacistické okupace a teď za vlády prozápadního režimu. Si nedovedu představit, co by se dělo na Donbasu a na Krymu, kdyby se odtud Rusové stáhli. Jak by tam pohrobci Bandery řádili jako černá ruka...!

L. Kolman 2.12.2022 21:12

Úspory po česku v podání vlády národní zkázy.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=5767047290055324&set=a.2539266229500129

Občan vyjadřuje svůj názor.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10218637055516723&set=p.10218637055516723&type=3

P. Diviš 2.12.2022 21:27

Brecíte večerní službu, po Brecíkově odpolední?

J. Sedlář 3.12.2022 1:06

Diviš se? Ne? Budeš. Neboj....

L. Kuča 3.12.2022 20:15

Taky mám pocit, že tady spolu s Mr. Kostelanským drží návazné, či překrývající se služby.

L. Kolman 2.12.2022 21:05

Sleduju zmateného Bidena na schůzce u Bílého domu s Macronem. Ten člověk je úplně mimo, neví kam jde nebo má jít a při hymnách se rozhlíží a točí dokola a Macron ho musí usměrňovat a obracet.

Takhle beznadějně nevypadali ani ožralové Brežněv nebo Jelcin v nejhorších dobách.

A Zeman je sice na vozítku, ale myslí mu to pořád dobře.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10160414917539253&set=a.10151268468884253

P. Brecík 2.12.2022 20:01

Článek: Kolik peněz má BP v Gazpromu, kolik vydělává Gazprom za 2022. Ty peníze / akcie BP si Rusko pěkně drží. řeči o "placení obnovy" jsou pro hlupáčky, kteří neumí sečíst 1 + 1. Ostatní máte v článku ;-D https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-jsou-to-krvave-penize-poradce-zelenskeho-obvinil-britskou-bp-ze-vydelava-na-valce-40416316#dop_ab_variant=0&dop_source_

P. Brecík 2.12.2022 19:48

Tohle je odpověď na krádež/sankce. Rusofoby NEpotěší. Jo - ve vedení OPEC + je saudskoarabský princ a Ruský zástupce Gazpromu!! Pramen: ČTK ze světa ;-D ... Organizace zemí vyvážejících ropu (OPEC) a její spojenci, skupina označovaná OPEC+, by mohla v neděli zavést další omezení těžby ropy. Tyto země totiž zvažují dopady očekávaného zákazu vývozu ropy z Ruska a zavedení možného cenového stropu na ruskou ropu, uvedl server televize CNBC. !! Ropa ZDRAŽÍ a nebude !! Ať žijí sankce a krádeže deviz ;-D https://www.newstream.cz/money/opec-zrejme-planuje-o-vikendu-zavest-dalsi-omezeni-tezby-ropy-kvuli-protiruskym-sankcim?

P. Diviš 2.12.2022 20:37

Stejně to Rusáci proserou, to jim nevybrecíte.

P. Szirotný 2.12.2022 18:38

Proboha ... může tohle EU myslet vážně ? Zabavit majetek Ruské federace a z výnosu financovat obnovu Ukrajiny ? I to je hodně "na hraně". Žádný stát na světě už si nebude jistý svým majetkem v zahraničí. Stačí, aby jiný stát podle svých vlastních měřítek konstatoval, že se dotčený stát chová špatně a proto se mu majetek zabaví. A v případě ruských oligarchů už je to úplně "mimo mísu". Jsou to fyzické nebo právnické osoby. Tedy soukromé vlastnictví. A to by mělo být nedotknutelné. Jak k němu přišli není naše věc. Jistě podvodně. Ale okradli jiný stát (Rusko). Máme to řešit my ? Nedovolit jachtám oligarchů zakotvit v žádném evropském přístavu ? ANO. Nedovolit jim zakoupit jakoukoliv nemovitost v Evropě ? ANO. Ale zabavovat jim majetek ?? To podle mě překračuje možnosti právního systému EU, nebo chcete-li evropské hodnoty.

B. Rudolf 2.12.2022 19:04

Právě proto, že konsensus v tom, že "Rusko je teroristický stát", umožňuje (po výroku speciálního soudu) zabavovat majetek ruského státu v zahraničí, je důkaz toho, že nejde o zbytečnou a bezzubou deklaraci.

Proto je nutné, aby konsensus o teroristickém charakteru ruského státu byl dostatečně široký.

J. Kulheim 2.12.2022 19:28

To jsem si nemyslel, že je to tak jednoduché. A to jsem zažil, když komunisté v padesátých letech zabavovali sedláků majetek.

Pokrok nezastavíš.

Z. Lapil 2.12.2022 22:59

Nejenom sedlákům.

B. Rudolf 3.12.2022 9:18

Jednoduché to není a ani nebude . Právě proto, aby to nebyl pouhý akt svévole, bude nutné získat pro tento krok co nejširší podporu mimoevropských zemí a také ošetřit tento krok co nejlépe po právní stránce. Proto by samotnému zabavení části ruských devizových rezerv měl předcházet pokud možno objektivní a respektovaný mezinárodní soud, který by legálnost tohoto kroku za dané situace potvrdil. Pokud tento soud rozhodne jinak, měl bych s takovým krokem problém.

Zločinnou komunistickou svévoli zaměřenou proti obyčejným lidem (kulaci byli o trochu zámožnější sedláci a kromě toho komunisté likvidovali i obyčejné živnostníky) bych s tímto krokem nesrovnával.

P. Brecík 2.12.2022 20:04

není výrok "Speciálního soudu". Jen pšouk EU nikým nevolené komise. Zapoměli se zeptat prezidenta USA. Ten si to NEDOVOLIL. "Soud" je to samé. Jak píši nahoře - včetně citací, tak EU provokatéři mohou ztratit více, než Rusko. PS: vydrž do Po, to se pohnou ceny ropy - NAHORU ;-D Pak se zasmějeme.

B. Rudolf 3.12.2022 9:20

Zatím není ani onen mnou zmíněný speciální soud, a ani jednoznačný postoj USA. Já jsem ale ani nenaznačil, že to už je. Psal jsem o tom, co si myslím, že je potřeba udělat.

J. Sedlář 3.12.2022 1:09

Jaká je definice "teroristick0ho státu" ? Já jen abych věděl až zase budou "spojenci" vyvážet kdemohkradsiji.

B. Rudolf 3.12.2022 9:33

Jestli existuje definice teroristického státu, to nevím. To, že jsem psal o Rusku jako o teroristickém státu, bylo moje zjednodušení, které mohlo být za hranou. Nevím, jaké přesně dala Rusku označení Evropská komise. Vím jenom, že označení Ruska jako "státu podporujícího terorismus" není výstižné, protože je slabé. Spíše bych Rusko označil za "stát provádějící v rámci války na Ukrajině terorismus ". Těch konkrétních příkladů teroristického chování "ruských dobyvatelů" na Ukrajině je dostatek a nehodlám je vyjmenovávat.

Ta vaše poznámka o tom (moje interpretace), jak se chovají vojáci NATO a USA na misích a zda jsou všechny tyto mise legitimní a legální, je samozřejmě na místě. A až skončí válka na Ukrajině, měli bychom si tyto otázky klást, hledat na ně odpovědi a z nich se poučit. Jestliže považujeme ruský postup na Ukrajině za válečné zločiny a terorismus, měli bychom se zpětně ptát, zda máme jistotu, že jsme se jako členové NATO něčeho podobného nedopouštěli, a pokud v některých případech ano, do jaké míry, do jaké míry se situace v cílové zemi podobala situaci na Ukrajině před ruskými útoky, jaké z toho vyvodit důsledky a především, jak zajistit, abychom něco podobného v budoucnosti neopakovali.

J. Sedlář 3.12.2022 23:55

Tohle máte špatně: "A až skončí válka na Ukrajině, měli bychom si tyto otázky klást, hledat na ně odpovědi a z nich se poučit."

Ty otázky jste si měli klást daleko dříve předtím (namátkou Panama, Srbsko, Syrie, Irák, Jemen, Libye).

PS: Evropská komise si může se svými dvoumetry a třímetry otevřít hobby market.

B. Rudolf 4.12.2022 3:39

Nevím, proč píšete: "Ty otázky jste si měli klást dávno předtím ..." namísto "Ty otázky jsme si měli klást dávno předtím...". Možná si je někteří lidé kladli, ale k odpovědím jsme se nedostali.

Teď, když je kousek od nás válka, ve které je jasné, kdo je agresor, ba i to, že agresor páchá válečné zločiny, asi nemá smysl, ba dokonce by byla chyba, ho omlouvat tím, že možná se někdo před ním dopouštěl něčeho podobného.

P. Nemec 4.12.2022 12:36

Já jsem si ty otázky kladl už dávno, jsem přesvědčen, že NATO je agresor a chová se jako terorista. Že zločiny NATO (USA) zůstaly nepotrestány a neodsouzeny přispělo obrovskou měrou k dnešní situaci.

J. Sedlář 5.12.2022 0:49

Opět špatně: já si tyto otázky kladl, takže mě z toho "jsme si měli" vynechte.

Dále špatně: "možná se někdo před ním dopouštěl něčeho podobného". Možná ? Opravdu? Před ním? Vskutku? Kdopak nám to hospodaří na Syrských ropných polích? Kdopak humanitárně bombarduje Jemence.

Kdy si začnete klást ty otázky? Nemáte vytahané kapsy? Kupa dvoumetrů, to se pronese.

V. Pavelka 4.12.2022 21:04

Šlechta v Evropě , nebyli žádní Čestní Chasníci ? Když šlo o majetky neznali bratra, Francouzký Král pozabíjel a okradl Křižácký řád !Atd. Lichtenštejni a spol. Okradli Protestanskou šlechtu !

I. Teren 2.12.2022 17:51

Akej Ukraine ? Tato uz takmer vojnu prehrala a nabuduci rok zrejme uz prestane existovat. Ti, ktori hikaju od radosti, ze ruskym oligarchm siahnu na ich miliardy, by mali byt opatrny. V Kanade uz neomaxisticky premier siahol na bankove konta strajkujucim vodicom kamionov. Takze opatrne. ;-)