Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠKODY: Z čeho platit obnovu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Krešňák 2.12.2022 8:41Pane Pánek, nenechte se otrávit těmi ruskými vlezdoprdelisty. Souhlasím s Vámi (akorát to trvá strašně dlouho) Krešňák |
|
V. Kuhaj 2.12.2022 8:56My jsme asi takoví "vlezdoprdelisti" jako jde o "zabavování". Napřed jste nás umravňovali, že jde o zmrazování, tedy nikoli zabavování. Teď nás umravňujete, že jde o zabavování, nikoli kradení. Uvědomujete si vůbec, že se toho budou dopouštět země, které s tím konfliktem nemají nic společného? Kolik jste toho "zabavili" Američanům za Irák nebo Afghánistán?! |
|
|
P. Diviš 2.12.2022 9:14My? Nás? |
|
|
V. Kuhaj 2.12.2022 11:46Oni - vysoce morální jedinci s celoplanetárním přesahem a vizemi, před kterými by Ježíš bledl závistí. My - proruští švábi, dezoláti, hloupí a nejspíš také zlí lidé. |
|
M. Šejna 2.12.2022 8:22Soudruh Pánek by si měl zopakovat historii. Pak by zjistil, kdo a z čeho platil obnovu Srbska a Černé Hory poté, co tam NATO provedlo speciální humanitární "Operaci spojenecká síla". Rozhodně tu obnovu neplatili američtí oligarchové (pardon - multimiliardáři) ze svého majetku. Obnovu totiž vždy platí ten, kdo válku prohrál. |
|
|
P. Diviš 2.12.2022 9:16No a zatím je jen málo válek, které vyhrál ten špatný, agresor. Třeba to Srbsko. Snažilo se v širém okolí, i "doma", ale nevyhrálo. |
|
P. Nešvara 2.12.2022 8:12Já myslím, že to ani není o penězích. Toto je vydírání ruských oligarchů s cílem obrátit je proti Putinovi aby jej svrhli a poklonili se západu a tím si vysloužili ponechání majetku. Vezměte si, že na Ukrajině jsou také stejní nebo ještě horší oligarchové než v Rusku, dnes se v pohodě válí v pronajatých vilách na azurovém pobřeží ve Francii a je ticho po pěšině. Na Ukrajinskou válku přispíváme my z daní, ale tato multimilionářská parta ani náhodou. A to z úplně stejného důvodu jako je to u těch ruských oligarchů. Těm se majetek zabavuje, aby vystoupili aktivně proti Putinovi, zatímco Ukrajinským oligarchům se vše nechá aby náhodou nevystoupili proti Zelenskému a nesvrhli ho. Je to politika. |
|
|
V. Kuhaj 2.12.2022 8:51No samozřejmě. Jedna z pák, které jsme nasadili v boji proti zemi, která proti nám (zatím) nebojuje. |
|
|
V. Mokrý 2.12.2022 8:06Copak peníze, ty se vždy nějaké někde najdou. Ale kdo tam na obnově bude pracovat, když se Ukrajinci rozutekli po Evropě |
|
|
V. Kuhaj 2.12.2022 8:53Jestli je pravda, že tam zahynulo už 100.000 UA vojáků, tedy zpravidla mladých mužů v plné síle, tak tam asi přijdou nějací jiní chlapi. Odněkud. Ženských tam bude k mání dost. |
|
|
M. Boháček 2.12.2022 8:05Japonský expert hovorí, že konflikt na Ukrajine vypukol 16. februára a začal ho Kyjev. Článok japonského politológa cituje čísla potvrdzujúce masívnu delostreleckú prípravu Ozbrojených síl Ukrajiny pred začiatkom operácie na dobytie Donbasu. Tu sú čísla, ktoré zverejnil Jacques Baud: „Priemerný ukrajinský denný počet porušení prímeria a ostreľovania v minulom roku bol 257-krát a približne 70 výstrelov z delostrelectva a do 14. februára tohto roku približne 200-krát a 50 výstrelov. 15. februára to bolo 153 priestupkov a 76 výstrelov, no 16. februára bol prudký nárast – až 591 priestupkov a 316 výstrelov. Potom bolo 17. februára 870 priestupkov a 654 výstrelov, 18. – 1566 útokov a 1413 výstrelov, 19. a 20. – 3231 priestupkov a 2026 výstrelov. 21. februára, keď prezident Putin uznal nezávislosť dvoch republík Donbasu, bolo 1927 porušení a 1481 výstrelov a 22. – 1710 a 1420. Pri pohľade na mapu porušovania prímeria a oblastí ostreľovania v denných správach vidíme, že od 16. februára začali boje na hraniciach medzi oblasťami Doneckej a Luganskej oblasti a územiami kontrolovanými Kyjevskou vládou.
„Analýza máp ukazuje, že od 17. februára ukrajinské ozbrojené sily deň čo deň tvrdohlavo postupovali do oboch republík, až kým Rusko nezasiahlo. Argument Jacquesa Bauda, že Donbas sa skutočne dostal do stavu vojenského konfliktu 16. februára, keď počet ostreľovaní prekročil 300 za deň, vyzerá presvedčivo,“ uzatvára Osaki. |
|
|
M. Boháček 2.12.2022 8:06Podľa jeho názoru západné médiá a vlády nereagovali na masívne ostreľovanie pokojných miest na Donbase a nezasiahli. Zdá sa, že EÚ a niektoré krajiny o tomto masakri zámerne mlčali, vediac, že by to vyvolalo ruskú intervenciu. „Už 16. februára prezident Biden vedel, že ukrajinské sily začali intenzívne ostreľovať civilistov Donbasu. Prezident Putin bol nútený urobiť ťažkú voľbu: pomôcť ľudu Donbasu vojenskými prostriedkami, a tým vytvoriť pre Rusko medzinárodné problémy, alebo stáť bokom a pozerať sa na ničenie rusky hovoriacej populácie ,“ píše japonský autor. „Za dôvod ruskej vojenskej špeciálnej operácie na Ukrajine, ktorá sa začala 24. februára, možno považovať to, že Moskva nemohla stáť bokom, zatiaľ čo Zelenského režim pokračoval v násilnom ničení rusky hovoriaceho obyvateľstva na Donbase delostrelectvom,“ priznáva japonský vedec a podloží to faktami. Podľa správy „Civilné obete na Ukrajine súvisiace s konfliktom“, ktorú zverejnil Úrad vysokého komisára OSN pre ľudské práva (OHCHR) 27. januára tohto roku, v rokoch 2018 až 2021, 81,4 % civilných obetí počas ťažkých bojov v Donbass boli zaregistrované na územiach dvoch republík – Donecka a Luganska. Boli výsledkom úderov ukrajinských ozbrojených síl. https://www.armadnymagazin.sk/2022/12/02/japonsky-expert-hovori-ze-konflikt-na-ukrajine-vypukol-16-februara-a-zacal-ho-kyjev/ |
|
|
V. Církva 2.12.2022 8:05No soudní tribunál, a jak bude takový tribunál Rusy soudit? Nejdřív by muselo Rusko prohrát válku a pak by nemohlo být chráněno jadernými hlavicemi. Jinak Rusko žádné válečné zločince nevydá. Nebo by muselo v Rusko dojít k revoluci která by nastolila civilizaci. Nedovedu si představit, že cokoliv z toho je reálné, jakkoliv zázraky se někdy dějí i v dějinách.... |
|
|
M. Kanda 2.12.2022 8:04A jéje. Tady se to zase hemží Putinovými kamarády. Proto navrhuji řešení, které se bude líbit i jim. Prostě bychom měli z Evropy vyhnat všechny osoby, které se nechtějí vzdát ruského občanství. Na cestu si mohou vzít zavazadlo do 30kg. Prostě stejný princip jako při odsunu Němců. Kdo ho schvaluje, měl by souhlasit i s tímto řešením. A zabavený majetek samozřejmě použít na náhradu válečných škod. |
|
|
V. Církva 2.12.2022 8:08Tak, zdá se to správné, ale jednak i u odsunu Němců se dodnes diskutuje co se dělat nemělo a kolik bylo zbytečných úmrtí (přece jen to byli lidé i když zblblí do nelidskosti), jednak dnešní Západ je naprosto naruby a darebáky chrání. |
|
|
J. Hejna 2.12.2022 9:31"z Evropy vyhnat všechny osoby, které se nechtějí vzdát ruského občanství" Mapu Evropy už jste někdy viděl? U psychiatra už jste byl, pane Kando? |
|
|
J. Hajský 2.12.2022 9:56Ti Rusové, které byste požadoval vyhnat jsou většinou milionáři, nebo obecně lidé, kteří od evropských států nic nepožadují a nejsou jim tedy na obtíž. Proč tedy raději nevyhnat z Evropy všechny muslimy, Araby, černochy, kteří pouze nastavují ruce na dávky a zhusta i přímo v evropských státech vraždí místní obyvatele. |
|
|
M. Kanda 2.12.2022 10:50Tady nejste v diskusi o Arabech a muslimech. Nic vám nebrání napsat blog nebo reportáž na toto téma a otevřít diskusi. Tady se ale bavíme o Rusákách. O agresorech, kteří napadají své sousedy. Každý kdo má jejich občanství je spolupachatelem. A ve slušné společnosti je zvykem pachatele trestat. |
|
|
L. Hančar 2.12.2022 7:47Nebyl bych tak radikální. Stačilo by na kancelář Aeroflotu ( Rybná 682, Praha ) namalovat nějakou hvězdu, ne srp a kladivo bych tam namaloval. A rudě! Kdyby to nepomohlo a naše pramáti ČT by byla stále nespokojena, vymlátil bych tu výlohu. To umíme. No a nakonec bych oplatil Rusku, co dělali Němci nám. IG Farben, pardon, Basf už měl nějaké nápady, jak s tou svoločí zatočit! Já sám jsem upálil všechny dopisy, které jsem dostal před 50ti lety od Naděždy z Volgogradu. Pozor ironie! |
|
|
F. Navrátil 2.12.2022 7:15To všechno jsou jen taková slovní cvičení. Rusko válečné škody Ukrajině nezaplatí, stejně jako západ nezaplatí Rusku škody, které mu způsobily sankce. Nápad zabavovat majetky podle rasového nebo národního původu není originální. |
|
|
F. De Winter 2.12.2022 7:26
|
|
|
I. Pávek 2.12.2022 7:33
|
|
|
M. Kanda 2.12.2022 7:59Proč by měl západ hradit nějaké škody? Principem sankcí je neochota obchodovat se sankcionovaným. A Rusko nemá žádný právní nárok si vynucovat nějaké obchody a neexistuje ta důvod k odškodnění. |
|
|
F. Navrátil 2.12.2022 8:09Tak to se mýlíte. Sankce je zákaz! |
|
|
M. Kanda 2.12.2022 10:52Nemýlím. Pokud český stát vydá české firmě zákaz obchodu s určitým teritoriem, Rusákovi do toho nic není. Je to vnitřní věc cizího státu a Rusák nemá co požadovat. Nemá žádná práva zasahovat do našich záležitostí. |
|
|
F. Navrátil 2.12.2022 19:41V pondělí vstupuje v platnost zákaz dovážet po moři ruskou ropu do EU, strop se tak bude týkat i dodávek mířících do jiných zemí. Vašimi slovy by se dalo říci, EU a G7 nemají právo jiným státům zakazovat nebo omezovat obchod. Ale děje se tak. |
|
|
V. Mokrý 2.12.2022 8:04
|
|
|
R. Langer 2.12.2022 7:04Z čeho? Z našich daní, předpokládám. |
|
|
M. Džmuráň 2.12.2022 6:59To si říkáte pravičák? Vaše úvaha je hodna Miloše Zemana. Prokaž, kde jsi to získal, jinak ti to sebereme. |
|
|
R. Langer 2.12.2022 7:05Tohle že prosazuje Miloš Zeman? Já bych se podíval k jinak vybarveným ptáčkům. |
