25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

ŠKODY: Z čeho platit obnovu

Souhlasím se zabavováním ruského majetku a tribunálem pro válečné zločiny na Ukrajině

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vychodil 2.12.2022 10:38

Typicky názor zakysleho komunisty ...

J. Strmiska 2.12.2022 11:54

Pane, to jste mě rozesmál. Pokud si dobře vzpomínám, tak KSČM Babiše podporovala.

J. Ganaur 2.12.2022 12:07

Zakyslej komouš je Vychodil, co vychodil VUML!;-D

V. Kuhaj 2.12.2022 11:16

No jo, prezidentské volby se blíží, je třeba metat hnůj i za cenu naprostého odchýlení se od tématu. S pokusem o oslí můstek, jakože to bylo k věci. :-/

J. Strmiska 2.12.2022 12:10

Máte pravdu. Blíží prezidenské volby a proto je nutné stále připomínat kdo se nám to dere na Hrad. Na prezidenské standartě je například slogan "Pravda vítězí" a to je v příkrém rozporu s Babišovou mentalitou.

V. Kuhaj 2.12.2022 12:33

V čem lže?

P. Diviš 2.12.2022 13:08

Ve všem.

J. Strmiska 2.12.2022 14:29

a pořád. Už když se narodil, tak ten křik novorozeněte byla lež :-)

J. Strmiska 2.12.2022 14:45

Kde žijete?

Jen namátkou Babišovy lži: Při otevírání Čapího hnízda se Babiš chlubil: "Je to moje nejlepší dílo co jsem kdy vymyslel a zrealizoval." V parlamentu: "Nevím čí je Č.H., snad nějakých právníků." Později vyšlo najevo, že vlastníci jsou jeho potomci, ze kterých si udělal bílé koně a tvrdil při tom, že jeho děti jsou to nejcennější co má. Načež nechal před policií unést syna Andreje na Krym.

Takový člověk chce být prezidentem ČR.

P. Diviš 2.12.2022 13:07

Kdepak pochybovat. To je jistota.

J. Hajský 2.12.2022 9:47

Je to sice zpráva stará 8 let, ale vypadá to, že nejde jednodušle zabavit majetek ani odsouzenému zločinci a gaunerovi ani v rámci České republiky. Natož pak cizím státním příslušníkům:

"Uprchlý podnikatel Radovan Krejčíř se před týdnem dostal k části svého majetku, který krátce po jeho útěku za hranice zabavil stát. Soud uvolnil Krejčířův zmrazený majetek za desítky milionů korun, aby jej mohli získat poškození. Jako první se ale o něj přihlásili Krejčířovi právníci, zjistil server Aktuálně.cz".

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/cerna-kronika/krejcir-ziskal-zabaveny-majetek.A140819_065422_krimi_skr

L. Beneš 2.12.2022 9:19

Zabavení ruského majetku? Poněkud jednoduchý způsob myšlení. Jistě je také dost cizího majetku na území Ruska. Reciprokým opatřením Rusko tedy může zabavit takový majetek.

V. Mokrý 2.12.2022 9:32

To si přece Rusové nesmí dovolit.

To mohou jenom " demokrati " !!

V. Kuhaj 2.12.2022 11:21

Tak tak. Už se připravují žaloby na Rusko za nedodržení smluv stran dodávek plynu, ropy plus nějakých dalších komodit, jejichž dodávky začaly váznout. Týolé, my jim budem zabírat majetky, a dáme je k soudu, že neplní co slíbili, to už fakt nemá chybu! To už ani ti komunisti nebyli tak zvrhlí, aby sebrali sedlákovi majetek a pak chtěli, aby plnil jako předtím! ;-D

P. Diviš 2.12.2022 13:40

Byli tak zvrhlí.

P. Vychodil 2.12.2022 10:49

Stačí se podívat na dvě kauzy, které proběhly tiskem .

Odchod / prodej Renaultu za 1 rubl, odchod Nissanu za 1 eur , a takových bude jistě násobné více . Rusko získá technologie, výrobu , vyškolené lidi ... zůstane jim veškerý firemní zisk , dříve ulívaný do zahraničí ...tak mi připadá že konstruktéři sankcí jsou všichni Putinovi nohsledi...

V. Mokrý 2.12.2022 11:09

;-):-)R^

O. Roldan 2.12.2022 12:19

Nezůstane jim nic, protože bez západních materiálů a komponent nevyrobí nic. To co tam zůstalo je jen mrtvá hmota.

P. Vychodil 2.12.2022 12:25

Již v době železné opony byl přístup k západním technologiím ...

P. Diviš 2.12.2022 13:09

Už ukradli, Rusáci. Třeba letadla.

R. Meišner 2.12.2022 9:08

zločiny proti lidskosti nesmí zůstat bez trestu. absolutní souhlas. ( autore, už Německo zaplatilo za 2 sv. ?? --nevím o tom,--ale vím, že Polsko se stále marně dožaduje....takže asi tak) 8-o

V. Kuhaj 2.12.2022 11:23

My už jsme zaplatili Německu, hlavně Bavorsku, za tzv. spanilé jízdy, jinak příšerné drancování jejich území a nemilosrdným vražděním jejich obyvatelstva husitskými hordami?

P. Vychodil 2.12.2022 9:06

Mají to ti zlí ruští oligarchové těžké . Svoje těžce nabyté stříbrné si schovávají v zahraničí aby je jim nemohl zlý gosudar Putin znárodnit a ejhle , stejně o ně přijdou ...

Mám pro ně ovšem zcela jednoduché a rychlé řešení . Změnu občanství z ruského na ukrajinské ...

V. Kuhaj 2.12.2022 9:02

Pokud to zabavíte, tak je vlastníkem stát. Tedy to zestátníte. A pak možná dáte Ukrajině, nebo taky ne. Čert vám věř. Když jste se po únoru 1948 zaklínali že drobné živnostníky nezestátníte, taky se vám nemělo věřit!

P. Pepax 2.12.2022 9:00

Úředníci EU stále něco vyhlašují jako Ferda mravenec.

V. Kuhaj 2.12.2022 8:50

Tak souhlasit se zabavováním majetku můžete, copak o to. Hlavně si pak ale taky vezměte zodpovědnost za ty důsledky svévolného ukradení majetku zemi, která proti nám nebojuje. Aktivita v sahání na cizí nikdy nic dobrého nepřinesla.

P. Diviš 2.12.2022 9:13

Máte na mysli ruské krádeže na Ukrajině (třeba obilí)?

P. Vychodil 2.12.2022 10:58

To si trolle zase prepisknul , když lžeš , tak alespoň blízko pravdy ...

A co to obilí , které místo v Africe skončilo v Evropě ?

V. Kuhaj 2.12.2022 11:36

Ne, to je problém dvou válčících zemí. Opakuji a opakovat nepřestanu, že nám je do toho tolik, jako do války USA proti Iráku. Sami a aktivně se do toho pleteme dodávkami zbraní, peněz, dalších surovin a služeb jedné z válčících stran, a stále sílícími sankcemi proti té druhé, údajně z morálních důvodů. Když proti nám Rus nezaútočil, přidáno "zmrazování" majetku, když ani pak nezaútočil, přidáno označení za teroristickou zemi, tím srovnatelnou s Bojovníky od Al Aksá, Boko Haram nebo Islámský stát, a vyvlastňování majetku.

Na to, že vám to docela myslí, někomu skáčete docela obstojně na špek, pane Diviši.:-/

P. Vychodil 2.12.2022 8:43

1.No s teroristy se neobchoduje / nesmí obchodovat. USA neprohlasili rusko za teroristický stát .

2. USA , Rusko , Ukrajina neuznávají mezinárodní soud v Haagu .