8.6.2024 | Svátek má Medard


Diskuse k článku

SITUACE: Jak ji vidí Rusové

Jejich odpovědi přináším v nekorigované a nekomentované formě. Obsahují ruskou válečnou propagandu a citlivějším jedincům nemusejí udělat dobře na duši. Sama jsem do jejich odpovědí nijak nezasahovala, nesnažila se je ovlivnit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Zasazabanovaný 20.3.2024 11:40

Vojnu na Ukrajine podľa Harabina vyvolali „Anglosasi“. „Tam žiadna agresia nie je,“ povedal. „OSN nerozhodla o tom, že špeciálna vojenská operácia, ktorá bola použitá podľa článku 51, ako sebaobranný akt pre sprítomňovanie nacizmu (je agresiou - pozn. red.). Evidentne je postup podľa národného práva,“ dodal.

Súd OSN podľa neho na návrh Ukrajiny "jasne skonštatoval", že „Ruská federácia nie je agresor“. Harabin si myslí, že agresorom je „ukronacistický kyjevský režim“.

https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/putin-opravdu-zli-lide-jsou-velmi-vzacni.A240319_183358_p_zahranici_nef/diskuse

Tak ako to je? Podľa OSN Rusko nie je agresor?

P. Tronner 20.3.2024 11:49

To je skutečně neuvěřitelná neznalost. Tak co třeba tady: https://osn.cz/valne-shromazdeni-prijalo-rezoluci-odsuzujici-ruskou-agresi-proti-ukrajine/

Tedy hned 2.3.22 OSN odsoudilo ruskou invazi.

Nebo tady - https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/valne-shromadzeni-osn-anexe-rezouluce-rusko-ukrajina_2210122254_pat - to je zase odsouzení ruské anexe ukrajinských území. Mimochodem, marně přemýšlím, jestli něco takového - tedy dát si do ústavy anexi cizího území ještě v průběhu války - někdy nějaký jiný stát udělal.

Takže je Rusko agresor? Podle mě i OSN ano.

K. Křivan 20.3.2024 11:44

" válka bez souhlasu OSN"

Jak reagovalo OSN na vraždění Rusů na Donbasu a Luhaňsku, v Oděse atd. ? Nijak ! Takže tím OSN ztratilo veškeré právo kecat do vyprovokovaného konfliktu. Osm let drželo OSN hubu, tak ať ji drží dál.

P. Diviš 20.3.2024 14:08

Nijak. jak taky reagovat na ruské lži?

L. Svoboda 20.3.2024 14:34

R^

M. Kechlibar 20.3.2024 12:06

Byl to Mannerheim a hlavní důvod, proč to příměří podepsal, byl ten, že Finům došlo víceméně všechno: střelivo, benzín atd. Nikdo je nechtěl účinně podpořit. Samozřejmě, s prázdnýma rukama se blbě bojuje a došlo také k proražení opevnění na Karelské šíji Sověty.

Zelenský v téhle situaci nikdy nebyl, vždycky dostával dodávky materiálu od spřátelených zemí.

O. Kaucký 20.3.2024 12:19

I z nepřátelených. Ropu a plyn z Ruska.

F. Navrátil 20.3.2024 14:59

Mýlíte se. Sovětský svaz nepožadoval před zimní válkou po Finsku Karelskou šíji. Navrhoval výměnu strategických ostrůvků před Leningradem za dvojnásobně větší území v Karélii. Po zimní válce se Finsko nestalo neutrálním, ale navázalo spolupráci s hitlerovským Německem a spolu s ním zaútočilo na Sovětská svaz. Nutno ovšem připomenout, že zabralo pouze ztracená území a svojí nečinností umožnilo obranu Leningradu. Po válce se spojenci dohodli na neutralitě Finska, které splácelo dvě desítky let Rusku válečné reparace dodávkami potravin, stavebních hmot a nábytku.

L. Svoboda 20.3.2024 9:52

Autorka si vybrala pět ruských občanů, všichni jsou muži. Asi náhodně. Zajímavé je, že si náhodně vybrala muže s podobnými názory. Co ji k tomu asi vedlo? Náhodně vyberu odpověď pana M. Micky z diskuse v 8:38 "Díky za vzhled do ruských duší. Je krásné vidět jak vygumovaní jsou". Myslím, že nebudu daleko od pravdy, že paní Sulovské šlo pouze o to, ukázat Čechům s nevymytým mozkem, že Rusko a Rusové nejsou schopni dosáhnout jejich úrovně. Jenže, pokud má většina Rusů takové názory jako těch pět náhodně vybraných, je vysoce pravděpodobné, že o zfalšovaných prezidentských volbách nemůže být ani řeč a těch 87% hlasů Putin skutečně získal. Takže díky, paní Sulovská, že jste potvrdila mé názory. A ještě dodatek. Jsem sice Čech, ale na otázky paní Sulovské bych odpověděl podobně, jako těch pět náhodně vybraných Rusů.

D. Laurencikova 20.3.2024 10:16

R^R^R^:-)

P. Diviš 20.3.2024 10:19

Jistě, najdou se i Češi s ruskými názory, naštěstí jich není takové procento, jako v Rusku.

R. Langer 20.3.2024 10:21

A kolika lidí jste se ptal? 8-o

H. Lukešová 20.3.2024 10:36

Podle pana Vodvářky je proruských Čechů 10%.

https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/ukrajina-deset-procent.A230224_194703_p_zahranici_nef

V. Čermák 20.3.2024 11:43

Po korekci pana Vodvářky to odhaduji na 25 %, ne-li více...:-/

H. Lukešová 20.3.2024 12:51

No jo, je to možné, ale nyní si Vás dovolím trošku pokropit, jak s oblibou říkáte.

Co říkáte tomuto článku na Seznamu Médiu, který se zabývá "Chcimíry"?... Já ho nechávám naprosto bez komentáře, nevyjadřuji se k němu, ale vím, že Vy s ním souhlasit nebudete... :-)

https://medium.seznam.cz/clanek/richard-pokorny-chcimir-a-jeho-motivy-51872

D. Laurencikova 20.3.2024 14:26

Ten clanek je skoda cist. Precetla jsem jenom zacatek a vidim, ze je to cele v tom duchu, v jakem dnes "musime" uvazovat, abychom byli na strane "Dobra". Kdo chce mir, ma bud strach z Putina, nebo ho obdivuje, vic moznosti autor clanku nepripousti. A uz chce kohosi izolovat. Tabory pro "chcimiry?"

Dnes je "mir" temer sproste slovo, ze? Mir chteji jenom opovrzenihodni hlupaci, slusny clovek chce valcit - valcit s Ruskem - az do jeho definitivni porazky. Pritom kazdy, kdo ma trochu mozku v hlave musi vedet, ze Rusko obsazene uzemi nevyklidi a ze tento valecny cil neni realisticky. Tak prosim dusledne: Jestlize je jedine spravne porazit Rusko a nebojime se prostredku a jejich dusledku, (abychom se nedopustili tech samych chyb, jako kdyz stal Hitler ante portas), pak prosim poradne! Taurusy na Ukrajinu, aby s nimi bylo mozne zasahnout ruska ministerstva, rafinerie, vojenske a jine objekty, jak si preje "Expert pro obranu" Kiesewetter, nebo "oma kuraz" Strack-Zimmermann. Jak rika Macron - vojska zemi NATO na Ukrajinu a bojovat! Trochu te atomove valky risknout, neposlouchat ty zbabele "chcimiry"!

Ukrajine dochazeji vojaci i zbrane. Zbrani dostavaji jenom tolik, aby se jeste chvili ubranili - vsimla jste si? Cim dele, tim hur. Tim vic skod a tim vic mrtvych. Tak prosim prestat s tim pokrytectvim a hybaj do zbrane a na Rusa! Kdo to mysli vazne, toho pri pohledu na povolavaci rozkaz ta odvaha jen tak neprejde!

H. Lukešová 20.3.2024 14:37

Ach ano. Když jste pro jednání s Ruskem, tak se lidem vytane na mysl Mnichovská zrada pánů Chamberlaina a Daladiera, se slovy, že se Zlu nesmí ustoupit. Já nevím, jak vyřešit válku na Ukrajině, ani to není má povinnost. To ať vyřeší politici a diplomaté. Ale to jsme spolu již měly. To jste mi psala, že Annalena Baerbock není dobrá diplomatka a že není schopna vyřešit válku na Ukrajině.

D. Laurencikova 20.3.2024 14:51

Pani Lukesova, vy jste prece chytra holka. Vam nemusi nikdo vysvetlovat, ze toto srovnani je v mnohem ohledu nesmyslne. Cesko se nechystalo tenkrat vstoupit do Nemecku nepratelskeho vojenskeho paktu. Ani nevedlo valku s nemeckou mensinou a neposilalo na ni armadu - nebo ano??

Ukrajina chtela vstoupit do NATO a uz 8 let pred ruskou invazi delala spolecna cviceni s vojsky NATO namirena proti Rusku. To se doctete ze spousty zdroju, jestli chcete. I podrobnosti o obcanske valce na vychode Ukrajiny se 14 tisici ruskych obeti. Takze tady neni az tak jednoznacne, co je to Zlo.

Za dalsi, Hitler nevlastnil zadnou atomovou zbran a bylo tedy mozne, ho vojensky porazit. Atomovou velmoc vojensky porazit nelze. Nakonec stejne dojde k dohode a ta bude zrejme horsi, nez jakou by Ukrajina mela bez valky - at se opakuju.

Mate pravdu, neni to vasim ukolem resit. Od toho jsou tady diplomati. Annalena Baerbock neni vubec zadna diplomatka. Jediny jeji program jsou zbrane, zbrane, zbrane a zase zbrane, tak dlouho, jak bude Ukrajina chtit! Cesti diplomati na tom nebudou jinak - ti prece nepujdou vlastni cestou! To znamena, ze nas osud je v rukou Kuleby, Zelenskeho a Melnyka. Bravo!

L. Svoboda 20.3.2024 15:06

R^R^R^R^R^

D. Laurencikova 20.3.2024 15:21

:-)V

H. Lukešová 20.3.2024 15:35

14 tisíc ruských obětí je vážně strašné číslo, ale toto číslo mnozí lidé popírají a berou to jen jako ruskou, chcete-li rašistickou, propagandu.

Izrael vyhlásil válku Hamásu za masakr o 1200 mrtvých, za 14 tisíc mrtvých se asi ani tomu Rusku nemůžeme divit. Ovšem jak píši, řada lidí řekne, že je to fejk, ruská propaganda, lži. Takže tak. No oni i mnozí levicoví antisemité a muslimové již také popírají nebo ospravedlňují zvěrstva spáchané Hamásem.

D. Laurencikova 20.3.2024 16:36

Ani tak nejde o to, kolik tisic obeti, jako o fakt, ze Ukajinska vlada poslala na civilisty armadu. Na svoje vlastni lidi. To neni zadna propaganda, to jsou fakta, ktera lze vyhledat a i cesky tisk psal sveho casu o deni na Ukrajine objektivne. Uz jsem tady vkladala nekolik clanku. Na to se najednou uplne zapomnelo a dejiny zacinaji v unoru 2022. To prece sama musite videt a nemate zapotrebi opakovat neco o "rasisticke propagande".

Masakr na zidovskem obyvatelstvu 7.rijna 2023 to bylo zase jeste neco horsiho. Myslim ze ani tak nejde o pocet lidi, jako o zpusob, jakym byli prepadeni a zabiti.

A. Teplý 20.3.2024 16:31

R^ souhlas.

Je s podivem, jak jsou aktuálně levicové kruhy militantní - takovým tím imperiálním způsobem. Byli samozřejmě krvaví revolucionáři - ale měli "revoluční" motivy.

A jméno českého ministra zahraničí by se dalo klidně dosadit za onu německou dámu. Jemu slovo diplomacie neříká ale vůbec nic. Jak jsem četl trefnou poznámku - diplomaté by měly spory urovnávat - ne je vyvolávat. Tj. když je militantní Řehka nebo Černochová - hloupé - ale budiž. Ale ministr zahraničí...

D. Laurencikova 20.3.2024 16:45

Presne tak! Driv byla levice prave ta, kdo poradal "mirove pochody". Pacifisticti Zeleni, strana ministryne Baerbock, sli jeste v roce 2021 do voleb s tim, ze: "Zadne zbrane do krizovych oblasti"! Jsou to vesmes lidi, kteri odmitli sluzbu ve zbrani, kteri nejsou ochotni branit vlast a uz to slovo je privadi na palmu. A dnes? "Slava Ukraini"! Levicovi Zeleni jsou ti ze vsech nejvalkychtivejsi! Jsou ochotni bojovat za Ukrajinsky narod az do jakehokoliv konce! Nekteri zli jazykove tvrdi, ze si tim kompenzuji nenavist k vlastni domovine.

H. Lukešová 20.3.2024 16:53

Psala jste mi také, že právě levicoví Zelení jsou potomci a následovníci pravých nacistů, komunistů- stalinistů, maoistů...,mnozí sympatizovali s krajně levicovými teroristickými organizacemi jako byla Frakce Rudé armády.

D. Laurencikova 20.3.2024 17:13

To také. Navíc se rekrutují z řad pedofilů, konzumentů drog, už prosazovali i incest a je mezi nimi nejvíc nedostudovaných. Německo je v nejlepších rukách!

H. Lukešová 20.3.2024 17:25

No tak to je vážně hnus, narkomané, pedofilové, incest... Z toho je mi vážně velmi nevolno... Psala jste také o těch úchylárnách, jak v německých školkách vedou malé děti, ne více než šestileté, k masturbaci a dalším sexuálním ohavnostem.

D. Laurencikova 20.3.2024 17:31

To je ten "pokrok", paní Lukešová. Ta "pestrost" a "tolerance". To v zaostalém Rusku nemají!

H. Lukešová 20.3.2024 17:34

Tak takový pokrok Pán Bůh zaplať, nemáme ani v ČR, ani v Izraeli.

D. Laurencikova 20.3.2024 17:36

Nevím jak v Izraeli, ale do Česka to krůček za krůčkem přichází. Jsme přece Západ, nebo ne?