Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SITUACE: Jak ji vidí Rusové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čermák 20.3.2024 11:39Tak jako pro Evropu není dobré sousedit přímo s Ruskem, není pro Rusko dobré sousedit přímo s NATO. Stačilo to uznat, Ukrajinu prohlásit za Neutrální a žádná válka a žádné zabíjení nemuselo vůbec začít. Bohužel USA se nechtěly vzdát svých Mírových základen a špinavých laboratořích na Ukrajině.. |
|
|
P. Tronner 20.3.2024 11:44No, když pominu nesmysly o základnách a laboratořích, tak bych upozornil, abyste si ty názory znovu přečetl. Je totiž naprosto evidentní, že Rusku a Rusům naprosto nestačí jen ukrajinská neutralita (tu ostatně Zelenskij nabízel hned po invazi), oni chtějí Ukrajinu ovládat. Stačí se podívat na nějakou z Medvěděvových map a člověk hned chápe, proč tak zarputile bojují - jde jim o národní existenci. |
|
|
D. Laurencikova 20.3.2024 12:00Vubec nemate pravdu. Sam Jens Stoltenberg priznal, ze garance neutrality Ukrajiny by zabranila ruske invazi. Zakladny a laboratore samozrejme jsou. Ukrajina ze sebe nechala udelat hrot ostepu proti Rusku a na to ted doplaci. |
|
|
P. Tronner 20.3.2024 12:36Základny samozřejmě na Ukrajině nejsou, laboratoře - no jestli myslíte program financování postsovětských laboratoří, který byl vytvořen v 90.letech, aby sovětští biologové nešli někam do Iráku vyvíjet biologické zbraně, tak tento program podpory na Ukrajině i v RUSKU samozřejmě fungoval a byl placen. Ale pokud vím, s nějakým vývojem bůhvíjakých biologických zbraní to na Ukrajině je stejné, jako s chemickými zbraněmi v Iráku - Rusové to sice halasně prohlašovali, ale pokud vím, žádné důkazy nepředložili - pokud ano, rád si přečtu nějaký odkaz. |
|
|
D. Laurencikova 20.3.2024 13:21Tak vám doporučuji napr.: "Jak Západ přinesl válku na Ukrajinu" od amerického autora Benjamina Abelova. |
|
|
P. Diviš 20.3.2024 14:06A to chemické zbraně v Iráku byly. Nejdřív jimi Saddám zabíjel Kurdy, potom se objevily v Sýrii. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-chemicke-zbrane-v-iraku-americti-vojaci-je-nasli-ale-museli-mlcet-245831 |
|
|
A. Teplý 20.3.2024 16:19O 12 základnách CIA na území Ukrajiny psaly americké noviny... A plánovala se i vojenská základna - proč by se USA chovaly jinak, než např. v Kosovu ? |
|
|
H. Vogel 20.3.2024 22:25Tady je ruských základen jako máku. A nic se neděje. Normálně v klidu a bez obav operují a domáhají se slušného zacházení na síti. |
|
|
L. Svoboda 20.3.2024 14:32
|
|
|
V. Čermák 20.3.2024 12:041. mírová základna měla být již v Sevatopolu a špinavé laboratoře jsou skutečností. V USA by být nesměly. Pominutí provedete nasazením klapek na oči a špunty do uší.. Zelenský chtěl do NATO a eU, takže žádnou Neutralitu nenabízel. I Stoltenberg přiznal, že Putin měl připravenu dohodu s Ukrajinou právě o Neutralitě. Pak tam ještě byly Minské dohody, které Ukrajina nedodržela... |
|
|
P. Tronner 20.3.2024 13:06Špinavé laboratoře - viz jinde, nikde není žádný důkaz, pouze ruská vágní tvrzení, která vyvraceli jejich vlastní vědci. Zelenský na začátku konfliktu jasně řekl, že pokud Rusové akci ukončí, vzdá se Ukrajina členství v NATO - viz třeba zde: https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-prulom-ukrajina-o-vstup-do-nato-neusiluje-krym-a-donbas-muzeme-probrat-rekl-zelenskyj-40389641 Takže nabízel. Minské dohody nedodržovaly obě strany přitom první je nedodrželi Rusové a opolčenci. Asi vám nic neříká Debalcevo, kvůli kterému byl uzavřen Minsk 2 - a tam právě byla jasná pasáž o klidu zbraní a umožnění odchodu ukrajinkských obklíčených jednotek. Přesně to nebylo dodrženo, takže je otázka, proč by měla Ukrajina dodržovat B, když A nedodrželi Rusové. Samozřejmě, nedodrželi toho více. Víte, mě se u vás "líbí", že když Amerika lže, například se záminkou pro válku v Iráku, můžete se roztrhat v jejím kritizování. Ale když naprosto stejnou prasárnu dělá Rusko, tak je to vlastně v pohodě. Ano, máte pravdu, chce to vytáhnout si klapky na oči, ale jak vás tu léta pozoruji, to zjevně není ve vašich schopnostech. |
|
|
P. Diviš 20.3.2024 14:06To máte marné, opravdu je to mimo jeho rozsah. |
|
|
D. Laurencikova 20.3.2024 17:27Vy si dovolíte znevážit výpověď paní Nulandove, která to bez problémů přiznala? Vy mate nejen pana Stoltenberga, ale i Amiky za lháře, zdá se. Asi budete zakuklený "ruSSak'.👎 |
|
|
D. Laurencikova 20.3.2024 17:27Vy si dovolíte znevážit výpověď paní Nulandove, která to bez problémů přiznala? Vy mate nejen pana Stoltenberga, ale i Amiky za lháře, zdá se. Asi budete zakuklený "ruSSak'.👎 |
|
|
V. Machálková 20.3.2024 16:54Tady máte důkaz o laboratořich na Ukrajině přímo od Nuland. Má Ukrajina chemické nebo biologické zbraně?" zeptal se americký senátor za Floridu Marco Rubia. Náměstkyně amerického ministra zahraničí pro politické záležitosti Victoria Nulandová v odpovědi uvedla: "Ukrajina má zařízení pro biologický výzkum, u nichž se ve skutečnosti docela obáváme, že by je ruská vojska, ruské síly, mohly chtít získat pod kontrolu, takže s Ukrajinci pracujeme na tom, jak mohou zabránit tomu, aby se jakýkoli z těchto výzkumných materiálů dostal do rukou ruských sil, pokud by se přiblížily." https://m.youtube.com/watch?v=ydSf57SRtcQ&t=3s&pp=ygUcTnVsYW5kIGxhYm9yYXRvxZllIHl1a3JhamluYQ%3D%3D |
|
|
O. Kaucký 20.3.2024 12:10Skutečně v ČT o těch laboratořích a základnách nemluvili, a ti by přece nic nezamlčeli, že ano. |
|
|
P. Tronner 20.3.2024 12:53Máte nějaký hodnověrný materiál, důkaz? Protože pokud vím, Rusové nikdy nic nepředložili, pouze nějaká vágní obvinění. Dokonce ta nejšílenější tvrzení (že se vyvíjely DNA specifické biologické zbraně napadající pouze Rusy) vyvracela petice vědců s Lomonosovy univerzity, ti také tvrdili, že ruský seznam bakterií a virů, které se prý na Ukrajině zkoumaly, neobsahuje nic používaného v biologických zbraních a v Rusku zkoumají to samé. Takže pokud je něco zcela konkrétního ne jpp, tak si to rád přečtu. |
|
|
O. Kaucký 20.3.2024 13:38https://www.vtforeignpolicy.com/2024/03/why-the-us-denies-existence-of-its-secret-biolabs/ |
|
|
P. Tronner 20.3.2024 14:25No, proto jsem zdůraznil to jpp. To jsou prostě jen takové šplechty, kdy snad někdo něco někde zaslechl. Jemně upozorňuji - Rusové přišli se svým materiálem do OSN a neměli úspěch. Ani jejich dokumenty neobsahovaly nic konkrétního, jen obecná nařčení. |
|
|
M. Zasazabanovaný 20.3.2024 11:44A nechceli sa vzdať ani 12 tajných špiónskych CIA základní na Ukrajine, pozdĺž ruskej hranice. https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/02/27/cia-secret-spy-bases-ukraine-russia-kyiv/ |
|
|
M. Micka 20.3.2024 12:42Základny a laboratoře. |
Tady je taky někdo slušně zpracovanej ruskou propagandou.
|
|
R. Langer 20.3.2024 12:51A někdo zase Ukrajinskou, že? |
|
|
M. Zasazabanovaný 20.3.2024 13:03M. Micka: A kto je spracovaný? The telegraph? https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/02/27/cia-secret-spy-bases-ukraine-russia-kyiv/ |
|
|
M. Micka 20.3.2024 15:01Základny, které vznikly až jako důsledek ruské agrese. |
|
|
V. Machálková 20.3.2024 17:00Tak znovu: Tady máte důkaz o laboratořich na Ukrajině přímo od Nuland.Má Ukrajina chemické nebo biologické zbraně?" zeptal se americký senátor za Floridu Marco Rubia. Náměstkyně amerického ministra zahraničí pro politické záležitosti Victoria Nulandová v odpovědi uvedla: "Ukrajina má zařízení pro biologický výzkum, u nichž se ve skutečnosti docela obáváme, že by je ruská vojska, ruské síly, mohly chtít získat pod kontrolu, takže s Ukrajinci pracujeme na tom, jak mohou zabránit tomu, aby se jakýkoli z těchto výzkumných materiálů dostal do rukou ruských sil, pokud by se přiblížily." https://m.youtube.com/watch?v=ydSf57SRtcQ&t=3s&pp=ygUcTnVsYW5kIGxhYm9yYXRvxZllIHl1a3JhamluYQ%3D%3D |
|
|
P. Diviš 20.3.2024 14:04Máte v tradiční zmatek, multiSvědku. Putinovi nestačí neutralita, chce Ukrajinu k obnovení velikosti SSSR. Špinavé základny jsou ruská lež pro naivní šachystoše a Laurenčíkové. |
|
|
D. Laurencikova 20.3.2024 19:02Vy jste ale komik, vy zakuklený "ruSSaku"! |
|
|
D. Laurencikova 20.3.2024 19:02Vy jste ale komik, vy zakuklený "ruSSaku"! |
|
|
D. Laurencikova 20.3.2024 19:08V takovém případě je naivní i Jens Stoltenberg. Vy jste ho odhalil, Diviš! |
|
|
D. Laurencikova 20.3.2024 19:08V takovém případě je naivní i Jens Stoltenberg. Vy jste ho odhalil, Diviš! |
