27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

RUSKO: Stalin žije

Podle průzkumu nezávislé agentury více jak polovina Rusů hodnotí úlohu Josifa Vissarionoviče Džugašviliho v dějinách jako pozitivní. Nemůže být lepší ukazatel charakteru národa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. John 25.1.2015 22:45

Stalin byl napůl Gruzínec...

po fotrovi byl Osetinec...

J. Šejnoha 25.1.2015 17:58

A co teprv v Gruzii.

Statistiku oblíbensti nebudu hledat. Fakt, že tam má Stain stále  své  sochy mluví za  vše.

To se ale  právě  nenosí. Kritizovat Gruzii, že ?

J. Fridrich 25.1.2015 11:42

Není co dodat, vyčerpávající popis a analýza této lidské stv

Není co dodat, vyčerpávající popis a analýza této lidské stvůry......................

J. Boleslav 25.1.2015 14:19

Re:

Souhlas.

J. Kanioková 25.1.2015 1:18

Panu autorovi..

""P.S.S. Nezakládají přátelé Ruska sbírku na obnovu sochy na Letné?"" Tohle je trapná poznámka..

NEZNÁM žádné "přátele Ruska", jen lidi, kteří události na Ukrajině nevidí tak jednostranně, paranoicky..

Například s tímto článkem naprosto souzním - Politolog Petr Robejšek: Stavět si proti sobě Rusko je naprosto absurdní - http://www.denik.cz/z_domova/politolog-petr-robejsek-stavet-si-proti-sobe-rusko-je-naprosto-absurdni-20150124.html

Velká dávka reality je i v dalším článku, až na to, jak "silně" autor hodnotí Německo /velký podíl zodpovědnosti vidím v tlaku na Německo, a tím na Evropu, zpoza Atlantiku) -- Německo potřetí začalo světovou válku, jen trochu jinak, ukazuje slavný novinář Petránek. - http://jdem.cz/brja34

J. Slanina 25.1.2015 9:02

Re: Panu autorovi..

Máte mezery v v informovanosti, když neznáte žádné "přátele ruska".

https://www.facebook.com/josef.slerka/posts/10152324391553156

M. Salkovsky 25.1.2015 10:58

Re: Panu autorovi..

Nech zije okupacia a uspesni profitanti z nej, milacik. Na to musi byt naozaj zvlastna a odolna kreatura.

B. Hamáček 25.1.2015 12:23

Re: Panu autorovi..

Robejšek je zákeřný proruský agent , ačkoliv se tak netváří. Hraje si na nestranného , zrovna tak jako starý Petránek. Z obou , ale kouká bolševismus , jako sláma z bot.

V. Kusý 25.1.2015 12:35

Re: Panu autorovi..

Jako vždy a ve všem se dá s panem Robejškem souhlasit.Ne však s tím, co jste si z toho vybrala Vy.Jednoduše, zatím mi na moji otázku, zda byli v Rusku či SSSR neodpověděli hlavně ti největší bojovníci za Kreml.Najdete v sobě odvahu odpovědět Vy?Ona totiž praktická zkušenost je nepřenosná a nenahraditelná, proto tu svoji otázku stále opakuji.Nechuť odpovědět vypovídá o mnohém.

J. Kanioková 25.1.2015 17:25

Vy jistě "nejvíc" víte, co jsem si vybrala..... uff..

Bože, bože, kams to duši dal..

V. Kusý 25.1.2015 19:33

Re: Vy jistě "nejvíc" víte, co jsem si vybrala..... uff..

Z Vašich příspěvků to celkem jasně vyplývá.O mou duši se nestrachujte, já Vám tu Vaši taky nehlídám a nekomentuji kam ji Bůh dal.Místo toho si opakujte ruštinu, když je Vám tak blízká ruská duše :-))A na otázku jste stejně neodpověděla.

B. Rybák 25.1.2015 14:51

Re: Panu autorovi..

Díky především za odkaz na pana Petránka, vynikajícího publicisty, u něhož mi nevadí jeho levicovost, protože je poctivý a nesmírně pracovitý!

V. Vaclavik 25.1.2015 19:10

Re: Panu autorovi..

"Napríklad s tímto clánkem naprosto souzním"

A to vas u me odepisuje. Kdyz nevidite Robejska jako vylozeneho levicaka, jako intelektuala mnohem nebezpecnejsiho protoze dodava intelektualni munici dnesnimu politickemu levicovemu trendu, charitativne bych rekl, ze delate pravici medvedi sluzbu.

Robejsek kopa za stejnou ligu, jako treba Belohradsky, nebo dokonce Pehe. Robejsek ovsem hraje tu hru mnohem 'inteligentneji', nez treba ten Pehe, ale to je tak vse.

Kdyz levice a pravice rukou nerozdilnou privedly svou levicovou politikou smisene ekonomiky jeji rust na kolena, takze tato neroste a jen tak neporoste, pouci nas nasi Robejskove, ze stejne slo jen o zavrzenihodny konzum, ze rust se vycerpal, neni kam dal rust a musime se s tim smirit... Jestli toto nedodava levici ideologickou 'zivou vodu', jak zamluvit ze ekonomiku pohrbila a jeste z toho udelat ctnost, pak uz nevim co.

Podle Robejska - "je hlavní to, že ekonomický rust nemá jako model spolecenského vývoje budoucnost." - Rust ekonomiky prece zadnym modelem spolecenskeho vyvoje neni, jediny duvod, proc se o nem porad mluvi a vypada to, ze je alfou omegou vseho deni, je kvuli jeho selhavani, zpusobene levicovymi netrznimi zasahy a ne proto, ze by se vycerpal! Ekonomiky rust a zamestnanost a blahobyt obcanu ma byt uplna samozrejmost, takze se o techto vecech v normalni, tedy svobodne spolecnosti nemluvi, neplni stranky novin a diskuzni porady v televizi a vlada je neresi, protoze ve svobodne zemi se do ekonomiky nemicha a ani michat nemuze, vse je soukrome a vlada jen dohlizi na pravidla hry (aby se nedela zlocinnost, podovody...) a jinak se do ekonomiky zeme nemicha (nestrka do ni spinave pracky - laissez faire).

V. Vaclavik 25.1.2015 19:44

Re: Panu autorovi..

-"Konstatování, že veškerá vina je na strane Vladimira Putina, nebot anektoval Krym a posílá na východ Ukrajiny vojenský materiál i ozbrojence, vnímáte jako nepravdivé, nebo minimálne ploché?

Všechny tri strany, Rusko, Ukrajina a Západ, mají své zájmy, které vypadají úplne jinak, než jak je nám predestíráno.-"

Svou odpovedi Robejsek to posilani vojska a vojenskeho materialu na Ukrajinu nepopira a fakticky je tedy vidi jako pravdive, ovsem otazku jako spravny 'intelektual' zaobali tak, aby na ni nemusel odpovedet primo, protoze by mu to nehralo do karet rozehrane hry. Nominalne proto v odpovedi ucinil krok do strany, aby se prime odpovedi vyhnul. A to smrdi intelektualni nepoctivosti.

Ohledne financni krize Zapadu Robejsek rika - "Správné rozhodnutí po roce 2007 by treba byla zásadní redukce financního sektoru. Osekat, co je navíc, protože to požírá okolní svet. Nikdo nechce pripustit, že tento sektor je soucást ekonomie, jež je pouhý obslužný segment spolecnosti. Ta se skládá ?z kulturního, sociálního ?a ekonomického subsystému, v nemž je financní sektor jednou podrízenou složkou. Ve skutecnosti ale práve ta dominuje celému svetu."

Jako spravny nepoctivy intelektual, levicak, vyznamne mlci o tom, co bylo duvodem krize (socialisticka mena umoznujici vladam se bez omezeni zadluzovat a privest svet do financni krize) a zameri se na potirani nasledku teto levicove menove, netrzni politiky - hlasa vyvlastnovani po zpusobu komunistu, v pravede spise ale takove polpotovske vyvlastnovani. Z takoveho cloveka je me intelektualne na zvraceni, ale chapu, ze nekteri s nim mohou 'souznet'.

V. Vaclavik 25.1.2015 20:13

Re: Panu autorovi..

Dalsi hanebnost z ust Robejska: "(Západ) je presvedcen, že (jím) produkované hodnotové systémy mají univerzální platnost, což vnímám jako reflex kolonialismu, predstavu z dob, kdy Evropa byla mocná, vlivná a schopná své hodnoty prosadit silou. Ve skutecnosti je tato éra dávno za námi a odpoved na otázku, zda je naše pojetí lidských práv univerzální, dá letmé zhlédnutí televizních zpráv. Minimálne islámská kultura ho naprosto popírá, Cína a jiné asijské státy zrovna tak. "

Takze "letmé zhlédnutí televizních zpráv" nas presvedci o relativite nasich zapadnich hodnot, protoze jine kultury je popiraji. Hodnoceni vpravde hodne intelektuala Robejskova strihu. Universalita hodnotoveho systemu nespociva v tom, ze jej sdili cely svet, ale v podstate hodnot, ktere ten system obsahuje. A ty jsou univerzalni pro cloveka jako takoveho, byt vetsina sveta se jimi neridi - vsak je to take od zbezneho pohledu na ten zbytek sveta evidentni. 

Univerzalita hodnot Zapadni kultury jeste neznamena, ze je ma nejak vyvazet do sveta, ale pokud jsou jeji zajmy ohrozeny, ma je branit a popripade i obsazenim zemi v kolonialnim strihu je v problemovych zemich i do jiste miry zavest a stalou pritomnosti udrzovat.

B. Rybák 24.1.2015 23:08

Malé avšak podstatné připodotčení

Nikde na světě nebyl mezi intelektuály "Stalinův kult" tak netřesitelně a intenzivně prožíván jako mezi politicky angažovanými intelektuály západoevropskými (G. B. Shaw napsal před odjezdem ze SSSR (během hladomoru v r. 1932): „Zítra opustím tuto zemi naděje a vrátím se na Západ, kde panuje beznaděj.“ nebo: „Odsouzenci v gulagu jsou svobodnější než západní občané“ Guru francouzské levice intelektuál J.P.Sartre, když už byl fakty přitlačen ke "zdi" řekl: "Nemohli jsme říct pravdu, protože "Lyonská pradlena" by přišla o svou naději!!!... Nelze v tom nevidět mocný zdroj současné vládnoucí neolevicové neomarxistické neosocialistické říše EU, která si své převýchovné tábory pro politicko- nekorektní rodiče k vůli jejich politicko- nekorektním dětem (a naopak) teprve chystá (viz vývoj ve Švédsku, Norsku..)!

Mezi intelektuály východní Evropy a Ruska zdaleka takovou oporu neměl, proto je bolševismus decimoval!

Rusko svou cestu hledá. Ze socialismu je ale Rusko, na rozdíl od koloniálním bohatstvím morálně zdegenerované západní Evropy na velkou řadu generací zcela vyléčeno!

25.1.2015 2:51

A jejda

Další nacistický kremlofil pěje ódy na Rusko, dokonce dopísmene opsal někdejší Goebbelsovo žvanění o koloniálním bohatství a degeneraci západu. No už vás kremelský vůdce z toho zdegenerovaného neolevicového židozla spěchá osvobodit, když se budete snažit tak se možná stanete i správcem nějakého toho opuštěného majetečku

B. Rybák 25.1.2015 14:15

Re: A jejda

Opisoval jsem pouze ukázky ód na bolševický stalinský režim které na dlouhou dobu ovládly celou západoevropskou intelektuálskou levici a jsou nepochybně zdrojem současného antidemokatického proto i protiizraelského, politicko-korektní inkvizicí stále více ovládaného o světovládu usilujícího neosocialismu. Takže i velmi nenadaný čtenář by měl pochopit, že to hodnotím z hlediska demokratických, konzervativně liberálních pozic!

Pokud znáte lepší obecně platný důvod pádu všech předchozích civilizací, než jejich morální degeneraci způsobenou přílivem bohatství z ovládnutých území tak mi ho sdělte. Dočasnou výjimkou byla pokud vím pouze Spartská "říše" (dokud se nezmocnila bohatství Atén)!

Pozn: "Nacistický kremlofil", to je termín skoro tak skvělý jako "humanitární bombardování", "nepolitická politika"(hlásaná politikem), "studený oheň" (který chtěl údajně použít J. Palach), "pozitivní diskriminace","umírněný muslim"...Ještě jsem se s ním nesetkal. Jestli je to z Vaší hlavy, tak to nejspíš nějaký ten "pašalík bruselský" dostanete! Závidět Vám ho opravdu nebudu (je to znamení hanby)!

25.1.2015 14:59

Re: A jejda

S nacistickým kremlofilem ne jenom že jste se setkal, ale dokonce ho pořád taháte s sebou. Zabečte ještě něco o degenerovanosti západu a osvoboditelské misi ruska

B. Rybák 25.1.2015 17:17

Re: A jejda

Vaše argumenty mě zcela přesvědčily. Jste prostě vůl. Nejvyšší čas, aby vás poslali do centra nové říše. Tam si něco vybučíte!

L. Křivan 25.1.2015 8:54

Nevím jak vyjádřit mé opovržení

vůči samozvaným "intelektuálům"  západní levice, a nebýt na tisíc let zabanován. Levice je sprostá, zlá, nebezpečná a přesto směšná. Smrt levičákům !

J. Boleslav 25.1.2015 10:20

Re: Nevím jak vyjádřit mé opovržení

Smrt snad ne, stačil by blázinec. :-)

Z. Rychlý 25.1.2015 11:48

Re: Malé avšak podstatné připodotčení

Levicoví intelektuálové všech světadílů byli a budou vždy škodnou. Čím teplejší a lepší pelíšek, tím víc si do něj budou kálet. Byli, jsou a budou, ale karavany jdou dál svým směrem. 

Domnívat se, že v Rusku levicoví intelektuálové nejsou, a že Rusové netouží po zaopatřovacím sociálním státě !!! - to jste zcela mimo ! A mají své marx-leninské koleje vyjeté tak hluboko, že z nich jen tak nevyjedou.

P. Mach 25.1.2015 11:55

Re: Malé avšak podstatné připodotčení

Korupcí, zločinem a mocichtivými šílenci prolezlé rusko dlouhá léta soustavně plundrující svou koloniální říši momentálně hledá cestu tak lede do prdeIe. Ve srovnání s ruskem je západ vzorem morálního zdraví a spravedlnosti i když budeme brát v úvahu tzv. levicové intelektuály ve skutečnosti psychopaty a ruskou rozvědkou zaplacené vlivové agenty.

V. Kusý 25.1.2015 12:41

Re: Malé avšak podstatné připodotčení

Ale tím jen potvrzujete moje slova, že osobní zkušenost je důležitá.Východoevropané vycházeli ze své znalosti Ruska, západní ze svých představ a z toho, co jim bylo v Rusku po pečlivém výběru ukázáno.Nebo myslíte, že Shawa dovezli do nějaké derevni na Ukrajině a naservírovali mu kus lidského masa?Bílí Rusové v Čechách se svými zprávami o Rusku neměli příliš úspěch právě kvůli takovým hejslovanům jako jste Vy.A bohužel to trvá, navzdory šedesátému osmému dodnes.

B. Hamáček 24.1.2015 22:01

Ruští

Ruští vůdcové jsou ochotni ve jménu světovlády se spojit i s ďáblem, viz podpora Rusáků různým teroristickým skupinám v Africe , Jižní Americe a nakonec i IRA. A dělají to dodnes.

B. Rybák 24.1.2015 23:22

Re: Ruští

Jedna z tváří ďábla je určitě tváří Obamovou!, protože ten už se spojuje se Saudskými i Perskými "čerty" přestože ti na sebe navzájem dští oheň pekelný a chystají se ho dštít na všechny nevěřící psy celého světa!

B. Hamáček 25.1.2015 12:21

Re: Ruští

Ovšem na rozdíl od ruských Obama končí nejpozději za dva roky. Putin dělá vše proto ,aby tam byl navěky.

B. Rybák 26.1.2015 15:29

Re: Ruští

Řvoucí sociálně parazitickou voličskou většinu si sebou Obama do pekla nevezme!

J. Kanioková 24.1.2015 23:56

Zatím co ti američtí jsou takoví andílci s ústy plných míru.