Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Stalin žije
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 24.1.2015 18:03Re: Předvedl jste čistý rasizmus. Jaký rasismus? Škoda že jim ten obdivovaný Jósif ještě nějakou desítku let nevydržel, mohli si ještě pár milionů lidí vybít sami. Nakonec by možná byla Moskva "stolicí" Velké Gruzie - tam taky na slavného rodáka nedají dopustit. |
|
|
J. Jurax 25.1.2015 3:03Re: Rus No, přečtěte si někde, jak hodnotili němečtí nadčlověci neněmecké obyvatelstvo Čech a Moravy, po konečném vítězství určené likvidaci či k vystěhování a zotročení s výjimkou rasově vhodných a správně myslících, co měli být poněmčeni - jsou to názory pozoruhodně souznící s tím Vaším zde napsaným ... |
|
|
P. Gabriel st. 24.1.2015 14:26Aproč by ne?! V zemi, kde jedním dechem vyhlašují za svaté zavražděné členy carské rodiny i jejich vraha Uljanova, kde až na pár výjimek rodiče dětem raději nic neříkali o politice a o nedávné politické historii a jejích hrůzách, protože je to země, kde děti udávaly rodiče a naopak a zavíralo se a popravovalo v miliónech za nic? A proč připomínat dnešním mladým, že tam kde žijí, jejich prarodiče nechal Stalin přivézt v dobytčácích odněkud, kde byli doma, že ten jejich slavný vyznamenaný prapředek z války zemřel proto, že ho opilého vodkou z dřeva, hnal politický komisař s nataženým kvérem na naprosto beznadějnou steč, do boje bez průzkumu, s puškou, proti tankům... A tak se po generace do vymytých hlav ukládá vpravdě Orwelovský pohled na vlastní dějiny... |
|
|
V. Kolman 24.1.2015 12:53JEDEN AMERICKÝ NOVINÁŘ...... ......napsal o Rusech (už před mnoha lety!), že neumějí jednat s druhým člověkem jako rovný s rovným. Jednají buď z pozice nadřazenosti, nebo z pozice podřízenosti. P.S.- Jméno toho novináře jsem už dávno zapomněl, ale myslím, že vystihl podstatu "ruské" duše naprosto přesně. |
|
|
J. Boleslav 24.1.2015 14:49Re: JEDEN AMERICKÝ NOVINÁŘ...... Taky to tak vidím. |
|
|
J. Slanina 24.1.2015 10:54"Nemůže být lepší ukazatel charakteru národa." Dokonce i jeden jeho příslušník svého času napsal: "Vyšel jsem dřív než hvězda ranní / svobodu v poušti rozsévat, / z čistého srdce, z duše rád, / úhorům v zotročené pláni /životodárné sémě dát –nadarmo jsem však mrhal prací, / námahou, časem, inspirací… Paste se tedy klidně dál! / Hlas cti vás nevyburcoval. /Nestojiť stáda o svobodu! / Stříhej a řež je, bij a nič / ;Dědictvím jejich z rodu k rodu / je chomout s rolničkou a bič. A.S. Puškin 1823 |
|
|
P. Gabriel st. 24.1.2015 14:29Re: "Nemůže být lepší ukazatel charakteru národa." Jsou daleko drastičtější příklady, než ruští klasikové. Stačí si vzít Solženicina, jeho poslední nacionalistické texty... |
|
|
L. David 24.1.2015 10:53Ďábel si své služebníky najde vždy! A taky si je dokáže ochránit. To vše proto, že mu to umožňujeme. |
|
|
P. Gabriel st. 24.1.2015 14:30Re: Ďábel si své služebníky najde vždy! To je velmi přesné! Děkuji! |
|
|
J. Brunner 25.1.2015 3:18Re: Ďábel si své služebníky najde vždy! Ano, ďábel a Bůh, ti to na našem světě takhle pěkně, pomocí svých lidských nadšenců, vedou.To je "solidní" vysvětlení. |
|
|
T. Kočí 24.1.2015 10:08Stalin žije. Máte pravdu i pan Vodvářka.Hitlera si vypěstoval Stalin.Soucit s obyčejnými Rusi je nutno také omezit o těch 52% |
|
|
K. Janyška 24.1.2015 9:42Ano, Stalin byl Gruzínec a Rusové jsou v první řadě málo civilizovaní válečníci. Ale pozor na Němce. Ti nemají historii lepší a současnost už vůbec ne. Ovládají sofistikovanými metodami Evropu a prakticky už vlastní EU. Pozor na Němce a jejich sofistikovaný výboj na Ukrajinu, podporovaný Bilderbergem... Dzp. |
|
|
D. Nowodny 24.1.2015 11:44Re: Ano, Stalin byl Gruzínec a Rusové jsou v první řadě Pozor na Janyška !! |
|
|
P. Vaňura 24.1.2015 13:00Pořád, proč si myslíte, že nebýt "podvratné činnosti" USA a EU by Ukrajinci Rusy milovali??? Vždyť po WW1 měli krátce samostatnost a k SSSR byli připojeni ruskou agresí! Třicátá léta patří k nejhorším obdobím dějin Ukrajiny, nebyly-li tím úplně nejhorším. Část dnešní Ukrajiny se po WW1 ale stala součástí tehdejšího Polska. A Halič byla k Rusku/SSSR připojena až po WW2, Moldávie (Bessarábie) až těsně před WW2 v rámci paktu Molotov-Ribbentrop! |
|
|
V. Novák 24.1.2015 13:54Re: Pořád, proč si myslíte, že nebýt "podvratné činnosti" Kterým rokem pro vás začíná historie? |
|
|
P. Mach 24.1.2015 14:25Re: Pořád, proč si myslíte, že nebýt "podvratné činnosti" No je jasné, že pro tebe začíná historie rokem 1941 a končí rokem 1945. |
|
|
V. Novák 24.1.2015 16:34Re: Pořád, proč si myslíte, že nebýt "podvratné činnosti" Tebe se nikdo na nic neptal, přílipko. |
|
|
P. Mach 24.1.2015 17:46Re: Pořád, proč si myslíte, že nebýt "podvratné činnosti" TO bude tím, že realita je pro tebe příliš krutá. :-) |
|
|
P. Vaňura 24.1.2015 15:45Nó, tak si rýpnu, rokem 1968... V jistém smyslu jsem byl překvapen, jak najednou, 21. 8. 1968 vzali lidé za své vše, co jim o SSSR říkal v době války Hitler, "nekulturními Asiaty" počínaje a rudou rukou nad Hradčanami konče. Ale v reálu to bylo tak, jak to řekl v Moskvě Brežněv Dubčekovi, SSSR nás nikdy neosvobodil, on nás na Němcích dobyl pro sebe! |
|
|
V. Novák 24.1.2015 16:33Re: Nó, tak si rýpnu, rokem 1968... Ptal jsem se vás, kdy pro vás začíná historie - protože třeba o Bukovině vykládáte totální nesmysly, pokud ovšem jste si nepoložil začátek dějin do let 1918-40. Pouze v této době byla Besarábie součástí Rumunska - poté, co ji Rumunsko anektovalo. Předtím patřila od roku 1812 (a vyhnání Turků) Rusku, od r. 1818 jako Besarabská gubernie. Předtím byla závislá na Turecku, ještě předtím (to jsme někdy v 16. století tam bylo samostatné Besarabské knížectví - ale Rumunsku patřila jen od anexe 1918. Mimo jiné i proto, že samotné Rumunsko bylo uměle založeno v 60. letech 19. stol.... Takže znova - kdy pro vás začíná historie? 21. srpna 1968? To máte krátkou historii. Študáci vám poděkují. Někteří... |
|
|
P. Mach 24.1.2015 17:57Re: Nó, tak si rýpnu, rokem 1968... Chtěl jsi říct, že Rumunsku patřila od té doby co se jí sovětské rusko dobrovolně v rámci Brestlitevského míru vzdalo. A mimochodem Československo bylo založeno stejně uměle, o území ruska a následně sssr, které se rozšiřovaly agresí a okupací historických území někoho jiného nemluvě. |
|
|
I. Hil 24.1.2015 14:53Re: Ano, Stalin byl Gruzínec a Rusové jsou v první řadě A jeje, DZZZZZZZZZP Prrrrrrrrrrrrrd |
|
|
J. Boleslav 24.1.2015 9:15Stalin byl jeden z největších a nejodpornějších masových vrahů v celé historii lidstva. Pokud ho víc než polovina rusáků dosud vnímá pozitivně, leccos to o tomto národě vypovídá a mj. vysvětluje dění na východní Ukrajině i jinde. |
|
|
R. Szewczyk 24.1.2015 9:14he he he čili rusáci a němčouři byli ti zlí,ovšem kdo byli ti hodní? |
|
|
D. Nowodny 24.1.2015 11:45Re: he he he Szewczykové ! |
|
|
P. Vaňura 24.1.2015 12:54Ti relativně hodní byli USA a GB!
|
|
|
P. Gabriel st. 24.1.2015 14:34Re: he he he Špatně položená otázka. Ptám se vás, jste si vědom toho co, kdy, kde a jak Rusové a Němci společně, nerozdílnou rukou působili a způsobili a ne až za 2.SV, ale kontinuálně od r, 1917 do r. 1945? |
|
D. Polanský 24.1.2015 8:45Polsko ruské meziválečné vztahy byly složité. Stalin měl několik důvodů, proč si dávat pozor na Polsko. Jeho velmocenské touhy a pošilhávání po Východě jsou známé. Autor si vybírá, co se hodí, takhle prostě píše laik. Tím neobhajuji Stalina. To ani pomyslet. Ale uvést něco bez konsekvence je o ničem. |
|
|
D. Nowodny 24.1.2015 11:46Re: Polsko ruské meziválečné vztahy byly složité. ????????????????????????????? |
|
|
J. Schwarz 24.1.2015 15:10Re: Polsko ruské meziválečné vztahy byly složité. Aha. Tak Bandera špatnej, ale Stalin wow! |
