Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Stalin žije
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 26.1.2015 16:07Re: Ve srovnání s rusákem každopádně. :-) Idiotsky arogantním, OSN neschváleným, stanovy NATO porušujícím bombardováním tradičního ruského spojence Srbska ztratil "západ" zcela sympatie Rusů (způsobil porážku zapadniků)se všemi dodnes zdaleka nekončícími i pro "západ" targickými následky. Hlupácký, muslimy pochopitelně jako příznak degenerace "západu" a jeho zbabělosti vnímaný, před termínovaný(!!!) Obamův útěk z Iráku a Afganistánu byl impulzem k nyní již neuhasitelné válce muslimů proti bývalým (neo)kolonizátorům!!! Původně stabilní a bohatá Libye je děsivou ukázkou nezodpovědné "humanitární" politiky "západu"!!!Je to teď země zbídačená trvalou občanskou válkou (všech proti všem)!!! Chaos a válku nepochybně na Ukrajině odstartoval "Majdan" (diskriminací svých rusky mluvících občanů, zrušením autonomie území kde mají většinu a především zrušením ukrajinské neutrality bez dohody s Ruskem (je možné, že někdo věřil tomu, že si to Rusko nechá líbit? Po "humanitárním" bombardování Srbska to bylo naprosto vyloučené!!!)! Má snad Rusko čekat až nějací neosocialističtí političtí idioti začnou v rámci svých světovládných cílů "humanitárně" bombardovat Moskvu? |
|
|
B. Rybák 26.1.2015 15:29Re: Ruští Řvoucí sociálně parazitickou voličskou většinu si sebou Obama do pekla nevezme! |
|
|
R. John 25.1.2015 22:45Stalin byl napůl Gruzínec... po fotrovi byl Osetinec... |
|
|
V. Vaclavik 25.1.2015 20:13Re: Panu autorovi.. Dalsi hanebnost z ust Robejska: "(Západ) je presvedcen, že (jím) produkované hodnotové systémy mají univerzální platnost, což vnímám jako reflex kolonialismu, predstavu z dob, kdy Evropa byla mocná, vlivná a schopná své hodnoty prosadit silou. Ve skutecnosti je tato éra dávno za námi a odpoved na otázku, zda je naše pojetí lidských práv univerzální, dá letmé zhlédnutí televizních zpráv. Minimálne islámská kultura ho naprosto popírá, Cína a jiné asijské státy zrovna tak. " Takze "letmé zhlédnutí televizních zpráv" nas presvedci o relativite nasich zapadnich hodnot, protoze jine kultury je popiraji. Hodnoceni vpravde hodne intelektuala Robejskova strihu. Universalita hodnotoveho systemu nespociva v tom, ze jej sdili cely svet, ale v podstate hodnot, ktere ten system obsahuje. A ty jsou univerzalni pro cloveka jako takoveho, byt vetsina sveta se jimi neridi - vsak je to take od zbezneho pohledu na ten zbytek sveta evidentni. Univerzalita hodnot Zapadni kultury jeste neznamena, ze je ma nejak vyvazet do sveta, ale pokud jsou jeji zajmy ohrozeny, ma je branit a popripade i obsazenim zemi v kolonialnim strihu je v problemovych zemich i do jiste miry zavest a stalou pritomnosti udrzovat. |
|
|
P. Janoušek 25.1.2015 20:09Re: Jestli Rusové pokládají Stalina Dobře jste to napsal. |
|
|
P. Janoušek 25.1.2015 19:58Re: bjektivitu místo protiruských blábolů, prosím On Stalin tu válku nevyhrál. On ji málem prohrál. |
|
|
V. Vaclavik 25.1.2015 19:44Re: Panu autorovi.. -"Konstatování, že veškerá vina je na strane Vladimira Putina, nebot anektoval Krym a posílá na východ Ukrajiny vojenský materiál i ozbrojence, vnímáte jako nepravdivé, nebo minimálne ploché? Všechny tri strany, Rusko, Ukrajina a Západ, mají své zájmy, které vypadají úplne jinak, než jak je nám predestíráno.-" Svou odpovedi Robejsek to posilani vojska a vojenskeho materialu na Ukrajinu nepopira a fakticky je tedy vidi jako pravdive, ovsem otazku jako spravny 'intelektual' zaobali tak, aby na ni nemusel odpovedet primo, protoze by mu to nehralo do karet rozehrane hry. Nominalne proto v odpovedi ucinil krok do strany, aby se prime odpovedi vyhnul. A to smrdi intelektualni nepoctivosti. Ohledne financni krize Zapadu Robejsek rika - "Správné rozhodnutí po roce 2007 by treba byla zásadní redukce financního sektoru. Osekat, co je navíc, protože to požírá okolní svet. Nikdo nechce pripustit, že tento sektor je soucást ekonomie, jež je pouhý obslužný segment spolecnosti. Ta se skládá ?z kulturního, sociálního ?a ekonomického subsystému, v nemž je financní sektor jednou podrízenou složkou. Ve skutecnosti ale práve ta dominuje celému svetu." Jako spravny nepoctivy intelektual, levicak, vyznamne mlci o tom, co bylo duvodem krize (socialisticka mena umoznujici vladam se bez omezeni zadluzovat a privest svet do financni krize) a zameri se na potirani nasledku teto levicove menove, netrzni politiky - hlasa vyvlastnovani po zpusobu komunistu, v pravede spise ale takove polpotovske vyvlastnovani. Z takoveho cloveka je me intelektualne na zvraceni, ale chapu, ze nekteri s nim mohou 'souznet'. |
|
|
V. Kusý 25.1.2015 19:33Re: Vy jistě "nejvíc" víte, co jsem si vybrala..... uff.. Z Vašich příspěvků to celkem jasně vyplývá.O mou duši se nestrachujte, já Vám tu Vaši taky nehlídám a nekomentuji kam ji Bůh dal.Místo toho si opakujte ruštinu, když je Vám tak blízká ruská duše :-))A na otázku jste stejně neodpověděla. |
|
|
V. Vaclavik 25.1.2015 19:10Re: Panu autorovi.. "Napríklad s tímto clánkem naprosto souzním" A to vas u me odepisuje. Kdyz nevidite Robejska jako vylozeneho levicaka, jako intelektuala mnohem nebezpecnejsiho protoze dodava intelektualni munici dnesnimu politickemu levicovemu trendu, charitativne bych rekl, ze delate pravici medvedi sluzbu. Robejsek kopa za stejnou ligu, jako treba Belohradsky, nebo dokonce Pehe. Robejsek ovsem hraje tu hru mnohem 'inteligentneji', nez treba ten Pehe, ale to je tak vse. Kdyz levice a pravice rukou nerozdilnou privedly svou levicovou politikou smisene ekonomiky jeji rust na kolena, takze tato neroste a jen tak neporoste, pouci nas nasi Robejskove, ze stejne slo jen o zavrzenihodny konzum, ze rust se vycerpal, neni kam dal rust a musime se s tim smirit... Jestli toto nedodava levici ideologickou 'zivou vodu', jak zamluvit ze ekonomiku pohrbila a jeste z toho udelat ctnost, pak uz nevim co. Podle Robejska - "je hlavní to, že ekonomický rust nemá jako model spolecenského vývoje budoucnost." - Rust ekonomiky prece zadnym modelem spolecenskeho vyvoje neni, jediny duvod, proc se o nem porad mluvi a vypada to, ze je alfou omegou vseho deni, je kvuli jeho selhavani, zpusobene levicovymi netrznimi zasahy a ne proto, ze by se vycerpal! Ekonomiky rust a zamestnanost a blahobyt obcanu ma byt uplna samozrejmost, takze se o techto vecech v normalni, tedy svobodne spolecnosti nemluvi, neplni stranky novin a diskuzni porady v televizi a vlada je neresi, protoze ve svobodne zemi se do ekonomiky nemicha a ani michat nemuze, vse je soukrome a vlada jen dohlizi na pravidla hry (aby se nedela zlocinnost, podovody...) a jinak se do ekonomiky zeme nemicha (nestrka do ni spinave pracky - laissez faire). |
|
|
J. Šejnoha 25.1.2015 17:58A co teprv v Gruzii. Statistiku oblíbensti nebudu hledat. Fakt, že tam má Stain stále své sochy mluví za vše. To se ale právě nenosí. Kritizovat Gruzii, že ? |
|
|
J. Kanioková 25.1.2015 17:25Vy jistě "nejvíc" víte, co jsem si vybrala..... uff.. Bože, bože, kams to duši dal.. |
|
|
B. Rybák 25.1.2015 17:17Re: A jejda Vaše argumenty mě zcela přesvědčily. Jste prostě vůl. Nejvyšší čas, aby vás poslali do centra nové říše. Tam si něco vybučíte! |
|
|
25.1.2015 14:59Re: A jejda S nacistickým kremlofilem ne jenom že jste se setkal, ale dokonce ho pořád taháte s sebou. Zabečte ještě něco o degenerovanosti západu a osvoboditelské misi ruska |
|
|
B. Rybák 25.1.2015 14:51Re: Panu autorovi.. Díky především za odkaz na pana Petránka, vynikajícího publicisty, u něhož mi nevadí jeho levicovost, protože je poctivý a nesmírně pracovitý! |
|
|
J. Boleslav 25.1.2015 14:19Re: Souhlas. |
|
|
B. Rybák 25.1.2015 14:15Re: A jejda Opisoval jsem pouze ukázky ód na bolševický stalinský režim které na dlouhou dobu ovládly celou západoevropskou intelektuálskou levici a jsou nepochybně zdrojem současného antidemokatického proto i protiizraelského, politicko-korektní inkvizicí stále více ovládaného o světovládu usilujícího neosocialismu. Takže i velmi nenadaný čtenář by měl pochopit, že to hodnotím z hlediska demokratických, konzervativně liberálních pozic! Pokud znáte lepší obecně platný důvod pádu všech předchozích civilizací, než jejich morální degeneraci způsobenou přílivem bohatství z ovládnutých území tak mi ho sdělte. Dočasnou výjimkou byla pokud vím pouze Spartská "říše" (dokud se nezmocnila bohatství Atén)! Pozn: "Nacistický kremlofil", to je termín skoro tak skvělý jako "humanitární bombardování", "nepolitická politika"(hlásaná politikem), "studený oheň" (který chtěl údajně použít J. Palach), "pozitivní diskriminace","umírněný muslim"...Ještě jsem se s ním nesetkal. Jestli je to z Vaší hlavy, tak to nejspíš nějaký ten "pašalík bruselský" dostanete! Závidět Vám ho opravdu nebudu (je to znamení hanby)! |
|
|
V. Kusý 25.1.2015 12:41Re: Malé avšak podstatné připodotčení Ale tím jen potvrzujete moje slova, že osobní zkušenost je důležitá.Východoevropané vycházeli ze své znalosti Ruska, západní ze svých představ a z toho, co jim bylo v Rusku po pečlivém výběru ukázáno.Nebo myslíte, že Shawa dovezli do nějaké derevni na Ukrajině a naservírovali mu kus lidského masa?Bílí Rusové v Čechách se svými zprávami o Rusku neměli příliš úspěch právě kvůli takovým hejslovanům jako jste Vy.A bohužel to trvá, navzdory šedesátému osmému dodnes. |
|
|
V. Kusý 25.1.2015 12:35Re: Panu autorovi.. Jako vždy a ve všem se dá s panem Robejškem souhlasit.Ne však s tím, co jste si z toho vybrala Vy.Jednoduše, zatím mi na moji otázku, zda byli v Rusku či SSSR neodpověděli hlavně ti největší bojovníci za Kreml.Najdete v sobě odvahu odpovědět Vy?Ona totiž praktická zkušenost je nepřenosná a nenahraditelná, proto tu svoji otázku stále opakuji.Nechuť odpovědět vypovídá o mnohém. |
|
|
B. Hamáček 25.1.2015 12:32Re: To je to, proč má Putin dnes tak "lehkou" O třetí pokud to NEBUDE řízeno z Moskvy by se dalo jaketakeš uvažovat. protože ty prví dvě jsou nepřijatelné totálně. Být řízen Rusáky , to by byla stejná katastrofa. Tož asi takto. Ale je nutno se nad tím zamyslet hlouběji. |
|
|
B. Hamáček 25.1.2015 12:25Re: Ve srovnání s rusákem každopádně. :-) To bolševik nepochopí ani za tisíc let ! |
|
|
B. Hamáček 25.1.2015 12:23Re: Panu autorovi.. Robejšek je zákeřný proruský agent , ačkoliv se tak netváří. Hraje si na nestranného , zrovna tak jako starý Petránek. Z obou , ale kouká bolševismus , jako sláma z bot. |
|
|
B. Hamáček 25.1.2015 12:21Re: Ruští Ovšem na rozdíl od ruských Obama končí nejpozději za dva roky. Putin dělá vše proto ,aby tam byl navěky. |
|
|
P. Mach 25.1.2015 12:01Re: Nebýt Stalina tak Hitler válku nezačal To bude tím, že fakta jsou složitá, a nikoli jak si představuje novák, tedy že matička rus je čistá jako sklo, ideolgicky nesprávny juraxi. |
|
|
P. Mach 25.1.2015 11:55Re: Malé avšak podstatné připodotčení Korupcí, zločinem a mocichtivými šílenci prolezlé rusko dlouhá léta soustavně plundrující svou koloniální říši momentálně hledá cestu tak lede do prdeIe. Ve srovnání s ruskem je západ vzorem morálního zdraví a spravedlnosti i když budeme brát v úvahu tzv. levicové intelektuály ve skutečnosti psychopaty a ruskou rozvědkou zaplacené vlivové agenty. |
|
|
P. Mach 25.1.2015 11:49Ve srovnání s rusákem každopádně. :-) Zatímco ty "humanitární bombičky" dokázaly zabránit mnohem většímu krveprolití, viz Irák, viz Libye, viz Kosovo, tak ty rusácké měly vždy jen jediný účel - zmasakrovat odpůrce kremlu a zasít chost tam kde byl celá desetiletí mír a klid, viz Ukrajina. |
|
|
Z. Rychlý 25.1.2015 11:48Re: Malé avšak podstatné připodotčení Levicoví intelektuálové všech světadílů byli a budou vždy škodnou. Čím teplejší a lepší pelíšek, tím víc si do něj budou kálet. Byli, jsou a budou, ale karavany jdou dál svým směrem. Domnívat se, že v Rusku levicoví intelektuálové nejsou, a že Rusové netouží po zaopatřovacím sociálním státě !!! - to jste zcela mimo ! A mají své marx-leninské koleje vyjeté tak hluboko, že z nich jen tak nevyjedou. |
|
|
J. Fridrich 25.1.2015 11:42Není co dodat, vyčerpávající popis a analýza této lidské stv Není co dodat, vyčerpávající popis a analýza této lidské stvůry...................... |
|
|
Z. Rychlý 25.1.2015 11:34Re: Mě šokoval výsledek veřejného mínění v Rusku Panr Rybáku. To, že se USA řítí do (_|_) sociálního státu je pravda. Ale zůstává taky pravdou, že se na výsluní nejbohatšího státu za 200 let dostaly zásluhou způsobu myšlení jejich nových obyvatel. A zůstává pravdou, že podobné území carského Ruska zůstalo na úrovni carského Ruska (jen v moderních kulisách, s počítači, atd..) opět zásluhou způsobu myšlení jeho obyvatel. Tvrdím, že se ve způsobu myšlení obyvatel nic zásadního nezměnilo. V USA pravda jsou pohodlnější, a demografické změny spojení s imigrací je vedou k úpadku, jako ostatě všechny velké říše. Vzepětí a pád. Rusku zjevně nic takového nehrozí. Kde není tvořivé vzepětí, není ani kam spadnout. Barbaři můžou rozvrátit Řím, to dokážou, ale konkurenci netvoří, natož aby dokázali spolupracovat. Nedokážou ani ko-existovat, protože pak mají neustále na očích důkaz své neschopnosti tvořit. Dokážou opavdu jen ničit. Nějaké ideologie "proč to musíme udělat" se vždycky najdou.Totéž platí na musulmany. Píšete sice o dvou chybách, ale otevřel jste jiné věci, než jsem měl já na mysli (národní přesvědčení, motivace národa). S hodnocením současného směřování USA souhlas, ale kam jde Rusko, lze usoudit z těch vlastností popsaných výše. Rusové nebudou dělat nic jiného, než dělali doposud - skočí na lep prvnímu tyranovi, který je zmlátí bičem a budou se lísat a lísat k té ruce (a hryzat sousedy), a budou trpět a trpět, a tvářit se při tom že to dělají pro spásu lidstva. Nic dobrého z nich nevyleze, sundejte si růžové brýle. Myslím, že obavy ze SOCIALISTICKÉHO Ruska máte jenom vy, my ostatní se bojíme rozpínavého CARSKÉHO Ruska. |
|
|
M. Salkovsky 25.1.2015 10:58Re: Panu autorovi.. Nech zije okupacia a uspesni profitanti z nej, milacik. Na to musi byt naozaj zvlastna a odolna kreatura. |
|
|
J. Boleslav 25.1.2015 10:20Re: Nevím jak vyjádřit mé opovržení Smrt snad ne, stačil by blázinec. :-) |
