Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Stalin žije
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Slanina 25.1.2015 9:02Re: Panu autorovi.. Máte mezery v v informovanosti, když neznáte žádné "přátele ruska". https://www.facebook.com/josef.slerka/posts/10152324391553156 |
|
|
L. Křivan 25.1.2015 8:54Nevím jak vyjádřit mé opovržení vůči samozvaným "intelektuálům" západní levice, a nebýt na tisíc let zabanován. Levice je sprostá, zlá, nebezpečná a přesto směšná. Smrt levičákům ! |
|
|
E. Tocháček 25.1.2015 8:44Re: Mě šokoval výsledek veřejného mínění v Rusku Velmi přesně jste vyhmátnul podstatu. Jenomže vykládat to lidem se kterými lomcují vztek a zášť je marná práce. Když k tomu přidáte naivní víru, že demokracie je cosi jako " svatý grál ". Že kdo ji má už má vystaráno, protože demokracie je snad samospasitelná, postará se o nás a ještě nás ochrání před těmi pohany z "nedemokratických" zemí. Tak to je pak už vymalováno nadobro. |
|
|
J. Jurax 25.1.2015 3:26Re: Ja som našiel v článku No, ono je to trošku otázka - existují i názory, že náraz německé agrese na SSSR mohla vydržet v tamních historicky daných podmínkách jenom krutovládná diktatura, odhodlaná se ubránit. Ono třeba demokratická Francie se zhroutila za měsíc a Británii zachránilo nejen odhodlání, ale taky ostrovní poloha. |
|
|
J. Brunner 25.1.2015 3:18Re: Ďábel si své služebníky najde vždy! Ano, ďábel a Bůh, ti to na našem světě takhle pěkně, pomocí svých lidských nadšenců, vedou.To je "solidní" vysvětlení. |
|
|
J. Jurax 25.1.2015 3:16Re: Nebýt Stalina tak Hitler válku nezačal Vaše invektivy nic nemění na tom, že pan Heusinger má pravdu. Oni to ovšem Švédové nedělal z nějaké lásky k nacionálnímu socialismu, ale zcela pragmaticky - podívejte se na mapu, kde je Švédsko. Švédové si tak vykupovali svou neutralitu. |
|
|
J. Jurax 25.1.2015 3:10Re: Nebýt Stalina tak Hitler válku nezačal Jojo, pan Mach, ideově jste nesporně správný, ale s fakty je to u Vás složitější |
|
|
J. Jurax 25.1.2015 3:03Re: Rus No, přečtěte si někde, jak hodnotili němečtí nadčlověci neněmecké obyvatelstvo Čech a Moravy, po konečném vítězství určené likvidaci či k vystěhování a zotročení s výjimkou rasově vhodných a správně myslících, co měli být poněmčeni - jsou to názory pozoruhodně souznící s tím Vaším zde napsaným ... |
|
|
J. Jurax 25.1.2015 2:57Re: Oni ani doma jinak nemluví :-)))) |
|
|
J. Jurax 25.1.2015 2:56Re: Jestli Rusové pokládají Stalina No, já ne - válčili tak, jak bylo v oněch dobách obvyklé ... koneckonců křížové výpravy, co měly husity umravnit a přivést do lůna církve pravé byly též bandy lupičů a vrahů, sice míň úspěšných, ale zato pod praporcem s křížem ... |
|
|
25.1.2015 2:51A jejda Další nacistický kremlofil pěje ódy na Rusko, dokonce dopísmene opsal někdejší Goebbelsovo žvanění o koloniálním bohatství a degeneraci západu. No už vás kremelský vůdce z toho zdegenerovaného neolevicového židozla spěchá osvobodit, když se budete snažit tak se možná stanete i správcem nějakého toho opuštěného majetečku |
|
|
J. Jurax 25.1.2015 2:51Re: Jestli Rusové pokládají Stalina Ono i názory na Napoleona ve Francii na jedné straně a zbytku Evropy na straně druhé mohou být dost odlišné ... |
|
|
J. Jurax 25.1.2015 2:48Re: Mě šokoval výsledek veřejného mínění v Rusku Ad Měsíc - svým způsobem dostali - 1959 Luna 2 se první trefila do Měsíce (Američané poprvé trefili Měsíc v roce 1962 sondou Ranger 4), 31.1.1966 první měkké přistání na Měsíci (vyslala první obrázky z povrchu), Američané kontrují o pět měsíců později 30.5. měkkým přistáním sondy Surveyor 1 (televizní přenos z povrchu), 21.12.1966 Luna 13 (taky TV přenos z povrchu), mezitím řada sovětských i amerických neúspěšných pokusů a družic Měsíce (1959 Luna 3 první snímky odvrácené strany) ... a pak nastoupili Američané s programem Apollo, kdežto sovětům se nepovedlo rozchodit jejich superraketu N-1, takže na pilotované lety nuceně rezignovali ... |
|
|
J. Kanioková 25.1.2015 1:18Panu autorovi.. ""P.S.S. Nezakládají přátelé Ruska sbírku na obnovu sochy na Letné?"" Tohle je trapná poznámka.. NEZNÁM žádné "přátele Ruska", jen lidi, kteří události na Ukrajině nevidí tak jednostranně, paranoicky.. Například s tímto článkem naprosto souzním - Politolog Petr Robejšek: Stavět si proti sobě Rusko je naprosto absurdní - http://www.denik.cz/z_domova/politolog-petr-robejsek-stavet-si-proti-sobe-rusko-je-naprosto-absurdni-20150124.html Velká dávka reality je i v dalším článku, až na to, jak "silně" autor hodnotí Německo /velký podíl zodpovědnosti vidím v tlaku na Německo, a tím na Evropu, zpoza Atlantiku) -- Německo potřetí začalo světovou válku, jen trochu jinak, ukazuje slavný novinář Petránek. - http://jdem.cz/brja34 |
|
|
B. Rybák 25.1.2015 0:56Re: Zatím co ti američtí jsou takoví andílci s ústy plných míru. A svými andělskými ručkami zručně humanitární bombičky vrhající! |
|
|
B. Rybák 25.1.2015 0:53Re: To je to, proč má Putin dnes tak "lehkou" Počítejte s tou raději druhou možností, protože "ONI" to ti přizdi§ráči mají pekelně dobře vymyšlené jejich moc v EU už nic z jejího vnitřku nemůže zvrátit, protože ovládli školy soudy, masmédia... a především proto, že vytvořili (i dovezli) tolik oddaných sociálních parazitů, že jejich řev jakýmkoli změnám zabrání (viz trapný neokonzervativec(!) D.Cameron a vlastně i (ne)křesťanská (ne)demokratka, antiatomová nukleární vědkyně, ničitelka svobodného trhu s energiemi a přední bojovnice za celosvětově povinný boj se změnami klimatu, pomocí pro většinu států neúnosně nákladných německých technologií, vnucující státům EU už téměř jenom Německu vyhovující a slabší státy hospodářsky likvidující Euro... paní Merkelová)! Máme jenom tři možné budoucnosti: Tuhý politiko-korektní inkvizicí ovládaný elitářsko-parazitický od ostatního světa izolovaný socialismus nebo úplný rozklad a ovládnutí muslimy či Čínou, nebo uskutečnění Gorbačevova snu o společném Evropském domě (který byl rozhodujícím důvodem toho, že prosadil svobodu pro východní Evropu)! Já bych si mezi nimi uměl vybrat m.j. i proto, že ta konkurence neschopná první možnost by se brzy změnila v tu druhou. Co vy? |
|
|
J. Kanioková 25.1.2015 0:18:)))))
|
|
|
J. Kanioková 24.1.2015 23:56Zatím co ti američtí jsou takoví andílci s ústy plných míru.
|
|
|
B. Rybák 24.1.2015 23:56Re: Mě šokoval výsledek veřejného mínění v Rusku Vaše úvaha má jenom dvě chybky. Vámi popisované Rusko ani Vámi popisované USA už neexistují. Politicko- korektní USA jsou nejméně svobodné ve svých dějinách a postsovětské Rusko je nejliberálnější ve svých dějinách. USA zřetelně a patrně nezvratně (sociálních parazitů už je v nich alespoň 50%) směřují k postkoloniálnímu neosocialismu a Rusko jde cestou národní ekonomické a politické liberalizace, k níž má jako postkřesťanská země mnohem větší předpoklady než kdy měla Čína! Proto se ho neosocialisté všech barev tak bojí a tak moc ho nenávidí! |
|
|
B. Rybák 24.1.2015 23:22Re: Ruští Jedna z tváří ďábla je určitě tváří Obamovou!, protože ten už se spojuje se Saudskými i Perskými "čerty" přestože ti na sebe navzájem dští oheň pekelný a chystají se ho dštít na všechny nevěřící psy celého světa! |
|
|
B. Rybák 24.1.2015 23:08Malé avšak podstatné připodotčení Nikde na světě nebyl mezi intelektuály "Stalinův kult" tak netřesitelně a intenzivně prožíván jako mezi politicky angažovanými intelektuály západoevropskými (G. B. Shaw napsal před odjezdem ze SSSR (během hladomoru v r. 1932): „Zítra opustím tuto zemi naděje a vrátím se na Západ, kde panuje beznaděj.“ nebo: „Odsouzenci v gulagu jsou svobodnější než západní občané“ Guru francouzské levice intelektuál J.P.Sartre, když už byl fakty přitlačen ke "zdi" řekl: "Nemohli jsme říct pravdu, protože "Lyonská pradlena" by přišla o svou naději!!!... Nelze v tom nevidět mocný zdroj současné vládnoucí neolevicové neomarxistické neosocialistické říše EU, která si své převýchovné tábory pro politicko- nekorektní rodiče k vůli jejich politicko- nekorektním dětem (a naopak) teprve chystá (viz vývoj ve Švédsku, Norsku..)! Mezi intelektuály východní Evropy a Ruska zdaleka takovou oporu neměl, proto je bolševismus decimoval! Rusko svou cestu hledá. Ze socialismu je ale Rusko, na rozdíl od koloniálním bohatstvím morálně zdegenerované západní Evropy na velkou řadu generací zcela vyléčeno! |
|
|
B. Hamáček 24.1.2015 22:10Re: rus není rasa magore. To je jedině dobře ! |
|
|
B. Hamáček 24.1.2015 22:01Ruští Ruští vůdcové jsou ochotni ve jménu světovlády se spojit i s ďáblem, viz podpora Rusáků různým teroristickým skupinám v Africe , Jižní Americe a nakonec i IRA. A dělají to dodnes. |
|
|
B. Hamáček 24.1.2015 21:54Re: To je to, proč má Putin dnes tak "lehkou" Druhá možnost, nikoliv dobrá, že v Evropu sjednotí nějaký nacionalistický ( není myšleno německý) extremista , pak teprve budeme koukat. |
|
|
B. Hamáček 24.1.2015 21:52Re: Jestli Rusové pokládají Stalina Já považuji husity za bandu lupičů a vrahů, ani jejich opravdu geniální vojevůdce na tom nic nezmění. Koneckonců Heydrich byl také velice inteligentní , ale nesmírný hajzl. Spoustu Hitlerových generálů byli opravdu špička v oboru, bohužel na zlé a odsouzeníhodné straně. |
|
|
J. Urban 24.1.2015 21:50To je to, proč má Putin dnes tak "lehkou" úlohu s vlastním národem. Adolfovi trvalo 6 let, než z kulturního a vzdělaného národa udělal válkychtivou hordu. Zde je válkychtivá horda k dispozici už od počátku. On takovýhle elend je samozřejmě přítomen v každém národě, jen to procento u Rusů je zoufale a nebezpečně vysoké a bude i do budoucna stále zdrojem problémů, nejen v Čečně či Abcházii, ale jak je vidět z vývoje posledních 12 měsíců, i v Evropě. Nebude-li prézou v USA nějaký Obama, ve Francii Hollande a podobní přizdi§ráči, zvládneme to. V opačném případě byl pochod v Paříži proti terorismu jen tryznou za evropskou kulturou a civilizací. |
|
|
B. Hamáček 24.1.2015 21:47Re: Mě šokoval výsledek veřejného mínění v Rusku Pane Zdeňku Rychlý plně s Vámi souhlasím , jenom mám jednu připomínku , na měsíc se ještě nedostali , ani po 46 letech po Američanech. I ta kosmická technika je taková zvláštní , na rampu málem dovezou raketu koňmi, to také vypovídá o úrovni národa.. |
|
|
Z. Rychlý 24.1.2015 21:21Mě šokoval výsledek veřejného mínění v Rusku kde v roce 2006 si třetina občanů myslí, že vláda demokracie není pro Rusko vhodná. I po zkušenostech s výzkumy a statistikami je to hodně vysoké číslo. Když k tomu přidáte fakt, že Rusové trpí mesiášským komplexem (nevím už od koho to pochází, myslím od Solženicina, nebo Tolstého?) - což v překladu do reality znamená, že budou klidně trpět (i umírat), protože přece trpí pro spásu celého lidstva. Hlavně, že mají nějakého vůdce, který do těch vyprahlých mozků nalije, co bude chtít. Jsou pro budoucnost odepsaní, přes všechny vynikající jednotlivosti. Na straně jedné lítají na měsíc, na straně druhé bydlí pomalu v zemljankách a z vesnice jedou po carských polňačkách. Srovnejte jen dvě země podobné velikostí, klimatem a zdroji: USA po 250 letech vývoje jedna z nejbohatších zemí a Rusko - stále obr na hliněných nohou, živený většinou dancováním nerostných surovin. Takový rozdíl je výsledkem odlišného způsobu myšlení. Trochu to charakterizuje tohle. Na jedné straně motivační heslo Pomoz si sám a Bůh ti pomůže - na straně druhé rezignace K caru daleko, k Bohu vysoko. Milují svého katana Stalina, lísají se k němu jako psi - a taky milují Stalinovy slzy (65%). Jednotlivci můžou být i výborní, ale jako celek jsou k ničemu. Vzděláním to být nemůže - USA měly kdysi mnohem víc analfabetů, než SSSR, ale umět jen číst a psát asi nestačí. Chtělo by to vyslat tam misionáře Kajana, aby jim objasnil, co je to spontánní řád a soukromé právo :-) |
|
S. Donát 24.1.2015 20:45Re: autorovi článku Utřete si slinu z koutku, cintáte na klávesnici... |
|
|
K. Krbálek 24.1.2015 19:01Stalin byl břídil měl Rusů nechat zabít 100 milionů, 50 milionů bylo očividně málo |
