31.5.2024 | Svátek má Kamila


Diskuse k článku

RUSKO: Stalin žije

Podle průzkumu nezávislé agentury více jak polovina Rusů hodnotí úlohu Josifa Vissarionoviče Džugašviliho v dějinách jako pozitivní. Nemůže být lepší ukazatel charakteru národa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
E. Heusinger 24.1.2015 18:59

Oni ani doma jinak nemluví

A kolik těch domovů jste navštívil?

A. Hrbek 24.1.2015 18:21

Jestli Rusové pokládají Stalina

za velkou osobnost, která porazila Hitlera a položila základy pro jejich jaderná a kosmická prvenství, tak je to zcela jejich věc, do které nám mnoho není.

Podobně není ostatním národům nic do toho, že např. považujeme Žižku za velkou osobnost, která pomohla špatně ozbrojeným houfům odolat křížovým výpravám, kdežto oni ho považují za bývalého teroristu a nelítostného lupiče a zabijáka všech, kteří nesouhlasili s jeho názory a činy. Jako příklad uvádějí nejen Adamity, ale i německé Prachtice a německý Chomutov (tam nechal z 2500 obyvatel na živu jen 30, aby mohli vyvražděné pohřbít.

O tom jak Mongolové posuzuji Džingischána a jak jiní, je zbytečné psát. Inu každý posuzuje dějiny podle toho, jaké brýle má nasazené. A "pravdu" má vždy ten kdo momentálně vyhrává.

Tvrdým poučením pro mne bylo, když jsem v Budapešti poprvé viděl památník tisíciletí. Co je pro Maďary sláva je pro nás ponížení a naopak. Podobný vztah mají mezi sebou i Poláci a Rusové.

Nakonec názor Čechů a Rakušáků na Habsburky a zejména FJI je také zcela odlišný.

J. Schwarz 24.1.2015 18:03

Re: Předvedl jste čistý rasizmus.

Jaký rasismus? Škoda že jim ten obdivovaný Jósif ještě nějakou desítku let nevydržel, mohli si ještě pár milionů lidí vybít sami. Nakonec by možná byla Moskva "stolicí" Velké Gruzie - tam taky na slavného rodáka nedají dopustit.

P. Mach 24.1.2015 18:01

rus není rasa magore.

koukám, že kvalita vlivových agentů ruska jde raketovým tempem do prdeIe.

P. Mach 24.1.2015 17:57

Re: Nó, tak si rýpnu, rokem 1968...

Chtěl jsi říct, že Rumunsku patřila od té doby co se jí sovětské rusko dobrovolně v rámci Brestlitevského míru vzdalo. A mimochodem Československo bylo založeno stejně uměle, o území ruska a následně sssr, které se rozšiřovaly agresí a okupací historických území někoho jiného nemluvě.

P. Mach 24.1.2015 17:46

Re: Pořád, proč si myslíte, že nebýt "podvratné činnosti"

TO bude tím, že realita je pro tebe příliš krutá. :-)

P. Mach 24.1.2015 17:45

Re: Nebýt Stalina tak Hitler válku nezačal

To nic nemění na faktech, fantasto.

P. Gabriel st. 24.1.2015 17:14

Re: Čemu se divíte ?

Víte, co je trága? Oni ani doma jinak nemluví, zvláště, mají-li pocit, že to či ono, kdyby se to řeklo, přiznalo, tak by to poškodilo velikost a slávu Rusů a Ruska. Mnohagenerační výplach mozků a paměti je opravdu příšerný. Je to jako z Orwela.

V. Novák 24.1.2015 16:35

Re: Nebýt Stalina tak Hitler válku nezačal

Tebe se nikdo na nic neptal, přílipko.

V. Novák 24.1.2015 16:34

Re: Pořád, proč si myslíte, že nebýt "podvratné činnosti"

Tebe se nikdo na nic neptal, přílipko.

V. Novák 24.1.2015 16:33

Re: Nó, tak si rýpnu, rokem 1968...

Ptal jsem se vás, kdy pro vás začíná historie - protože třeba o Bukovině vykládáte totální nesmysly, pokud ovšem jste si nepoložil začátek dějin do let 1918-40.

Pouze v této době byla Besarábie součástí Rumunska - poté, co ji Rumunsko anektovalo. Předtím patřila od roku 1812 (a vyhnání Turků) Rusku, od r. 1818 jako Besarabská gubernie. Předtím byla závislá na Turecku, ještě předtím (to jsme někdy v 16. století tam bylo samostatné Besarabské knížectví - ale Rumunsku patřila jen od anexe 1918. Mimo jiné i proto, že samotné Rumunsko bylo uměle založeno v 60. letech 19. stol....

Takže znova - kdy pro vás začíná historie? 21. srpna 1968? To máte krátkou historii. Študáci vám poděkují. Někteří...

J. Lepka 24.1.2015 15:58

Čemu se divíte ?

V zemi, kde minimálně 5 generací je zvyklých zásadně mluvit veřejně jinak než doma, to ani jinak dopadnout nemůže. Navíc ani nemají informace a nemůžou posoudit, že to jde jinak. A kromě toho neumí číst.

P. Vaňura 24.1.2015 15:45

Nó, tak si rýpnu, rokem 1968...

V jistém smyslu jsem byl překvapen, jak najednou, 21. 8. 1968 vzali lidé za své vše, co jim o SSSR říkal v době války Hitler, "nekulturními Asiaty" počínaje a rudou rukou nad Hradčanami konče.

Ale v reálu to bylo tak, jak to řekl v Moskvě Brežněv Dubčekovi, SSSR nás nikdy neosvobodil, on nás na Němcích dobyl pro sebe!

M. Salkovsky 24.1.2015 15:24

Ruska dusa

vacsiny naroda proste vzdy zboznovala sprostu silu pred slabostou normalneho jednania. To, co domaci tutulici vidia ako sancu participovat, je zase z ineho zdroja v nich.

J. Schwarz 24.1.2015 15:19

Re: Mongolové

S Džingischánem mají mongolové nepochybně pravdu, byl to veliký člověk a veliký válečník. Mimochodem skvěle zametl s tehdejšími musulmany.

J. Krásenský 24.1.2015 15:15

Předvedl jste čistý rasizmus.

Ale kupodivu multikulturně vhodný.

J. Schwarz 24.1.2015 15:10

Re: Polsko ruské meziválečné vztahy byly složité.

Aha. Tak Bandera špatnej, ale Stalin wow!

J. Schwarz 24.1.2015 14:59

Rus

se cítí dobře pouze jako otrok nebo "mužik". Když nemá nad sebou bič, neví, co by se sebou dělal a tak chlastá v důsledku čehož propadá trudnomyslnosti  mylně považované za obzvláště hlubokou filozofii.

I. Hil 24.1.2015 14:53

Re: Ano, Stalin byl Gruzínec a Rusové jsou v první řadě

A jeje, DZZZZZZZZZP Prrrrrrrrrrrrrd

J. Boleslav 24.1.2015 14:49

Re: JEDEN AMERICKÝ NOVINÁŘ......

Taky to tak vidím.

P. Gabriel st. 24.1.2015 14:34

Re: he he he

Špatně položená otázka. Ptám se vás, jste si vědom toho co, kdy, kde a jak Rusové a Němci společně, nerozdílnou rukou působili a způsobili a ne až za 2.SV, ale kontinuálně od r, 1917 do r. 1945?

P. Mach 24.1.2015 14:31

Re: Nebýt Stalina tak Hitler válku nezačal

ANo, nikdo nemá ánnung o tom jak moc ti zločinecká komunistická ideologie zamíchala v palici. Je ale jasné, že to nikomu nezbrání v tom diskutovat o faktech, které ty zaměňuješ za výplody své choré fantazie.

P. Gabriel st. 24.1.2015 14:30

Re: Ďábel si své služebníky najde vždy!

To je velmi přesné! Děkuji!

P. Gabriel st. 24.1.2015 14:29

Re: "Nemůže být lepší ukazatel charakteru národa."

Jsou daleko drastičtější příklady, než ruští klasikové. Stačí si vzít Solženicina, jeho poslední nacionalistické texty...

P. Mach 24.1.2015 14:27

Re: RUSKO: Stalin žije

Ano, slavná postava ruské historie nebyla nic jiného než výběrčí daní pro mongoly.

P. Gabriel st. 24.1.2015 14:26

Aproč by ne?!

V zemi, kde jedním dechem vyhlašují za svaté zavražděné členy carské rodiny i jejich vraha Uljanova, kde až na pár výjimek rodiče dětem raději nic neříkali o politice a o nedávné politické historii a jejích hrůzách, protože je to země, kde děti udávaly rodiče a naopak a zavíralo se a popravovalo v miliónech za nic? A proč připomínat dnešním mladým, že tam kde žijí, jejich prarodiče nechal Stalin přivézt v dobytčácích odněkud, kde byli doma, že ten jejich slavný vyznamenaný prapředek z války zemřel proto, že ho opilého vodkou z dřeva, hnal politický komisař s nataženým kvérem na naprosto beznadějnou steč, do boje bez průzkumu, s puškou, proti tankům... A tak se po generace do vymytých hlav ukládá vpravdě Orwelovský pohled na vlastní dějiny...

P. Mach 24.1.2015 14:25

Re: Pořád, proč si myslíte, že nebýt "podvratné činnosti"

No je jasné, že pro tebe začíná historie rokem 1941 a končí rokem 1945.

V. Novák 24.1.2015 14:12

Re: Nebýt Stalina tak Hitler válku nezačal

Proč zapomínat? Japonci dostali od Sovětů dvakrát na pr.el a tak radši uzavřeli smlouvu o neútočení a vzdali se útoku na SSSR a MLR.

Ne že by zrovna stát, který oproti tehdejším zvyklostem zásadně zahajoval války bez vypovězení (Pearl Harbor zdaleka nebyl první případ) dodržel nějakou smlouvu, kdyby mu její nedodržení vyhovovalo. Jenže Japoncům se Jižní oblast zdrojů zdála snadnější k dobytí a hlavně exploataci, než Severní oblast - tedy sovětská Sibiř, do níž by museli příliš investovat.

L. Křivan 24.1.2015 14:08

Re: Nebýt Stalina tak Hitler válku nezačal

Z genetického hlediska lepší, než ruským "osvoboditelům".  To moje teta si vybrala v Plzni líp.

V. Novák 24.1.2015 14:07

Re: Ja som našiel v článku

To máte nespornou pravdu - Sověti začali vítězit teprve v době, kdy těžké porážky Stalina vyvedly z představy, že je geniální stratég a přenechal iniciativu odborníkům - i když formálně rozhodoval pořád on.

Např. zrušení opevnění na původní hranici s Polskem aniž by byla řádně zabezpečena nová hranice s Německem, byl tah hodný německého agenta - a nebo blbce. A stál Sověty miliony padlých a zajatých (tedy mrtvých s odkladem).