Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Stalin žije
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Štrobl 24.1.2015 7:52Re: Ja som našiel v článku Za prvé bych na statiky příliš nespoléhal a za druhé si myslím, že Rusům je jedno jestli byl Stalin krutý nebo ne. Z jejich hlediska přece vyhrál válku. |
|
J. Vintr 24.1.2015 8:54Re: Ja som našiel v článku Ironií ovšem je, že Rusko "vyhrálo válku" spíš navzdory Stalinovi. Jeho "přínos" byl ve skutečnosti jen ten, že zbytečně zemřelo o několik milionů Rusů víc, než kdyby Stalina nebylo. |
|
|
T. Kočí 24.1.2015 10:20Re: Ja som našiel v článku Přesné.Naštěstí podobně fungoval Hitler. Toto není vtip-to je dovezeno ze SSSR."Je pět ráno. Někdo buší na dveře a volá :Nebojte se,to nejsou(KGB),jenom hoří. |
|
|
V. Novák 24.1.2015 14:07Re: Ja som našiel v článku To máte nespornou pravdu - Sověti začali vítězit teprve v době, kdy těžké porážky Stalina vyvedly z představy, že je geniální stratég a přenechal iniciativu odborníkům - i když formálně rozhodoval pořád on. Např. zrušení opevnění na původní hranici s Polskem aniž by byla řádně zabezpečena nová hranice s Německem, byl tah hodný německého agenta - a nebo blbce. A stál Sověty miliony padlých a zajatých (tedy mrtvých s odkladem). |
|
|
J. Jurax 25.1.2015 3:26Re: Ja som našiel v článku No, ono je to trošku otázka - existují i názory, že náraz německé agrese na SSSR mohla vydržet v tamních historicky daných podmínkách jenom krutovládná diktatura, odhodlaná se ubránit. Ono třeba demokratická Francie se zhroutila za měsíc a Británii zachránilo nejen odhodlání, ale taky ostrovní poloha. |
|
|
Z. Lapil 24.1.2015 10:10Re: Ja som našiel v článku Možná je to překlep, ale: statika počítá konstrukce, statistika počítá čísla. Společné mají akorát to počítání :-) |
|
|
P. Maleček 24.1.2015 6:36Stalina obrozuje zklamání a zoufalství V textu chybí informace, že Stalina krátce po roce 1990 obdivovalo jen cca 10% Rusů. Takže většina Rusů má jasno co byl Stalin za zrůdu. Za tím co způsobilo jeho dnes 5x násobnou popularitu je ruský "demokratický kapitalismus" ne nepodobný tomu našemu, který způsobil prudký pokles životních i sociálních jistot méně příjmové cca poloviny obyvatelstva. To díky tzv. novo demokratokapitalistům ve většině se rekrutujících z té nejhorší, ale dobře se maskující prokomunistické lůzy, která hlava nehlava rozkrádá stát. No a tak Rusové dnes blahořečí Stalina (a jeho zatím umírněnou kopii Putina) stejně jako u nás komunisty. A to ne proto, že chtějí jejich návrat, ale z bohužel pochopitelné až zaslepené pomstychtivosti novým zlodějským, ale demokraticky se tvářícím strukturám. |
|
|
J. Boleslav 24.1.2015 9:17Re: Stalina obrozuje zklamání a zoufalství Nevím, jak Vy, já ale přece jen preferuji zloděje před vrahy. |
|
|
E. Heusinger 24.1.2015 4:17Mongolové považují za svoji nejlepší historickou postavu Džingischána. Mnoho Francouzů Napoleona. A máte námět na další dvě témata, pane autore. |
|
|
J. Schwarz 24.1.2015 15:19Re: Mongolové S Džingischánem mají mongolové nepochybně pravdu, byl to veliký člověk a veliký válečník. Mimochodem skvěle zametl s tehdejšími musulmany. |
|
|
P. Sulc 24.1.2015 1:13Narody proste potrebuji nejake sve hrdiny. A je uplne jedno, jestli to jsou velkovrazi nejhorsiho druhu.Chmelnicky na Ukrajine, Zizka v Cechach, Dzugasvili v Rusku, je to stejny povl, mordovali lidi v podstate pro svoji zabavu. A presto je lide uctivaji a stavi jim sochy, jako treba je ta ostuda na Vitkove. |
|
|
D. Nowodny 24.1.2015 11:57Re: Narody proste potrebuji nejake sve hrdiny. SULCI, jsem rád, že jsi v Americe ! |
|
|
24.1.2015 1:02Á, kremlofilní senilní pionýr Bryndza se hlásí Já vím že jsou stalinské genocidní manýry vašemu odpornému srdénku blízké. Ovšem váš miláček josífek kromě toho všeho skvělého vyvražďování a vysídlování taky málem projel celé rusko a rozhodně za konečné ruské vítězství mu nenáleží žádný kredit, maršálovi zabečte slávu kremlu a všem jeho genocidním pánům, šup |
|
|
J. Jukl 24.1.2015 0:16bjektivitu místo protiruských blábolů, prosím Stalin je pro Rusy hlavně ten, kdo vypráskal Hitlera z Ruska. Asi nepřenositelná historická zkušenost. Nebo ano? Ptejte se pamětníků okupace, ti vám řeknou, jak rádi vítali Rudou armádu, když nás osvobodila od Němců. Stalinova historická úloha je nezastupitelná, nebýt jeho, Hitler by vyhrál válku. Mnichovští zrádci z Anglie a Francie by ji nevyhráli a USA se seč mohly tvářily, že se jich to vůbec netýká. Stalin je jistě jen symbol, ale hovoříme-li o něm jako o symbolu, právě on porazil Hitlera. A samozřejmě, že to byl komunistickej sráč a jeden z největších masových vrahů historie a nezaslouží slitování. Ale zbavil nás Hitlera, chvála Bohu. Tak to asi vnímají i Rusové. |
|
|
24.1.2015 0:22Re: bjektivitu místo protiruských blábolů, prosím je to právě naopak, nebýt Stalina tak by hitler prohrál válku nejspíš mnohem rychleji. Jediný důvod, proč to rusko neprojelo byl že si stalin na poslední chvíli uvědomil že musí předat iniciativu lidem kolem sebe a ne jenom neustále vraždit, vyvražďovat a terorizovat. |
|
|
P. Bryndza 24.1.2015 0:45Re: bjektivitu místo protiruských blábolů, prosím co to tu čertíku bertíku zase plácáš?!že by Hitler nebýt Stalina prohrál válku mnohem rychleji?Nebýt Stalina tak by Hitler po krátkém odpočinku spláchl Velkou Británii za jeden či dva víkendy.Afrika by byla jeho stejně jako blízký východ a brzo by si s japančíky rozdělil indii a spol..jen díky vyšinutosti Hitlera a jeho nenávisti k bolševismu byli někteří zbabělí němečtí maršálové (Wilheim Keitel,nejhroznější příklad lokajství) donuceni k tomu, co z dobrých důvodů a zkušenostem z 1.světové zprvu odmítali...k otevření 2.fronty což zase vedlo k německé porážce... |
|
|
P. Janoušek 25.1.2015 19:58Re: bjektivitu místo protiruských blábolů, prosím On Stalin tu válku nevyhrál. On ji málem prohrál. |
|
|
P. Bryndza 24.1.2015 0:13autorovi článku obdivuji vaši schopnost vystihnout podstatu celé jedné osobnosti(existence) člověka v několika větách..opakováním mantry se cítíte býti IN?myslím si že o Stalinovi nevíte vůbec ale vůbec nic..jen tu pičujete v souladu s dnešním výkladem historie a stím co jste viděl na ZOOMU ale v obsáhlejším rozboru byste naprosto neuspěl..Stalin byl bezpochyby negativní postava dějin, ale vaše plané žvanění svědčí ,že se o historii ve skutečnosti doopravdy nezajímáte..tipuji vás na sedmnáctiletého horlivého svazáka současného mainstreamu..nic jiného myšlenkově nebudete. |
|
|
J. Boleslav 24.1.2015 9:19Re: autorovi článku Zkuste autora i nás další nevědomé poučit. |
|
S. Donát 24.1.2015 20:45Re: autorovi článku Utřete si slinu z koutku, cintáte na klávesnici... |
