29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

RUSKO: Malý sloupek o válečné příčině

Válka pokročila a rozumbradové se probrali. Prý to nemáme vidět černobíle. Situace je komplexní, zamotaných příčin konfliktu sada a ke všemu ukrajinský stát nepracoval nikdy zvlášť výtečně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
E. Tocháček 26.3.2022 6:58

Já mám rád, když autor předloží řadů údajů (nejlépe faktů pochopitelně) a pak z nich vyvodí svůj závěr (nejlépe originální pochopitelně). Tady ten styl, kdy už z prvních dvou vět křičí autorův dotčený postoj a pak až do konce textu už jen snáší různé „argumenty“, kterými svůj názor vyztužuje, tak to mě fakt nebaví. Skoro bych řekl, jestli takový autor ve svém nitru nesvádí nějaký boj a nepřesvědčuje především sám sebe.

I. Pávek 26.3.2022 7:04

R^

J. Hejna 26.3.2022 7:59

Také mě napadlo, že by měl psát raději ty básně, básník.

J. Ganaur 26.3.2022 6:58

A stejný pocit nadřazenosti obou národů, jak Němců, tak Rusů.:-([UA][UA]

J. Pilny 26.3.2022 6:08

Nic jsi nepochopil Ivánku. Ale klidně piš ty své hloupé prorežimní názory, ať víme, co se tu vyskytuje za lidi.

Hlavní příčina je rozeštvávání Ukrajiny a Majdan. Na tom mají zásluhu hlavně USA. A neřešení občanské války na Donbasu. Ale to ty nemáš v diáři, takže papouškuješ tu správně ideologickou propagaci. No a nakonec tlaky USA na ukončení odebírání plynu z Ruska a přechod na závislost na plynu z USA. To se zdá, že se jim nakonec povede. Zaplatíme to všichni v násobném zdražen. To je ten slavný vývoz pravdy a lásky, míru a Americké demokracie. EU má včele neschopné, nebo všehoschopné hochštaplery a tak konečný zánik naší civilizace vidíme v plném proudu.

J. Václavík 26.3.2022 6:36

Plný souhlas. Jen poznámka, že se nejedná o zánik NAŠÍ civilizace, ale nám vnucené.

J. Ganaur 26.3.2022 6:51

VAŠE civilizace zanikla v roce 1989!:-P:-P:-P

J. Hrdlička 26.3.2022 7:46

Chápu, že se vám líbí výraz rozeštvávání, to byl oblíbený "argument" soudruhů, když s nimi někdo odvážil nesouhlasit. Ukrajinci si dovolili se drze rozeštvat, místo aby byli poslušným satelitem Kremlu.

J. Ganaur 26.3.2022 6:50

Pilný blbec je horší než třídní nepřítel.....:-P:-P:-P[UA]

P. Lenc 26.3.2022 7:05

Přesné!R^R^R^

F. De Winter 26.3.2022 7:47

To jste oba!:-P

P. Lenc 26.3.2022 9:25

Od vás Winter to je pouze pro nás pochvala.Dík!;-D

E. Tocháček 26.3.2022 7:05

Také to vidím jako útok USA na peníze evropské střední třídy.

L. Hančar 26.3.2022 7:15

Souhlas, dokonce se mi zdá, že i ty vlaječky zbledly návistí!R^R^R^!!

K. Salajka 26.3.2022 5:58

Možná jste to měl dát do veršů, jinak by si lidé mohli myslet, že jste to psal jako právník. V prvním odstavci přesně popisujete, co chybí ČR, aby se dostala na úroveň právního státu.

P. Pepax 26.3.2022 8:18

:-)

F. Žůrek 26.3.2022 2:49

Těch příčin válek či této války je mnoho. Četl jsem, že jak bylo 100 let výročí 1. světové války, že de facto příčiny této války ani neznáme. A je tomu tak. Zabití knížete Ferdinanda byl jen jeden podnět, ale rozhodně ne příčina...

A zde Vladimir Putin pojednou začal válčit. Bylo to de facto neštěstí. Jeho zoufalství. Příčinu on viděl třeba v počtu již 14000 zabitých Ruských lidí. Atd. Ale zdůvodnit tím válku, nějakým tím fašismem... Tož také nevím...Také se divím...

Dobrý sportovec ví, že člověk musí unést křivdu i porážku, která je zcela bez důvodu... Ale tady pojednou se Vladimir Putin začal "bránit" a začal válčit... Proč? Počemů? Obtížně se to dá pochopit... Nějak uchopit... Bylo toho na něj již mnoho a V. Putin to neunesl... on sám to těžko nesl... a V. Zelenskyj měl větší podporu... na mou věru... ano, šlo také o nevěru, lidskou nedokonalost a lidskou slabost a vzniká žalost... Edita Steinová před svou smrtí 9. 8. 1942 v Birkenau (Osvětim) si sama říká: "Proč musím zemřít se dozvím až na věčnosti." Ano. Lidské slabosti...

Zdař Bůh!

F. De Winter 26.3.2022 8:04

Je to jednoduché a racionální, alespoň ze strany Ruska. USA si na Ukrajině budovaly nástupiště do Ruska a futrovaly jí zbraněmi. Rusáci věděli, že k válce dojde tak jako tak a stáli před volbou - jít do toho teď a nebo počkat až bude Ukrajina po zuby vyzbrojená a budou tam rozmístěné systémy schopné zasáhnout citlivá místa v Rusku.

Pozice USA je taky jasná a srozumitelná. Jasná mi není motivace Ukrajiny, ledaže klíčoví hráči na ukrajinské scéně za to něco dostali anebo jsou tak blbí, že je zaslepila nenávist.

M. Grundmann 26.3.2022 1:09

V konfliktu na Ukrajině jsou tři hráči : Rusko, USA a Ukrajina. USA a Rusko zvolily strategii, která je pro ně racionální a která vedla k válce. Oba tito hráči jsou předvídatelní a hájí své zájmy. Oba tito hráči se chovají před konfliktem i v průběhu konfliktu tak, jak jsem předpokládal. Na jejich místě bych těžko vymyslel lepší strategii. USA si přejí válku Ruska s Ukrajinou, protože zcela správně odhadly, že se tím Rusko poškodí. Rusko zase správně odhadlo, že je proces vstupu Ukrajiny do NATO nezvratný, pokud nezasáhnou vojensky na Ukrajině.

Jediný hráč, který se z mého hlediska chová iracionálně, je Ukrajina. Hlavně v tom, že asi nechápe logiku a strategii USA a Ruska. Nemyslím si, že Ukrajině současný scénář boje USA s Ruskem na Ukrajině vyhovuje.

K. Salajka 26.3.2022 6:06

Výstižné . Na konci bych místo vyhovuje dal - prospívá. Zbraně mj. speciální pušky posílají země, které vlastním občanům zakazují vlastnictví nožů a pokouší se omezit vlastnictví střelných zbraní. Nejen USA, ale i Slovensko, snaží se i ČR. .

J. Hrdlička 26.3.2022 7:47

Co by jim dle vás prospělo? Kapitulace, odzbrojení a skákání , jak Kreml píská?

K. Salajka 26.3.2022 8:33

Vy opravdu netušíte, co znamená nejen pro Ukrajinu, ale i pro Evropu boj do bezpodmínečné kapitulace Ruska ? Protože - jak můžete podepsat mírovou dohodu s někým, koho jste prohlásil za válečného zločince? Podle Zelenského máme počkat půl roku na referendum ukrajinského lidu- a co když lid odmítne správně hlasovat ? Poslal byste svého syna do bitvy, kde má životnost 18 min. ? Eskalaci války si může v Čechách přát jenom trouba jako jenerál ve výslužbě a ten za to bere výsluhu - Američané svoje lidi i armádu včas odvezou - jako to předvedli v srpnu 2021 a před útokem 24.2.2022.

J. Ganaur 26.3.2022 6:53

Imperálisti, kapitálisti, vrazi z Volstrýtu.....;-D:-P[UA]

P. Lenc 26.3.2022 7:08

Jo pane Ganauere, ještě ti "obdaření" zapomněli, že tam "bijí černochy".;-D;-(;-D

R. Szewczyk 26.3.2022 7:46

já sem na těch internetech četl, že na ukrajině bijí ty černochy taky, tedá možná to byli Indové, nevím, ale v každém případě na fotce vypadali černě, tedá ti bití,

P. Lenc 26.3.2022 7:06

Haf...;-(

L. Hančar 26.3.2022 7:32

Demokraté pod velením Obamy to zpumprlíkovali, demokraté po vedením Bilzhaimra papají navařenou kaši a naoko se u toho ušklíbají. Zde navýsost platí: cui bono?

P. Pepax 26.3.2022 8:29

Souhlas, ale zapomněl jste že se US podařilo taky rozbít ekonomickou spolupráci EU a ruska, především Německa a Ruska. Doplatí na to všichni jenom né US, to je paradox.

J. Mucha 26.3.2022 8:32

Tou "lepší strategií" myslíte ruskou okupaci? A následnou mobilizaci ukrajinských občanů do dalších ozbrojených konfliktů na staronových ruských hranicích? To už stačí na jihovýchodě Ukrajiny, nemyslíte?

Jinak co se týče NATO, členství Švédska a Finska se po Putinově představě o demilitarizaci výrazně přiblížilo.

Vlastně jste zapomněl uvést, že USA zapříčinily už velkou vlasteneckou válku, když rozeštvaly Německou říši do té doby vzorně spolupracující se Sovětským Svazem. Stejně jako to, že pak vyprovokovali mírumilovné Japonce k napadení Pearl Harboru. Z takovéhoto pohledu by pak Váš příspěvek nevypadal jako výtvor zvláštně ideově vyhraněného paranoického politruka.

M. Grundmann 26.3.2022 14:00

Lidé mají dva životní styly, jak řešit konflikty zájmů s ostatními lidmi. Buď jsou útočníci, nebo obránci.

Útočník má strategickou iniciativu a sám zahajuje konflikty. Útočník je obvykle velmi soutěživý, vyvíjí stálý tlak na své okolí, libuje si v boji v duchu fair play a předpokládá, že jeho protivník uvažuje stejným způsobem jako on. Obránce nemá strategickou iniciativu a reaguje hlavně na tlak ze strany útočníka. Obránce na rozdíl útočníka chápe myšlení jak útočníků, tak obránců. Obránce nerad soutěží, odmítá princip fair play a jeho případné útoky mají jako hlavní cíl likvidovat tlak útočníka.

Někdy je těžké rozlišit útočníka od obránce, protože obránce může být ve své obraně natolik úspěšný, že vypadá jako útočník. Ze samotného vedení boje se tedy útočník a obránce dají rozlišit velmi těžko. Oba styly se však dají rozlišit před bojem : útočník má chuť bojovat, kdežto obránce se snaží boji vyhnout, pokud to jde. Útočník protivníka těsně před bojem nevyzve k jednání, obránce to obvykle vždy udělá.

V roce 1938 se Hitler nesnažil s nikým jednat, byli to západní politici, kteří k němu pořád jezdili s nějakými návrhy. V roce 2022 se těsně před konfliktem snažil vyjednávat Putin, ne Jake Sullivan. Jake již připravoval budoucí sankce a ohlašoval budoucí válku.