Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Jak je to vůbec možné?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Laurencikova 2.5.2022 17:39Znate Oskara Lafontaina? To je byvaly spickovy politik SPD (Soc.Dem.), ktery se nepohodl sveho casu se Schrödrem a zalozil stranu - Die Linke. Ta se uz take ponekud zvrtla a stara se vic o exoticke mensiny, nez o pracujici lid, takze Lafontain i z ni letos vystoupil. Lafontain je byvaly ministr financi a velmi uznavany a kompetentni clovek. Tak ten rika, ze "Amerika zene Evropu do atomove valky. Veri skutecne nekdo, ze si Putin vzhledem ke svetove politicke situaci dovoli tuto valku prohrat? Bidenova vlada, ktera chce Rusko za KAZDOU CENU oslabit, bez ohledu na obeti, ktere se pri stalem dodavani zbrani budou jen stupnovat. Kdyz se USA podari, prirazit Rusko ke zdi, je nebezpeci nuklearni valky primo bezprostredni. Amerika veri, ze se tato omezi na uzemi Evropy...." Volne podle Lafontaina, ale je to i muj osobni nazor. Nazor, za ktery si musim nechat od velmi chytrych lidi kvalifikovane nadavat do "Putinovych trollu" a jeste hur. Clovek zasne, kde se ta touha po smrti dnes v lidech bere! |
J. Václavík 1.5.2022 21:48Vám SSA již 8 let zavírají oči před neustálým bombardováním Donbasu, to je celá příčina války. Nejprve otevřete oči vy a začněte se chovat mravně, potom to teprve můžete chtít od dalších. |
J. Rechnovský 1.5.2022 18:56Šílené! Takhle to dopadá, když nejméně 100 let věrchuška systematicky vyhání, znásilňuje nebo přímo likviduje skutečné elity. Nedělejme si iluze. Tato společnost je méně zdegenerovaná jen proto, že tuhle "kůru" jsme si užívali "pouhých" 50 let... |
J. Farda 1.5.2022 20:39Století režimu bolševiků - čtyři generace - to něco vydá! |
D. Laurencikova 2.5.2022 18:34Vy se jeste budete divit. Na Evropu se vali nebezpeci, ktere nacisty i bolseviky postavi do stinu. Protoze se ho - na rozdil od nacistu a bolseviku, jejichz krach byl predprogramovany, Evropa uz nikdy nezbavi. |
J. Kuneš 1.5.2022 11:41Stejně jako bylo nezbytné definitivně porazit německý nacionalismus, tak není jiné cesty, než porazit i ten ruský. Válka mezi NATO a Ruskem je zřejmě nevyhnutelná. |
J. Ganaur 1.5.2022 11:43Ano, bohužel, jiné cesty není! |
D. Laurencikova 1.5.2022 17:37Tak to abyste uz psal zavet. |
B. Rudolf 1.5.2022 13:23Já doufám, že nevyhnutelná není. Rusáky je potřeba vyhnat z Ukrajiny. Oni si nikdy nepřiznají porážku, ale to bychom měli skousnout. Válka, která by se přenesla na území Ruska, by s vysokou pravděpodobností vedla k jadernému konfliktu a ten by mohl vést k návratu velké části lidstva do doby kamenné. Není o co stát. Je potřeba Rusáky z Ukrajiny vyhnat. Oni to budou prohlašovat za své vítězství. No a co. Budou ekonomicky v ri.i. Bude jim zkonfiskován veškerý majetek uložený na Západě (zejména devizové rezervy). Budou závislí na Číně a na Západu. Uvidíme, jak se k tomu postaví. |
J. Kulheim 1.5.2022 14:43Pane Rudolfe nikdo vám nebrání jít na Ukrajinu bojovat, vyhnat Rusy a nastolit mír. |
P. Diviš 1.5.2022 15:14Proč by mu taky měl někdo bránit? Navíc má pravdu, tohle Rusákům nesmí projít, jinak je máme za chvíli i zde. |
B. Rudolf 1.5.2022 16:53Nejsem člověk války. Jenom podporuji dodávání zbraní Ukrajincům, aby mohli bránit svoji svobodu. Oni byli napadeni a oni se musí bránit. A na nás je, aby měli takové zbraně, které jim umožní svobodu ubránit. Ale z vaší narážky jsem měl pocit, že podporujete vstup NATO do konfliktu. Doufám, že zatím nikoliv tak, že by NATO napadlo Rusko. Nicméně zvažujeme vytvoření bezletové zóny nad Ukrajinou. jsem rád že toto naše úsilí podporujete. |
D. Laurencikova 1.5.2022 17:32Ne, vubec to neni na nas, aby Ukrajinci.... Nedelejte z toho porad nas spor. Zrizeni bezletove zony nad Ukrajinou znamena odstrelovani ruskych letadel, a tim jste se samozrejme stal primym ucastnikem konfliktu se vsemi dusledky. Tim jste ostatne uz tim stalym vyzborojovanim Ukrajiny, at si to rechtfertigujete jakkoliv. |
A. Greenfield 1.5.2022 17:51Co navrhujete? Počkat, jak to tam dopadne? Co potom? Co má dělat ČR jako stat během valky? |
D. Laurencikova 1.5.2022 17:55Vy povazujete treti svetovou valku, atomovou valku s Ruskem, za jedine reseni v pripade, ze Ukrajina chce do Nato a Rus ji v tom brani? Otazku: "co potom" uz v takovem pripade klast nemusime. |
A. Greenfield 1.5.2022 18:44Takze vy souhlasite s tim, ze Rusko je opravneno pouzit jaderne zbrane v pripade, ze suverenny stat si dovoli neposlechnout rozkaz s Kremlu? Takze vinikem situace neni Rusko, ale Ukrajina, ktera jedna ve vlastnim zajmu, nikoliv v zajmu Ruska? |
D. Laurencikova 1.5.2022 19:14To jste prekne postavil na hlavu. Vy asi netusite, ze svet je rozdelen na sfery zajmu. Existuji svetove mocnosti, ktere haji svoje geopoliticke, nebo rekneme tomu klidne imperialisticke zajmy. Neni to muj vymysl, je tomu proste tak. Stejne jako haji svoje zajmy USA, cini tak i Rusko. Takze bude bohuzel nutne brat jeden na druheho ohled, at uz to povazujeme vy nebo ja za opravnene ci nikoliv, jinak se nevyhneme apokalypse, jak zrovna vidime.Ja bych tam proste neposilala zbrane, ale diplomaty. Osobne se domnivam, ze zivot mimo Nato je mozny . |
A. Greenfield 1.5.2022 19:21Ukrajina neni v NATO - a jak dopadla? Se nedivim, ze Svedsko a Finsko po tolika letech tam hrnou jako namydleni. |
D. Laurencikova 1.5.2022 19:35Sapere aude! Zkuste sam premyslet. Ukrajina tak dopadla ne proto, ze neni v NATO, ale proto, ze se tlaci do NATO. Propujcuje se k americkym experimentum, ktere na uzemi USA ani nejsou dovoleny.... Nebyt toho, mohla mit Ukrajina dnes Krym, Donbas... a byl pokoj. |
A. Greenfield 1.5.2022 19:42Jake experimenty mate na mysli? |
D. Laurencikova 1.5.2022 19:49Myslim tim napr. nebezpecne biolaboratore, jejichz existenci uz WHO ani nepopira? |
A. Greenfield 1.5.2022 19:56To je s toho filmu, co natocili rusove? Nebo existuje jiny zdroj o nebezpecnych laboratori? |
D. Laurencikova 1.5.2022 20:02Vy povazujete Svetovou hospodarskou organizaci - to je ta, ktera nam mimo jine chysta ten "Great Reset", za ruske zarizeni? |
A. Greenfield 1.5.2022 20:25Ja verim mikrobiologum s Russka https://www.change.org/p/stop-the-lies-on-ukrainian-bioweapons?fbclid=IwAR3rd_SwlBXLjGQhiChIDxOuNRZhPbYmBqr8eutnL6H4L8y3SdKchc1ffw0 |
D. Laurencikova 1.5.2022 20:09Neverte tolik v americkou poctivost, pani Greenfield. Nakonec, to zabijeni novorozenatek v Kuvajtu se nakonec ukazalo jako lez, stejne jako to, ze Saddam vlastni atomove zbrane a jsou i jine priklady.... Svet neni cernobily a ucel sveti prostredky, neni-liz pravda? |
A. Greenfield 1.5.2022 20:34Neverim v americkou poctivost, nejsem ani hloupa, ani slepa. Vim, co provedli. Bohuzel ale vidim, co delaji ti, kdo prohlasil sebe za ochrance nevinnych. A je to pekni zm*** a sadisti. Takze aj oni nezaslouzi dostat to, co neni jejich. A kdyz tomu mohu pomoci, tak pomohu, bez ohledu na to, co si agresor bude myslit. |
D. Laurencikova 1.5.2022 20:45Pokud nejste ani hloupa ani slepa, tak budte i objektivni. Jeste si radeji pockejte, az se to vysetri, co kdo udelal. Nezapomente, ze pan Zelensky je nejen vynikajici herec, ale sam si svoje programy i tvori. |
J. Sedlář 2.5.2022 9:22Na ukrajině žádné biolaby nejsou. Tak jo jsou a něco jsme zainvestovali. Pro světový mír. Kdo hledá najde: US-funded Biolabs in Ukraine: Mitt Romney vs Tulsi Gabbard |
J. Farda 1.5.2022 20:43Nechte ji pane Greenfielde plavat, tu nepřesvědčíte, je to ruskoprolhaná superděbilizovaná ultrapablbka tárající mírová gosvraňja a la Moskva a obracející každý argument naruby ... |
A. Greenfield 1.5.2022 21:07Uz jsem to pochopila, pane Fardo, necham ji. Tezko se neco dokazuje lidem, ktere tam nebyli, nevideli. A hlavne - nechapou, ze se nema zabijet za odlisny nazor. Pro ne je to v poradku, takze neni o cem. A navic, zitra hura do prace, takze na neplodne diskuse je skoda casu ))) |