D. Laurencikova 1.5.2022 20:01

Myslim, ze ne. Kdo veri na ten humbuk, ze Rusove napadnou vsechny zeme byvale sovetske sfery vlivu, ktere jsou dnes v Nato a zastavi se az u Berlinske zdi, ten je schopen verit kazde hovadine. Jde o Ukrajinu, pani Greenfield, o zemi, se kterou je Rusko milionenfach zpriznene. Ukrajina byla pro Rusy vzdycky cervena cara, Cesko ne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Greenfield 1.5.2022 20:19

Ale Ukrajina, pani Lourencikova, neni russkym zpriznencem. Od roku 1991 neni. Chapete? Rusko se zarucilo, ze Ukrajina zustane ve svych hranicich, i samo porusilo Budapestskou dohodu. Udelalo z Donbassu Sudety, zacalo tam ozbrojeny konflikt. A ted ma tu drzost obvinovat Ukrajinu, ze si chtela vratit kontrolu nad vlastnim uzemim. Co vice - napadlo Ukrajinu, ktera je hodne slabsi nez Rusko, s ucelem zaclenit ji celou do sve federaci.

Vim, ze Rusove nenapadnou zadneho clena NATO. Uz proto, ze na Ukrajine mytus o druhe armade sveta vzal za sve. A taky proto, ze postoj svetovych velmoci k ruskym geopolitickym ambicim byl dan zrejme najevo. Nic jineho na rusa neplati, jen strach.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2022 20:32

Ja mam sousedku Ukrajinku, ktera rika neco zcela jineho. Nebudu ani vyjmenovavat vsechny prisliby, ktere dal Zapad, kdyz se Rusove (soveti) stahli z vychodni Evropy bez jedineho vystrelu. A slysela jsem to mnohokrat od nemeckych i americkych politiku v diskuzich.

Uz se tesim, jak toho Rusa zastrasite. Na jedne strane se vsichni v mainstreamu hecujete, jaky je Rus nevypocitatelny marod, na strane druhe ho zenete do rohu, aby musel zacit kopat. Gratuluji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Greenfield 1.5.2022 20:49

Ja nechci rusa zastrasit, ja jen chci aby tahnul s Ukrajiny. Aby nelez do cizi zeme se zbrannemi a zatuchlymi imperskymi choutkami. Aby pochopil, ze neni vsude vitan. Ze nema pravo zabijet lidi.

A taky chci, aby ma nadherna Odesa zustala takova, jakou jsem ji videla naposled pred rokem, a ne hromadou sutin a ohorelych zdi.

Rozumite mi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2022 20:53

No tak na to uz je pozde. A pritom stacilo dat Putinovi prislib, ze Ukrajina bude neutralni. Skoda, ze to nikomu nestalo za to!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2022 19:54

Jeste jednou: Rusko nema, resp. nemelo s Ceskem zadny spor, dokud se samo Cesko nevyhlasilo za Kriegspartei. Za Babise by se to nestalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Greenfield 1.5.2022 20:06

https://tass.ru/politika/11392119

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2022 20:14

Co myslite, pani Greenfield, nemeli by nam ted Ukrajinci vratit Podkarpatskou Rus?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Greenfield 1.5.2022 20:35

A Sudety pro nemce nechcete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2022 20:42

Aha! A mame to. Ukrajina je kamarad, tem jsme dali sve uzemi radi, ze me to nenapadlo. Ale odpovim vam: Nechci sice pro Nemce Sudety, povazuji jejich vyhnani za spravne, ale ne zpusob, jakym probehlo. A jak cesky clovek prokazal, ze na te "slovanske holubici povaze", se kterou nam blbli hlavy ve skole, vubec nic neni. Presto se domnivam, ze nejake to nemecke obyvatelstvo v Cechach by ani tak neskodilo. Vite proc? Nemci jsou totiz ukazneni, nedelaji si napr. ohnostroje kazdy den, treba po desate vecer, jak je libo a co je nejlepsi, pecou napr. nepreberne mnozstvi vynikajiciho chleba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Greenfield 1.5.2022 20:36

A Sudety pro nemce nechcete? Nebo Kaliningrad?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 1.5.2022 17:59

No vidíte. Tak co tady vlastně pořád řešíte? Jsme už přímými účastníky sporu a hotovo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2022 18:56

Ted jste mi pripomnel Merkelovou: "Co je mi po tom, ze ja muzu za to, ze k nam prisly miliony muslimu, ted uz jsou holt tady"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 1.5.2022 19:53

Reagoval jsem jen na spor ve vašem textu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2022 19:55

V mem textu zadny spor neni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 1.5.2022 20:03

Dalo mi to trochu práce, ale dohledal jsem to.

V několika málo větách píšete na straně jedné, abych z toho (války na Ukrajině) nedělal náš spor, abyste vzápětí napsala, že tím, že na Ukrajinu dodáváme zbraně , už v tomto sporu jsme.

Vyhledejte si to a nepište nabubřele, že ve vašem textu žádný spor není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2022 20:21

Cenim vasi namahu. Chtela jsem tim rict, ze pokud v tom sporu jsme, tak je to jen nase zasluha. Tu chronologii si proste upravte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 1.5.2022 14:56

Nacionalismus není možné ani porazit, ani vymýtit. Je to přirozené lidské chování. Každé normálně fungující lidské společenství se snaží o udržení své vlastní existence. Křesťanský universalismus nefunguje a je to pouze utopická doktrína.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 1.5.2022 15:00

Není, je to relativně nová ideoligie vzniklá během francouzské revoluce v prostředí Jakobínů. Přirozená lidská vlastnost je patriotismus, tedy vlastenectví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 1.5.2022 15:03

Nevidím rozdíl mezi patriotismem a nacionalismem. Obávám se, že se jedná o stejný postoj, který se liší pouze tím, zda se nám líbí nebo nelíbí. Češi a Ukrajinci jsou patrioti, Němci a Rusové nacionalisté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rechnovský 1.5.2022 15:19

Nejsem patriot. Češi jsou pro mne jen názvem nějakého etnika, které se za Čechy považuje. Já delim lidi vyhradne na dobré a zlé. Případně chytré a hloupé. To je myslím daleko přirozenější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 1.5.2022 18:32

Kdo je dobrý? Kdo je zlý je celkem jasné, je to Putin a Hitler i když to mysleli dobře. Chytré a hloupé poznáte dle IQ, nejvyšší mají Asiati, nejnižší je v centrální Africe. Tam je někde na úrovni šimpanzů což jsou nejchytřejší opice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2022 17:27

To je naprosty nesmysl. Patriotismus je neco jineho, nez nacionalismus. Patriot ma rad svoji vlast a respektuje vlasti jinych narodu. Asi jako kdyz mate rad jednu zenu a respektujete ty ostatni. Nacionalista povazuje nektery narod za neco lepsiho a opravnenejsiho k existenci a co ja vim.

Cesi driv na vsechno ceske plivali, dnes jsou prehnane sebevedomi, rekla bych a Ukrajinci, kdyz jim naslouchate, jsou jasni nacionaliste. Uz se na ne tesim v EU, ktera je na ceste narody zlikvidovat.

Rusove nevim. Ale Nemci dnes nejsou a nesmi byt ani patrioti, natoz tak nacionalisti. Nebo jinak: Uz patriotum se dnes v Nemecku rika "nackove" a maji se co hajit. Nemci se naopak touzi rozmelnit v EU, aby se zbavili sveho nemectvi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 1.5.2022 18:20

Nacionalismus je extrémní forma patriotismu nebo vlastenectví. Ukrajinci byli původně nacionalisti a nyní jsou patrioti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2022 18:37

Patriotismus je zdravy jev, zatimco nacionalismus nikoliv. Jsou to dve ruzne veci. Ukrajinci s jejich nacionalismem jeste zpusobi Evropske Unii nejednu vrasku, cehoz si zatim nasi prikladni "demokrati" a "Evropane" nechteji byt vedomi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 1.5.2022 15:16

Je ale možné ho držet v mezích, v nichž je prospěšný. Škodlivým se stává až když hypertrofuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2022 17:36

Moc tomu nerozumim. Obyvatelstvo Ruska sestava ca. ze 160 etnik. Ruska Federace se vlastne jmenuje "Ruslandska Federace", tento nazev zahrnuje vsechny narodnosti zijici na uzemi Ruska. Jaky nacionalismus myslite? Ruske zajmy jsou stejne jako ty Americke "imperialisticke" kdyz uz, ne nacionalisticke.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 1.5.2022 9:40

A jaké měli uniformy, pane kolego - ukrajinské, ukrajinské?

• reagovat
• nahlásit příspěvek