D. Laurencikova 1.5.2022 21:16

Nepochopila jste. Ja odsuzuji vojenskou invazi Ruska na Ukrajine. Ale nezprostuji Zapad, potazmo USA, veskere zodpovednosti za tento stav a vystupnovani valecneho konfliktu az do treti svetove valky mam za velmi kontraproduktivni. Zatimco vam to tak asi nepripada. Mozna si rikate, ze pak uz byste nemusela do prace? Pardon, ale neumim si tuto "odvahu" a odhodlani, se kterou se tady mnozi zenou do nestesti, nijak vysvetlit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 1.5.2022 21:40

Kdybych byl ukrajinským prezidentem, tak bych očekával, že pokud budu usilovat o vstup do NATO, Rusko může mou zemi napadnout. Ukrajinci si zcela evidentně neuvědomili, jak moc svou zahraniční politikou riskují. Každý politik má povinnost vidět, jaká rizika jeho vlastní zemi hrozí, a najít nějaká rozumná řešení. Ukrajinský prezident zcela evidentně selhal.

Podobně pan Vystrčil neviděl, že kvůli jeho cestě na Tchaj Wan hrozí českým firmám v Číně vážné problémy. Důsledkem jeho cesty byl úplný konec prodeje aut Škoda v Číně.

Můj příspěvek není schvalováním akcí druhé strany, ale kritikou zbytečně neopatrného chování některých politiků, kteří dostávají svou vlastní zemi svým hloupým chováním do neštěstí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 2.5.2022 8:52

Vas prispevek, ktery je objektivnim a vecnym pohledem na vec, ja podepisu. Jsou to ale prave takove prispevky, kvuli kterym vas dnes kde kdo oznaci za "Putinova trolla" a jeste hur.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 2.5.2022 11:39

Se mnou mají všichni smůlu, protože budoucí ruské postoje formuluji ještě dřív, než je formulují samotní Rusové. Spíš by se dalo říci, že je Putin můj troll než já jeho. Dokážu dopředu formulovat i postoje USA, Turecka, Izraele, Číny i ostatních států. Není vůbec třeba čekat na to, až se každý konečně vyjádří, a hledat zoufale informace na nepřátelských webech. Stačí porovnat postoje každé strany a hledat průsečík zájmů. Mír může být uzavřen velmi rychle, pokud chceme všichni přežít. Aby však Američané neztratili tvář a mohli začít s Rusy jednat, Rusové budou muset použít aspoň jednou nějakou jadernou zbraň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 2.5.2022 12:01

Vim, o cem mluvite. Mne je take v Nemecku v prorezimnich forech predhazovano, ze papouskuji po AfD. Pricem i ja muzu rict, ze AfD papouskuje po mne. Protoze presne ty same postoje, ktere AfD formuluje, jsem formulovala uz pred jejim vznikem.

Vase posledni veta je otresna, ale zda se, ze to skutecne k tomu smeruje. Kdyz se ptaji nasi uzasne ministryne zahranici, zelene Annaleny Barbock, jestli nesplni Putin sve hrozby pouziti jaderne zbrane, pokud budeme konflikt stale priostrovat, tak odpovedela: "To vi jenom Putin". Oni to proste risknou, nasi politici! Obzvlast Zeleni, kteri odmitaji sluzbu ve zbrani pro vlast! General Vad rika, ze nejsou schopni neco domyslet az do konce... To rikam take uz leta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 2.5.2022 12:10

Západ potřebuje, aby Rusko použilo jadernou zbraň, jinak je ve slepé uličce. Po použití jaderné zbraně se celá západní levicová veřejnost zmobilizuje, na amerických univerzitách budou organizovat mítinky za zákaz jaderných zbraní na celém světě, intelektuálové budou na manifestacích svítit svíčkami a papež František se bude modlit za klid zbraní. U nás Milión chvilek zorganizuje obrovskou mírovou manifestaci na Letné a Alžbětko se připoutá na vrata ministerstva obrany. Z Bidena se stane mírotvůrce, který jednáním s Rusy zachránil celý svět před zničením. Vydá o tom knihu, jeho dědicové prodají autorská práva Hollywoodu za stovky miliónů dolarů a celý západní svět bude brečet dojetím v kině při sledování Bidenových hrdinských činů v době krize.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 2.5.2022 13:48

Hmmm... V "Kubanske krizi" to bylo, pokud vim, tak, ze ministr obrany USA sdelil Kennedymu, kolik lidskych zivotu bude stat sovetska odveta, kdyz USA zacnou atomovou valku kvuli raketam na Kube. "Sovetskych zivotu"? Ptal se Kennedy. "Ne, americkych", na to ministr obrany. Na to Kennedy ucinil s Chruscovem dohodu, ze USA stahnout svoje strely z Turecka a Soveti z Kuby. I stalo se. A Kennedy se nechal oslavovat jako mirotvorce.... Tedy jeste pred tim, nez to nekde bouchlo. Protoze pak uz je pozde. Ale nechci vam to kazit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 2.5.2022 13:56

Jenže tehdy byla situace mnohem jednodušší, USA se otevřeně nesnažily získat vedoucí úlohu ve světě. Tehdy se jednalo o lokální konflikt dvou supervelmocí, nikoliv o existenční záležitost jedné z nich. Sovětský Svaz realisticky neuvažoval o ovládnutí USA a USA na tom byly podobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 2.5.2022 14:22

Ja presto neverim, ze eventuelni rusky uder zustane bez odezvy. Tedy krome zazehavani svicek, modleni se a psani knih. Zapadni levicova verejnost je davno zmobilizovana.... Ale kdyz se pokusi o nejakou trochu spolupraci na mezinarodni urovni pravice, to je poprask! To jen tak na okraj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 2.5.2022 14:24

V tom případě je jaderná válka nevyhnutelná. Pravda a láska definitivně zvítězí nad lží a nenávistí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 2.5.2022 14:31

Vidim to take tak. Resp: "Nase pravda a laska musi zvitezit nad cimkoiv, co my povazujeme za lez a nenavist, i kdyby se tak melo stat pomoci lzi a nenavisti!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 2.5.2022 14:30

Většina lidí trpí závažným bludem, že čestné, spravedlivé a morálně dokonalé chování nemůže vést ke zničení světa a podlé, naprosto nemorální chování jej nikdy nemůže zachránit. Tito lidé mají vnitřní morální kompas, který je vede do zkázy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 2.5.2022 14:40

Hmmm, nejsem si jista, jestli vetsina lidi skutecne rozlisi, co je cestne, spravedlive a dokonale a co je podle a nemoralni.... Na strane druhe, ma-li nekdo tento nezfalsovany vnitrni moralni kompas a ridi se jim, privede ho to udajne do raje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 2.5.2022 14:50

Je to doktrína stará 2300 let. Makedonci tehdy ovládli Řecko a to zcela ztratilo politický vliv. Dekadentní řečtí filosofové tehdy vymysleli koncepci morální nadřazenosti, která má být skutečným měřítkem společenského postavení, a nikoliv reálný vliv a moc ve společnosti. Tato ideologie se stala jádrem křesťanského učení, mučednická smrt není prohrou, ale vítězstvím. Novověcí filozofové sice zavrhli křesťanskou teologie, ale zcela převzali tato bludná učení dekadentní řecké filozofie jako vědecký pohled na společnost. Svým způsobem jsou dnešní lidé daleko křesťansky založenější, než byli v období středověku.

Proto lidé tak snadno ztrácejí kontakt s realitou a žijí v imaginárním starořeckém světě boje dobra a zla, pravdy a lži, lásky a nenávisti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 2.5.2022 17:16

Netusila jsem, ze recti filosofove byli dekadentni. Neco jako mucednicka smrt me odpuzuje a uz vubec jsem netusila, ze je to novoveky filozoficky nahled na spolecnost. Mozna jsou lide dnes krestansteji zalozeni, protoze si to muzou dovolit? Ve stredoveku byl boj o preziti zrejme o neco tvrdsi. Domnivam se, ze zivot lidi bez boje Dobra a Zla, Pravdy a Lzi, Lasky a Nenavisti by byl mozny pouze v raji, nikoliv na Zemi. To se mi prave zda byt imaginarni. Cloveka navic nepovazuji za "knihu nepopsanou", bez jakehokoliv vnitrniho moralniho kompasu, zcela odkazaneho na to, co mu kdo naleje do hlavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 2.5.2022 17:44

Někteří lidé jsou téměř posedlí myšlenkami spravedlnosti. Většina uznává, že se Západ nechová k Rusku dobře už po dlouhou dobu, ale naprosto nechápou, proč to Rusku vadí. Podle nich je takové chování zcela normální, protože Rusové si lepší chování nezaslouží. A pokud si někdo zaslouží špatné chování druhých, má toto špatné chování strpět. Proto naprosto nechápou, proč vlastně Rusové bojují. Vždyť přece mají být spokojeni, že se všichni k nim chovají po zásluze ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 2.5.2022 18:23

Pro me hraje spravedlnost velmi silnou roli. Vlastne tu rozhodujici. Kdyz se Zapad nechova k Rusku dobre - jednoduse recno, chapu, ze to Rusku vadi. USA tvrde sleduji svoje zajmy, ale zajmy EU to nejsou! "Nechovat se k Rusku dobre", je pro EU predevsim kontraproduktivni, jak jeste zazijeme.

Nemyslim, ze nekteri lide veri, ze Rusove maji byt spokojeni se spatnym zachazenim, protoze si ho zaslouzi a nebojovat.... To je mi jaksi moc filozoficke... Nemluvime tady o Nemcich zatizenych "historickou vinou" na veky vekuv, Rusove jsou bohuzel sebevedomi, ne prehnane sebekriticti az masochisticti. Myslim, ze nekteri lide bubnuji do valky na Rusa hlavne proto, ze si tim pripadaji byt na te spravne strane!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 2.5.2022 13:51

Z ceho jste vycetla, ze "se ma zabijet za odlisny nazor"? Ze "je to v poradku"? Ja myslim, ze prilis podlehate autosugesci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2022 21:09

Kdyby me jednobunecny tvor, jako jste vy, pochvalil, povazovala bych to za prusvih.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 1.5.2022 20:46

Abyste věděl, co miním: https://www.lidovky.cz/svet/fenomen-vranjo-lhani-historicky-zakoreneny-rys-kultura-rusko.A220430_165400_ln_zahranici_lros?zdroj=ln_lidovky_hp

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2022 17:57

Reknu vam, co podle meho NEMA delat Ceska republika: Ceska Republika nema delat, ze se jedna o JEJI konflikt s Ruskem, protoze tomu tak jednoduse neni!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Greenfield 1.5.2022 18:47

O, signatare Mnichovske dohody mysleli uplne stejne!

A jak dopadli? Historie vas neuci...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2022 18:59

Toto jednou nekdo rekl, a ostatni to omilaji, aniz by zapremysleli. Nikdo vas samozrejme nemuze donutit k tomu, abyste pochopil, ze Hitler tenkrat nemel atomove zbrane a Ceska Republika ze se nechystala vstoupit do nejake vojenske aliance, kterou se citilo byt Nemecko ohrozene.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Greenfield 1.5.2022 19:13

Asi vas prekvapim, ale jaderne zbrane ma nejen Rusko. Ale Putin to vi, jinak by uz cely svet byl jedno velke Ruske imperium. A taky byl nedavno varovan, ze po pouziti jaderne zbrani Rusko jako stat prestane existovat.

Jestli si myslite, ze Cesko v tomto konfliktu muze zachovat neutralitu a tim se zachranit, to jste naivni clovek. Tomu sadistovi na nikom nezalezi, on s chuti posila svuj genofond na jatka, nebude mu zalezet ani na nas. Cesko uz pred valkou bylo prohlaseno za nepritele Ruska, pstrosim postojem svuj zadek nezachranime.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2022 19:27

Vsechno prestane existovat, az se zacnou pouzivat jaderne zbrane. Samozrejme to vim, ze i jine zeme je maji. Rusko ma vic jadernych zbrani nez USA, Francie a GB dohromady, to je rozdil mezi Ruskem na strane jedne, a ostatnim zememi na strane druhe, kde vsude uz Americane "hajili lidska prava a demokracii" Rozumite? Pritom nejde o nic jineho, nez o suroviny, bussiness a sfery vlivu. Rusko neni Srbsko, Libye, Afganistan, Irak nebo Somalie, tady je to mnohem nebezpecnejsi.... Rozumite?

Nemate na vybranou mezi "pstrosim postojem" nebo hazardem. Divejte se na to proste vecne. Cesko se nepotrebovalo "zachranit", protoze mu nikdo nic nedelal. A kdyz verite, ze ano, tak jenom demonstrujete, jak vas ta propaganda vzala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Greenfield 1.5.2022 19:34

V jakem roce se Cesko nepotrebovalo zachranit, nejak stracim nit? V 1938, 1968 nebo kdy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2022 19:37

Minuly tyden jsem byla v CR. Nikde jsem tam ruske tanky nevidela.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Greenfield 1.5.2022 19:44

Protoze je nici ukrajinci na svem uzemi )))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2022 19:50

Dovolte, abych se zasmala .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Greenfield 1.5.2022 19:54

Ze bych se mylila?...

Aha, uz chapu! Nebude to tim, ze jsme v NATO?

• reagovat
• nahlásit příspěvek